《KPI劣化小区分析处理指导手册.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《KPI劣化小区分析处理指导手册.docx(26页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、 TD-LTE KPI 劣化小区分析处理 指导手册 目录 概述概述 LTE(Long Term Evolution)是 3GPP 在 R8 中提出的一种新的宽带无线空中接口技术,可分为 FDD 和 TDD 两种模式。TD-LTE 是一种新一代宽带移动通信技术,是 TD-SCDMA 的后续演进技术,在继承了 TDD 优点的同时又引入了多天线 MIMO 与频分复用 OFDM 技术,相比 3G,TD-LTE 在系统性能上有了跨越式提高,能够为用户提供更加丰富多彩的移动互联网业务。 LTE 网络能提供给用户更加丰富多彩的业务和更高速的体验,随着 LTE 网络覆盖广度和深度日趋完善,越来越多的用户选择驻
2、留 LTE 网络。网络性能的重要性不言而喻,日常除了通过路测的手段发现问题以外,KPI 统计指标从另一个角度反映了网络的运行状态,而针对 KPI 劣化小区的分析处理对于TD-LTE 网络建设初期的性能优化工作尤为重要。 本文重点介绍 TD-LTE KPI 劣化小区分析处理,主要考察网络接入和保持性能,分析三类劣化问题:无线接通率、无线掉线率和切换成功率。从指标相关联的计数器、信令流程的介绍、劣化成因的分析以及典型案例分析等方面阐述 KPI 劣化小区的分析优化思路。 无线接通率无线接通率 1.1 接通率接通率指标指标描述描述 1.1.1 公式定义公式定义 一个完整的呼叫建立首先会触发 RRC 的
3、建立,RRC 建立成功后进入 ERAB的建立流程,故无线接通率定义为 RRC 建立成功率*ERAB 建立成功率。 RRC 建立成功率= RRC 建立成功次数/ RRC 建立请求次数*100%; ERAB 建立成功率=ERAB 建立成功次数/ ERAB 建立请求次数*100%; 详见下表: 指标名称 指标说明 RRC 建立请求次数 (pmRrcConnEstabAtt) eNB 接收到 UE 发送的“RRC 连接请求”(RRCConnectionRequest)消息 RRC 建立成功次数 (pmRrcConnEstabSucc) eNB 接收到 UE 发送的“RRC 连接建立完成”(RRCCon
4、nectionSetupComplete)消息 ERAB 建立请求次数 (pmErabEstabAttInit+ pmErabEstabAttAdded) eNB 接收到 MME 发来的“初始上下文建立请求消息”(INITIAL CONTEXT SETUP REQUEST)和“E-RAB建立请求”(E-RAB SETUP REQUEST)消息。 ERAB 建立成功次数 (pmErabEstabSuccAdded+ pmErabEstabSuccInit) eNB 向 MME 发送“初始上下文建立响应”(INITIAL CONTEXT SETUP RESPONSE)消息和“E-RAB 建立响应”
5、(E-RAB SETUP RESPONSE)消息。 1.1.2 信令流程信令流程 RRC 连接建立流程: UE 收到随机接入响应后,根据 MSG2 的 TA 调整上行发送时机,向 eNB 发送 RRCConnectionRequest 消息; eNB 向 UE 发送 RRCConnectionSetup 消息,包含建立 SRB1承载信息和无线资源配置信息; UE 完成 SRB1 承载和无线资源配置,向 eNB 发送RRCConnectionSetupComplete 消息,携带上行 NAS 层信息,如Attach request、Service Request 信息等。 初始 ERAB 建立流
6、程: MME 向 eNB 发送 INITIAL CONTEXT SETUP REQUEST 消息,请求建立承载,携带 NAS 层信息,如 Attach Accept 等消息; eNB 接收到 INITIAL CONTEXT SETUP REQUEST 消息,如果不包含 UE 能力信息,则 eNB 向 UE 发送 UECapabilityEnquiry 消息,查询 UE 能力; UE 向 eNB 发送 UECapabilityInformation 消息,报告 UE 能力信息; eNB 向 MME 发送 UE CAPABILITY INFO INDICATION 消息,更新 MME 的 UE 能
7、力信息; eNB 根据 INITIAL CONTEXT SETUP REQUEST 消息中 UE支持的安全信息,向 UE 发送 SecurityModeCommand 消息,进行安全激活; UE 向 eNB 发送 SecurityModeComplete 消息,表示安全激活完成; eNB 根据 INITIAL CONTEXT SETUP REQUEST 消息中的ERAB 建立信息,向 UE 发送 RRCConnectionReconfiguration 消息进行UE 资源重配,包括重配 SRB1 和无线资源配置,建立 SRB2、DRB 等; UE 向 eNB 发送 RRCConnectionR
8、econfigurationComplete 消息,表示资源配置完成; eNB 向 MME 发送 INITIAL CONTEXT SETUP RESPONSE 响应消息,表明 UE 上下文建立完成; 后续 ERAB 建立流程: 如果是 MME 主动发起的承载建立流程,则无步骤 1、2; UE 发起的承载建立流程,核心网可以回复承载建立、修改流程。 1.2 接通接通率失败率失败 Cause 1.2.1 失败失败 Cause 描述描述 针对无线接通率劣化小区,首先通过话统分析小区接通失败发生在哪一阶段:RRC 建立、ERAB 建立,抑或两阶段均存在异常。并查看异常阶段的CAUSE 值。 下图为 R
9、RC 和 ERAB 建立阶段的失败 CAUSE 图: RRC 建立失败 CAUSE: RRCRRC 建立失败建立失败 CauseCause 对应统计对象对应统计对象 RRC 授权超限 连接用户数 lisence 缺失导致的 RRC 连接建立失败数 RRC 高负载 当基站中的负载控制功能指示高负载(Highload)时, RRC 连接建立拒绝数 RRC 超载 当基站中的负载控制功能指示过载(Overload)时, RRC 连接建立拒绝数 RRC 缺少资源 由于资源缺失导致的 RRC 连接建立失败数。 RRC 承载准入拒绝 所有 UE 承载在承载准入时被拒绝导致的 RRC 连接建立失败数 RRC
10、无线进程失败 因无线进程失败导致的 RRC 连接建立失败数 RRC 未指定 未详细说明原因的 RRC 连接建立失败数 ERAB 建立失败 CAUSE: ERAB 建立失败 Cause 对应统计对象 小区下行 GBR 过载 小区下行 GBR 过载导致的 ERAB 建立失败数 Enb 下行 GBR 过载 eNodeB 下行 GBR 过载导致的 ERAB 建立失败数 小区上行 GBR 过载 小区上行 GBR 过载导致的 ERAB 建立失败数 Enb 上行 GBR 过载 eNodeB 上行 GBR 过载导致的 ERAB 建立失败数 ERAB 初始授权失败 因 lisence 拒绝而导致的初始 ERAB
11、 建立失败数 ERAB 后续授权失败 因 lisence 拒绝而导致的后续 ERAB 建立失败数 eNODEB 原因 因 eNODEB 导致的 ERAB 建立失败数 初始无线进程失败 因无线口进程导致的初始 ERAB 建立失败 后续无线进程失败 因无线口进程导致的后续 ERAB 建立失败 1.2.2 现网现网 Cause 比例比例 RRC 建立失败的 Cause 主要为无线进程失败,占比达 66.96%;其次为占比17.37%的 RRC 缺少资源;RRC 高负载和超载分别占比 8.10%和 7.57%;其他相关 Cause:RRC 授权超限、承载接入拒绝和未指定统计占比为0.00%。 ERAB
12、 建立失败的 Cause 主要为 eNODEB 的原因,占比达 72.04%;其次为初始、后续的无线进程失败,比例为 27.96%;无 GBR 过载及授权失败导致的 ERAB 建立失败。 1.3 RRC 缺少资源缺少资源 1.3.1 分析方法分析方法 Cause:Lack Of Resources 是资源缺失而导致的 RRC 建立失败,遇到此类问题,需检查对应小区异常时段的“最大用户数”统计和当前小区配置的 SR用户数。 通过 KPI 统计获取最大用户数: 登陆 OSS 网管利用 Amos 获取对应小区 SR 用户数的配置: = MO Attribute Value = EUtranCellT
13、DD=L42B76FA noOfPucchSrUsers 200 EUtranCellTDD=L42B76FB noOfPucchSrUsers 200 EUtranCellTDD=L42B76FC noOfPucchSrUsers 200 = 当实际的最大用户数小区配置 noOfPucchSrUsers 数值时,可能会出现Cause 为 Lack Of Resources 的 RRC 失败计数。 针对此问题,首先需考虑小区是否存在越区吸收多余用户,如小区无越区则可以通过调大 noOfPucchSrUsers 来改善 RRC 连接建立成功率,由于noOfPucchSrUsers 参数调整会影响
14、上行带宽的占用,建议逐步调高noOfPucchSrUsers 设置值。 越区覆盖需结合小区 TA 分布、覆盖方向内站点分布及覆盖环境等来判断。 1.3.2 优化案例优化案例 1.3.2.1 LD32B37B_技师院 2LD2 问题描述问题描述 LTE 劣化小区分析发现 LD32B37B_技师院 2LD2 接通率低,接入异常体现在 RRC 建立阶段。详细如下表: 区域 日期 小时 分钟 小区 空口上行业务量(MB) 空口下行业务量(MB) 无线接通率 RRC 建立成功率 E-RAB建立成功率 常州 9 月 15 日 21 0 LD32B37B 54.074 237.521 59.114 59.1
15、3 99.974 常州 9 月 15 日 21 15 LD32B37B 52.716 266.476 71.883 71.934 99.929 常州 9 月 15 日 21 30 LD32B37B 51.595 302.529 85.971 85.971 100 常州 9 月 15 日 21 45 LD32B37B 53.896 332.344 77.133 77.133 100 常州 9 月 15 日 22 0 LD32B37B 55.842 331.024 74.198 74.232 99.954 常州 9 月 15 日 22 15 LD32B37B 44.389 293.783 90.3
16、47 90.347 100 问题分析问题分析 查看小区 RRC 建立失败 cause 为 Lack Of Resources(缺少资源导致的RRC 连接失败) 区域 日期 小时 分钟 小区 RRC 授权超限 承载准入拒绝 高负载 超载 无线进程失败 未指定 缺少资源 常州 9/15 21 0 LD32B37B 0 0 0 0 2 0 2687 常州 9/15 21 15 LD32B37B 0 0 0 0 0 0 1647 常州 9/15 21 30 LD32B37B 0 0 0 0 0 0 666 常州 9/15 21 45 LD32B37B 0 0 0 0 3 0 1253 常州 9/15
17、22 0 LD32B37B 0 0 0 0 3 0 1536 常州 9/15 22 15 LD32B37B 0 0 0 0 1 0 384 统计小区最大用户数已超 200,而小区实际定义的 SRUSER 数为 200,小区实际承载的用户数已超配置的 SRUSER 数导致 RRC 建立失败。 区域 日期 小时 分钟 小区 最大用户数 RRC 平均用户数 常州 9 月 15 日 21 0 LD32B37B 201 169.744 常州 9 月 15 日 21 15 LD32B37B 198 180.361 常州 9 月 15 日 21 30 LD32B37B 198 177.889 常州 9 月
18、15 日 21 45 LD32B37B 203 185.144 常州 9 月 15 日 22 0 LD32B37B 203 191.772 常州 9 月 15 日 22 15 LD32B37B 202 147.422 优化建议及效果优化建议及效果 扩容 SRUSER 数 200-270,扩容后 RRC 建立成功率提升至 99%以上。 1.4 RRC 高负载高负载 1.4.1 分析方法分析方法 在分析无线接通率指标时,当 RRC 失败 Cause 为 highload 时,需检查对应站点的 DUS 主处理器 MP 负荷情况。当系统 MP 负荷超过 90%时,部分呼叫会被拒绝,并记为 Reject
19、 due to highload。 主处理器负荷情况通过以下的 PDF 分为 11 档,当瞬时 MP 负荷满足一定区间标准,则对应区间有采样分布。 PDF 分布范围如下: 0: 0 = Cpu Load 20 % 1: 20 = Cpu Load 30 % 2: 30 = Cpu Load 40 % 3: 40 = Cpu Load 50 % 4: 50 = Cpu Load 60 % 5: 60 = Cpu Load 70 % 6: 70 = Cpu Load 80 % 7: 80 = Cpu Load 85 % 8: 85 = Cpu Load 90 % 9: 90 = Cpu Load
20、95 % 10:95 = Cpu Load 如下图为 MP 负荷分布,当某个时刻采样点在 90 =MpLoad 95 %或 95% =MpLoad 时有计数,说明 highload 导致 RRC 建立失败。 而针对 MP 高负荷,主要检查基站有无异常告警,小区 RRC 连接请求数是否在短时间内过多,上下行流量是否过大,是否有异常频繁触发的信令过程(如:频繁发起切换请求)等。对于不同的触发原因,再做有针对性的排查。 1.4.2 优化案例优化案例 1.4.2.1 LD31E48_湖塘大润发联通 LD 无线接通率低问题 问题描述问题描述 劣化小区处理时发现站点 LD31E48_湖塘大润发联通 LD
21、三个小区的无线接通率从 11 月 17 日 16 点开始均变差,接入异常体现在 RRC 建立阶段,详细见下表: 日期 小时 小区 空口上行业务量(MB) 空口下行业务量(MB) 无线接通率 RRC 建立成功率(%) E-RAB 建立成功率(%) 11/17 14 LD31E48A 27.052 220.192 99.55 99.64 99.91 11/17 15 LD31E48A 24.21 300.56 99.59 99.63 99.96 11/17 16 LD31E48A 38.332 210.594 98.69 98.94 99.75 11/17 17 LD31E48A 17.261 1
22、25.127 98.29 98.39 99.9 11/17 18 LD31E48A 19.429 146.255 98.5 98.56 99.94 11/17 14 LD31E48B 23.876 741.16 99.88 99.96 99.92 11/17 15 LD31E48B 27.717 203.674 99.71 100 99.71 11 月17 日 16 LD31E48B 17.637 132.678 98.74 98.99 99.75 问题分析问题分析 进一步查询 RRC 连接失败 Cause 统计,发现主要分布在 RRC 高负载和无线进程失败,其中 RRC 高负载占比 91.5
23、%,无线进程原因占比 8.5%,其他原因占比 0%。 日期 小时 小区 RRC 建立失败数 RRC授权超限 RRC承载准入拒绝 RRC高负载 RRC超载 RRC 无线进程失败 RRC未指定 RRC 缺少资源 11/17 14 LD31E48A 3 0 0 0 0 3 0 0 11/17 15 LD31E48A 2 0 0 0 0 2 0 0 11/17 16 LD31E48A 23 0 0 20 0 3 0 0 11/17 17 LD31E48A 51 0 0 47 0 4 0 0 11/17 18 LD31E48A 49 0 0 49 0 0 0 0 11/17 14 LD31E48B 0
24、0 0 0 0 0 0 0 11/17 15 LD31E48B 0 0 0 0 0 0 0 0 11/17 16 LD31E48B 29 0 0 26 0 3 0 0 11/17 17 LD31E48B 60 0 0 53 0 7 0 0 11/17 18 LD31E48B 63 0 0 59 0 4 0 0 11/17 14 LD31E48C 0 0 0 0 0 0 0 0 11/17 15 LD31E48C 2 0 0 0 0 2 0 0 11/17 16 LD31E48C 24 0 0 24 0 0 0 0 11/17 17 LD31E48C 55 0 0 54 0 1 0 0 11/1
25、7 18 LD31E48C 58 0 0 55 0 3 0 0 提取该基站接入指标较差时段 MP 负荷指标,发现基站从 16 点开始负荷突增,MP 负荷出现超 90%的采样。 MP Load 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 0 = MP Load 20 % 357 356 167 4 0 20 = MP Load 30 % 0 0 51 102 10 30 = MP Load 40 % 0 0 124 156 141 40 = MP Load 50 % 0 0 11 69 161 50 = MP Load 60 % 0 0 0 3 19 60 = MP Load 7
26、0 % 0 0 0 3 4 70 = MP Load 80 % 0 0 1 10 11 80 = MP Load 85 % 0 0 1 2 3 85 = MP Load 90 % 0 0 0 5 6 90 = MP Load 95 % 0 0 2 4 5 95 = MP Load 0 0 0 0 0 接下来,问题排查主要集中在 MP 负荷突增的诱因。 检查基站告警,无硬件故障,且无其它告警纪录。观察该站点上行底噪变化情况,也正常。查看该站三个小区的用户数变化情况,三个小区在问题时段最大用户数都没有超过 50。 日期 小时 分钟 小区 最大用户数 小区 最大用户数 小区 最大用户数 11/16
27、15 0 LD31E48A 33 LD31E48B 41 LD31E48C 25 11/16 15 15 LD31E48A 30 LD31E48B 40 LD31E48C 28 11/16 15 30 LD31E48A 30 LD31E48B 47 LD31E48C 31 11/16 15 45 LD31E48A 37 LD31E48B 41 LD31E48C 32 11/16 16 0 LD31E48A 29 LD31E48B 41 LD31E48C 34 11/16 16 15 LD31E48A 30 LD31E48B 38 LD31E48C 31 11/16 16 30 LD31E48A
28、 29 LD31E48B 39 LD31E48C 31 11/16 16 45 LD31E48A 31 LD31E48B 41 LD31E48C 36 11/16 17 0 LD31E48A 26 LD31E48B 44 LD31E48C 30 11/16 17 15 LD31E48A 30 LD31E48B 44 LD31E48C 34 11/16 17 30 LD31E48A 29 LD31E48B 44 LD31E48C 22 11/16 17 45 LD31E48A 29 LD31E48B 38 LD31E48C 24 查看该站三个小区的上下行流量变化情况,也无明显变化。 时间 小区
29、空口上行业务量(MB) 空口下行业务量(MB) 小区 空口上行业务量(MB) 空口下行业务量(MB) 小区 空口上行业务量(MB) 空口下行业务量(MB) 1117_14:00 A 27.052 220.192 B 23.876 741.16 C 11.788 111.598 1117_15:00 A 24.21 300.56 B 27.717 203.674 C 10.362 58.199 1117_16:00 A 38.332 210.594 B 17.637 132.678 C 11.327 99.876 1117_17:00 A 17.261 125.127 B 20.075 129.
30、568 C 16.02 176.876 1117_18:00 A 19.429 146.255 B 31.984 197.495 C 19.946 105.806 进一步查看基站历史操作记录,发现在 11 月 17 日 16 点 27 分修改cellIndividualOffsetEUtran 为 10。该参数和切换有关,修改该参数将会影响切换触发评估。 检查该站点三个小区的切换指标。其中 B,C 小区切入和切出申请次数从 11月 17 日 16 时后增长非常明显,如下图所示: 这和 LD31E48B-LD31E48C 小区间的 cellIndividualOffsetEUtran 为 10
31、密切相关,增加了双向切换的容易程度,参数设置异常导致小区间乒乓切换,切换次数激增导致 MP 负荷增大。 优化建议及效果优化建议及效果 建议还原 cellIndividualOffsetEUtran 为 0;提交参数修改工单后于 11 月 19日 10 点 48 分进行了参数修改,修改后小区接入指标和基站负荷都恢复正常, Mp Load 1119_8:00 1119_9:00 1119_10:00 1119_11:00 1119_12:00 0 = Mp Load 20 % 66 197 200 357 356 20 = Mp Load 30 % 237 115 131 0 0 30 = Mp
32、Load 40 % 37 3 1 0 0 40 = Mp Load 50 % 1 7 6 0 0 50 = Mp Load 60 % 8 9 8 0 0 60 = Mp Load 70 % 1 8 2 0 0 70 = Mp Load 80 % 2 6 1 0 0 80 = Mp Load 85 % 1 1 1 0 0 85 = Mp Load 90 % 1 2 2 0 0 90 = Mp Load 95 % 3 9 5 0 0 95 = Mp Load 0 0 0 0 0 1.5 RRC 超载超载 1.6 RRC/ERAB 无线进程失败无线进程失败 1.6.1 优化思路优化思路 无线进程失败
33、 Cause 处理流程图: 1.6.2 告警告警检查检查 针对接通率劣化小区首先通过指令 al 查看站点即时告警、lga 查看历史告警,检查小区是否存在影响接通率的相关硬件告警。 对如下影响接通指标的告警及时处理: 告警类型 处理建议 Gigabit Ethernet Link Fault 核查传输等 S1ConnectionFailure(S1 链路故障) Remote IP Address Unreachable(远端地址不可达) Heartbeat Failure(脱管) HwFault(硬件故障) 驻波检查,更换硬件等 VswrOverThreshold(驻波告警) Clock Cal
34、ibration Expiry Soon(时钟同步超时) 板卡复位、检查GPS Network Synch Time from GPS Missing(GPS 故障) CalibrationFailure(天线校准) 核查干扰、跳线等 LinkFailure(RRU 丢失或高误码) 检查光路和光模块 1.6.2.1 LF32D76C_印墅搬迁站 2LF3 问题描述 LTE 劣化小区分析中发现 LF32D76C_印墅搬迁站 2LF3 无线接通率很差仅40%左右,在 RRC 和 ERAB 建立阶段均存在异常。 日期 小区 空口上行业务量(MB) 空口下行业务量(MB) 无线接通率 RRC 建立成功
35、率 E-RAB 建立成功率 7/2 LF32D76C 66.133 3303.662 42.061 72.501 58.014 7/3 LF32D76C 8.412 38.125 36.967 64.983 56.887 7/4 LF32D76C 5.868 31.826 36.225 65.225 55.538 7/5 LF32D76C 5.145 24.785 32.142 58.317 55.116 7/6 LF32D76C 6.77 55.576 37.737 64.041 58.925 7/7 LF32D76C 5.498 15.551 35.783 63.107 56.702 7/
36、8 LF32D76C 11.523 164.668 51.601 74.819 68.967 问题分析 RRC 建立失败 Cause: RRC 无线进程失败 日期 小区 RRC 授权超限 RRC 承载准入拒绝 RRC 高负载 RRC超载 RRC 无线进程失败 RRC 未指定 RRC 缺少资源 7/2 LF32D76C 0 0 0 0 989 0 0 7/3 LF32D76C 0 0 0 0 1861 0 0 7/4 LF32D76C 0 0 0 0 870 0 0 7/5 LF32D76C 0 0 0 0 641 0 0 7/6 LF32D76C 0 0 0 0 621 0 0 7/7 LF3
37、2D76C 0 0 0 0 975 0 0 7/8 LF32D76C 0 0 0 0 647 0 0 ERAB 建立失败 Cause:eNODEB 原因和无线进程失败 小区 日期 ERAB初始授权失败 ERAB后续授权失败 小区下行GBR过载 Enb下行GBR过载 小区上行GBR过载 Enb上行GBR过载 eNODEB原因 初始无线进程失败 后续无线进程失败 LF32D76C 7/2 0 0 0 0 0 0 420 1466 0 LF32D76C 7/3 0 0 0 0 0 0 494 2126 2 LF32D76C 7/4 0 0 0 0 0 0 329 1349 0 LF32D76C 7/
38、5 0 0 0 0 0 0 270 967 0 LF32D76C 7/6 0 0 0 0 0 0 241 921 0 LF32D76C 7/7 0 0 0 0 0 0 361 1393 0 LF32D76C 7/8 0 0 0 0 0 0 217 880 0 检查告警发现站点存在校准 (CalibrationFailure)、链路丢失(LinkFailure)及服务降级(ServiceUnavailable)等多种告警。 产生校准告警 CalibrationFailure 的原因主要有:外部干扰和硬件故障。 小区存在上行强干扰,上行 PUSCH 和 PUCCH 底噪分别为-90dBm、-93d
39、Bm 且每 PRB 上均有强干扰,但周边 F 频段小区并无上行干扰,初步怀疑为小区硬件故障导致。 通过共站小区间天馈、RRU 互换等方式确认为 RRU 故障,干扰随 RRU 移动。 优化建议及效果 建议更换小区 LF32D76C_印墅搬迁站 2LF3 的故障 RRU。 更换后,小区硬件告警消失,上行底噪降至-118dBm 左右,无线接通率提升至 99%以上。 1.6.2.2 LD33C87_小河加油站 LD 问题描述 LTE 劣化小区分析中发现站点 LD33C87_小河加油站 LD 的 A/B 小区的无线接通率仅 80%左右偏低,C 小区低于 20%,接入性能很差,且在 RRC 和ERAB 建
40、立阶段均异常。 日期 小时 小区 空口上行业务量(MB) 空口下行业务量(MB) 无线接通率 RRC 建立成功率 E-RAB 建立成功率 10/13 6 LD33C87A 0.566 6.958 80.933 87.067 92.954 10/13 7 LD33C87A 1.665 5.661 66.603 77.96 85.432 10/13 8 LD33C87A 4.023 13.853 73.885 82.175 89.912 10/13 9 LD33C87A 7.255 26.883 79.276 88.104 89.98 10/13 10 LD33C87A 7.986 25.287
41、55.264 68.816 80.307 10/13 6 LD33C87B 1.861 26.429 93.824 95.898 97.837 10/13 7 LD33C87B 1.091 20.697 82.293 87.215 94.357 10/13 8 LD33C87B 1.606 4.696 71.768 76.403 93.933 10/13 9 LD33C87B 2.181 6.198 81.577 87.116 93.642 10/13 10 LD33C87B 1.748 3.273 85.455 89.706 95.262 10/13 6 LD33C87C 0.162 0.1
42、85 47.402 62.955 75.294 10/13 7 LD33C87C 0.028 0.057 26.333 47.444 55.504 10/13 8 LD33C87C 0.003 0.007 14.29 37.008 38.614 10/13 9 LD33C87C 0.002 0.005 11.645 27.144 42.902 10/13 10 LD33C87C 0.004 0.005 10.21 28.434 35.907 问题分析 RRC 建立失败 Cause: RRC 无线进程失败 日期 小时 小区 RRC 授权超限 RRC 承载准入拒绝 RRC高负载 RRC超载 RRC
43、 无线进程失败 RRC 未指定 RRC缺少资源 10/13 6 LD33C87A 0 0 0 0 31 0 0 10/13 7 LD33C87A 0 0 0 0 75 0 0 10/13 8 LD33C87A 0 0 0 0 96 0 0 10/13 9 LD33C87A 0 0 0 0 56 0 0 10/13 10 LD33C87A 0 0 0 0 330 0 0 10/13 6 LD33C87B 0 0 0 0 7 0 0 10/13 7 LD33C87B 0 0 0 0 25 0 0 10/13 8 LD33C87B 0 0 0 0 68 0 0 10/13 9 LD33C87B 0
44、0 0 0 25 0 0 10/13 10 LD33C87B 0 0 0 0 17 0 0 10/13 6 LD33C87C 0 0 0 0 256 0 0 10/13 7 LD33C87C 0 0 0 0 556 0 0 10/13 8 LD33C87C 0 0 0 0 482 0 0 10/13 9 LD33C87C 0 0 0 0 692 0 0 10/13 10 LD33C87C 0 0 0 0 550 0 0 ERAB 建立失败 Cause:eNODEB 原因和无线进程失败 小区 日期 ERAB初始授权失败 ERAB后续授权失败 小区下行GBR 过载 Enb下行GBR过载 小区上行G
45、BR 过载 Enb上行GBR过载 eNODEB 原因 初始无线进程失败 后续无线进程失败 LD33C87A 10/13 0 0 0 0 0 0 774 506 3 LD33C87B 10/13 0 0 0 0 0 0 102 60 1 LD33C87C 10/13 0 0 0 0 0 0 427 403 1 检查告警站点存在时钟同步超时告警(Clock Calibration Expiry Soon) 时钟同步问题导致该站点及周边 D 频段小区均有强上行干扰。 区域 日期 小时 小区 上行干扰电平(dBm) PUCCH 上行干扰电平(dBm) 常州 10 月 13 日 10 LD33C66A
46、-90 -93.006 常州 10 月 13 日 10 LD33C66B -96.391 -102.622 常州 10 月 13 日 10 LD33C66C -92.607 -101.557 常州 10 月 13 日 10 LD33C87A -92.974 -93.006 常州 10 月 13 日 10 LD33C87B -93 -93.006 常州 10 月 13 日 10 LD33C87C -92.952 -93.009 常州 10 月 13 日 10 LD33E03A -102.735 -110.968 常州 10 月 13 日 10 LD33E03B -90 -93.006 常州 10
47、 月 13 日 10 LD33E03C -92.974 -102.117 常州 10 月 13 日 10 LD33E16A -90.018 -93.006 常州 10 月 13 日 10 LD33E16B -101.417 -102.957 常州 10 月 13 日 10 LD33E16C -91.049 -93.006 优化建议及效果 建议进站处理时钟同步超时告警。 告警清除后,干扰消失,站点无线接通率恢复至 99%以上。 1.6.3 干扰优化干扰优化 针对无硬件告警的接通率劣化小区,需结合上行 PUSCH 底噪和上行PUSCH SINR 判断是否上行干扰导致。 当上行 PUSCH 底噪高于
48、-105dBm 且 PUSCH SINR 低于 2 时,可初步判定为上行干扰导致的接入性能劣化,后续进行干扰排查,详见章节 5。 1.6.3.1 LF31D77B_蒋家塘 LF2 问题描述 LTE 劣化小区分析中发现小区 LF31D77B_蒋家塘 LF2 无线接通率仅 93%左右偏低,RRC 建立阶段异常,详细如下表: 日期 小区 空口上行业务量(MB) 空口下行业务量(MB) 无线接通率 RRC 建立成功率 E-RAB 建立成功率 8/15 LF31D77B 33.182 416.036 93.385 95.837 97.441 8/16 LF31D77B 18.683 141.072 93
49、.725 96.266 97.361 8/17 LF31D77B 28.123 299.465 93.075 94.967 98.007 8/18 LF31D77B 34.147 209.271 94.864 96.326 98.482 8/19 LF31D77B 29.731 307.053 93.462 94.98 98.402 8/20 LF31D77B 30.715 232.662 93.636 95.359 98.193 问题分析 检查小区 RRC 建立失败 Cause 均为 RRC 无线进程失败。 区域 日期 小区 RRC 授权超限 RRC 承载准入拒绝 RRC高负载 RRC超载
50、RRC 无线进程失败 RRC 未指定 RRC 缺少资源 常州 8/14 LF31D77B 0 0 0 0 448 0 0 常州 8/15 LF31D77B 0 0 0 0 301 0 0 常州 8/16 LF31D77B 0 0 0 0 258 0 0 常州 8/17 LF31D77B 0 0 0 0 487 0 0 常州 8/18 LF31D77B 0 0 0 0 289 0 0 常州 8/19 LF31D77B 0 0 0 0 380 0 0 常州 8/20 LF31D77B 0 0 0 0 378 0 0 检查站点无硬件告警。 小区上行 PUSCH 和 PUCCH 底噪分别为-99dBM