国外语言学理论之第二讲 历史比较语言学课件.ppt

上传人:牧羊曲112 文档编号:1929107 上传时间:2022-12-26 格式:PPT 页数:47 大小:2.28MB
返回 下载 相关 举报
国外语言学理论之第二讲 历史比较语言学课件.ppt_第1页
第1页 / 共47页
国外语言学理论之第二讲 历史比较语言学课件.ppt_第2页
第2页 / 共47页
国外语言学理论之第二讲 历史比较语言学课件.ppt_第3页
第3页 / 共47页
国外语言学理论之第二讲 历史比较语言学课件.ppt_第4页
第4页 / 共47页
国外语言学理论之第二讲 历史比较语言学课件.ppt_第5页
第5页 / 共47页
点击查看更多>>
资源描述

《国外语言学理论之第二讲 历史比较语言学课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国外语言学理论之第二讲 历史比较语言学课件.ppt(47页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、现代语言学历史比较语言学 Comparative Linguistics,19世纪,传统语言学(18世纪前),语言的起源:自然说 惯例说拉丁语为主,中世纪后,开始阿拉伯语等 语言研究。以拉丁语模式生硬地“规范”各种语言重书面语,轻口语19世纪以前,某些语言著作已有很高的科学价值和语言学价值,但是,真正对语言进行全面系统研究的还是从19世纪开始。19世纪 是语言学发展史上划时代意义的一百年:,国外语言学史,19世纪初欧洲历史比较语言学的产生是国外现代语言学诞生的标志,以此标准,将国外语言学史分为古代语言学现代语言学,本章内容 Contents,一、历史比较语言学概况,二、历史比较语言学的主要观点

2、,1,3,3,三、历史比较语言学的成就与不足,一、历史比较语言学概况,历史语言学(历时语言学):研究某种语言或各种语言的发展史,探求始源语。比较语言学:通过比较各种语言在不同时期在语音、词形、语法结构上的相同特点,确定亲缘关系,建立语言族系;通过对有亲属关系的语言进行比较研究,找出对应规律,从而寻找其共同母语(即始源语)。由于二者都产生于19世纪,且有很多 ,故称历史比较语言学。,1.定义,相同之处,历史比较语言学,随着时间的推移,一种语言会演变为多种语言。即使同一种语言,也有不同的发展阶段。针对不同语言或者同一种语言的不同发展阶段作比较分析的学科称为“历史比较语言学”。(印欧语系)L L1

3、L2 L3 L4 LnL1 L1a L1b L1c L1n,社会条件:18c末19c初,西方资本主义迅速发展,自然科学突飞猛进,出现比较解剖学、比较植物学、比较自然地理学等比较学科,引发了比较语言学。直接条件:(1)但丁(意大利文艺复兴时期诗人)论俗语:不同方言来自一种共同的语言;不同语言可能始于一种共同的母语。划分三个欧洲语系:北方日耳曼、南方拉丁,欧亚接壤地带的希腊语系。(2)广泛收集世界各种语言材料德帕勒斯全世界语言的词汇对比三百八十多种德阿迪龙米特里德Mithridates五百种语言方言(3)认识到梵语在语言比较中的地位和作用 英 威廉琼斯:梵语和拉丁语、希腊语有亲缘关系。,2.产生条

4、件,英 威廉琼斯 梵语有绝妙的结构,比希腊语更完善,比拉丁语更丰富,比两者提炼得更高雅,但它与两者在词根和语法形式上都非常相似,这不可能是偶然的。,萨顶顶万物生梵语版2012央视春晚萨顶顶万物生汉语版,梵语,汉语,3.历史分期,第一次明确提出比较语言学的方法和原则,第一次发现日耳曼语语音音变的规律“格里姆定律”,“一个民族的语言,就是一个民族的精神”,重建原始印欧语:印欧语系谱系图,总结19c研究成果,孕育20c结构主义的诞生,二、历史比较语言学的主要观点,1.丹麦拉斯克(1782-1832),在西方语言学的历史上,拉斯克是第一个认真进行语言比较的人,他对比较的原则和方法已经提出了比较明确而清

5、晰的说明。,1系统比较基本词汇,2重视比较语法统一性,3归纳出若干语音转换规则,“具有丰富知识的考证家能发现不仅许多单词在形式和意义上有某种程度的相似,并且发现从许许多多的相似点可以归纳出字母转换的法则,两种语言整个的结构也差不多能证明是相同的。”在对比希腊语、拉丁语和北欧语时,列举近400个词的对应关系 :,2.德 格里姆(Grimm1785-1863),著作:德语语法 “语音演变规律”(音变)“格里姆定律”(Grimms Law):印欧语(希腊语、日耳曼语)不仅有共同的词汇和共同的形态,语音的变化很有规律。,格里姆比拉斯克多做的工作是:扩充大量例子(语种、词量)归纳音变规律(日耳曼音变、高

6、地德语音变)原始(其他)印欧语:以希腊语为代表日耳曼语:以哥特语为代表日耳曼语:所属各语言使用于北欧、中欧(德国、奥地利、卢森堡等)、西欧(英国、比利时、荷兰),以及欧洲之外的英语国家和地区,总人口在4.8亿以上。日耳曼语所使用的字母并不是德国人或日耳曼人自己创造的,而是在与具有先进文化的罗马人的交往中从罗马人那里借用过来的。其实,罗马人的文字也不是自己创造的,而是从下意大利地区的希腊文中借用过来的。,原始日耳曼语分支,格里姆定律Grimms Law语音对应规律是建立印欧语系和其他语系的基础。维尔纳定律Verners Law发现音变例外,促使音变规律研究日臻完善 。,3.德 洪堡特(Humbo

7、ldt 1767-1835),民族的语言 = 民族的精神民族的精神 = 民族的语言,研究过欧洲的巴斯克语、美洲的印第安语、非洲的埃及语和亚洲的梵语、 、日语等多种语言,是比较语言学创始人之一。,汉语,论汉语的语法结构论语法形式的通约性以及汉语的特性,洪堡特的汉语观,汉语语法特点:“汉语属于完全不同的领域。”,缺少形态变化,词序与虚词,动词不随人称、数、时的变化而变化。 我是老师,词序不同,意义不同 不很好 很不好 君君、臣臣、父父、子子虚词不同,意义不同 看书 看的书,汉语虚词“之”德文“von”法文“de” 英文“of 通过比较归纳 “之”字更多复杂用法,洪堡特汉字观,汉字的表形和表意现象中

8、国文字不完善一个汉字,既表词义,又表形义汉字的字符会诱使人们寻求其背后的概念汉字对汉语和中国人的精神有着相当大的影响,“中国人几乎不可能彻底改用拼音文字”。,汉语的优劣汉语尽管有一些优点,但它远不如希腊语、拉丁语等西方语言完美,较之更低级。(观察角度:形态变化的复杂程度) be -am is are was weredo - did done tooth teeth 我我们,“他所谈论不同语言的完善或不完善、优点或缺点,主要是学术上的失误,而不是文化上的歧视”(姚小平),看看 VV看一看的 地 得,汉语所体现的民族精神,语言学,人类学哲学,汉语是一种潜藏(隐性)语法所占比例较重的语言, 所以它

9、依赖于更多的“精神活动参与”。,rain,形象思维,上为君、右为大的尊卑思想,谐音与民俗文化,祸福,阴阳,对立统一辩证哲学,4.德施莱歇( Schleicher 1821-1868,(1)语言亲属关系论:把当时已存的语言据共有特点画出了谱系图,找到每个语系的“母亲”。 Language Family Tree(2)语言进化论:语言有发展、 成熟、衰败的过程,不同的语言间存在竞争。,日耳曼语族的谱系图Language Family Tree,“青年语法学派刊物形态学研究1.语言演变中类推作用。基于语言材料,借鉴生理学和心理学的研究成果,强调“类推”在语言演变中的作用。2.语音演变规律不允许任何例

10、外。(除了语言规律,还有社会历史等原因。语言并不能像自然科学那样有预见性),5. “新语法学派”时期:19世纪最后25年,以德国莱比锡大学K.布鲁格曼、H.奥斯特霍夫等为代表人物。K Brugman(18491919)HOstohoff(18421907)、,三、历史比较语言学的成就与不足,1.历史比较的方法与步骤,4.拟测原始形式,检验拟测的可靠性。,2.找出亲属语言之间的差别形式及对应关系,据此确定同源成分,3.确定那些有差异的形式的先后年代顺序,弄清语言发展的时间层次,1.收集鉴别原始语言材料,2.历史比较语言学的成就,把语言当作一门科学来研究:19世纪之前依附于其他学科(政治、哲学、宗

11、教等)确立比较科学方法:个别语言共同语言影响其他学科发展:比较文学、社会比较学梳理历史文献语料: 由古至今“前瞻法”、以今证古“回顾法”建立语言分类体系:谱系树理论(类型地域),3.历史比较语言学的不足,更多关注有亲属语言和有发生学关系语言史的研究,对无亲属语言的诸如日语、朝鲜语就束手无策。更多关注语言历史和历时纵向研究,对语言共时研究描写少。更多关注语言的分化,忽视语言统一,忽视语言之间相互渗透的现象。,4.意义,语言学走上独立发展道路的标志,是语言学史上一个里程碑。建立了比较的方法,考察语言的 , 为语言建立了谱系。为研究人类语言的共同规律的普通语言学的诞生奠定了坚实的基础。,四、19世纪

12、中外语言研究对比,中外对比,19世纪中西语言研究,无论在宏观上,还是微观上,都存在着很大差距,尽管中国语言研究历史比国外早;中国古代语言研究也作出了不少贡献,但由于中国长期处于封建统治之下, 闭关锁国,致使中国现代语言学的产生比国外晚了一百年,直到1898年马建忠的马氏文通诞生才宣告中国现代语言学的产生。相比于西方语言学传统,中国语言学传统就其完整性来说显得单薄了一点。人们常常为中国古代没有出现句法研究以及没有一套词类范畴理论而感到遗憾。但是,在评估中国语言学传统时我们不能混淆不同的理论框架。从中国经典时代的语言学思想出发是有可能发展出一套完整的以语义概念为经纬, 以能指关系为轴心的精密的符号学理论的。长期以来,中国语言学界还是一直以创立一个有中国特色的语言学理论体系为目标。,总结,(1)独立性。其目的不是为了整理、注释和研究各国的古书,而是在于探讨语言本身来源和发展规律。(2)历史性。主要研究语言发展历时的对应规律,拟测原始的母语。(3)对比性。重在多种语言的历史比较。,局限,(4)研究对象主要是“死”的语言并限于文献记录,对“活的”口语重视不够(5)重视掌握各种语言资料,重视科学的研究方法,但也具有一定的主观臆断成分(如构建原始母语方面)(6)不区分语言和言语,对语言的内部结构缺乏深入细致的系统研究。,作业,讨论 索绪尔,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号