《BD络语音业务DT测试评估报告XXXX0105(岛外).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《BD络语音业务DT测试评估报告XXXX0105(岛外).docx（65页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、厦门联通CDMA网络语音业务岛外区域DT测试评估报告 厦门联通CDMA网络语音业务测试 评估报告（岛外） 华为技术有限公司 2008-01-05目 录1概述61.1现网概况61.2测试设备71.3测试方法71.4测试持续时间71.5路测评估总结71.5.1整体评估总结71.5.2典型问题总结82网络质量分析92.1整体网络质量分析92.1.1长呼测试Ec/Io92.1.2短呼测试Ec/Io112.1.3长呼测试手机接收电平132.1.4短呼测试手机接收电平152.1.5长呼测试手机发射功率172.1.6短呼测试手机发射功率192.1.7长呼测试ForwardFER212.1.8短呼测试Forw
2、ardFER232.2主要道路网络质量分析252.2.1长呼测试Ec/Io252.2.2短呼测试Ec/Io272.2.3长呼测试手机接收电平282.2.4短呼测试手机接收电平302.2.5长呼测试手机发射功率312.2.6短呼测试手机发射功率332.2.7长呼测试ForwardFER342.2.8短呼测试ForwardFER362.3小结 372.4典型问题分析 382.4.1弱覆盖问题382.4.2导频污染问题532.4.3切换问题552.4.4掉话问题582.4.5过覆盖问题622.4.6小结653致谢65图 目 录图 1 厦门岛外CDMA网络基站分布图6图 2 岛外长呼Ec/Io分布图9
3、图 3 岛外长呼Ec/Io趋势图10图 4 岛外短呼主叫Ec/Io分布图11图 5 岛外短呼主被叫Ec/Io趋势图12图 6 岛外长呼Rx分布图13图 7 岛外长呼Rx趋势图14图 8 岛外短呼主叫Rx分布图15图 9 岛外短呼主被叫Rx趋势图16图 10 岛外长呼Tx分布图17图 11 岛外长呼Tx趋势图18图 12 岛外短呼主叫Tx分布图19图 13 岛外短呼主被叫Tx趋势图20图 14 岛外长呼测试Forward FER分布图21图 15 岛外长呼测试Forward FER趋势图22图 16 岛外短呼主叫测试Forward FER分布图23图 17 岛外短呼主被叫测试Forward FE
4、R趋势图24图 18 高速、国道长呼Ec/Io分布图25图 19 高速、国道长呼Ec/Io趋势图26图 20 高速、国道短呼主叫Ec/Io分布图27图 21 高速短呼主被叫Ec/Io趋势图27图 22 高速、国道长呼Rx分布图28图 23 高速、国道长呼Rx趋势图29图 24 高速、国道短呼主叫Rx分布图30图 25 高速、国道短呼主被叫Rx趋势图30图 26 高速、国道长呼Tx分布图31图 27 高速、国道长呼Tx趋势图32图 28 高速、国道短呼主叫Tx分布图33图 29 高速、国道短呼主被叫Tx趋势图33图 30 高速、国道长呼测试Forward FER分布图34图 31 高速、国道长呼
5、测试Forward FER趋势图35图 32 高速、国道短呼主叫测试Forward FER分布图36图 33 高速、国道短呼主被叫测试Forward FER趋势图37图 34 问题区域RX分布图（问题1）38图 35 Signal Info（问题1）39图 36 问题区域RX分布图（问题2）39图 37 Signal Info（问题2）40图 38 问题区域RX分布图（问题3）40图 39 Signal Info (问题3)41图 40 问题区域RX分布图（问题4）41图 41 Signal Info（问题4）42图 42 问题区域RX分布图（问题5）42图 43 Signal Info（问题
6、5）43图 44 问题区域RX分布图（问题6）43图 45 Signal Info（问题6）44图 46 问题区域RX分布图（问题7）44图 47 Signal Info（问题7）45图 48 问题区域RX分布图（问题8）45图 49 Signal Info（问题8）46图 50 问题区域RX分布图（问题9）46图 51 Signal Info（问题9）47图 52 问题区域RX分布图（问题10）47图 53 Signal Info（问题10）48图 54 问题区域RX分布图（问题11）48图 55 Signal Info（问题11）49图 56 问题区域RX分布图（问题12）49图 57 S
7、ignal Info（问题12）50图 58 Ec/Io分布图（问题13）50图 59 PN pollution（问题13）51图 60 Ec/Io分布图（问题14）52图 61 Ec/Io分布图（问题15）52图 62 PN pollution（问题15）53图 63 Ec/Io分布图（问题16）54图 64 Neighbor（问题16）54图 65 Ec/Io 分布图（问题17）55图 66 Signaling Info（问题17）56图 67 Ec/Io分布图（问题18）57图 68 信令流程图（问题18）57图 69 Ec/Io分布图（问题19）58图 70 Signaling Inf
8、o（问题19）58图 71 Ec/Io分布图（问题20）59图 72 Signaling Info（问题20）59图 73 Ec/Io分布图（问题21）60图 74 Signaling Info（问题21）60图 75 Ec/Io分布图（问题22）61图 76 Signaling Info（问题22）61图 77 Ec/Io分布图（问题23）62图 78 Ec/Io分布图（问题24）63图 79 Signaling Info（问题24）63图 80 Ec/Io分布图（问题25）64图 81 Signaling Info（问题25）64表目录表 1 厦门岛外短呼测试评估总结表8表 2 厦门岛外长
9、呼测试评估总结表8表 3 典型问题表8表 4 岛外长呼Ec/Io分布统计表10表 5 岛外短呼主被叫Ec/Io分布统计表12表 6 岛外长呼RX分布统计表14表 7 岛外短呼主被叫RX分布统计表16表 8 岛外长呼TX分布统计表18表 9 岛外短呼主被叫TX分布统计表20表 10 岛外长呼测试FFER分布统计表22表 11 岛外短呼主被叫测试FFER分布统计表24表 12 高速、国道长呼Ec/Io分布统计表26表 13 高速、国道短呼主被叫Ec/Io分布统计表28表 14 高速、国道长呼RX分布统计表29表 15 高速、国道短呼主被叫RX分布统计表31表 16 高速、国道长呼TX分布统计表32
10、表 17 高速、国道短呼主被叫TX分布统计表34表 18 高速、国道长呼测试FFER分布统计表35表 19 高速短呼主被叫测试FFER分布统计表371 概述无线网络评估的目的在于通过对现网数据分析，对网络覆盖质量、目前网络运行状况、网络运行中存在的问题及隐患、网络投资利用率等给出合理的评估，以便充分掌握无线网络运行整体状况，为网络的进一步优化和下一步的网络建设、优化提供直接参考，提升联通公司CDMA网络未来的竞争力。1.1 现网概况根据厦门联通提供的工参统计，岛外区CDMA网络共计109个单载频基站，3个双载频基站，16个室外直放站，3个室内，4个塔顶放大器。图 1 厦门岛外CDMA网络基站分
11、布图1.2 测试设备 Driver test software: Pilot Panorama V6.3.1.100 1X mobile: Samsung X 199 Post process software: Pilot Panorama V6.3.1.100 GPS receiver: GPS 12XL1.3 测试方法（1）将路测设备放置在测试车辆后排座位中部，用安装在PC上的路测软件进行数据采集。我们使用手机来测试发射功率Tx_power、接收功率Rx_power和综合Ec/Io。用Rx_power和综合Ec/Io作为定义系统前向覆盖范围的尺度，用手机的Tx_power来衡量反向覆盖范
12、围。（2）将三部测试终端与电脑相联进行长呼，短呼测试，其中短呼一部测试终端作为主叫，另一部测试终端作为被叫。呼叫建立时间15秒，呼叫保持时间60秒，呼叫间隔时间15秒。长呼拨打019测试号码。呼叫建立时间15秒，呼叫间隔时间15秒。（3）测试车按照制定的路线和实际地理情况行驶。1.4 测试持续时间 2007年12月17日 2008年1月1日 城镇区9：00 17：001.5 路测评估总结1.5.1 整体评估总结岛外语音业务各指标统计（以下统计数据来自后台分析软件）：指标呼叫次数（次）接通率掉话数掉话率覆盖率话音质量岛外主被叫189394.03422.4296.4688.17高速省道短呼1379
13、4.8900.00%97.8995.81指标Ec/Io(-9dB)Ec/Io(-12dB)Rx(-80dBm)Rx(-90dBm)Tx(0dBm)FFER(3%)区域岛外主被叫86.3396.4679.5494.8488.4488.17高速省道短呼89.4997.990.0599.5396.3295.81表 1厦门岛外短呼测试评估总结表指标Ec/Io(-9dB)Rx(-80dBm)Rx(-90dBm)Tx(0dBm)FFER(3%)软切换成功率区域岛外长呼87.8975.2491.3484.8580.8194.92高速省道长呼93.9189.299.8692.7194.26表 2厦门岛外长呼测
14、试评估总结表1.5.2 典型问题总结问题类型问题数所占百分比弱覆盖、覆盖空洞及网络结构不合理1560.00越区覆盖28.00导频污染14.00掉话520.00切换问题28.00表 3典型问题表2 网络质量分析2.1 整体网络质量分析2.1.1 长呼测试Ec/Io12月27日运行异常基站覆盖区域图 2 岛外长呼Ec/Io分布图 图 3 岛外长呼Ec/Io趋势图长呼Ec/Io分布统计结果：TotalEc/IoCountDistributionCumulative=-516735139.53%39.53%=-712805130.25%69.78%=-97666518.11%87.89%=-12374
15、158.84%96.73%=-15138523.27%100.00%表 4 岛外长呼Ec/Io分布统计表2.1.2 短呼测试Ec/Io12月27日运行异常基站覆盖区域 图 4 岛外短呼主叫Ec/Io分布图 图 5 岛外短呼主被叫Ec/Io趋势图Ec/Io短呼分布统计结果：TotalEc/IoCountDistributionCumulative=-552836538.49%38.49%=-740218429.30%67.79%=-925456718.54%86.33%=-1213897410.12%96.46%=-15486253.54%100.00%表 5岛外短呼主被叫Ec/Io分布统计表小
16、结：从长呼测试Ec/Io趋势图可以看到，岛外区域的Ec/Io=-9dB的区域占87.89%，Ec/Io=-12dB的区域占96.73%，短呼测试岛外区域的Ec/Io=-9dB的区域占86.33%，Ec/Io=-12dB的区域占96.46%，从分布趋势图上看网络质量基本良好。但是岛外北部区域及站间距较大的信号重叠区域存在较为严重的弱覆盖，无覆盖问题，岛外沿海部分区域及翔安马巷西部地区，集美部分区域，海沧区东部沿海区域还存在较为严重的导频污染问题，这些区域软切换次数过多造成系统资源的浪费，同时也增加掉话机率对网络质量影响严重。2.1.3 长呼测试手机接收电平12月27日运行异常基站覆盖区域 图 6
17、 岛外长呼Rx分布图 图 7 岛外长呼Rx趋势图Rx长呼分布统计结果：RxAGCCountDistributionCumulative=-7021396946.30%46.30%=-8013373928.94%75.24%=-907440516.10%91.34%=-95223524.84%96.18%=-110176673.82%100.00%表 6岛外长呼RX分布统计表2.1.4 短呼测试手机接收电平12月27日运行异常基站覆盖区域 图 8 岛外短呼主叫Rx分布图 图 9 岛外短呼主被叫Rx趋势图Rx分布统计结果：RxAGCCountDistributionCumulative=-7073
18、647848.84%48.84%=-8046295930.70%79.54%=-9023063515.30%94.84%=-95383722.54%97.39%=-110394292.61%100.00%表 7 岛外短呼主被叫RX分布统计表结合长呼测试Rx分布图及Rx趋势图可以看到，岛外区域Rx-70dBm的区域占46.3%，Rx-80dBm的区域占75.24%，从Rx趋势图看岛外区CDMA网络覆盖还存在不足，尤其RX从-80dBm到-90dBm之间的区域占16.1%。弱覆盖区域明显，从RX Power分布图可以看出弱覆盖区域主要集中在站间距较大的信号重叠区域（例如：同安莲花以东区域等），该区
19、域室内覆盖根本无法保证，对网络质量影响较大；另外岛外北部地区山区较多，无线环境较差对信号阻挡衰减严重，该区域内有较多村庄及景区及驻地部队，存在发展潜力，所以急需必要的投资建设及优化手段来提高该区域的网络竞争优势。2.1.5 长呼测试手机发射功率12月27日运行异常基站覆盖区域图 10 岛外长呼Tx分布图图 11 岛外长呼Tx趋势图Tx分布统计结果：TxAGCCountDistributionCumulative=2087171.89%1.89%=10169943.68%5.56%=0442879.58%15.15%=-2020093943.48%58.63%=-10019119541.37%1
20、00.00%表 8 岛外长呼TX分布统计表2.1.6 短呼测试手机发射功率12月27日运行异常基站覆盖区域图 12 岛外短呼主叫Tx分布图图 13 岛外短呼主被叫Tx趋势图Tx分布统计结果：TxAGCCountDistributionCumulative=20182471.21%1.21%=10414432.75%3.96%=01145457.60%11.56%=-2060439340.08%51.64%=-10072924548.36%100.00%表 9 岛外短呼主被叫TX分布统计表从短呼Tx趋势图可以看到，岛外区域Tx10dBm的区域占3.96%，通过结合Rx信号分布图与TX信号分布图可
21、以看出手机发射功率偏高的的区域RX接收电平基本都小于-85dBm，例如：同安莲花以东弱覆盖区域，古宅水库，官路至锄山，前格至造水等由于地势原因造成的弱覆盖区域，另外马巷以西，大嶝岛西部沿海区域，灌口菜市场等存在导频污染的区域等；其中弱覆盖及无覆盖区域及导频污染区域并且构成覆盖空洞的地区通过优化手段难以解决，必须通过增加站点覆盖来加以改善。在后续的优化工作中这部分区域将是重点关注的对象。2.1.7 长呼测试ForwardFER12月27日运行异常基站覆盖区域 图 14 岛外长呼测试Forward FER分布图 图 15 岛外长呼测试Forward FER趋势图FFER分布统计结果：FFERCou
22、ntDistributionCumulative=0.001999160.24%60.24%=1.00682720.57%80.81%=2.00351910.60%91.41%=3.0017245.19%96.60%=5.003781.14%97.74%=8.00780.24%97.98%=10.006712.02%100.00%表 10 岛外长呼测试FFER分布统计表2.1.8 短呼测试ForwardFER12月27日运行异常基站覆盖区域 图 16 岛外短呼主叫测试Forward FER分布图图 17 岛外短呼主被叫测试Forward FER趋势图FFER分布统计结果：FFERCountDi
23、stributionCumulative=0.007742274.40%74.40%=1.001433313.77%88.17%=2.0057735.55%93.72%=3.0030322.91%96.63%=5.0011511.11%97.74%=8.002750.26%98.00%=10.0020822.00%100.00%表 11 岛外短呼主被叫测试FFER分布统计表从ForwardFER趋势图可以看到，岛外区域FFER=-53145043.16%43.16%=-72352932.29%75.46%=-91345018.46%93.91%=-1237785.19%99.10%=-1565
24、60.90%100.00%表 12 高速、国道长呼Ec/Io分布统计表2.2.2 短呼测试Ec/Io图20高速、国道短呼主叫Ec/Io分布图图 21 高速短呼主被叫Ec/Io趋势图Ec/Io短呼分布统计结果：TotalEc/IoCountDistributionCumulative=-54888041.37%41.37%=-73572130.23%71.60%=-92114617.90%89.49%=-1299318.40%97.90%=-1524842.10%100.00%表 13 高速、国道短呼主被叫Ec/Io分布统计表小结：从长呼测试Ec/Io趋势图可以看到，岛外区域的Ec/Io=-9d
25、B的区域占93.91%，Ec/Io=-12dB的区域占99.10%，短呼测试岛外区域的Ec/Io=-9dB的区域占89.49%，Ec/Io=-12dB的区域占97.90%，从分布趋势图上看网络质量基本良好。但是个别路段还存在连续覆盖。2.2.3 长呼测试手机接收电平图 22 高速、国道长呼Rx分布图图 23高速、国道长呼Rx趋势图Rx长呼分布统计结果：RxAGCCountDistributionCumulative=-704579461.77%61.77%=-802033427.43%89.20%=-90790310.66%99.86%=-951000.13%100.00%=-11030.00
26、%100.00%表 14 高速、国道长呼RX分布统计表2.2.4 短呼测试手机接收电平图 24高速、国道短呼主叫Rx分布图图 25高速、国道短呼主被叫Rx趋势图Rx分布统计结果：RxAGCCountDistributionCumulative=-707784364.28%64.28%=-803120025.76%90.05%=-90114889.49%99.53%=-955040.42%99.95%=-110610.05%100.00%表 15 高速、国道短呼主被叫RX分布统计表结合长呼测试Rx分布图及Rx趋势图可以看到，岛外区域Rx-70dBm的区域占61.77%，Rx-80dBm的区域占8
27、9.20%，从Rx趋势图看厦门境内主要路段CDMA网络覆盖还存在不足，尤其RX从-80dBm到-90dBm之间的区域占10.66%。弱覆盖区域明显，从RX Power分布图可以看出弱覆盖区域主要集中在站间距较大的信号重叠区域，所以急需必要的投资建设及优化手段来提高该区域的网络竞争优势。2.2.5 长呼测试手机发射功率图 26高速、国道长呼Tx分布图图 27 高速、国道长呼Tx趋势图Tx分布统计结果：TxAGCCountDistributionCumulative=202560.35%0.35%=1013491.82%2.16%=038005.13%7.29%=-203190543.04%50.
28、33%=-1003682449.67%100.00%表 16 高速、国道长呼TX分布统计表2.2.6 短呼测试手机发射功率图 28 高速、国道短呼主叫Tx分布图图 29 高速、国道短呼主被叫Tx趋势图Tx分布统计结果：TxAGCCountDistributionCumulative=201090.09%0.09%=107120.59%0.68%=036423.01%3.69%=-203489628.82%32.50%=-1008173767.50%100.00%表 17 高速、国道短呼主被叫TX分布统计表从短呼Tx趋势图可以看到，岛外区域Tx10dBm的区域占0.68%，该项测试指标良好。2.
29、2.7 长呼测试ForwardFER图 30高速、国道长呼测试Forward FER分布图图 31高速、国道长呼测试Forward FER趋势图FFER分布统计结果：FFERCountDistributionCumulative=0.00419472.12%72.12%=1.0086214.82%86.95%=2.004257.31%94.26%=3.002033.49%97.75%=5.00691.19%98.93%=8.00110.19%99.12%=10.00510.88%100.00%表 18 高速、国道长呼测试FFER分布统计表2.2.8 短呼测试ForwardFER图 32高速、国
30、道短呼主叫测试Forward FER分布图图 33高速、国道短呼主被叫测试Forward FER趋势图FFER分布统计结果：FFERCountDistributionCumulative=0.00628880.27%80.27%=1.0089311.40%91.66%=2.003254.15%95.81%=3.002022.58%98.39%=5.00740.94%99.34%=8.00140.18%99.51%=10.00380.49%100.00%表 19 12 高速短呼主被叫测试FFER分布统计表从ForwardFER趋势图可以看到，岛外区域FFER-70dBm的区域占46.3%，Rx-
31、80dBm的区域占75.24%。整体覆盖情况一般，大部分室内覆盖存在较大隐患，郊区站间距离较大存在弱覆盖情况，北部区域由于地势原因存在无覆盖现象，岛外南部沿海区域由于海面对信号衰减较小，造成沿海陆地多导频重叠覆盖严重，由于切换频繁对系统资源造成浪费。由此可见目前本次岛外替换区域整体覆盖较差，各项测试指标一般。特别是在岛外北部地区，同安镇区西部，集美灌口镇区域，大嶝岛，马巷西部地区及新店至大嶝岛附近区域存在较大面积的弱覆盖区域及导频污染区域。建议后期可以根据本次评估结果充分结合话统分析，在无法通过射频优化解决的覆盖空洞区域增加基站以进一步改善覆盖，提升网络质量，通过工程参数及系统参数的优化调整处
32、理导频污染及过覆盖等其他网络问题。2.4 典型问题分析2.4.1 弱覆盖问题问题1 问题1 图 34 问题区域RX分布图（问题1） 图 35 Signal Info（问题1）分析： 通过对问题区域一的Signal Info进行分析发现，在该区域内RX-95dBm,Ec/Io-14.19dB, 由此可以判断在该区域内283频点存在无覆盖现象。该区域主要分布在岛外北部边缘地带，该区域内用户通话质量不能得到保证。从RX分布图上可以看出该弱覆盖区域主要是因为距离服务基站较远，非基站主瓣覆盖方向导致。问题2问题2 图 36 问题区域RX分布图（问题2） 图 37 Signal Info（问题2）分析：
33、通过对问题2区域的Signal Info进行分析发现，在该区域内RX-93dBm,Ec/Io-21.5dB, 由此可以判断该区域无覆盖，该盲点距离古宅基站1.5公里，有山体阻挡属于厦门与泉州边界区域。问题3问题3 图 38 问题区域RX分布图（问题3） 图 39 Signal Info (问题3)分析： 通过对问题3区域的Signal Info进行分析发现，在该区域内RX-102dBm,手机发射功率为18dBm，Ec/Io-22dB, 由此可以判断在该区域内无覆盖，主要是由于地势原因造成。问题4问题4图 40 问题区域RX分布图（问题4） 图 41 Signal Info（问题4）分析： 通过
34、对问题4区域的Signal Info进行分析发现，在该区域内RX-96dBm,Ec/Io-6.4dB, 由此可以判断在该区域内存在弱覆盖现象。该区域内用户通话质量不能得到保证。从RX分布图上可以看出该弱覆盖区域距离莲塘基站500m左右，但接收电平较差与天线性能阻挡情况或地势有关。问题5问题5图 42 问题区域RX分布图（问题5）图 43 Signal Info（问题5）分析： 通过问题5区域的Signal Info进行分析发现，在该区域内RX-91dBm,Ec/Io-14.6dB，Tx为28dBm；可以判断该区域内存在弱覆盖现象，该区域内用户通话质量不能得到保证。从RX分布图上可以看出该区域弱
35、覆盖区域是由于没有基站主瓣覆盖引起。问题6问题6图 44 问题区域RX分布图（问题6）图 45 Signal Info（问题6）分析： 通过对问题6区域的Signal Info进行分析发现，在该区域内RX-93dBm,Ec/Io-9.4dB, 手机发射功率9dBm， 由此可以判断在该区域内存在弱覆盖现象。该区域原本应该由岛外黄厝覆盖但实际由巷东农场覆盖距离较远导致前向覆盖较差。排除地势阻挡等原因可以通过调整岛外黄厝二扇区主瓣方向加以解决。问题7问题7图 46 问题区域RX分布图（问题7） 图 47 Signal Info（问题7）分析： 通过对问题7区域的Signal Info进行分析发现，在
36、该区域内RX-93dBm,Ec/Io-15.5dB,手机发射功率28dBm， 由此可以判断在该区域存在弱覆盖现象。该路段无主导频覆盖，手机通话时发射功率偏高，容易抬升网内干扰。对通话质量影响较大。问题8问题8图 48 问题区域RX分布图（问题8）图 49 Signal Info（问题8）分析： 通过对问题8区域的Signal Info进行分析发现，在该区域内RX-96dBm,Ec/Io-10dB,手机发射功率为11dBm 由此可以判断在该区域内存在弱覆盖现象。该路段属岛外黄厝与衍厝覆盖交接处相距基站2.5公里左右，由于地势原因导致该区域覆盖较差。问题9问题9图 50 问题区域RX分布图（问题9
37、）图 51 Signal Info（问题9）分析： 通过对问题9区域的Signal Info进行分析发现，在该区域内RX-92dBm,Ec/Io-10.13dB,手机发射功率为5dBm 由此可以判断在该区域存在弱覆盖现象。通话质量难以得到保证。该区域距离大嶝基站大概为400m左右旁瓣覆盖，可以通过调整天馈并结合射频优化来改善该区域弱覆盖问题。问题10问题10图 52问题区域RX分布图（问题10）图 53 Signal Info（问题10）分析： 通过对问题10的Signal Info进行分析发现，该区域内RX-94dbm,Ec/Io-12.30dB,手机发射功率为28dBm 由此可以判断在该区
38、域存在弱覆盖现象。通话质量难以得到保证。问题11问题11图 54问题区域RX分布图（问题11）图 55 Signal Info（问题11）分析：通过对问题11的Signal Info进行分析发现，在该区域内RX-94dBm,Ec/Io-17.61dB,手机发射功率16dBm， 由此可以判断在该区域存在弱覆盖现象。问题12问题12图 56 问题区域RX分布图（问题12）图 57 Signal Info（问题12）分析： 通过对问题12的Signal Info进行分析发现，在该区域内RX-90dBm,Ec/Io-7.20dB, 手机发射功率15dBm， 由此可以判断在该区域覆盖较差。该路段相距服务
39、基站1.6公里左右，主要是由于地势原因导致该区域覆盖较差。问题13问题13图 58 Ec/Io分布图（问题13）图 59 PN pollution（问题13）问题分析： 问题13所属区域为马巷县城以西一带。 该区域内接收电平及导频强度较差，接收电平也较差Ec/Io在-10dB以下，在-85dBm左右。 测试点无线链路实时统计可以看到该区域内存在多路软切换分支，同时各导频强度均较弱，说明在问题14区域存在覆盖空洞，建议加站解决。问题14问题14图 60 Ec/Io分布图（问题14）问题分析： 问题14所属区域为集美西北部区域，由于地势原因导致该区域无覆盖。 该区域内接收电平导频强度较差，Ec/Io在-20dB以下，而Rx在-95dBm左右。问题15问题15图 61 Ec/Io分布图（问题15）图 62 PN pollution（问题15）问题分析： 问题15所属区域为同安西北部区域。 该区域内手机接收电平及导频强度较差，Ec/Io在-17dB以下，而Rx在-85dBm左右。 测试点无线链路实时统计可以看到该区域内存在多路软切换分支，同时各导频强度均较弱，说明在问题
