《何其久也必有以也邶风旄丘课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《何其久也必有以也邶风旄丘课件.ppt（9页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、邶风 旄丘,【诗经】国风,作品介绍,创作于先秦的诗歌国风邶风旄丘出至于诗经，此诗歌借物起兴，用于表达黎臣迫切渴望救援，常常登上旄丘，翘首等待援兵，但时序变迁，援兵迟迟不至，不免暗自奇怪。,原文,旄丘之葛兮，何诞之节兮！叔兮伯兮，何多日也？何其处也？必有与也！何其久也？必有以也！狐裘蒙戎，匪车不东。叔兮伯兮，靡所与同。琐兮尾兮，流离之子。叔兮伯兮，褎如充耳。,注释,旄（mo毛）丘：前高后低土山。诞（dn丹）：延，长。节：葛节巴。叔伯：作者称卫国诸臣为叔伯。与：盟国；一说同“以”，原因。蒙戎：篷松，乱貌。匪：非。靡：没有。琐：细小。尾：卑微。流离：鸟名，即枭或黄鹂。一说转徙离散。褎（yu又）：聋；
2、一说多笑貌。充耳：塞耳。古代挂在冠冕两旁的玉饰，用丝带下垂到耳门旁。,译文,旄丘上有葛藤攀援，为什么它枝节蔓延？叔啊伯啊，为什么拖宕这么多时间？为什么滞停安然？一定是等待同伴。为什么居留长久？一定有原因难宣。我们的狐裘已纷纷破败，他们的车子还迟迟不来。叔啊伯啊，没人同情我们遇难遭灾。我们是小国人也低贱，如鸟儿流离真是可怜。叔啊伯啊，你们充耳不闻让人生怨。,鉴赏,旄丘一诗的主旨，历来歧见颇多。毛诗序及郑笺等以为是黎臣责卫之作，方玉润诗经原始认为此篇与邶风式微均是黎臣劝君归国之作，牟应震毛诗质疑、高亨诗经今注等据左传所载史事以为是卫臣或黎臣责晋之作，而魏源诗序集义一仍三家诗说，认为是黎庄夫人所作，
3、余冠英诗经选译认为此篇是弃妇诗，袁梅诗经译注认为是女子思念爱人之作，邓荃诗经国风译注、蓝菊荪诗经国风今译却认为是兵士登高怀乡之作。旄丘一诗的主旨以责卫说为切合诗意。,鉴赏,此诗脉络清晰，递进有序，诗经传说汇纂引朱公迁所谓“一章怪之，二章疑之，三章微讽之，四章直责之”，将其篇章结构说得清清楚楚。诗一开头，借物起兴。黎臣迫切渴望救援，常常登上旄丘，翘首等待援兵，但时序变迁，援兵迟迟不至，不免暗自奇怪。不过由于要借卫国救援收复祖国，心存奢望故而尚未产生怨恨之意。第二章紧承上章“何多日兮”而来，用宽笔稍加顿挫，“何其处也，必有与也。何其久也，必有以也。”通过自问自答的方式，黎臣设身处地地去考虑卫国出兵
4、缓慢的原因：或者是等待盟军一同前往，或者是有其他缘故，暂时不能发兵；用赋法代为解说，曲尽人情。第三章“狐裘蒙戎”一句紧扣上两章，说明自己客居已久而“匪车不东”。黎臣已经有所觉悟，“我有亡国之状，而彼无悯恤之意，我有恢复之念，而彼无拯救之心”（诗经传说汇纂引邹泉语），知道卫国无意救援，并非是在等盟军，或者有其他缘故。因幻想破灭，救援无望，故稍加讽谕。第四章用赋法着意对比，黎臣丧亡流离，衣衫破弊，寄居他国，凄凉萧索，而卫国群臣非但毫无同情心，而且袖手旁观，趾高气扬。通过双方服饰、神情、心态的比较，黎臣彻底痛悟，不禁深感心寒，于是便直斥卫国君臣。,鉴赏,全诗结构明晰，艺术手法巧妙，或铺陈，或对比，情景如画。从风格上来看，全诗基调优柔敦厚，感情缠绵凄惋，曲折感人，是不可多得的佳作。陈震读诗识小录评曰：“前半哀音曼响，后半变徽流商。”诚为探骊得珠之言。1,
