《各种内固定方案及治疗原则课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《各种内固定方案及治疗原则课件.ppt（64页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、各种内固定方案及选择原则,1,骨折治疗AO原则（经典）,解剖复位坚强内固定保障骨折端血运早期功能锻炼通过骨折块间加压而达到绝对的稳定性，从而实现坚强固定，使骨折一期愈合。,2,BO原则（现代）,现代骨折治疗的观念由机械力学向生物学方面发生了彻底的改变，即从解剖复位、坚强固定、骨折一期愈合的力学固定方式（AO）演变为间接复位、弹性固定、间接愈合的生物学固定方式（BO）。必须充分重视局部软组织和骨的血运，固定可靠而无加压。,3,AO BO,解剖复位绝对稳定保障骨折端血运早期功能锻炼,间接复位相对稳定保障骨折端血运早期功能锻炼,4,内固定选择原则,绝对稳定（absolute stability）关节
2、内骨折、简单的骨干部骨折相对稳定（relative stability）粉碎性骨折,5,绝对稳定相对稳定,髓内钉 外固定 桥接钢板,拉力螺钉/钢板 加压钢板,骨折固定稳定性,6,临床常用的螺钉种类,7,螺钉的命名,螺钉设计（如空心钉、锁定钉）,直径（如4.5mm螺钉）,特点（自攻螺钉、自钻螺钉）,应用部位（皮质骨螺钉、松质骨螺钉）,功能或机制（钢板螺钉、拉力螺钉、位置螺钉、交锁钉、锚钉、推拉螺钉、复位螺钉、阻挡钉）,8,皮质骨与松质骨螺钉,皮质骨螺钉,松质骨螺钉（32mm螺纹）,松质骨螺钉（16mm螺纹）,9,普通螺钉,自攻型螺钉,自钻型螺钉,自攻与自钻螺钉,用于外固定支架的自钻斯氏钉,10,
3、空心钉,11,锁定螺钉,新型锁定钉与传统皮质骨螺钉相比：,螺柱更粗,承受更大的屈曲和剪切力与周围骨质接触面积更大，应力传递更佳,螺纹变窄,锁定钉不需要依靠宽大的螺纹来获得加压,螺纹缩窄为螺柱加粗提供了条件,12,不同直径规格：6.5/4.5/3.5/2.7/2.0/1.5mm,13,螺钉的功能,14,螺钉的功能,15,接骨板发展历程,16,最初的接骨板,直钢板、圆螺孔,几乎没有可屈性,1958年：,17,动力加压 DCP,1969年，出现了动力加压接骨板（Dynamic Compression Plate）1981年AO改良了DCP螺钉孔提出了DCU设计概念（Dynamic Compressi
4、on Unit），从而使接骨板螺钉孔内也能较为自由地进 行拉力螺丝钉固定。,18,1969年成功设计了DCP接骨板DCP-动力加压接骨板,19,动力加压接骨板（DCP）,AO首创的动力加压设计,确立创伤骨科界的技术标准,螺钉多角度,双向加压的可能,平滑预弯,20,1981年全球首创 LCDCP有限接触动力加压接骨板,21,有限接触-动力加压接骨板（LC-DCP）,底面切割，与骨有限接触；与骨接触减少，对骨膜血运的干扰减小,22,为了进一步减少接骨板与骨面的接触，最大程度保留骨皮质的血运，1995年AO提出点接触接骨板PCFIX（Pointed Contact）,点接触接骨板PCFIX,23,1
5、995年，Tepic S和Perren SM研究的基础上，提出了Locking锁定的概念，从而使用锁定螺丝钉和带螺纹孔的接骨板，以期解决常规螺丝钉固定时所产生的问题。接骨板与螺丝钉锁扣固定的出现是接骨板骨折内固定发展史中的一次革命性的理论变革，从而出现了内固定器（Internal Fixator）。自PCFIX之后，AO的R.Frigg推出了微创固定系统 LISS（Less Invasive Stabilization System）。,锁定内固定器LISS,24,微创内固定系统 LISS,25,内固定器（Internal Fixator）中螺丝钉与接骨板的锁扣固定，接骨板与骨面无紧密接触，最
6、大限度保留了接骨板下方骨皮质的血供。,锁定内固定器原理,26,2001年 接骨板发展的里程碑 LCP锁定加压接骨板,27,一个孔,两种功能,LCP结合孔,28,同一结合孔内可以完成任何一种成熟的技术,普通接骨板螺钉技术,锁定接骨板螺钉技术,拉力螺钉技术,29,BO原则下发展的几种重要微创术式,微创钢板接骨术（MIPO Minimally Invasive Plate Osteosynthesis）不扩髓股骨髓内钉固定（UFN Unreamed Femoral Nailing）不扩髓胫骨髓内钉固定（UTN Unreamed Tibial Nailing）,30,BO原则下发展的几种重要内固定系统
7、,1.限制接触性动力加压钢板（LCDCP Limited Contact Dynamic Compression Plate）2.点式接触钢板（PCFix Point Contact Fixator）3.锁定加压接骨板（LCP Locking Compression Plate）4.微创固定系统（Liss Less Invasive Stabilization System）,31,微创钢板接骨术（MIPO Minimally Invasive Plate Osteosynthesis）,32,33,髓内钉系统,34,髓内钉的发展历史,早在100多年前，就有人用不同的材料的棒状物进行过动物实验
8、和临床观察。1918年，最早报告利用金属髓内钉固定治疗股骨干骨折。1953年德国人设计并使用了第一枚交锁髓内钉。,35,髓内钉的固定机制,中央型内夹板式固定（钢板为偏心型固定）。应力分散式固定，非应力遮挡式固定，有利于骨痂的塑形。中心固定在理论上优于皮质外固定，可减小力臂，降低内、外翻成角及内固定失效的发生率。为闭合复位或有限切开复位提供了基础。,36,交锁与非交锁,普通髓内钉（非交锁）轴向稳定性差，抗扭转强度低-适应症较少。交锁髓内钉有较好的抗旋转、抗压缩作用，固定稳定性好，符合生物学固定原则（BO），在四肢长骨中应用广泛。,37,股骨交锁髓内钉,38,股骨钉适应症,股骨粗隆下2cm距膝关节
9、9cm以上的各种类型骨折。股骨干中段陈旧性骨折。钢板内固定失败者。,39,股骨交锁钉的特点,固定骨折的力臂比钢板长，作用力均匀分散在整个骨干的中轴上，不易发生折弯变形。锁钉使骨干从上到下形成一体，防止缩短和旋转，对骨折的固定达到最大的稳定性。,40,41,胫骨交锁髓内钉,42,胫骨钉的适应症,胫骨中13稳定型骨折：横形骨折、短斜形骨折、假关节。胫骨中部60长度内的不稳定性骨折：干骺端附近的骨折、长螺旋形骨折、节段性骨折、粉碎性骨折、骨折伴骨缺损。,43,胫骨钉的特点,多用于胫骨中段骨折。尽管也可用于胫骨近端和远端骨折，但并发症发生率较高，易发生畸形愈合。,44,45,股骨转子间骨折内固定选择,
10、46,Evans 分型I型为顺转子间型（分四个亚型）。型为反转子间型，由于内收肌的作用，骨折远端向内侧移位。,47,Evans分型定义了稳定骨折与不稳定骨折。,48,手术治疗目的,获得坚强而稳定的内固定恢复股骨距的连续性矫正髋内翻畸形允许患者早期下床活动,49,治疗方法,？,50,近年来常用的内固定物主要有两类：髓外钉板系统：DHS、DCS、PCCP、解剖型锁定钢板 等。髓内固定系统：Gamma钉、PFN、PFNA、TFN 等。,内固定物的选择,51,DHSDynamic Hip Screw 动力髋螺钉,以一根粗大宽螺纹的拉力螺钉与套管钢板及加压螺钉连接。在复位及骨折愈合过程中可使两骨折端靠拢
11、，产生静力加压作用。对于顺转子间骨折线骨折可获得动力加压作用。,52,DHS,适合：稳定型骨折,稳定骨折，固定成功,53,DHS,不适合：不稳定骨折、反斜骨折。,不稳定骨折，固定失败,54,DHS,缺点：（1）存在相对不稳定，抗旋转能力弱；（2）用于骨质疏松患者有一定螺钉切除率，尤其是当拉力螺钉位置偏上时；（3）因钢板位于负重力线外侧，固定力臂较大，不适用于逆转子骨折。,55,髓内固定系统,对于稳定骨折，髓内固定相对于DHS没有优势。对于不稳定骨折，髓内固定的力学性能更好，力臂更短，术后器械相关并发症如股骨头切割、髋内翻、短缩和内固定物松动断裂概率更低。,56,PFNA,proximal fe
12、moral nail anti-rotation blade 股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉,新改进的PFN（股骨近端髓内钉）系统，一方面继承了原PFN 的优点，生物力学特点相同，另一方面在具体设计上有所创新，令固定更有效、操作更简单.,57,主钉的特点,与髓腔解剖形态完全匹配。6度外展角，便于从大转子顶点置入。空心主钉，置入方便。远端有一定的弹性，易于插入，并可避免应力集中。,58,螺旋刀片的特点,一个内固定同时完成抗旋转和成角稳定。刀片具有宽大的表面积和逐渐增加的芯直径（4.5-9mm），通过打入，填压松质骨，可提高其锚合力，尤其适合骨质疏松患者。与骨质贴合紧密，增强了稳定性，抗旋转、抗骨折端塌陷和内翻畸形的能力很强。,59,PFNA,60,粉红色为适应范围,PFNA,适应症：适用于几乎所有的转子间骨折，特别适合于不稳定型骨折（如反转子间骨折）及合并骨质疏松者。仍有一定的并发症发生率（如穿出股骨头），因此无法取代其他内固定。,61,反转子间骨折,62,骨质疏松骨折,63,内固定物的设计,理想器械的设计应该具有以下优点：更坚强稳定的固定，以利于早起负重功能锻炼；更低的股骨头切割、内固定物松动和其他器械相关并发症；更容易的植入技术；加压技术，促进骨折更快愈合；可微创操作，以减少并发症；费用低廉。,64,
