《实验室之间的比对课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《实验室之间的比对课件.ppt（14页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、实验室之间的比对/能力验证 中国计量科学研究院陈成仁,1,实验室比对示意图,2,验证试验旨在利用实验室之间的比对试验结果，评定各参加实验室的技术能力。实验室之间比对要求比对测量应具有参考值，从而可以对各参加实验室的测量结果进行评定。参考值由参考实验室提供。参考实验室通常是国家标准实验室或一个已认可的实验室。参考实验室必须比参加实验室具有更小的测量不确定度。由参考实验室主持的校准实验室之间的比对（能力验证），各参加实验室能够达到被认可的准确度的能力，通过计算比率值En（也称为En数）来进行评定。,3,用于评定各参加实验室测量结果的比率值En代表归一化的误差，并定义如下：(1)式中，xL 参加实验
2、室测量结果；xR 参考实验室测量结果；UL 参加实验室报告的测量结果不确 定度（置信水平95）；UR 参考实验室报告的测量结果不确 定度（置信水平95）。,用各参加比对的实验室的人、机、法、料、环测得的结果,4,En数表示校准实验室在测量参考值（事先给定值）时，是否是在他们的规定的不确定度范围内。满意的比率值En（也称为En数）应当在1和1之间，亦即 En 1（越接近0越好）。表1给出了有6个参加实验室测量1V标准电池的比对测量结果、报告的测量不确定度和En数。En数未必一定要使实验室的测量结果最接近参考值。通常，报告具有较小不确定度的校准实验室的En数，有可能与工作在很低准确度水平（亦即较大
3、不确定度）的实验室的En数一样。,5,测量水平高，但是没有达到其宣布的不确定度,测量水平较低，但是达到了其宣布的不确定度,6,能力验证结果评价和应用,当比率值En 1时，实验室的检测/校准 能力达到了规定的要求。当 0.7 En 1 应引起实验室的关注，分析原因并采取适当的预防措施。当 1 En 时，实验室应分析原因并迅 速采取纠正措施。,推荐的临界预防准则的下限0.7需要根据不同实验室和不同设备的情况决定。也可以是0.8甚至0.9，其选择需要在资源投入和风险之间进行平衡。,7,两组人员比对报告,1.概 述 本次比对是根据CNAL/AC01:2002要素5.9的要求，依据本所“2004年校准结
4、果质量保证/期间核查计划”安排，由计量管理室组织进行的。本报告报导了两组人员之间“电能表基本误差”比对测量结果；对比对测量结果进行了评定，验证了校验员的能力。,8,1.1 目 的：验证校验员的能力。1.2 比对项目：（不同人员之间）“电能表基本误差”测量比对。1.3 比对项目代号：2003-051.4 参加人员：WWW和XXX(1组校验员)、YYY和 ZZZ(2组校 验员)1.5 比对物品（比对标准）：性能稳定的VVVV型单相 电子式多功能电度表作为比对标准。其额定电压 220V，电流5（30）A。1.6 工作标准：0.2级XXXX型单相校验台（编号 xxxxxx）。1.7 比对参量：比对物品
5、的示值基本误差。1.8 比对时间：2004年XX月XX日。,9,2.比对测量条件和方法,2.1 比对依据和方法：(1)检定规程JJG596-1999电子式电能表。(2)XXXX-XXX-2004电子式电能表作业指导书。2.2 测量电压：50Hz，220V。2.3 测量的误差点(负载电流)为：分别在Imax(30A)，Ib(5A)，0.5Ib，0.2Ib和0.1Ib 5个误差点测量。2.4 功率因数：分别在cos=1.0和cos=0.5L测量（cos=1.0不测0.2Ib，cos=0.5L不测0.1Ib）。2.5 环境条件：室温 202，相对湿度 60%15%RH。,10,2.比对测量条件和方法
6、（续）,2.6 在上述条件下，由2组校验员分别用0.2级XXXX型单相校验台（编号xxxxxx），测量同一块VVVV型单相电子式多功能电度表（条码号vvvvvvvv）的示值基本误差。测量结果见表1。表1中，i（=1，2）是检验员编组号，Ui是第i（=1，2）组检验员测量的基本误差i的扩展不确定度（置信水准95%）。因为测量方法、环境条件、所用测量标准、被测物品等完全相同，只是测量人员不同，所以，可以认为=U=0.24%（参见电子式单相电能表示值误差检定测量不确定度评定）。En是判断比对结果质量的比率值。,11,3.比对测量结果比率值En计算,比对结果采用比率值En进行评定：式中，1是由第1组校
7、验员测得的电能表（比对 标准）的基本误差，%。U1是1的测量不确定度，置信概率95%。2是由第2组校验员测得的同一台电能表（比对 标准）的基本误差，%。U2是2的测量不确定度，置信概率95%。U1=U2=U=0.24%。,12,4.比对测量结果评定,接受准则：En 0.7，表明测量结果满意，可以接受；拒绝准则：En 1，表明测量结果不满意，必须查找原因并迅速采取纠正措施；临界预防准则：0.7 En 1，表明测量 结果接近临界，基本满意，必须查找原因 并采取适当预防措施。,13,5.比对结果报告,2组不同人员之间比对的结果判据En 0.7时，测量结果可以接受。本次不同人员组之间“电能表基本误差”比对结果的比率值全部小于0.7，证明校验员的校验能力得到保证。同时表明影响校准结果正确性和可靠性的人员因素得到控制（ISO/IEC 17025：1999 要素5.1总则 人员）。,14,
