《油气资源量与储量计算课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《油气资源量与储量计算课件.ppt（33页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、第七章 油气资源量与储量计算1,第一节 油气资源量与储量的定义及分类第二节 油气资源评价方法第三节 油气储量的计算方法*,关心油气储量的组织,负责油气勘探,开发与经营的公司与个人油气财产的买方,卖方及评估方投资油气勘探,开发及购买的银行和其它金融机构管理机构,税务部门和其它油气经营商的监管机构负责国家能源政策规划与研究的政府机构油气勘探与开采公司的投资者矿产权益的投资者个人,公司及政府对储量有争议的当事方或仲裁机构,对于不同的利益方而言,”储量”术语具有不同含义.在银行业,”储量”指满足未来可能的货币需求的保留资本量在油气工业,储量是指未来可商业开采的地下储层内的原油,天然气及其伴生物质,储量
2、评估的不确定性,地质的复杂程度油气藏开发的成熟度地质和开发数据的质量和数量经营环境(设施状况和开采条件)评估人员的技能,经验及职业道德,第一节 油气资源量与储量的定义及分类,一、SPE/WPC/AAPG联合储量定义和分类体系石油工程师学会（SPE）、世界石油大会（WPC）和美国石油学家协会（AAPG）的分类体系代表了世界公认的标准。他们提出联合定义的目的在于使储量能够在全世界范围内进行量化和对比，其中探明储量应以现行经济条件为基础，概算和可能储量可以基于预期的开发和（或）先行经济条件进行推断。各国各机构鼓励采纳在这些原则下定义的核心定义，并根据特定地区情况和条件拓展这些定义。同时，石油储量定义
3、不是一成不变的，可以修订。,SPE/WPC/AAPG油气资源分类方案(2002),储量（Reserves of petroleum）：是从某一时间以后，预期从已知矿藏中可以商业性采出的石油数量。所有的储量评估值都有一定的不确定性。不确定性主要取决于估算时拥有的可靠地质和工程资料的数量及其对这些资料的解释。不确定性的相对程度可将储量归为三大级别之一，即探明储量、概算储量和可能储量，其可采出的不确定性依次增加。,探明储量（Proved Reserve petroleum）：是在现行经济条件下，根据地质和工程资料的分析，能以合理的确定性估算的，在某一指定日期以后，从已知油气藏中可以商业性采出的油气数
4、量。探明储量可细分为已开发的和未开发的。,概算储量（Probable Reserves of petroleum）是通过地质和工程资料分析，表明比不能商业性采出的可靠性更大的油气数量。按照这一逻辑，当采用概率法时，预计实际可采量将大于或等于探明加概算储量的概率至少应为50%。可能储量（Possible Reserves of petroleum）是通过地质和工程资料分析，表明可以商业性采出的可能性比概算储量还低的储量。按照这一逻辑，当采用概率法时，预计实际可采量将大于或等于探明加概算加可能储量的概率至少应为10%。,储量评估的不确定性,地质的复杂程度油气藏开发的成熟度地质和开发数据的质量和数量
5、经营环境(设施状况和开采条件)评估人员的技能,经验及职业道德,储量评估的确定法和概率法,储量的估算是在不确定性条件下进行的。如果根据已知的地质、工程和经济资料只得出一个最佳的储量估算值，这种方法称为确定法。当用已知的地质、工程和经济资料产生一个估算范围值及其相应的概率，这种方法称为概率法。由于地质或工程资料的增加或经济条件的改变，储量估算值一般要予以修正。关于概率不确定性的解释：探明储量P1具有90%确定性，探明P2+控制储量P3有50%确定性；探明P1+控制P2+预测储量P3有10%确定性。如果条件不成熟，其概率曲线的斜率很大，否则很小。在条件较为成熟的情况下，其评价范围值较为接近。这样的定
6、义便于对不确定性进行较准确合理的估算、对各不确定的储量估算值进行加和和对机会和风险价值定量化。,控制,预测,不成熟评价,成熟评价,二、我国储量管理体系,（一）我国储量分类标准中国最新石油天然气的分级分类体系是2004年4月由中国国家标准化管理委员会发布的石油天然气资源/储量分类所规定。,总原地资源量,地质储量,未发现地质资源量,探明地质储量,控制地质储量,预测地质储量,潜在原地质资源量,推测原地质资源量,探明技术可采储量,不可采量,控制技术可采储量,不可采量,预测技术可采储量,不可采量,潜在可采储量,不可采量,推测可采资源量,不可采量,探明经济可采储量,探明次经济可采储量,控制经济可采储量,控
7、制次经济可采储量,探明已开发经济可采储量,探明未开发经济可采储量,探明已开发剩余经济可采储量,产量,中国GB/T19492-2004资源/储量分类框架,中国石油天然气资源/储量分类(2004),勘探开发阶段的划分：1.区域普查阶段：对盆地、坳陷、凹陷及周缘地区，进行区域地质调查，选择性地进行非地震物化探和地震概查、普查，以及进行区域探井钻探，了解烃源岩和储、盖层组合等基本石油地质情况，圈定有利含油气区带。2.圈闭预探阶段：对有利含油气区带，进行地震普查、详查及其他必要的物化探，查明圈闭及其分布，优选有利的含油气的圈闭，进行预探井钻探，基本查明构造、储层、盖层等情况，发现油气藏（田）并初步了解油
8、气藏（田）特征。3.油气藏评价阶段：在预探阶段发现油气后，为了科学有序、经济有效地投入正式开发，对油气藏（田）进行地震详查、精查或三维地震勘探，进行评价井钻探，查明构造形态、断层分布、储层分布、储层物性变化等地质特征，查明油气藏类型、储集类型、驱动类型、流体性质及分布和产能。了解开采技术条件和开发经济价值，完成开发方案设计。4.产能建设阶段：按照实施方案开发井网钻探、完成配套设施的建设，并补充必要的资料，进一步复查储量和核查产能，做好油气藏（田）投产工作。5.油气生产阶段：在已建成产能的区块或油气田维持正常的油气开采生产，并适时做好必要的生产调整、改造和完善，提高采收率，合理利用油气资源，提高
9、经济效益。,地质储量：是指在钻探发现油气后，根据已发现油气藏（田）的地震、钻井、测井和测试等资料估算求得的已发现油气藏的油气总量。探明地质储量*：是在油气藏评价阶段，经评价钻探证实油气藏（田）可提供开采并能获得经济效益后，估算求得的，确定性很大的地质储量。其相对误差不超过20%。探明地质储量的估算，应查明了油气藏类型、储集类型、驱动类型及分布、产能等；流体界面或油气层底界应是钻探、测井、测试或靠压力资料证实的；应有合理的井控程度（合理井距另行规定），或开发方案设计的一次开发井网；各项参数均具有较高的可靠程度。,控制地质储量*：是指在圈闭预探阶段预探井获得工业油（气）流，并经过初步钻探认为可提供
10、开采后，估算求得的、确定性较大的地质储量，其相对误差不超过50%。控制地质储量的估算，应初步查明了构造形态、储层变化、油漆藏类型、流体性质及产能等，具有中等的地质可靠程度，可作为油气藏为评价钻探、编制开发方案和开发设计的依据。预测地质储量*：是指在圈闭预探阶段预探井获得了油气流或综合解释有油气层存在时，对有进一步勘探价值的、可能存在的油（气）藏（田），估算求得的、确定性很低的地质储量，应初步查明了构造形态、储层情况，预探井已获得了油气流或钻遇了油气层，或紧邻在探明储量（或控制储量）区并预测有油气层存在，在综合分析有进一步评价勘探的价值。,油(气)田(藏)储量规模分类,DZ/T 0217-200
11、5,储量规模分类,储量丰度分类,产能分类,埋藏深度分类,第二节 油气资源评价方法,资源评价方法(Miller,1986),1。与地质类比相结合的面积产率法和体积产率法2。特尔菲法或主观判别评价法3。以统计特征为基础的外推法4。地球化学物质平衡法5。地质模型和统计模型综合法 Betty M.Miller,1986 翟光明等 译“油气评价方法与应用”,资源评价方法(Charpentier,1986),1.面积产率法2.体积产率法3.直接评价法(特尔菲法,主观评价法)4.历史外推法5.储量增长率法,6.区带分析法7.油田规模分析法8.发现模型法9.概率方法10.地球化学物质平衡法Ronald R C
12、harpentier,1986 武守诚 译“油气评价方法与应用”,资源评价和储量评估是两个不同的概念，简单的可以有这些异同：,相同点:结果用数字表示,一般都称为储量大致相同的计算方式,容积法、盆地模拟法、类比法等等有的时候含义可以交叉,中国和美国等的交叉程度是不同的,不同点:储量评估一般需要到探明级别而资源评价则要求低不同计算方法分别适用不同勘探开发阶段资源评价是一个寻找勘探目标的过程,储量评估更主要在开发阶段为指导生产和向股东披露资产状况服务我国油公司中两者分属于不同管理部门,直接应用的评价方法,勘探阶段,初探区 不成熟至半成熟区 成熟区,与地质类比相结合的面积和体积产率法,以概率分布表示的
13、特尔菲法和主观判别法,历史经验外推法,综合法,勘探区带分析及其它,以概率分布表示的体积产率法及其它,储量评估方法(SEC),U.S.SEC(美国证券交易委员会)认可的方法:静态:容积法、类比法动态：生产递减曲线分析、物质平衡法、油藏模拟,USGS评价流程,中国新一轮油气资源评价所用方法(2005),1。成因法：盆地模拟、氯仿沥青“A”法、生物气模拟法2。类比法：体积丰度类比法、面积丰度类比法、有效储层预测法、多种地质因素分析法3。统计法：统计趋势预测法、饱和勘探分析法、地质因素分析法等,加拿大联邦地质调查局黎茂稳 研究员地球化学讲座纪要（2001年，高碑店）,关于资源评价的具体方法问题。国外关
14、于政策性的、大规模的评价都用李沛然法，该方法不需要地质资料，主要是根据已发现油田的情况进行资源量预测。成因法和类比法等主要用于生产上的局部地区。关于国外资源评价的问题，黎茂稳先生认为国内与国外所拥有的技术并没有大的差异，国内的技术比国外用的更全，主要的差异在于思维方式。,西方的资源评价方式为保守型，而中国为乐观型。李先生列举了南中国海资源评价的例子，中国计算的资源量比西方多20倍。印度尼西亚目前在南中国海发现的原油的数量已经超过他们计算的资源量，说明西方国家所计算的资源量明显偏小，但这并不能说明中国计算的资源量就正确。西方国家认为，对于一个盆地的油气勘探的认识本身应当是不断深化的过程，油气资源量的估算应当是随着勘探程度的增高和认识的提高而不断完善的，这一认识过程必然会导致资源量的不断增加，所以他们总处于不断有新的发现、资源潜力不断增加的乐观环境中。,
