中国电信CDMA网络话音接续时长专项优化总结报告.ppt

《中国电信CDMA网络话音接续时长专项优化总结报告.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国电信CDMA网络话音接续时长专项优化总结报告.ppt（69页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、1,CDMA 网络话音接续时长专项优化,总结报告,（完全版）,中国电信移动通信业务部,2,一概述：.51分析的结论.511 CDMA 网络接续指标的仪表测试结论.512CDMA 网络与对手 G 网的对比结论.52优化手段及效果.621 对交换的改善.622 改善主叫静默时间.723 改善空口的建立成功率.824 简化并优化空口流程.825 优化接入相关参数.93遗留的问题.1031 交换设备.1032 SCP 设备.1033 基站设备.1034 终端.1135 分公司.11,二测试方案简介.121。接续过程的几个阶段描述.122测试方式.123追加测试项.13,三测试结果与分析.141。主体.

2、1411 主体按无线与交换划分的典型时间构成.1412 主体各阶段的时间均值分析.1513 主体各阶段的时间波动性（方差）的分析.1814 其它结论.222附加测试项.2521 静默时间（按下 SEND 键到发出首个 PROBE 的间隔）.2522 振铃与回铃音间隔.2623 主叫时的手机显示时间的对比.263与移动的人工拨打对比.2731 完全的对比拨打测试.2732 世界风对比测试.2733 对比结论.294与对手差距的仪表分析.29,四优化方案及效果综述.29,3,1优化手段的效果.2911 对交换的改善.3012 改善主叫静默时间.3613 改善空口的建立成功率.3714 简化并优化空

3、口流程.3815 优化接入相关参数：（详见附录 4）.392SCI 值由 1 改 0 效果与对手 G 网的细化对比.4021 人工拨打的大概对比.40,五CDMA 与 GSM 两网差距的深层因素：.401.体制的差异.412.终端差异.41,六几项未普遍实施方案及效果预估.421.预寻呼.422.提前放回铃音.423.基站提前发指配完成消息.43,七后续的考虑.431 交换设备.432。SCP 设备.443。基站设备.444。终端.445。分公司.45,附录：几个参数的详解.46,附录：EARLY PAGING 解释（BELL）.49,附录 3：各种接入与寻呼信道切换的解释.52,附录 4：接

4、入参数详解.591 呼叫接入原理图.592。主要呼叫接入参数的优化.60,2.1 BKOFF.602.2 PAM_SIZE.602.3 MAX_CAP_SIZE.612.4 PROBE_BKOFF.612.5 INIT_PWR.622.6 NOM_PWR.622.7 NUM_STEP.62,4,2.8 PWR_STEP.632.9 PROBE_PN_RANDOM.632.10 MAX_REQ_SEQ.642.11 MAX_RSP_SEQ.642.12 ACC_TMO.642.13 ACC_CHAN.65,2.14 现网数据分析实例（接入参数）.662.15 根据现网参数设置对接入时间的计算.6

5、8,5,一概述：,为了深入探讨并解决电信 CDMA 网络普遍存在话音接续时间偏长的问题，在前期充分准备的基础上，总部移动部于 7 月 5 号9 月 30 号这段时间内，先后分两批，组织了七个小组（MOTO 在北京，SAMSUNG 在河北石家庄，ZTE 在广东韶关，Nortel 在哈尔滨，Ericsson 在成都，Lucent 在上海，Huawei 在广西贺州），进行接续时长优化的专项攻关。每个小组的工作时间约为 45 天，分为三大阶段：一是测试并通过技术交流准备预备方案，二是详细分析并筛选方案，三是实施并验证方案。,本次专项攻关工作取得了三个方面的成果：一是全面、深入研究了影响 CDMA 系统

6、语音接入时长的各个环节和主要因素，验证了相应的改善方法；二是达到了第一阶段既定目标，即语音接续时长平均减少了 2S，达到与中国移动 GSM 网络整体相当的水平；三是对能带来接续时长较大改善的各种方法进行了系统总结。,1分析的结论,11 CDMA 网络接续指标的仪表测试结论,（1）典型时间,6.8S=静默时间（按下手机的 SEND 键到第一个接入探针的发出的时间）1.5S+,主叫无线侧时间 1.5S+交换侧时间为 1.6S+被叫无线侧时间为 2.2S。,从用户感受角度，还应再加上回铃与振铃间隔，其取值范围从-1.7S 到 1.2S。,（2）波动性,交换的波动主要来自等待 SLOT 时隙，这是 C

7、 网体制决定的。无线侧的波动主要来源于：接入侧 MS 的 MO1（发出 origination message 到收到 BTS 的 ACK 消息时间）的段波动最大，而被叫侧则是 MT1（MS 收到 GPM 到发出 Page Response Message），MT2（从 MS 发出 Page Response Message 到收到 BTS 的 ACK 消息）段时间波动最大。路测时，MT1 的波动会明显偏大。MS 的静默和对寻呼消息响应的时间也对整个波动性有很大贡献。无线环境差和 LAC 交界区域的波动性更为明显。,（3）不同测试环境的表现,忙与闲时的时间差异不大；无线环境差时，由于发生多次探

8、针接入和二次寻呼的概率将会提高，平均要比无线好情况长 1S；室内测试环境，由于不少为直放站覆盖，由于参数设置不当导致较多的 PROBE 重发现象，每多发一次一般就要多 0.4S 左右；MSC 交界区的接续时间比普通地方要长约 2S。,12CDMA 网络与对手 G 网的对比结论,通过人工对比拨打测试来模拟用户实际的感受，发现电信 CDMA 网络的该指,标表现偏长，并且波动大。,（1）,偏长,人工拨打发现 C 网普遍比对手 G 网长 12S（我们的 G 网很多地方都比对手的要长 1S 多）差距。通过仪表分析发现，差距的主体部分是手机的静默时间和交换侧的系统时间，两者累加差不多占整个差距的 70%（

9、前者约 0.5S，后者约 1S）。,（2）,波动大,C 网的接续时间的波动性大是由多种因素导致的，比如 MS 因素（静默时间、自动重拨、对寻呼的响应等），交换设备的振铃方式，导频污染区域，二次寻呼等等。应该指出，人工拨打与仪表测试所得到数据是基本一致的。电信 CDMA 网络与中移动在该指标方面存在的差距，有两方面的深层原因：一是两网络体制的根本不同；二是终端表现存在差距。详见后边论述。2优化手段及效果针对分析结果，采取很多种措施进行了优化后，将普遍差距由 2S 减少到 1S 之内（北京、哈尔滨、上海、广西贺州甚至还超过了移动），总体来说，基本达到了与对手 G 网旗鼓相当的预期目标。对于主要的手

10、段，列举如下。21 对交换的改善（1）MAX SCI 由 1 改 0-正面收益：接续时间减少约 1S 左右，还会提升寻呼成功率约 0.5 个百分点。-耗电增加问题：手机的待机时间会减少 20%40%，但用户投诉未有明显增加。-耗电的缓解：。开通 QPCH 后，1X 手机耗电与 SCI 为 1 时相比较，未有明显变化。问题是有 可能 有 95 的 老 式 手 机（Motorola V680）不 能 正 常 工 作。还 有 就 是，QPCH 要 单 独 占用 CE 和 WALSH 码，更 重 要 的，它 要 占 用 较 多 功 率，其 值 与 PILOT 相 当，如 果 偏小，很 可 能 造 成

11、不 能 够 正 常 接 收 寻 呼 消 息（用 X199 测 试 过 程 有 时 会 发 现 该 问 题）。还 有 就 是，打 开 QPCH 还 会 明 显 降 低 前 向 容 量。开通 R-FCH 的 1/8 RATE GATING 功能，可延长 1X 手机通话时间约 10%，前提是需要 IOS4.3 版本，电信现网还比它低。（2）修改二次寻呼 TIMER Timer3113优点：各地的二次寻呼比例在 6%左右。将 MSC 上的二次寻呼 TIMER 由 8S 改为 6S（或5S）后，可显著地改善二次寻呼等待时间缺点：可能 PGSR（PaGing Success Ratio）指标会受稍许影响6

12、,7,（3）MSC 振铃方式优化,简介：当前，许多 MSC（比如 LUCENT 的 ECP）使用 TONEREQ 请求振铃音。振铃音的格式是 1 秒开（振铃）4 秒关（静音）。那意味着只有在 20的情况下，用户能在一开始就听到振铃，而 80的情况下振铃音是以静音开始的，用户可能必须等待 4s 才能听到第一声振铃。通过修改系统设置，使得振铃音的播放能始终以振铃的那一秒开始，就可使得从主叫用户的感受上，呼叫建立时长得到缩短。,效果：LUCENT 在上海通过该方式改善了 1.6S。就全网情况而言，当前不同交换设备，振铃与回铃的间隔平均在 1.2S 与-1.7S 之间，而且同家交换设备取值也不同，比如

13、河北与北京同为 BELL 交换，但回铃方式不同，改为相同后，可立即给河北的主叫用户带来 1.6S 的改善。,（4）IS PAGE 功能,简介：IS PAGE（IntersystemPaging）是ANSI-41对原寻呼功能的一种增强。主要解决由于用户在边界区域频繁登记，造成用户登记和被叫流程相互交错，造成寻呼失败的问题。其基本工作原理为：当MSC向手机最后注册的寻呼登记区发送寻呼消息失败时，ISPAGING功能允许业务提供者在多个MSC边界区域（Border Area）定义一系列的边界小区，并在相邻MSC的边界区域再次寻呼该手机。目前几乎所有厂商都能够提供该功能。,收益：开通ISPAGE功能，

14、MSC交界区寻呼时长大于5秒的呼叫，80%是由IS PAGE建立，可提高寻呼成功率（上海6个百分点、重庆0.5）。重庆发现，配合Border区域登记方式优化（TZONES设为2，ZONETIMER设为1），可明显降低Border系统CPU负荷，降低位置登记次数30%，从而给Border区域接入信道负荷带来5个百分点的改善。,荷.,缺点：增加加Border区域系统的寻呼负荷.不同实现方式不同，重庆的方式是增加了了3%。,（5）EARLY PAGING,简介：主叫指配完成前就对被叫下发PAGING 请求，这样主叫侧的指配请求就和被叫的寻呼并行，相当于节省了MO2+MO3+MO4阶段的时间，约为1S

15、，目前华为实现了该功能。弊端：实行EarlyPaging可能带来系统的信令浪费，浪费的程度取决于主叫方无线建立成功率大小。根据MSC工程师的分析，目前主叫失败率为3%4%,采取EarlyPaging后相当于增加了这个比例的被叫侧信令负荷。,（6）开通 EARLY TONE（HUAWEI，Lucent）,EARLY TONE将省掉被叫侧的空口分配时间，将在用户感受上节省23S的接续时间。特别是炫铃由SCP方式实现改为基于MSC，且结合EARLY TONE后，可比现有的基于SCP且在被叫空中信道建立后才触发的炫铃方式改善约3S。,22 改善主叫静默时间,（1）修改 OVERHEAD MESSAGE

16、 更新周期,规范中规定是 1.28S 内，各种 OVERHEAD MESSAGE 必须至少发送一遍，因此各厂家的实现就很不相同，MOTO 的周期较短，而 ZTE 则是机动的，根据寻呼负荷情况变化。减小该周期，可带来约 0.2S 的改善。代价是寻呼信道的负荷加大。,（2）手机按 SEND 键时即由时隙模式改为非时隙,8,这样约可节省 0.4S。,23 改善空口的建立成功率,（1）打开接入与寻呼信道切换功能,特别在导频污染区域和快速移动情形，会有很好效果，能有效改善空口的波动性并,提高呼叫建立成功率。,。ACCESS HANDOFF,简介：系统同时将信道指派消息在手机的无线环境导频报告中所报告的强

17、信号小,区中同时发送，确保手机对该消息的及时与准确接收。,优点：打开接入切换功能，会提高接入成功率，避免小区频繁切换对 MO2/MT3的恶化影响。对于无线环境不好的点，环境越差则越能体现出其优越性。ERICSSON发现，通过打开该功能，可将某测试点接续时长超 10S 的比例降低 2 个百分点。弊端：如果无线环境评价为中，且存在几个施主导频之间有强弱变化情形，则统计显示，手机一般会因此而额外消耗 0.52S 时间。还有，接入切换会带来CAM/ECAM 消息向多个小区发送，增加了系统 CPU 和寻呼负荷。（Ericsson）,。ACCESS ENTRY HANDOFF,简介：打开接入入口切换功能，

18、使手机听到对自己的寻呼消息以后，还可以选择,在发送寻呼响应信号时选择当时最强的小区发送。,效果：,Ericsson 成都：将单 BSC 各自的交界处小区接入入口切换功能打开后，结果看出该区域的寻呼成功率由 97.6%提高到 100，10 秒以上的时延比例从 4.4%降为零。,ZTE 韶关：某些多导频地区呼叫建立成功率从原来 91.6%改善到 96.7%,。打开接入宏分集（CALL ASSIGNMENT INTO SOFT HANDOFF）功能：,简介：就是在 BTS 初始分配 TCH 信道供 MS 捕获时，就同时发分配多个 TCH 软切换信道，这样就有效减少了前反向的 TCH 捕获失败概率。所

19、有 MOB_PREV=4 的手机都应该支持该功能。MOTO 在苏州的试验，发现打开该功能后，信道指配失败概率下降了 0.5 个百分点。HUAWEI、Nortel，MOTO 都支持。,（2）增加 ECAM 消息的重发次数和发送间隔,将增加 MS 捕获的成功率，大致改善 0.3S（华为数据）。普遍支持，SAMSUNG 除外。,（3）适当加大空口信令帧的功率可带来约 0.2S 的改善（华为数据）。,24 简化并优化空口流程,（1）提前发送 ECAM 消息,9,描述：在给 MSC 发送始呼后，BSS 就立刻开始建立各种无线资源，并发送 ECAM 消息，,而无须等待 MSC 下指配请求。可在每侧带来 0

20、.2S 左右改善。,缺点：可能会导致打开 EARLY PAGING 的时候，手机不振铃的情况会发生。签权也可能,有问题。,（2）取消空口信道的 BS-ACK 与 MS-ACK 交互（SAMSUNG）,描述：简化在反向业务信道空帧解调后系统下发的 BS_ACK、和接下来的 MS_ACK，,每侧可节省 0.25S。,潜在问题：该消息流程的简化，改变了规范，需要对手机的配合做进一步测试；还有，,该 Patch 是否会影响接通率，需要进一步评估和测试。,（3）基站寻呼信道缓存帧数目优化（ZTE）,描述：基站信道板对所有寻呼信道的消息都进行缓存，缓存的数目为 7 帧。当时的目的主要是为了 QPCH 的使

21、用。经过优化，可以将寻呼消息缓存的数目减少为 3 帧，这样理论上每条寻呼信道消息可以提前 4 帧（80ms）发送。,效果：一次完整的接续中，在寻呼信道上共发送 5 条消息：1 条通常寻呼消息，2 条基站证实指令和 2 条（扩展）信道指配消息，这样一来，大约可以节省 0.4S 左右的接续时长。而试验室测试结果是可缩短接续时长约 0.2S.,（4）将层 2 的两个 BSACK 应答消息发送位置由 BSC 改为 BTS（HUAWEI）带来约 0.1S 的改善,（5）关于空口的 STATUS REQUEST&RESPONSE 流程的取消,该段时间约 0.1S，Nortel 可以，SAMSUNG 没有该

22、消息，MOTO 不能取消，据称原因是一,些必须的参数需要通过该类消息传递。,25 优化接入相关参数,（1）接入帧及时间参数,典 型 的 几 个：BKOFF，ACC-TMO，PAM_SIZE，MAX_CAP_SIZE，PROBE_BKOFF，,PROBE_PN_RANDOM效果举例：,。减小 MAX_CAP_SIZE 大概会带来约 0.1S 的改善，但不推荐,。将 ACCTMO 从 1 改为 0，可以对每一个重传的 PROBE 减少约 80ms 的等待时间，对于最大 15 次重传的现网设置，可能得到的最大接续时长的提高约为 1.2 秒。该参数三星系统原设置为 5 两个试探实际间隔为 900 毫秒

23、左右，根据 MO1 时间设置为 2 更为合理。北京设置为0。,（2）接入功率参数,典型的几个：INIT_PWR，NOM_PWR，NUM_STEP，PWR_STEP,效果举例：一般会带来约 0.5S 的改善。有时候，效果还更明显。比如 INIT_PWR，它的适当调高，对减少 PROBE 重传，从而有效减少接入超长现象，效果很明显，比如北京 MOTO,10,将 INIT_PWR 从3 改为 0，将某个测试点占总呼叫测试数目 13.1的总时长在 8 秒和 10秒之间的电话全部减少到 6 秒与 8 秒之间。对室外直放站，由于现网普遍前向增益比反向大7dB 左右，应普遍增大 INIT-POWER。,缺点

24、：这些值的增大会造成反向干扰的增加，降低系统的反向接入信道容量。,（3）功控参数（MOTO）,。反向：RPCNOMECIO 及 RPCMAXECIO：使得 MO3 和 MT4 的时间缩短 5到 10。缺点是可能会对反向容量有一些影响。,。前向：调整 ORIG_GAIN 和 ORIG_DELAY 以提高呼叫建立前向信道的抗干扰性，缺点是ORIG_GAIN 设置过大，或者 ORIG_DELAY 设置过长，都会对前向信道的容量造成影响。,3遗留的问题,分别从交换设备、基站设备、终端设备和分公司等角度给出。,31 交换设备,。回铃策略优化：部分地方会有 23S 的改善空间，全网还不统一。EARLY T

25、ONE：能减少 3S 左右的时间,。IS PAGE：明显改善 MSC 交界区的寻呼成功率，从而有效改善时长和波动性，,为配合 EARLY TONE，应该要求是 IS PAGE2 的实现方式。,。推动交换机炫铃方式：有效改善炫铃用户对接续的感受，比现在情况改善约 3S。BELL 处理 CM REQUEST 消息的时间比其它交换机要长 200300ms。,32 SCP 设备,由于现网大量的智能网用户，而智能网用户时间比普通的后付费要多 2S 以上，所,以也要推动它们进行优化。,33 基站设备,需要完善功能（比如对各种接入与寻呼信道切换功能的支持），优化流程（取消STATUS REQUEST&RES

26、PONSE），改善寻呼与接入策略。还有，要求对对接入过程中的重要消息（比如 ECAM），进行多次重发，确保接收。,对有明显偏长环节的厂家，推动更改。比如 MOTO 的多环节偏长，SAMSUANG,的 MO2 偏长。,11,34 终端,。稳定终端性能：特别是减少静默时间（要求翻盖或按数就进入非时隙状态）及稳定寻呼响应（有 3%比例的寻呼响应是在收到寻呼消息后 410S 时间才发出）两方面，后者对时长的波动性影响比较显著。,。规范配置参数：典型的是如果默认话音编码方式设为 13Kbps，会额外花费 0.4S。必备功能验证：比如 1X 终端对各种接入与寻呼信道切换功能的支持、以及 QPCH,功能支持

27、的验证。,35 分公司,需要进一步优化无线环境，特别是减少导频污染区域，并对各参数（接入参数、直放站区域相关的增益与窗口参数）进行综合优化，全面改善接入成功率、寻呼成功率等指标。,积极稳妥地尝试各种有效措施，比如各种接入与寻呼信道切换、SCI 改 0、二次寻呼 Timer 修改、ISPAGING、EARLY TONE、MSC 回铃方式、MSC 方式炫铃等，其中后 5 项均为交换措施，对接续改善的效果显著。而接入与寻呼信道切换应是无线优化措施中的重点，因可以有效改善接续的波动性并提高呼叫建立成功率，接入与寻呼信道切换的相关注意问题陈述如下：（主要来自 MOTO，仅供参考，各地在实施时还应与所用基

28、站设备厂家充分沟通，更详细内容参见附录 3）,。适用区域：只在信号强度好但导频污染严重的区域、和高速道路区域打开。打开方式：APHO 与 AHO 应同时开，但为防止因超时导致接入失败率升高，MOTO,建议对跨 BSC 情形采取谨慎态度,。MSC 的要求：MSC 交界区域接入信道切换实现前应先具备 ISPAGE 功能，因为需要 MSC 具备将寻呼响应消息发送给相关的 MSC 的能力。还有，就是 MSC 应能接收Untagged 寻呼响应消息。,。适用终端：只有 IS 95B 和 1X 手机可从中受益，对 95A 终端并无作用。并且，,开通 AEHO 时应密切注意终端表现的差异。,另外，在世界风手

29、机方面，有的地方与普通手机相比时间偏长，对于世界风品牌的,推广不利，应密切关注并积极改善。,二测试方案简介1。接续过程的几个阶段描述如下图所示：（no early paging）,MSC,BS,MT,BS,MO,Origination Message,BS Ack Order,Channel Assignment Message,Tch Preamble,BS Ack Order,MS Ack Order,Service Connect MessageService Connect Complete,L3:CM Service Request,Assignment Request,Assign

30、ment Complete,Ringback Tone,Paging Request,L3:Paging ResponseAssignment Request,Page Message,Page Response MessageBS Ack OrderChannel Assignment Message,Tch Preamble,BS Ack Order,MS Ack Order,Service Connect MessageService Connect Complete,Assignment Complete,Alert With InFoMS Ack Order,MO1,MO4,MO3,

31、MO2,AI1,AI2,AI3,AI4AI5,AI6,MT5,MT1MT2MT3,MT4,MT6MT7,接续时间是定义为主叫 MS 发出首个 origination message 探针到被叫 MS 收到 alert withinFo 消息的时间间隔（后称为主体）。2测试方式首先，测试定义了四种无线环境，分为好、一般、较差和极差四类（根据难以找点的实际情况，执行中对较差和极差进行了合并），这些无线环境的参考定义如下表：12,13,综合室内（只针对做了深度覆盖的情形）和室外，闲时和忙时，定点和 DT 测试，无线,环境，共有 23 种测试，分别是：,室内定点测试，包括闲时和忙时，在四种无线环境下的

32、测试，共 8 种；,室外定点测试，包括闲时和忙时，在四种无线环境下的测试，共 8 种；,室外 DT 测试，包括闲时和忙时，涵盖不同无线环境的 2 条路线上的测试，共4 种；,边界区域 DT 测试，包括同一 BSC 内 LAC 之间边界、BSC 之间边界和 MSC之间边界区域的测试，共 3 种。这 3 种测试需要单独保存 log 文件。,每种测试情形要求至少测试 150 次，至少有三个测试点。测试终端统一为三星 X199。,3追加测试项,围绕着模拟现网用户的真实感受，突出与移动的对比，测试过程中增加了几个测试项，,而这几项在事后看来都是非常有必要的：,（1）主叫手机按下 SEND 键盘到首个 o

33、rigination message 探针的间隔（前边称,为静默时间），包括这段时间的细节行为分析,（2）与移动的对比拨打测试，并为配合当前公司的发展战略，特地要求测试,了世界风手机,（3）被叫 MS 收到 Alert With InFormation 与主叫 MS 受到 RingBack Tone 的时,间间隔,（4）主叫时的手机计秒显示时间，定义为从用户按下 SEND 键，到开始计秒,显示所需要的时间。,（5）测试漫游和 VPN 用户的接续时间。,实际上，CDMA 主叫用户感受到的接续时间应为：主体+静默时间+回铃与振铃间隔。,14,三测试结果与分析,1。主体,11 主体按无线与交换划分的

34、典型时间构成,可见，主体时间平均为 6S 多，其中，MO 平均为 1.5S，MT 平,均为 2.2S，交换环节平均为 2.2S。整体时间的典型分布：（MOTO）,MO1-MO4,MO1,MO2,MO3,MO4,AI3-AI6,MT1-MT7,MO1-MT7,AI6,MT1,MT2,MT3,MT4,MT5,MT6,MT7,AI1,AI2,AI3,AI4,AI5,统计项目,统计次数,最大值,最小值,平均值,5.6s,整个呼叫时长分布+10s(10s 8s(8s 6s(6s 4s(0 4s),1288次数665197498,统计项目,统计次数,最大值,最小值,平均值,M01M02M03M04,128

35、8128812881288,统计项目,统计次数,最大值,最小值,平均值,MT01MT02MT03MT04MT05MT06MT07,1288128812881288128812881288,MT,MT,12 主体各阶段的时间均值分析（1）Nortel 哈尔滨的示例整个呼叫(Outdoor Fixed Point),14.07 3.63百分比0.47%0.47%40.30%58.15%0.62%,2.001.000.00（注：MT1 正常时间应为 500ms 左右，此处的 MT1 数据有些问题，仅供参考）15,3.00,室外定点汇总,接续时长（室外测试部分）各阶段平均时间统计单位：秒6.005.0

36、04.00,（3）,无线侧的分析,M0139%,M02,M0333%,各地数据见下表格：对于主叫来说，耗时最多的两个阶段是从 MO1（ORMTime-ORMAckTime）和 MO3（ECAMTime-MsAckTime），这两个阶段加起来约占主叫建立时间的 70。对于 MO1，从手机到基站的信令往返时延一般为 200300ms 左右，因此可以看到基站在内部处理上耗费了大约 200ms 左右，这是一个可以优化的地方；对于 MO3 这个阶段，手机首先要正确解调基站发送的空帧，然后手机发送反向的前缀，接着还要收到基站证实指令以后，才会发送移动台证实指令，所以平均 550ms 左右并不算过分。各阶段

37、比例的饼图如下所示（LUCENT）All indoor MOM04,15%,M01M02M03M04,13%各地的被叫各阶段时间为：16,对 于 被 叫 来 说，耗 时 最 多 有 三 个 阶 段：MT1（GPMTime-PRMTime），MT2（PRMTime-PRMAckTime）和 MT4（ECAMTime-MsAckTime）。MT4 与主叫流程是一样的，可优化的余地不大。而 MT2 则与主叫一样同样存在优化的余地。个阶段的典型时间比例为（LUCENT）All indoor MT,MT0116%,MT0222%,MT039%,MT0426%,MT05,14%,MT0610%,MT073

38、%,MT01MT02,MT03MT04,MT05MT06MT07,（3）交换时间的分析各地数据为：交换数据整体非常稳定，各种情况变化很小。下表为河北 SAMSUNG 业务区的详细结果：17,18,交换各阶段时间比例为：时间分布,7%,27%,8%,37%,7%,14%,AI1AI2AI3,AI4AI5,AI6,（北京）13 主体各阶段的时间波动性（方差）的分析先给出无线侧各阶段的方差的一个实例(上海 LUCENT),MO1,MO2,MO3,MO4,MT1,MT2,MT3,MT4,MT5,MT6,MT7,I_F_B_WB 0.251364 0.04478 0.048937 0.013143 1.

39、735672 2.448778 0.056451 0.042209 0.050172 0.013935 0.011723I_F_B_WE 0.059784 0.072414 0.159433 0.012689 0.039198 0.189718 0.041555 0.176588 0.189985 0.008005 0.02541I_F_B_WG 0.058957 0.044543 0.052181 0.012618 0.043919 0.216517 0.204395 0.153197 0.153151 0.022607 0.017029I_F_I_WB 0.507554 0.044205

40、0.065186 0.013523 0.128011 0.244584 0.050769 0.043596 0.012328 0.009188 0.01487I_F_I_WE 0.85168 0.04088 0.205217 0.117328 0.040833 0.132771 0.042378 0.045846 0.012122 0.008657 0.011443I_F_I_WG 0.088331 0.07615 0.153796 0.166467 0.031505 0.08586 0.513911 0.109914 0.10789 0.01839 0.021733O_F_B_WB 0.25

41、1978 0.075897 0.061231 0.014827 6.138354 0.567984 0.100106 0.080336 0.012858 0.008636 0.020522O_F_B_WE 0.083015 0.040849 0.113323 0.013269 0.03785 0.200542 0.194068 0.098482 0.014396 0.008524 0.011415O_F_B_WG 0.455761 0.149955 0.201955 0.214728 0.484537 0.307791 0.19295 0.189137 0.10576 0.565523 0.0

42、64614O_F_I_WB 0.142465 0.19236 0.199458 0.217843 0.036579 0.256371 0.046186 0.175738 0.167887 0.014209 0.015116O_F_I_WE 0.224848 0.091802 0.199123 0.206265 0.038493 0.216837 0.050266 0.200185 0.193719 0.008319 0.025187O_F_I_WG 0.432672 0.21829 0.188039 0.193216 0.483194 0.143338 0.079856 0.195195 0.

43、193472 0.035009 0.01799Average 0.284034 0.09101 0.137323 0.09966 0.769846 0.417591 0.131074 0.125869 0.101145 0.060083 0.021421,MaxMin,0.85168 0.21829 0.205217 0.217843 6.138354 2.448778 0.513911 0.200185 0.193719 0.565523 0.0646140.058957 0.040849 0.048937 0.012618 0.031505 0.08586 0.041555 0.04220

44、9 0.012122 0.008005 0.011415,(1)主叫侧时间的波动分析各地汇总表格为：,小组石家庄,MO1357.62355,MO229.412247,MO363.854999,MO423.749254,北京,369.6175,412.8312,289.4622,499.7305,数 据 整,不难看出，MO1 随环境的波动最大，应作为优化重点。再给出 MO1 在不同测试环境的波动的形象图示（来自 ERICSSON）可以发现，MO1均值方差与无线环境质量密切相关。主要为前反向无线信号不稳定或处于接入切换冲突区造成的，具体来说：,a.b.,由于反向增益不够、搜索窗不够宽、反向负载高导

45、致灵敏度下降等因素使得手机接入请求不能被系统正确解调，手机重复发送 probe。前向信号弱、Ec/Io 差、导频污染、受干扰后区域切换区等因素导致前向,误帧率高，系统下发的对接入请求的确认消息不能被手机解调，手机重复发送 probe.室内（差）点的直放站覆盖同时影响了前向和反向信号质量，特别是直放站反向增益过高导致基站接收灵敏度大下降，使得该点的 MO1 为所有测试项目中指标最差。而路测（差线路）差的主要是由接入/切换冲突引起的，即手机处于切换边界，手机发送完 probe 随即进入新导频的覆盖区域。此时原有的主导频已经不够强甚至消失了，但手机没有 Access Probe HandoFF 的功

46、能，不能将后继 probe 向新的导频小区发送。这时虽然手机手机会重新同步后在自动在新的导频区重新尝试起呼，但是增加了时延。（2）被叫侧时间的波动分析各地的被叫侧方差为：19,20,不难发现，其中 MT1、MT2 的波动最大，再给出 MO1 在不同测试环境的波动的形象图示（来自 ERICSSON）。,。手机收到寻呼要求到发出第一帧接入探针（MT1）,手机在空闲模式下监听寻呼消息。如前所述，NLM，CCLM，SPM，ESPM，及APM。APM中用ACC_MSG_SEQ标识序列。其他4种消息用CFG_MSG_SEQ标识序列。GPM消息中也同时包含了ACC_MSG_SEQ 和CFG_MSG_SEQ号

47、码。我们把这种序列称为消息序列组。如果手机将某一个消息序列组的所有5个广播控制消息全部解调成功过至少一次，则手机的记忆库存储该消息序列组的状态为已更新。如果发生了空闲小区切换或者APM 鉴权码更新，手机听到新的任何一帧寻呼消息中含有新的消息序列组，则手机将该该消息序列组置为未更新，直到将5种消息全部解调至少一次。,从GPM消息中，如果手机发现被寻呼的号码是自己的IMSI的话，手机判断该消息序列组是否更新状态，若未更新，则完成更新过程后再发送寻呼响应的接入探针，但发送探针前如果出现非记忆状态的消息序列组，则需要更新该序列组的所有控制消息。除非更新完成，或更新中又切换回已知消息序列组中的小区，手机

48、不会发送寻呼响应探针。,根据这种原理，手机在导频单纯或尽管导频多，但始终手机没有大的移动,（收到的导频的数量有限，使得消息序列组在记忆库可以维持的范围）的状况下，MT1都在很小的范围内。可以见到MT1的最大的方差分布集中在室外及路测线路上，特别是路测（无线差）的测试点上。有时时延达40秒，由于手机在发送探针前频繁空闲切换导致手机异常重启。,由于RandUpdateInterval值为1分钟，因此每一分钟Acc_Msg_seq会更新一次，对于手机来说，如果更新ACC前收到PageRequest，如果ACC更新后还没有发出探针，那么MT1时延至少延长一秒的时间。,我们跟踪多次手机的发应发现手机有时

49、对于GPM的响应存在bug。有时候手机收到GPM，但在随后近3s时间内没有发起回应，同时这段时间里面手机正常解调着所有的PAGE消息，其中conFig_msg_seq,acc_msg_seq均没有发生变化，而在收到GPM前很长时间这两个参数均没有变化。,。手机发出第一帧寻呼响应探针到收到系统确认（MT2）MT2与MO1本质上应该是相等的，由于主叫测试手机与被叫测试手机的位置在一起，因此往往当主叫手机建立成功是基于他获得了相对较好的正反向无线质量后，从而使被叫的无线质量也有了一定的保证，因此从统计结果看，MT2比MO1要好一些。（3）交换时间的波动分析：首先，给出各地的情况：可见，纯粹的 MSC

50、 内部处理时间 AI1、AI3、AI5 的方差都很小，特别是与 MO 和MT 各阶段相比的话，更是如此。AI4 很大，因为等待 SLOT 时隙。再以河北为例：首先是各阶段的均值与方差对比：,AI1,AI2,AI13,AI4,AI5,AI6,平均值方差,0.4010.056,1.2210.238,0.5020.041,2.5990.984,0.4360.028,1.2140.237,然后，再给出 AI1，AI3，AI5 三项忙与闲的方差对比：21,综合以上，可以很明显地得出这样的结论：交换各阶段时间非常稳定，波动很小，不是造成整个接续时间波动性的主要因素。14 其它结论（1）忙与闲时的比较三地结