《在日常交往不应提倡AA制(四辨稿).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《在日常交往不应提倡AA制(四辨稿).doc（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、在日常交往不应提倡AA制主席，各位评委大家好， 下面我代表反方做四辨总结，众观整场比赛，对方辩友的论点一直就围着AA制在日常交往中可以促进人平等交往，可以交往容易些 下面让我们反思一下，在日常交往中AA制真的会让我们容易相处了吗？就我们同学来说，同学们的贫富都是有一定的差距的，比如我比较穷，都是一些低消费，而我朋友比较富有些，比较高的消费，我们二个去吃饭，去低级的嘛不合适他，去高级的我AA不起你说这饭吃还是不吃呢？我不可能买个老坛酸菜面去饭店跟他一起去AA吧！由此可见AA制并不是对方所说的那样交往容易呀，反而言之我们会因为贫穷让我们失去更多朋友，大而言之，会加剧同学贫富关系的恶化，造成这个社会
2、各阶层的对立情绪恶化，从而影响社会的稳定！第二，在这跟对方辨友再次强调，我方一辨已经明确说明提倡是指鼓励大家实行，而今天讨论的范围是日常交往，什么是日常交往， 就是与亲朋好友的交往，与领导，老师，同学的交往，当然二夫妻，兄第姐妹与父母，那更是亲情的交往，对方说在日常交往中应该提倡AA制，难道我们请上司领导吃餐饭也要来个AA吗？难道我们请老师吃饭感谢老师的教育之恩也要来个AA吗？难道我们做为孝子请父母吃饭也要父母出一半吗？难道我们在烛光晚餐上说完甜言蜜语之后递上的不是玖瑰而是另一半的帐单吗？要是我们都用AA制，恐怕我们就是不忠不孝，无情无义了呀！可见，在日常生活的多个方面都不适合用AA制的消费方
3、式，而对方一味提倡大家用，我觉得这是个极度不负责任的行为，我们用AA制达不到我们的交往目的，我们干嘛要用AA制呢！再者，我们从哲学角度来看，日常交往的多元化，必定要求我们其体问题其体分析，而不是一味提倡AA制，有时候我们更AA不了！我比如我们和老爸一起是父子间的交往吧，我们现在的钱都是父母那来的，我们不可能说，爸，给我钱，我们各付各的吧！夫妻之间是交往吧，难道老婆给老公买条底裤也要拿着帐单回去报销一半吗？如果夫妻一方没有经济收入，那AA制从何谈起！终止所诉，我方认同AA的存在有一定的合理性，但由于日常交往的多元化与广泛性，单一的AA制很多时候不能达到我们想要的交往目的！所以我方认为不应该提倡大
4、家都用AA制！我们不应该被AA制所束缚，我们追求的是交往的愉快，交往的轻松，和生人的多彩！而不是每次吃完饭都用计算机噼里啪啦地算个平均数！ 我们都知道三聚氰胺在化工上有很大的作用的呀！ 但是它加到牛奶那就是不好的呀！难道说AA制它有好处就应该提倡用了吗？我们得看用在那的呀对方辨友用错了地方那可是害人害己的呀请问对方辨友与父母也用AA制吗？AA的的来源：“AA制”AA是的代数平均缩写。意思就是按人头平均分担帐单的意思。这个意思首先来自英国人对荷兰人的偏见，因为古荷兰人就是平分帐单的，英国人认为荷兰人没有绅士风度。而有一句话叫做“让我们做荷兰人吧”这是一句讽刺的意思，这对方又怎么解释呢？对方会提及
5、与国际接轨一个国家都有不同的体制，不同的社会文化，适合他国的，并不一定适合我国，主对方不要一味的吸收外来文化，那样很容易胀坏肚子的，要是那样，丝达舒，宝济丸，霍香正气水都都帮不了你呀！中国本是礼仪之邦重情重义从尚 礼尚往来，为什么对方辨友不提倡我国的优良传统呢？AA制盛行，那我做为穷人就很难跟富人交朋友了呀因为我AA不起呀！AA制是穷人生存及维护人际关系来往的一种尴尬的方式，请问对方怎样看待呢？提倡AA，有这样一种情况就是有人因为贫穷，总是无法AA制，它就应该淡出他们朋友圈子吗？那朋友就不要了吗？如果那是真正的朋友，你有多点，帮他出点又有何妨呢，到他有了，他又请回你这样不好吗？朋友不是应该相互
6、扶持的吗？那我做为穷人就只能与穷人交朋友了，富人就与富人交朋友，那我跟交朋友的是个是不是要问，你家有多少钱呢？朋友聚会是情感的沟通，友谊的增进；酒有喝多和喝少的，烟有抽和不抽的，饭菜有爱吃不爱吃的；这些岂能是AA就能体现出来的简单实用、公平合理；真要简单实用、公平合理，建议大家都去吃自助餐好了。经常去宰朋友的人能算是朋友吗？,那只能算是酒肉朋友，原来对方一直都以为我们身边的都是酒肉朋友哦所以我们才有跟他们AA哦那是不是我们的朋友都是好哥们就不要AA了呢AA对于一个没有经济来源的学生来说好的对方辨友这样说我就不赞同了说得好像AA制就不用自己多花钱，不会吃亏一样！学生怎么啦我请师兄请餐饭，他感激我
7、，还教了我很多知识呢这不也很好吗？2、 比较省钱。比如一个人吃火锅太不划算，几个人就不一样了，很省的；AA就是省钱了吗？我那天请我同学吃餐饭那感激我，还请了我二餐呢那又怎样算呢？很难想象难以想象，两个人由陌生到相识相知相爱，走到一个屋檐下生活，同床共枕的恩爱夫妻，日常生活消费中各花各的钱，买包盐都怕自己多花一二块钱！我们说婚姻让我们生活更愉快人！而对方却认为还像防贼一样防着对方会瓜分自己的财产，这我真想不明白呀！AA制是对传统婚姻理念的挑战，还是折射了现代人家庭关系利益化和亲情的淡漠？对此，看法各不相同。但无论怎样，都不能否认，夫妻AA制和其他社会现象一样，都有其存在的现实基础。这一基础就是夫
8、妇平等的实现和结婚双方特别是女性经济上的自立。我觉得是共制的好吧,毕竟结婚了好多东西都需要一起负责,如果AA制的话有一方失业了怎么办,女的要生孩子怎么办,，还要要大家出好一半钱再生！我觉得这事忍不了有呀！AA制能让人独立？对方说各出各的有利于我们不依赖别人，我觉得这得有个现实基础才行，就是大家要实现收入上的平等才行，如果一方都没有收入，那怎么AA制，不依赖他人？我们本身就是相互依赖才得以发展有呀？那是共产主义社会你有我有大家都有才不依赖别人呀！AA制强调各自负担各自的义务、各自负担各自的费用，简单实用、公平合理，朋友之间两不相欠，可以更平等更没有负担地相处，而且即使有一天朋友或者情侣之间关系破
9、裂了也不会觉得谁欠谁的，可以不用身心俱惫，从而更快地恢复潇洒生活。朋友之间吃个饭能用，并不用说明其它时候都能用的呀！对方都说了朋友丙不相欠，那我们跟父母呢？也来个两不相欠吗？那叫不孝！清清楚楚 明明白白 更利于交往 大家都好清清楚楚，明明白白大家各给和的很难想象你这样跟你父母这样说他们会是怎样的反应咯他们养你的时候付出那么多现在你来说大家明白点好他们能接受吗？ AA制生活改编自人气小说AA制婚姻，讲述两对80后夫妻在实行“婚后AA制”后所引发的各种矛盾和双方家长之间的分歧，最后达到一起共同奋斗呀！这不正是AA的不合理的表现吗？聚会多少就能说明AA制应不应该提倡了吗？要是大家都想聚聚会就多了呀任何生活模式都有它存在的背景、条件，一旦离开这个前提就可能成为无益而有害的。就说AA制吧，尽管它在西方的朋友或同事中比较时兴，但要原封不动地搬到国人中来，中国本是礼仪之邦重情重义，你怎么能认为在外国能用，在中国就能用了呢？别说引入到家庭生活中，就是在朋友或同事中也是不太切合实际的。即使在西方也还没听说过在家庭实行AA制呢。这是因为，在家庭中维系婚姻关系的基础是感情，而感情是不同于金钱和物质的，难以把它平均分摊。我还没听说过那个家庭因AA制致富了呢！
