《为谁设计：社会关怀视角下的社会关怀型城市景观设计探寻与分析——以扬州为例.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《为谁设计：社会关怀视角下的社会关怀型城市景观设计探寻与分析——以扬州为例.doc（16页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、毕业论文（设计）课题名称为谁设计：社会关怀视角下的社会关怀型城市景观设计探寻与分析以扬州为例课题类型毕业论文二级院系园林工程专业班级景观设计12-1学 号121408117姓 名指导老师2015年 4 月 1 日摘要摘 要：伴随着中国的城市化进程的加快，特别是改革开放以后的三十年，城市的格局和人们的生活方式都产生了非常大的变化，因此自然也就带动了地区的社会以及经济的改变和城市空间上的改变。景观设计中对社会关怀型城市景观的需求也就应运而生，居民们广泛地发展城市的绿化以及美化的活动，力求创造一个宜人舒适的生活环境，从而适应新的生活的方式。本文以扬州为例，探寻与分析了社会关怀角度下的社会关怀型城市景
2、观设计，以期对目前我国社会关怀型城市景观的设计与营造提供一定的参考和借鉴作用。关键词：景观 社会关怀型城市景观 景观设计ABSTRACTABSTRACT：With the speeding up of Chinas urbanization, especially after the reform and opening up 30 years, the pattern of the city and peoples life style has produced very big change, so naturally led to regional social and economic
3、 changes and changes in urban space. Landscape design of urban landscape of social care type of demand also arises at the historic moment, the residents widely development of urban greening and beautification of the activities, strive to create a pleasant and comfortable living environment, so as to
4、 adapt to the new way of life.This paper takes Yangzhou as an example,to exploreand analyze thecitylandscape design from the perspective ofsocialcare It is aimed at working for the design and construction of the landscape of national historic city.KEYWORDS：landscape urban landscape landscape design目
5、录摘要IABSTRACTII1引言11.1研究背景与意义11.2研究方法与内容22社会关怀型景观设计22.1社会关怀型景观的概念22.2社会关怀型景观的积极效应22.3社会关怀型景观的分类23基于社会关怀的社会关怀型城市景观设计33.1社会关怀型景观设计的原则与理念33.2社会关怀型景观设计的影响因素53.3社会关怀型景观设计的方式与表现手法64实证研究：扬州文津园中的社会关怀型景观与设计评析84.1文津园概况8 4.2扬州文津园社会关怀型设计及其评析95总结11参考文献121引言1.1研究背景与意义随着我国国民经济的飞速发展，中国经过凭借自身坚韧的力量不断发展发展工业化 现在我们已经到了中后
6、时期了，国民在维持建设好自己小家的同时，对于大家的要求越来越高，即人们开始关注城市整体的生活氛围与自然环境。在这样的大环境下，越来越多的城市都注意到了社会关怀型城市景观设计的重要性。近期随着现代化建设的进行，我国的专家学者开始思考这对于城市景观的建设带来了哪些不利之处，景观的设计者们也把关注的目光放在了基于社会关怀的人性化设计，他们认为这种景观设计可以一定程度上缓解矛盾。虽热社会关怀型景观设计得到了越来越多的关注，但是很多时候都只是着重于口头上的支持，而有关社会关怀型城市景观设计中注入社会关怀理念的研究在现阶段还没有。本文以扬州为例，在社会关怀型城市景观理论的基础上，研究了社会关怀视角下的社会
7、关怀型城市景观设计的原则、影响因素以及表现手法，对于社会关怀型城市景观设计的发展趋势做出了预测。本文不仅对于长三角地区的社会关怀型城市景观设计的演变发展历程进行了总结，更为扬州的社会关怀型景观设计的发展前景与趋势以及我国总体的社会关怀型的城市景观的建设方向提供了明鉴。1.1.1国外研究现状美国设计师克莱尔和弗朗西斯一起创作了社会人性场所城市开放空间设计导则。该书多方面的系统的对于城市的公共场所，大学的整体环境，老年人与小孩的活动场所，医院的绿化设置等进行了较为客观的评价，并且在此基础上总结性地提出来的十大设计原则。这本书所涉及的内容正如它的书名中的“社会人性场所”一词，设身处地的考察了设施服务
8、对象的要求。具体的考查方式是通过观察，问卷等不同方式，对于不同年龄层次不同性别的服务对象的设施的使用情况以及对于环境的期待等信息进行了收集，从而在此基础上总结出了十大设计注意事项。1.1.2国内研究现状本文利用中国知网的数据库，以文献标题为搜索项，对于1979到2015年间文献进行相关度的检索，检索结果如下：1.1.2.1景观设计中有关“社会关怀”的研究比较少笔者以“社会关怀”做为检索词检索得到的210044篇文章中有32篇与景观设计相关。社会关怀本质上来说是一个较为基本的在每一项不同类别的设计项目中都会以不同方式呈现的基本理念，戴雪琳等人选择了城市的公共环境与个人家庭的区别与联系做为她的基本
9、点，深入讨论了人与周边空间的相关关系。1.1.2.2社会关怀型城市景观设计中关于“人性化设计”的研究较多在检索到的538篇文章中有95篇与景观设计相关，有关于人性化设计的结论较多研究较为深入。这其中主要是把关注点放在了广场，幼儿设施等地方，者的注意的是学校，广场等占据了研究领域的大部分。笔者认为人性化设计已经较为成熟了，我们可以将其相关内容直接用在社会关怀型城市景观的设计上。1.2研究方法与内容 本文主要的研究方法有文献分析法，调查问卷法以及案例分析法。2社会关怀型景观设计2.1社会关怀型景观的概念景观是指某一类的物质的称呼，其中包含了环境中的自然创造的部分以及人为根据自身需要进行设计的部分。
10、它可以根据属性区别分为不同的类别，社会关怀型景观设计属于其中一种。社会关怀型景观设计即指让使用人群，无论身体健康与否、无论身份高低、无论收入高低，都可以去使用的人性化的景观设计。景观设计出来的是一个公共空间，既然是公共空间，那么每个人都有参与进去的权利。把权利落实到每个人身上，而不是拥有权力的人身上，这就是所谓的景观设计的社会关怀。2.2社会关怀型景观的积极效应社会关怀型景观是一个目标，我们可以在不断的实践中，去慢慢揭开它的面纱。正如虽然我们不知道马克思口中的共产主义社会是什么样子，但是他是社会主义国家的一个目标与理想，我们可以通过经济、政治、精神文明的建设，去无限靠近共产主义社会。景观设计的
11、社会关怀是我们政策的一个反映，是政治上的自由民主在城市生活中的一种普遍的反应。我们的景观空间不是为拥有权力的人而设计的，享受景观空间是每个人的权利。景观设计的社会关怀同时能够更好的推动了大众权利的普及。这就是景观设计的社会关怀的积极效应。2.3社会关怀型景观的分类要对社会关怀型景观进行分类首先要考虑到景观设计师如何制造社会关怀？即首先应该弄清景观为谁设计？这里的谁不是按身份地位分的，而是按人的行为和需要分的。比如说：男人和女人，老人小孩和中年人，生理健康的和残疾人，想要休憩的和想健身娱乐的人，喜欢安静和偏爱热闹的人等等，是为他们设计的。综上所述，社会关怀型景观可以分为老年人关怀型景观，幼童关怀
12、型景观，残疾人关怀型景观等。老年人关怀型景观具体的说就是从关爱老人的角度出发进行的景观设计，并将这一理念体现在方方面面。老年人是社会的主要弱势群体，随着我国计划生育的进行几十年后我们将迎来人口老龄化的高峰期，因此老年人关怀型景观更是需要得到相关专家学者的注意。幼童关怀型景观主要注重对于孩童的关怀。幼儿是祖国的需要，城市化的推进使得孩子们被关进了高楼大厦，他们可以在外嬉戏玩耍的地方越来越少，大多只能在拥挤的交通量密集的街道上玩耍，再者就只能是在家里看电视了。孩子的健康发展迫切的需要足够大且健康安全的环境，因此幼童关怀型景观设计也是社会关怀型景观设计中的重要分支。残疾人关怀型景观大多针对的是残障人
13、士。许多残疾人士由于自身的部分缺陷，心理上带有一些自卑感，他们不太愿意去面向大众的公共场所而是更愿意呆在自己的小空间里，这样会导致其心理问题越来越严重形成了一定的恶性循环。健全的城市应当将部分经历放在残疾人关怀型景观上。3基于社会关怀的社会关怀型城市景观设计3.1社会关怀型景观设计的原则与理念社会关怀型城市景观设计要想在环境的设计上取得较优格局，并且在基于社会关怀理念设计上使用多种创造性的表现手法，最为重要的是在起初的整体规划时就融入部分创造性的方式手段。值得注意的是，社会关怀的重点在于将景观设计中具体的方方面面都进行综合考虑，包括最基础的环境方面以及似乎没有多大关系的经济社会方面。综上所述，
14、笔者坚持社会关怀型的景观设计应当是将人类自身，历史长河以及经济社会相互关联结合起来，具体的应当注重的问题如下。3.1.1人性化与社会关怀型城市景观设计社会关怀型的景观设计最基本的就是进行人性化的设计。我们所谓的居住地区是否合适舒适，主要是说周边的环境是否能满足服务对象的需要。城市的景观设计最重要的是要体现以人为本的思想。城市景观设计中所谓的人性，既包含着对于正常大众的关怀，也同时包含着对于残障等特别需要关怀的人群的关怀，我们应当以实现温暖和关怀他们为目标进行城市的景观设计，这才是真正意义上的社会关怀角度下的城市景观设计。上文一直在反复强调人性化设计，那么什么是人性化设计呢？大部分景观设计方面的
15、专家和学者认为人性化设计就是在整个设计过程即整体规划，细节讨论，实施设计等中都考虑服务主体即人民大众。我们应充分的站在他们的角度上看待问题，考虑什么是所需要的，什么是不需要的，使得最终的设计能够最大可能的满足人们的需求，使其感受到温暖，舒适，并且可以在与环境的良性互动中提升自己的精神世界，得到升华。扬州社会关怀型城市景观设计中注重人性化的空间的建设，将该原则放在重要位置上才能使人们的生活更加贴合景观环境，得到人们喜欢的适宜居住的环境。3.1.2历史文脉与社会关怀型城市景观设计社会关怀型城市景观是一个都会的门口，它在整个大的体系下将城市设计与历史长河相融合平衡，使得城市的历史底蕴充分的凸显在每一
16、个角落。这些就决定了我们应当在基于本地的自然环境的基础上建立都会特色鲜明的城市景观，保持设计的地域性和文化的传承性。将历史文脉与社会关怀型景观设计相结合就是指我们应当做到使遗忘在人们身后的历史文化，城市记忆被都会居民们重新拾回并且继续的发展丰富。值得注意的是，我们在记起过去的精华的同时应当吸取新的发光之处。随着时间的推移，扬州的文化也在不断丰富，其中有一些新的优秀的文化元素这的我们学习领会。社会关怀型的城市景观建设应当在对本城市的传承下突出显示本地的特色，发扬本地的人民风俗，宣传本地的特有的类似徽派建筑的风格，例如扬州就应当充分发挥自身的水城的特点。扬州市一座较为古典的城市，正所谓烟花三月下扬
17、州，春风十里扬州路，扬州的美自古就出名，它的独特的美既指自然景观也指城市的结构特点，更加是指在扬州所传承的民俗文化。扬州社会关怀型城市景观营造应当部分展现古扬州的街道巷子，建设风格，同时对于城市的具体的建设进行严格的把关，对于历史的风格进行保护。3.1.3人的情感与社会关怀型城市景观设计城市是众多的个体组成的，个体之间相互联系交织才组成了社会大群体，因此人的情感交流在社会关怀型景观设计中很重要。从乡村到城市，邻里之间的联系越来越淡薄，手机的发明缩短了空间距离，确疏远了人际距离。社会关怀型的景观应当让人们感受到温暖，不会觉得孤单，是人与人的情感交流更频繁更贴心。笔者认为好的都会景观是可以依据自身
18、的强大魅力增强人们的情感交流，促进个体走出家门走出各自的一尺三方地，来到公共区间活动玩耍。所以我们会将人的情感放入设计的原则中，以期与设计者们不谋而合，使得城市中的每一个个体都能在物质得到满足的同时精神上也得到满足。3.1.4商业利益与社会关怀型城市景观设计社会关怀型城市景观与城市的经济有着密切的联系。城市的经济是城市的重要的组成部分，只有经济得到良好的发展城市才能持续健康完善的大踏步前进。景观并不只是在耗费钱财，好的城市景观对于城市经济的发展具有极大的推动作用。例如，旅游型城市的景观就是它的卖点，武汉大学的樱花，婺源的油菜花等这些城市的景观每年都吸引着大批的游客前去游玩，旅游收入渐渐变得越来
19、越重要。因此，我们在进行社会关怀型城市景观的设计时也要注重商业利益。好的景观设计不仅应当合适宜也要带动一定的商业利益。这一点在我国的发展中越来越重要。我们应当采取行动来切实带动商业利益的发展，例如我们可以在大型景观周围建设酒店，店铺，餐馆等，聚集人群，在提供舒适环境的同时发展经济。综合以上四点原则我们可以看出，要建造社会关怀型的城市景观就要综合考虑各方面不同层次不同类别的需求，将城市的历史底蕴，现在居住人群的物质和精神需求以及商业利益相互有机结合，建造和谐扬州。3.2社会关怀型景观设计的影响因素社会关怀型的城市的景观设计的影响因素较多，不同类别不同水平的景观都有其各自特色的文化底蕴，居民的素质
20、喜好等也不相同，以上这些都会对景观的设计造成影响。具体的影响因素主要有以下几个。3.2.1服务对象与设计师观念之间的差别正所谓一千个读者就有一千个哈姆雷特，不同的人的观点均有不同，对于服务对象与设计师来说，关于社会关怀型城市景观设计的思想相差甚远。该因素在景观的设计中都会多多少少的体现出来，设计师应当与人民站在一起，从居民的角度出发考虑问题，积极探访其正真的需要，这样才能设计出人民满意的景观。社会关怀型的城市景观设计从以人为本的角度出发就更需要设计师注意这一点。3.2.2原场地的特点及景观元素的提取与选择社会关怀型城市景观的设计并不是纸上谈兵，同兵法一样，也是需要理论联系实际，在坚持上述四大原
21、则的基础上对各种景观元素进行综合使其发挥出最大的效用。扬州古城区的格局基本上与中华名族传统的典型的古城的布局相同也就是方方正正，轴线比较明确。总的来讲，扬州老城区的城市布局主要的特色是：逐水而城历代叠加（见图1）、双城街巷体系、尺度宜人的街巷空间以及多样化的院落构成。扬州是一座典型的滨水城市，在对其进行社会关怀型城市景观设计时，不仅要顾虑社会关怀，同时也要从其自身出发，充分利用滨水这一特点打造特色扬州。图1 扬州城市位置演变图3.2.3外来文化的影响信息的交融，科技的进步使得人与人国与国之间的距离越来越小，地球村正在逐步形成。全球化为扬州带来了各种各样的外来文化，有好的也有坏的，我们应当在社会
22、关怀型景观设计建造时吸取其中的精华之处，去除糟粕之处，同时将本城市的文化底蕴交相融合。受到周边文化、中国文化甚至是西方文化的影响，扬州的景观设计在吸取精华去除糟粕的同时，要注重将本土优秀文化融入设计之中。3.3社会关怀型景观设计的方式与表现手法3.3.1人文关怀的方式人文关怀对于我们来说其实并不陌生，这一方式研究已有了初步成果。它的主要目的是能够将大众的需求切实的体现在景观设计的每一处包括前期的整体规划到后期的细节落实，在这一过程中设计者应始终秉承着以人为本的理念，扬州的社会关怀型景观设计中的人文关怀具体的说就是扬州精神与扬州具体的环境相结合。其中后者包括扬州古建筑遗址等，这些都是具体的扬州精
23、神的载体，我们应当在设计中重点强调它们，让扬州的精神能够延伸到扬州市民身上，使得社会关怀型的城市景观设计更加完善。人文关怀还可以用人性化来表示。在人性化中对于环境原貌的维护是被反复强调的，换句话说也就是强调景观的设计应当来源于基础的自然环境以及城市居民的生活，在社会关怀型的城市景观设计中这一点更为重要。3.3.2融入历史文化的方式我们一般意义上所说的文脉场所是指在景观设计的环境中能够体现出扬州的文化底蕴与扬州自己独有的特色，是能够在基于扬州的实际地貌和扬州市民的基础需求进行具体的细节设计与文化表达。扬州是一座古城，古代无数的贵族大臣就喜爱到此处游玩定居，因此才有了传颂千年的“烟花三月下扬州”，
24、可以说这正是对于扬州的肯定。历史的发展在扬州累计沉淀了许多的文化瑰宝，我们只有注重社会关怀中这一方式的表达才能使得扬州的市民感受到深深的归属感。3.3.3坚持可持续发展的方式当前，可持续发展是国家社会以及个人的基本需求。因此，扬州的社会关怀型城市景观设计应当注重进行可持续发展的设计方式。例如，在滨河区域我们可以将目光放在就地的石头上，我们可以就地取材，这样一方面节约了资源也充分的体现了扬州特色。在装修装饰用的原料上我们可以更多的倾向于可再生资源以及环保材料上，这样既坚持了可持续的发展设计方式又做到了从社会关怀的角度出发进行景观设计。综上所述，我们可以在社会关怀型景观的表现手法上选择人文关怀方式
25、、历史文化方式以及可持续发展的方式。这些理念是在景观设计方面的多种学说的基础上结合我国现状提出的。以上这些理念不仅对于在扬州进行社会关怀型设计有帮助，而且对于我国其他城市的社会关怀型景观设计的进行与推进有相当的价值意义。4实证研究：扬州文津园中的社会关怀型景观与设计评析下面以扬州文津园作为案例结合具体情况说明本文提出的观点。4.1文津园概况扬州文津园的地理位置本身就很适合它自身的发展。它位于扬州市的闹市区，它的周边有一些繁华的商业区，见图2。文津园园内的设计较为充分的体现了自然风貌与扬州精神的结合，具体的说文津园分为了南中北三个区，南区代表性的建筑有曲桥和无双亭，见图3和图4；北区代表性的物质
26、是黄山假石，这些设计是扬州市民选择该处进行晨练等活动的主要原因。若是你站在文津园的上空就会发现，它的整体造型接近于几何上的长方形，三条马路从中间穿行而过将其分为了上述的三个区。文津园地处于闹市区，近些年来得到了扬州政府的关注。扬州政府近些年来致力于在扬州城市中凸显扬州特色，即对公园的附近的建筑进行了改建，使之统一于青瓦白墙的典型扬州民居风格。图2 扬州文津园地理位置图图3 文津园曲桥和无双亭平面图图4 文津园曲桥和无双亭实景图4.2扬州文津园社会关怀型设计及其评析4.2.1扬州文津园社会关怀型设计的成功之处（1）融入了周边环境首先扬州文津园地理位置较好，位于繁忙的交叉口处，接近人行道与市区主要
27、道路，阳光充足，环境较好。文津园与周围环境融合的比较好，也就是它和周围环境与公园的设施相协调，整个古典园林的设计风格与扬州当地的文化相一致。（2）基础设施较为完善文津园的人流量很大，每天都有数以千计的扬州附近居民会到此处纳凉等。因此公园的设计首先就考虑了座位问题。经过周密的考虑设计师设计了充足的座位，且不同朝向，充分从社会关怀角度出发考虑了不同阶层人民群众的需求，见图5。图5 文津园周边座位示意图（3）从细节入手关怀群众文津园树木高大，树冠遮阴，而且有可以接触的水景和喷泉，给了人们一个纳凉的好去处。同时又设有形成软、硬质的亚空间，有丰富的植物种类，树池、亭廊可供服务人们在游玩时休息以及良好的设
28、施维护，从儿童的角度出发进行了充分的设计。在人群聚集区吸引有售卖的摊贩，可以满足大家的购物的需求，见图6。从社会关怀的角度出发，文津园设计了古典园林的鹅卵石铺地可供服务对象进行足底按摩，利于群众的健康。图6 文津园周边店铺4.2.2扬州文津园社会关怀型设计的不足之处图7 文津园横穿公路图（1）文津园周边交通较为混乱 虽然总体上来说文津园较为充分的从社会关怀角度进行了景观设计，但是我们也要注意到仍然有一些细节的地方需要改进。在交通方面，场地和周围交通的关系处理不得当，很多人跨过围栏横穿公园只是因为要挤上公交车，站台也没有等候的区域，许多人只能挤在公园的边上。（2）舒适度略微欠缺舒适度上，由于人群
29、密度较大，整体公园产生的噪音让人们觉得很不舒适，座位的类型太少，而且没有休息的平台和台阶供人流量大的需要。围栏的设计不太合理也会有噪音，街围栏的高度过低，没有产生隔离噪音的作用。上述列举了一些细节上的问题，全局上也有待改进之处，最值得注意的是公园被主要的公路打断了，连续性够好，见图7；喷泉处于空旷的广场上，使用起来时就会对周围聚集的服务对象产生影响以及看不见公园的信息与标识等提示。从社会关怀角度出发，我们应当及早改正这些问题，为大众提供舒适满意的公园。5总结城市景观并不仅仅是无生机的景物，它的生机一方面体现在内部各成分的不断动态变化，另一方面体现在它所蕴含的精神的变动演生，因此我们常常会说他们
30、既是体现了设计者的思想理念，也是反映出了时间的流逝与这个城市的演变兴衰。中国地大物博，华夏民族心怀天下，如果我们能在景观设计时注重城市的精神文明内涵以及文化底蕴，从社会关怀视角考虑看待社会关怀型城市景观设计，对于景观设计的成功与否起着相当重要的作用。当然不是在所有的景观设计过程中都能考虑到社会关怀，要根据景观前期规划中的实际需求进行合理的开发、有效的取舍、科学的利用。这样的社会关怀型城市景观设计才能具有吸引力与活力。参考文献1 李卓欣, 付立德. 试谈城市特色的发掘与塑造J. 中外建筑, 2009(6): 75-77.2 赵飞鹤, 刘长飞. 城市居住区景观的差异研究J. 安徽农业科学, .20
31、09, 37(25): 288-289.3 刘晓红. 本土植物在现代城市地域特色社会关怀型城市景观设计中的作用分析J. 中外建筑, 2009(8): 126-128.4 何春阳. 深具地域特色的城市生态风光带社会关怀型城市景观设计的探索J. 中外建筑, 2010(5): 144-145.5 蒋益. 老街: 城市历史文化传承的重要载体一兼论长沙老街对城市历史文化的阐释J. 长大沙学报, 2006(4): 6-9.6 Louise A. Mozingo. The Aesthetics of Ecological Design: Seeing Science as CultureJ. Landsca
32、pe Journal, 1997(1): 46-59. 7 邹春, 陈岗, 樊晓刚. 商业步行街设计中关于文化传承的探讨J. 四川建筑, 2007(5): 21-23.8 仲利强. 历史街区规划对传统生活方式及文化的传承保护J. 中外建筑, 2005(4): 66-68.9 欧阳勇锋, 和太平, 唐世斌. 试论“尊重场所，关怀人性”的设计理念一以南北高速公路黄屋屯服务区景观改造设计为例J. 中国勘察设计, 2007(3): 40-43.10 陆家桂. 关于人性化设计J. 无锡南洋学院学报, 2006(4): 62-66.11 Bassett K., Griffiths R. and Smith
33、 I. Testing governance: partnerships, planning and conflict in waterfront regenerationJ. Urban Studies, 2008(10): 1757-1775.12 Leccese. M. Wenk. Associates recycles shards of waste water treatment plant for a new riverfront parkJ. Landscape Architecture, 2009(5): 76-83. 13 翟文燕, 张侃侃, 常芳等. 基于地域“景观基因”理念下的古城文化空间认知结构以西安城市建筑风格为例J. 人文地理, 2010, 25(2): 78-80, 60.14 邢伟伟. 彰显城市道路景观设计的地域文化性一以城市商业步行街为例J. 东京文学, 2011(4): 265.15 彭青, 潘峰. 以武汉市为例初探社会关怀型城市景观体系研究J. 山西建筑, 2007, 33(11): 50-51.
