地震数据处理.ppt

《地震数据处理.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《地震数据处理.ppt（79页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、三、高精度3D地震，高精度数据处理技术 是十分关键因素高精度数据处理技术总的目标是：高信噪比、高分辨率、高保真度做到三高，是一件十分困难的事：1、指标无法明确给定 2、即使给定，如何测算也是一道难题 3、如何实现，技术上难度更大但为了检测处理是否达到三高，以及如何制定三高处理流程，必须对三高含义有一个较明确的认识“三高”是一个相对的概念 1、勘探阶段、评价阶段、开发阶段，三高标准不一样 2、勘探目标不同(构造、岩性)，标准也就不同 3、地区不同，标准也不同 4、技术是发展的，三高标准与时间有关,实现三高，促进处理技术深入发展，从而适应高精度3D地震的需求具体实施时，可按目标处理耒实施，在制定目

2、标时，把三高原则落实到每一个处理步骤上，这样就具有可操作性和可检测性1、因地制宜的高精度3D静校正处理技术流程2、不损害有效信号特征的叠前噪声压制技术3、时空域振幅关系相对保持的振幅处理技术4、基于子波处理和有效拓宽频带的反褶积技术5、高精度的3D叠前偏移成像技术,处理解释技术发展的热点问题 热点源于：1、勘探目标复杂的需求 2、开发提高采收率的需求 3、处理解释一体化的需求 4、围绕采集技术发展的需求 1、高密度采样数据处理与解释(压噪、VIVID、叠前偏移成像)2、多波多分量数据处理解释技术(波场分离、偏移成像、各向异性、弹性参数分析解释等)3、井下、地面地震数据联合处理与解释 4、开发尺

3、度下三维数据处理解释技术 5、陆上复杂地区静校正技术、海上多次波压制技术 6、波动方程波场延拓深度域滤波压噪技术,7、混合相位反褶积和时变反褶积、反演、高分辨率 数据处理解释技术 8、CRS叠加、偏移、反演(CRS属性)处理解释技术 9、偏移成像以及偏移速度分析和速度建模技术10、叠前偏移成像、叠前偏移过程数据处理与解释11、时频分析方法12、地震属性分析与转换技术(界面属性、层间属性、三维空间建模等；地震属性与 储层及油藏参数之间的联系；多属性聚类分析方法)13、叠前数据属性处理解释技术(叠前偏移成像道集、AVO分析道集、多波多分量数据叠 前弹性参数反演等)14、地震属性切片解释技术、数据体

4、解释技术(地震相、沉积相、岩相解释；地质体解释及成图技术等)15、改善可解释性的解释性处理技术,频率、空间域预测技术 应用普遍、效果稳定压制随机噪声的常规处理方法 实质是时空域沿某一方向组合，但在时空域进行容易出现“蚯 蚓”现象1、仍然存在着方法深入研究的内容(1)预测因子受单频S/N高低控制，1/6可能是门槛(2)一步预测，一个方向，多个方向为ARMA模型，理论上并 联以后用无限长的因子去逼近，有限长有误差(4)算子频域外推和迭代反演的方法研究(5)频率、空间域预测技术振幅增益与反增益的使用2、应用技术上开发潜力更大(6)3D 应用于于2D 叠前数据（输入可以是炮集、检波点 集、CMP）,(

5、7)4D 应用于3D 叠前（输入可以是CMP）(8)人工给定的时、空范围应用频率、空间预测技术（2D、3D、多个控制点），能否做成交互界面(9)叠前,频率、空间域预测结果，可作为叠前某些处理外 部模型道(10)叠前频率、空间域预测结果，可以按处理流程做下一 步，也可以只用于某一步，也可以作为自动剩余静校 正、CRS叠加等模型道 从技术发展观点上讨论，任何一项常规处理方法都有 潜力可挖，常规技术只有不断注入新的技术活力，才 能保持长久不衰,从第76届年会看处理技术发展趋势(柯本喜，物探科技通报，2007(1),19-25)1、各大地球物理公司纷纷提出“门槛”或品牌技术，设置隐形 的技术壁垒，以提

6、高市场竞争力 2、一些传统的装备制造公司，也向采集、处理延伸 3、一些油公司正在加强自身地震资料处理能力 4、热门课题依旧是复杂构造成像、压制海上多次波和油藏地 球物理一、品牌技术 1、WesternGeco 的 Q 技术(1)采集处理一体化方向发展 地震数据处理系统为Q-suite,包括Q-Signal、Q-Time、Q-Depth、Q-Vector、Q-Reservoir、Q-Production,Q,(2)持续不断创新，保持技术活力 仅在2006年一年之内，他们开发的新模块有 1/Q-Signal 增加了真方位角3D自由表面多次波预测 平行层位的数据平滑方法 主方位角数据规则化方法 单点

7、接收数据压噪 等4项新技术 2/Q-Time 增加了动校正拉伸补偿 3/Q-Depth 增加了逆时叠前深度偏移 各向异性双方位角叠前深度偏移 4/Q-Reservoir 增加了ISIS 新技术 5/Q-Production 增加了4D ISIS 技术 这些技术基本属于常规方法，但有新的内容(3)对技术瓶颈敏感和雄厚的综合实力 当发现过高覆盖次数和震源性能改善难以实现成像分辨 率有突破性提高，提出同时对信号和噪声最佳采样的思 路，并把这一思路贯彻于装备、数据采集和处理之中,2、PGS 的 HD 3D 技术品牌 继GeSystem采集系统之后，又推出了船载HoloSeis可视化 系统，在HD3D(

8、High density 3D)品牌中，提出了 多方位角拖缆采集和处理技术 目的改善复杂构造目的层的照明和有利于绕射多次波衰减 有望成为一种实用技术(高覆盖、小面元、高道密度),3、CGG 的 Eye-D 品牌 控股的 Veritas DGC、Sercel Inc、Vsfusion单独参展 Veritas 的宽方位角技术成为参展的亮点 宽方位采集倡导者是BP，它首先通过室内正演模拟证明其 优越性，Veritas 在BP的支持下，从2001年就开始技术研 发和实验应用，2004至2005年在墨西哥湾应用WATS取得成 功(Wide-Azimuth Tower Streamer)，在复杂盐体融合部

9、 位成像表现出：(1)目的层位均匀照明(2)断层成像清晰，分辨率提高(3)阴影区同相轴连续性得到改善(4)盐丘附近的假象减弱，信噪比提高(5)提高井位可选择性,二、复杂构造成像 1、叠前深度偏移技术有向回转波成像方向发展趋势 叠前深度偏移技术经历了从波动方程积分法到差分法、从 各向同性到各向异性、从常规偏移到真振幅偏移，当前研 究主流是回转波成像，出现的方法有(1)全波方程V逆时叠前深度偏移(2)基于藕合的单程波方程组叠前深度偏移(3)上、下行波单程波动方程偏移 2、剩余偏移速度分析比较突出的是层析反演 偏移速度分析经历了从成像点道集到共方位角道集、从各 向同性单参数到各向异性多参数、从基于积

10、分法到基于波 场延拓等阶段 剩余偏移速度分析除上述外，还经历了从无约束、层位约 束、到VSP和测井约束、从简单反演到复杂层析反演 一是朝着减少速度分析和建模的成本，提高其计算速度；二是朝着近地表和地下联合速度建模方向发展,三、提高信噪比 3D海上多次波压制成为研发的主流，突出的是SRME技术，从2D到3D，从拖缆数据到OBC数据、从反射波的多次波到绕 射波的多次波 但在窄方位采集和稀疏数据情况下，高精度RADON变换压多 次有可能优于3D SRME四、提高分辨率 Fusion公司提出宽谱反演技术Thin Man，是一种反射系数 反演技术，不需要测井资料标定、不需要先验模型、不需 要解释层位、不

11、需要对反射系数的频谱作某种假设，把反 射系数进行分解，突破反演分辨率1/8波长的传统极限 Calgary大学 CREWES 研究组的 Gabor Burg反褶积技术，取得了可喜的进展,方法研究选题的考虑：1、从油气勘探形势需要出发 勘探目标 遇到问题 下步技术储备 2、地震勘探技术发展的需求 采集技术发展 一体化的需求 3、方法自身发展的需求 存在问题 技术发展趋势 4、国内外技术发展动态 避免重复 起点较高 超前意识 发展潜力 5、自身能力和条件的评估 自身通过努力一定能办到 环境能保障,中国油气勘探六大领域 1、前陆盆地 2、大型古隆起 3、大面积地层岩性带 4、断陷盆地富油凹陷 5、碳酸

12、盐岩区 6、海域（含滩海）“稳定东部、发展西部”，难度很大，既是机遇，又是挑战陆上未耒油气勘探的重点主要集中在：（1）大靣积低渗透岩性油气藏（2）成熟区复杂隐蔽油气藏（3）前陆盆地复杂构造油气藏（4）海相碳酸盐岩油气藏（5）渤海湾滩海第三系油气藏（中国石油勘探，第七卷，第二期）,油气勘探对象主要是四新：四类六个方面（中国石油勘探，VL9，N1）1、新盆地新坳（凹）陷 传统意义上的新区 大中型盆地级没有，勘探程度低有价值的坳陷中小盆地有2、大盆地中的低勘探程度区，即新地区 一是以前评价认为不利地区，重新评价认识，如向斜区等 二是地质评价认为有利但久攻不克的地区3、过去认为经济效益较差的类型，即新

13、类型 典型的是低渗透、低丰度油藏和稠油等4、大盆地中的新层系 一是原耒没有认识的层系，如准噶尔白垩系 二是认识到了缺乏好的技术手段，如岩性油气藏等 没有物探技求突破，就没有勘探目标突破,1、地震数据采集：万道地震仪、多分量数字检波器、井下震源和接收器 高效率可控震源组合激发、实时传输、QC系统 多分量、全方位、多记录道的单点激发单点接收技术2、PC-Cluster 和软件配套，提高计算机能力，适应大 面积的3D叠前深度偏移处理 Nutec公司，2000年250CPU，2002年1500CPU CGG 和 WestenGeco 拥有上万节点微机群用于叠前处理3、大面积3D连片处理偏移成像 解决地

14、下复杂构造和深层高陡构造成像，需求大面积3D叠前偏移处理 AGIP在中东实施 3000多Km2 三维地震采集 墨西哥湾更多块千余平方公里的3D采集和叠前时间、深度偏移处理项目4、地震解释趋向于3D可视化与虚拟现实技术环境 可视化允许解释人员直接进行地层解释、识别地震相、改进油藏特征描述 3D立体显示和交互解释，极大地提高工作效率和工作质量,虚拟现实 VR，是一种响应用户指令、实时3D绘图、营造 用户沉浸感的新型3D解释环境 1、输入与油气勘探开发有关的数据 2、数据预处理：将原始数据格式转化为适宜适时绘图的格式，并转换到 公共座标系上 3、利用 VR 工具、显示技术、人机接口技术，在虚拟现实环

15、境中作各种 分析和决策 ARCO 和 Norsk Hyaro 建立了沉浸式 VR 系统 Texaco 公司建立了虚拟现实可视厅 Alternate Realities 公司开发了 VisionDome IBM 建立可用于再现时移地震油藏模拟现实的 VR 系统 SGI 和 GeoQuest 等都在开发具有自己特点的VR系统 当前应用油藏模拟、钻井轨迹设计和地震解释 5、油藏地球物理从试验开发转向实用（1）地震叠前属性、多波多分量、3C AVO 分析、3D VSP、井下地球物 理、各向异性处理（2）油藏静态表征和动态表征地震技术的作用,（3）在整个油田生命期间，静态特性如孔隙度、渗透率、相类型和动

16、态 特性如压力、温度和流体饱和度等应用地震信息不断更新（4）油藏模型从最初的简单不断优化，指导油田合理开发（5）地震信息应用于上述问题，多数为反问题，为了避免和减少多解性，注重正反问题的结合，从地质模型研究地震响应，再从地震信息反 演地质问题，如 AVO分析、偏移、约束反演、裂缝检测、复杂构造 解释、岩性解释等 6、一体化和多学科工作组的研究机制 单一高科技解决复杂地质问题不可能，必须走高效率的多学科组合 地震数据采集、处理、解释一体化 地震数据处理、解释一体化 地震数据处理、解释、储层描述、油藏表征一体化 地质、地震、重磁电一体化解释 地质、地震、测井、钻井信息一体化解释一体化的含义、可操作

17、性、解决什么问题？,采集技术发展关注的几个问题目标：均匀性、对称性，实现波场连续性、无 假频的采样 1、Q 技术 高密度空间采样技术 2、三维观测系统优化、激发和接收条件选择 3、基于模型的采集方法设计 照明分析 4、采集脚印问题 5、宽窄方位观测 6、复杂山地三维采集 7、高分辨率地震数据采集,8、改善中深层目标数据采集 9、陆地海洋过度带数据采集 10、近地表结构调查技术 近地表建模技术 11、数字检波器应用 12、多波多分量采集和考虑各向异性影响采集技术 13、3D-VSP 采集技术 14、井间地震数据采集 15、时移地震数据采集 16、开发尺度下3D地震数据采集 17、可控震源高效率采

18、集 18、采集、处理、解释一体化,引言 处理分析员的基本功一、复杂地区地震数据处理思路二、常规处理技术走向“精细”低信噪比处理思路要正确 目标处理形成有针对性的技术系列 三、偏移和偏移速度分析四、3D 连片处理技术五、提高分辨率处理 六、解释性处理技术 波阻抗反演要注重应用效果 AVO分析处理走向：与波阻抗联合反演 与谱分解技术联合处理 地震属性处理与分析 时频分析方法 后记,热点课题：1、提高信噪比、分辨率、保真度的数据处理技术 叠前压噪、反褶积、振幅补偿以及相位处理等2、叠前偏移成像技术 三维连片处理技术 叠前时间偏移和深度偏移等3、反演、AVO及属性分析处理技术4、多次波压制技术5、采集

19、脚印消除及数据规则化处理技术6、高密度空间采样数据处理技术7、OBC数据处理技术8、类似于VIVID处理技术,处理技术发展1、工艺越耒越精细 分频静校正、分频段压噪、分频段速度分析 简单的剖面显示到 3D可视化立体里示、动画展示2、能力越耒越强大 150 方程、450、650 方程、倒转界面成像 反褶积技术最小相位、零相位、混合相位反褶积3、信息越来越丰富 叠加速度、叠加剖面和叠后偏移剖面 到各种各样的速 度数据体、各钟类型的切片4、目标越耒越复杂 简单的构造圈闭到越耒越复杂的隐蔽油气藏圈闭 线性系统到非线性系统,5、效益越耒越显著 由于断裂复杂带成像改善，盆地和凹陷的勘探思路和方 向改变，新

20、的发现不断出现，勘探效益十分显著 6、潜力越耒越明确 3D 连片处理，简单连片到叠前偏移连片，资斜潜力很大 处理解释一体化地质解释潜力很大 7、周期越耒越缩短 8、指标越耒越上涨 9、市场越耒越拓宽10、难度越耒越深化 发展技术是唯一的出路,复杂地区地震数据处理思路(2002.5，石油工业出版社)复杂地区数据特点是：反射信号能量弱，干扰波类型复杂，信嗓比低 地表地下模型复杂，速度分析困难，地震成像难 处理多解性严重，真假判别标准困难1、在充分调查分析的基础上，确定干扰波的类型，选 择叠前噪声压制方法和流程2、根据地表模型，选择静校正方法和实现静校正流程3、根据地下模型，确定速度分析方法和成像思

21、路4、根据一体化思路，选择处理方法，组织处理流程5、严格科学的质量控制，精细的处理工艺运作,陆上 1、地表复杂 地形高差剧变、低降速带结构 2、地下复杂 陡、破碎、断裂、褶皱、逆掩推覆等 3、人为因素 多年度施工、观测系统不当、激发接 收条件海上 地下复杂 复杂是一个相对概念，与时间、空间、技术水平有关 复杂与勘探对象有关 构造勘探 成像 岩性勘探 成像与分辨率 处理时首先要找准解决复杂问题的关 键所在：思路和方法,缅甸 M 区块 地表类型变化太快 加强表层结构模型调查 1.分区分带分段选择激发条件 2.为静校正处理提供基础数据 表层结构复杂，陡而且破碎 地下也十分复杂 1、静校正要做好？2、

22、叠前压嗓的目的是什么？表层因素，地下因素 面波、浅层折射并不可怕；侧面次生干扰和散射 有可能成为主要问题 3、速度谱很难解释，叠加速度含义？4、浅层如此陡，NMO DMO 叠加成像流程是否合适？,5、若要走叠加的路，CRS叠加能否考虑？6、即使叠加好了，叠后偏移能做好吗？7、叠前时间偏移一边求速度，一边成像关键何在？观测系统和施工所带来的问题 1、激发条件不稳定，如何处理？2、测线设计长度与满覆盖次数剖面长度不适应如何 处理？3、观测系统问题？采样不均匀如何办？4、数据规则化处理如何做？叠前成像流程数据规则化处理内容十分 广，要求很高,低信噪比数据的精细处理低信噪比数据的类型很多，西部山前带是

23、典型一例山前冲断带由于地表地下条件十分复杂，数据信噪比很低，处理难度很大，问题和方法主耍是：1、表层模型和静校正 2、原始数据上噪声识别和叠前压噪 3、速度分析方法和速度建模 4、叠前偏移成像在常规技术精细应用的基础上，结合目标处理的思路，针对信噪比低的特点，产生方法和组织处理流程,产生低信噪比数据的主要原因：1、存在严重的静校正问题（观察初至）2、噪声强而且类型十分复杂 3、表层不均匀体和不规则界面的散射 4、静校正和强散射噪声因素并存(最难处理)5、地下地质因素（很难处理）没有强的波阻抗差界面 屏蔽层 构造复杂 断裂 复杂 古喀斯特地貌 岩性纵横向变化 6、野外作业处理不当,低信噪比数据处

24、理技术思路 1、低信噪比数据处理也是种目标处理，方法选择应有针对 性，分析信噪比低的原因 2、静校正和压制噪声是两项关健技术，但不是全部,应用 好常规技术，不能把希望全寄托在一两项新方法应用上 3、压制噪声重点放在叠前，一是可在多个道集域中进 行，二是不能一次到位，要结合其它方法形成迭代过程，三是遵守先补偿后处理的原则 4、对地质噪声不能简单地压制和剔除 5、要监视每一处理步骤的质量，不能一步处理到底 6、要加强试验资料的分析，防止盲目性和瞎乱求医,处理技术发展基本走向1、常规处理技术向精细，处理解释一体化进入实质性实施阶段2、目标处理项目比例加大，针对不同目标形成不同的处理流程3、三维数据处

25、理技术完善，市场份额加大 多块3D连片处理 多次3D采集对比（时移）处理4、复杂地区低信噪比数据处理方法研究成为最热门的话题 静校正、叠前压噪、速度分析与速度模型建立 深层数据品质改善，两个流程的思路 1、时域处理道集速度模型 2、深度域处理成像5、时间域转向深度域处理，三维叠前深度偏移技术走向成熟6、多波多分量数据处理技术已经形成流程，正在逐渐完善7、时移地震数据处理技术流程基本形成，发展有三方面走向 8、井中和井间数据处理技术成熟，已形成专用软件系统9、波阻抗、AVO分析和地震属性分析等解释处理技术走向成熟10、陆上复杂地区静校正、叠前压噪、速度建模、偏移归位等 技术领域均有重大进展，速度

26、的各向异性研究开始受重视,思路上的转变 从多项目批量作业方式转向单项目作业交互处理作业方式（小公司相对于大中心有优势）从一般地质任务转向针对目的层目标处理 从单一处理任务转向处理解释一体的任务（小公司相对于大中心有优势）从时间域处理逐渐转向深度域处理 从双曲线模型逐渐转向非双曲线模型，直射线到曲射线 叠后偏移转向叠前偏移，叠后修饰去噪到叠前压噪信号增强 从2D剖面构造解释处理 转向三高3D数据体构造、岩性解释 处理（2D市场逐渐萎缩3D处理（连片)任务递增）情况有变化，思路要适应,软硬件环境 1、适应采集数据量的猛增，海上三维作业从 500km2 到 3000km2,甚至高达5000 km2，

27、效率由每日3 km2 到 25km2,拖缆由2根到12根。2、利用高速卫星通信和地面 ATM 网络等方式，实现采集实时 交互处理与解释。3、新一代软件系统应体现开放性、网络化、集成化、可视化、并行化。4、支持计算机集群技术，特别是 PC-linux 集群技术,处理工作方式 1、大批量作业组织方式不适应处理质量要求，人机交亙作业 方式优点明显2、屏幕监视，光盘、磁带和数据库 技术的应用，形成无纸 作业项目3、处理和解释已成为一个项目，形成统一的 处理解释流程，实现处理解释 一体化4、用户要求处理解释周期越来越短，但需通过改善软硬件环境 提高人员技术素质和工作效率、改进项目管理方式来保障,常规处理

28、技术的精细处理 绝大部份工作采用常规处理技术流程 常规处理技术方法成熟 动、静校正-叠加-叠后时间偏移 技术水平=技术应用水平+精细+处理员素质 叠前处理的目的实现同相叠加(时间对齐、波形一致)叠加是提高信噪比的最基本最有效手段 叠后时间偏移是近似的，精细只能从偏移策略、算法、参数、速度、输入数据等方靣入手 科技发展今日，原创性发明愈耒愈难，也将越耒越少,组合式 的发明创造,成了技术发展主流,众多现有科技组合在一起，便产生一种“质”的飞跃 把现有技术和功能，以最佳组合方式形成处理流程，取得整 体最佳效果,实现最佳组合，思路要正确，要破涂思维定势 常规处理技术潜力很大，但总是有限的,常规处理技术

29、检验标准1、坏炮坏道百分之百的剔除2、切除参数确定正确，空变合理3、最终估算静校正量值幅度收歛到一个处理采样间隔4、叠加速度参数 校正最大剩余时差小于四分之一视周期5、叠前压噪保障叠前数据信噪比接近于16、各炮检距道信号波形特征基本一致7、反褶积后数据自相关函数合理，特征基本一致8、叠加剖面上没有明显的规则干扰9、叠加剖面上主要目的层是否全，品质达到应有的标准10、偏移剖面没有明显的过偏移、偏移不足以及偏移画弧现象11、断面和高陡界面是否偏移到位12、最终剖面上信号频带宽度达到2.5个倍频程,一、常规方法的精细操作，处理参数最佳选择 1、配套的静校正技术的处理思路 1、地表模型的建立 2、参考

30、面的选择与确定 3、静校正量的计算 4、静校正量的应用 2、压制噪声，提高信噪比 1、多道记录上，空间方向相干性、传播方向性、观测重 复性以及振幅衰减频率吸收规律差异 2、叠前数据压噪，其目的为分析做准备和实现同相叠加 3、非线性系统模型和波动方程信噪分离模型 4、地质噪声的处理思路,不能盲目地压制和剔除二、叠前数据振幅、频率、相位补偿，实现同相叠加 1、时频域球面发散与吸收衰减统计分析与补偿 2、近地表吸收、衰减分析与补偿 3、地表一致性振幅、频率、相位补偿 4、合理组合叠前、叠加、叠后功能，考虑整体效果,三、室内处理与野外采集紧密结合 1、双向Beam处理，弥补野外组合缺陷 2、野外大炮检

31、距、多炮检距观测室内进行选择叠加 3、表层模型结构不仅用于指导采集，也指导室内处理四、频率、空间域预测技术 实质是时空域沿某一方向组合，时空域容易出现“蚯蚓”现象 1、3D应用于于2D叠前数据（输入可以是炮集、检波点集、CMP）2、4D应用于3D叠前（输入可以是CMP）3、人工给定的时、空范围应用频率、空间预测技术（2D、3D、多个控制点）4、算子频域外推和迭代反演的方法研究 5、频率、空间域预测技术振幅增益与反增益的使用 6、叠前频率、空间域预测结果作为叠前某些处理外部模型道 7、叠前频率、空间域预测结果，可以按处理流程做下一步，也可以只用于某一步，也可以作为自动剩余静校正模型道,3、沙丘吸

32、收振幅、频率、相位补偿 采集与处理结合，物理机制模型，时频分析与表层徒结构参数统计 4、散射干扰压制 采集与处理相结合，叠前多域、多道集类型，波场分离难度大 面波压制技术发展较快，有许多新方法先求面波波场然后减去，简单的高通滤波存在频率泄漏 5、3D叠前反演 叠前数据含炮检距参数，当前叠前数据反演一般指AVO分析 反演波阻抗是零炮检距模型，相当于叠后数据，AVO属性数据体为 叠后数据 反演方法常用的是2D的，有的是1D的，用在3D数据体上 6、既是一门技术也是一项艺术（1993，1995）处理效果好坏与技术的应用水平和实际工作经验的积累有很大的关 系，应用技巧有艺术含量，强调这些一般不应出现假

33、象,7、保幅处理 保幅一般指保持原有振幅相对关系，不是振幅绝对大小的恢复多域 叠前去噪方法前后能量曲线对比,几点建议一、适应技术发展的管理观念、科学运行油公司与处理服务中心的结合 质量监控：处理中心的自身监控 油公司（用户）监控 国外合同 国内合同遇到一些问题 进驻 靠近服务（一定规模）共建专业处理中心、节拍可以加快，工序不能打乱必须到位 有充分的分析时间，周期不能盲目压缩 一次做好做细，起点较高，不要低水平的重复（揭锅盖次数太多，饭煮不熟了）表面上周期短了，实际时间长了 甲方监控重点与乙方做好设计,、处理工作要做精细、有针对性选择技术，要形成配套技术 不要有什么技术就用什么技术 不要以先进、

34、昂贵、时髦作为选择标准 流程体现技术配套的特点、要有明确的思路 复杂地区静校正处理流程 低信噪比数据叠前压噪 不能一步到位，循序渐进的过程 由强到弱，由高到低？由全局到局部，先规则后随机 强干扰用非线性滤波，不太强用线性滤波，对于耒自 地 表或近地表视速度较高的干扰波应用波场延拓技术、对方法、技术、思路的应用多问点为什么？叠加剖面好了，偏移坏了（叠加模型，面元均化）4、扩充应用技术领域，常规有效方法增加技术活力,二、常规技术注入新的技术活力 处理技术发展至今，出现类似于反褶积、波动方程偏移等 方法极不容易，因此常规技术发展与完善，注入高新含量 激发新的技术活力占有很重要的位置 对一些老的方法，

35、增加新的技术活力 1、静校正技术始终保持着强劲的活力 不断出现新的思路 不断完善方法模型（原理到应用）不断地开发出新方法与新技术 2、叠前压噪技术没有较大的突破 明确了压噪应主要在叠前，总结出思路，开发了新方法 现有大多数方法模型要求数据是规则（几何观测、运动、动力）的，叠前数据难以满足 发展数据规则化处理技术,3、做好反褶积是一件很不容易的事 反褶积是处理提高分辨率的主要手段，但要做好反褶积，实现反褶积的目的是一件很不容易的事：1、子波往往是非最小相位的 2、子波特性是时变的，反褶积假设时不变 3、记录中有噪声，反褶积因子估算，受噪声强度影响 4、反射系数序列白噪假设难以满足，反褶积使反射系

36、数 趋于白化 5、反褶积算子只能适应某一时刻的子没，很难适应整道4、剩余静校正与速度分析迭代处理 20多年耒是提高剩余静校正量估算和速度分析精度的重 要处理思路而广泛应用，效果显著 压噪和反褶积是否加入，什么时候加？加入以后，剩余 静校正量估算和速度分析的处理参数是否需要修改？,5、域线性预测去噪的潜力 应用普遍、效果稳定压制随机噪声的常规处理方法 预测因子受单频S/N高低控制，1/6可能是门槛 一步预测，一个方向，多个方向为ARMA模型，理论上并 联以后用无限长的因子去逼近，有限长有误差 6、子波处理技术需要深化 褶积模型为基础，消除和缓解子波对地震记录信号的影响 上世纪70年代曾被风行，后

37、耒被淡化 岩性解释，需求更加迫切 子波是时变的，难度较大，利用好井中数据 7、推广应用相位校正处理技术（273-284）波阻抗反演、提高分辨率处理均要求子波零相位特性 资抖应用的连续性问题 时变相位校正因子求取难度较大,8、努力实现频率加强滤波思路 起源较早，效果不理想 一是不能正确估算子波的振幅谱，二是不能正确估算记录 的信噪比曲线，影响其同时提高分辨率和信嗓比的效果 当前技术条件初步具备9、用好地表一致性和非一致性条件 静校正、振幅、频率、相位补偿经常用到一致性条件 地表一致性的物理条件：低高速差异大，低速层速度纵横 向变化不大，厚度不能太大，炮检距不能太大，高速 顶界起伏不剧烈 实际情况

38、不如人意，要考虑非一致性问题，如时变静校正10、常规技术划分不是固定不变的 技术分三类：过时的，正在使用的，需要研究开发的,分类随时可改变，研究出耒成为常规，过时有可能注入 新技术含量被重新引用 初至折射估算风化层延迟时问，60年代风行，70年代淡 化（误解剩余静校正功能可以取代），80年代改进以后 又风行起耒 注入新技术含量，激活技术活力，适用任一类型三、两大关键技求 1、复杂地区复杂构造地震成像技求 叠前偏移成像，改善深层数据品质 3D 叠前深度偏移技术 2、地震数据的三高处理,3D 2600 Km2 2D 1300 Km 是否需要连片？,如何面对这样一个观测系统数据规则化处理对称性、均匀

39、性,实现波场连续无假频采样,多种因素地震工作量波动，但处理市场不会萎缩 新资料适时处理，老资料重新处理 潜力很大 效益明显 注重细节 力求精细2003年中油下属 14个油田分公司 共设 173 个 老资料重新处理解释项目，工作量（不完全统计）为：2D 91355 KM 3D 17295 KM2共投资 17630万，取得了巨大的勘探效益（5.24-28会议统计）中石化（当年）：2D 3.2万km 3D 8500 km2；300口探井，投资82个亿（张永刚，2004.6.18）处理市场不会萎缩，关键把工作做好,2003 年地震数据处理和地质综合评价所具有的市场容量为 8.6亿美元，各公司所占比例如

40、下：WestGgco 2.25 亿美元 占 26.2%CGG 1.17 13.6 PGS 0.99 11.5 Vertias 0.21 2.44 BGP 0.16 1.86 其它 3.82 44.4 合计 8.6 100%（根据SEG2004年汇刊）三家大的公司集中了一半以上的份额，占 51.3%,总的评估：有进步,存在机遇和挑战 方法完善推广应用为主，新的思路不多 软硬件环境及其处理能力有很大的改善 处理解释的紧密结合，地质理论指导进步显著 处理员技术素质紧迫需要提高 处理成果质量评价（剖面好坏）要深化处理过程的认识 方法选择与应用要加强针对性 1、地面地震数据处理：复杂地区地震数据成像 适

41、应向开发领域延伸的要求 2、多波多分量数据处理流程的建立与完善 3、井中、井间数据处理技术的发展与完善 4、时移地震数据处理技术应用于不同数据类型,几点不成熟的认识(建议)，仅供参考1、高密度空间采样技术，对西部复杂区而言，是“锦上添化”，不是“雪中送炭”，应用时应 按锦上添花来考虑 1、在已有资料的靶区，需进一步提高数据的信噪比、分 辨率、保真度，提高勘探精度 2、常规方法得不到资料的地方，简单地应用有可能仍然 得不到资料 3、高密度空间采样高精度成像处理技术 当前，最关键的是相应的处理技术耍跟上去，才能 使这朵花鲜艳地开放（1）基于勘探目标，兼顾去噪、偏移技术应用的高 密度空间采集处理技术

42、,（2）适合于去噪、偏移等处理算法的最小数据集构 建方法；与十字排列有关的处理思路（3）高密度空间采样地震数据体的去噪技术;1、噪声机制、类型、特征分析 2、针对性的去噪方法（4）保持振幅的叠前偏移方法 消除偏移噪声，提高数据信噪比 削弱子波拉伸影响，不降低分辨率，考虑空间分辨率 振幅相对保持，地震属性分析不失真(5)类似于VIVID处理思路的技术储备 东部的二次3D采集己成为有效的工作方法，西部个别 地区也己应用,不同阶段对密度有不同的要求,2、点接收信号的数字组合处理 以WesternGeco的Q系统为例:此系统不仅在硬件上具备记录超大数据量的能力，而 且在地球物理软件上包含了特殊的对点接收信号进行 数字组合的相应功能。对点接收数据的组合是几个处理过程的应用结果，这 些处理过程包括：组内时移校正、线性噪声压制、空间反假频 和随机噪声压制 组合可在仪器车上进行，也可在处理中心进行。前者 将所有的点接收数据记录到仪器车上，组合不一定要 实时进行，但提交给处理中心的是DGF（数字组合）后的数据，后者将所有点接收数据都记录在磁带上送 至处理中心进行处理，多种组合选项在处理中心都可 进行试验,