《行政复议相关申请书5篇.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《行政复议相关申请书5篇.doc（18页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、行政复议相关申请书5篇 行政复议是行政机关实施的被动行政行为，它兼具行政监督、行政救济和行政司法行为的特征和属性。以下是小编给大家整理的一些行政复议相关申请书，希望对大家有所帮助，欢迎阅读与借鉴。觉得有用的话可以收藏起来。行政复议相关申请书1申请人河北省乐亭县X村张玉兰等364户村民(名单附后)。代表人张X，女，汉族，20_年出生，农民。住河北省乐亭县新X村。代表人吴X，女，汉族，20_年出生，农民。住河北省乐亭县X村。代表人吴X，男，汉族，20_年出生，农民。住河北省乐亭县X村。代表人张X，女，汉族，20_年出生，农民。住河北省乐亭县X村。代表人吴瑞国，男，汉族，20_年出生，农民。住河北省
2、乐亭县X村。被申请人河北省人民政府。法定代表人，省长。住所地：石家庄市桥西区X号。复议请求一、依法撤销河北省建设用地批复文件关于乐亭县20_年度第二批次建设用地的批复冀政征函【20_】X号具体行政行为。二、恢复土地原状并赔偿给申请人造成的损失。事实与理由20_年11月18日，被申请人作出河北省建设用地批复文件关于乐亭县20_年度第二批次建设用地的批复冀政征函【20_】X号具体行政行为。其中包括批准征收申请人集体所有土地34.9054公顷，该具体行政行为与申请人有法律上的利害关系。20_年12月18日，申请人及申请人委托代理人在乐亭县国土资源局调取到该征地批复文件。申请人认为该具体行政行为违法错
3、误，应当撤销，理由如下：一、被申请人作出的征地批复不符合土地征收条件。中华人民共和国宪法第十条第三款、第十三条第三款;中华人民共和国物权法第四十二条;中华人民共和国土地管理法第二条第四款;中华人民共和国房地产管理法第六条均规定：国家为了公共利益的需要，可以把集体土地和公民、法人、其他组织的土地、房屋、财产征收为国有。被申请人作出的具体行政行的建设项目是国际旅游岛开发，建设项目属商业开发，不属为了公共利益，无权作出征收申请人集体土地批复。二、被申请人对申请人的土地用途认定错误。被申请人批准征收的土地系申请人集体所有的虾池，依据中华人民共和国土地管理法第四条、土地利用现状分类(GB/T21010-
4、20_)规定：农用地是指直接用于农业生产的土地，包括耕地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等。申请人的土地系虾池，属养殖水面，应属农用地，但被申请人却未核实申请人的土地类型，以未利用地进行审批，属认定事实错误。三、被申请人违背法律规定未同时办理农用地转用审批。中华人民共和国土地管理法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批”、第四十五条第三款规定：“征收农用地的应当依照本法第四十四条规定先行办理农用地转用审批经省、自治区、直辖市人民政府在征地批准权限内批准农用地转用的，同时办理征地审批手续，不再另行办理征地审批”。申请人集体所有的虾池属农用地，应当由被
5、申请人办理农用地转用审批的同时办理征地审批手续，但被申请人只办理了征地审批手续，已构成违法。四、该建设项目征地应单独选址审批而不应当分批次审批。中华人民共和国土地管理法第四十四条、建设用地审查报批管理办法均规定：在土地利用总体规划确定的城市、村庄、集镇建设用地范围外进行建设，应当单独选址进行土地征收和农用地转用审批。被申请人作出的关于乐亭县20_年度第二批次建设用地的批复，属分批次报批，违背法律规定。五、该批复不符合土地利用总体规划。中华人民共和国土地管理法第二十六条规定：经省、自治区、直辖市人民政府批准的能源、交通、水利等基础设施建设用地，属省级人民政府土地利用总体规划批准权限内的，根据省级
6、人民政府批准文件修改土地利用总体规划。申请人集体所有的虾池在建设用地范围外，只有能源、交通、水利等基础设施建设才可占用申请人的土地并修改土地利用总体规划，国际旅游岛开发属商业用途，不属基础设施建设，也就无权违背土地利用总体规划作出征地批复。六、该建设项目系拆分报批。该建设项目系国际旅游岛开发项目。国务院关于深化改革严格土地管理决定规定：“严禁规避法定权限，将单个建设项目拆分报批”。该建设项目仅占用新海一村集体土地就达2300余亩，建设项目拆分报批，是为了规避中华人民共和国土地管理法第四十五条应当由国务院审批之规定。七、被申请人征地程序违法。国务院关于深化改革严格土地管理决定第十四条规定：“在征
7、地依法报批前，要将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知被征地农民;对拟征土地现状的调查结果须经被征地集体经济组织和农户确认;确有必要的，国土资源部门应当依照有关规定组织听证。要将被征地农民知情、确认的有关材料作为征地报批的必备材料”;河北省人民政府印发关于深化改革严格土地管理实施意见的通知规定：“必须依据法定权限、条件和程序审批土地征地报批时，未附具被征地农民对征地补偿标准、安置途径的意见或者组织听证有关材料的，不批准征地”申请人在乐亭县国土资源局调取到征地批文前，对是否征地毫不知情，村民代表也对征地不知情，更未组织听证程序，土地调查结果也未经农户确认，征地程序违法。八、征地补偿标准过低
8、，不能维持被征地农民征地前生活水准。国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知规定：“尚未按照有关规定公布实施新的征地朴偿标准的省、自治区、直辖市，必须于20lO年6月底前公布实施;已经公布实施但标准偏低的，必须尽快调整提高。”，此次征地适用的是河北省人民政府关于实行征地区片价的通知冀政【20_】132号文，对申请人集体所有的土地以每亩2.8万元的标准进行补偿，未依照国务院办公厅15号文的规定制定新的征地补偿标准。三岛旅游开发占用新海一村2300余亩土地，除虾池外还有部分稻田，虾池养虾类型以半截虾为主，20_年价格为每公斤240元，20_年价格每公斤50元，价格上
9、涨360%;稻谷20_年收购价每公斤3元，20_年每公斤2.2元，价格上涨36%，以20_年的征地区片价对申请人进行补偿，村民的生活水平将严重降低，违背国务院、国土资源部、河北省人民政府规定的不因征地而使农民生活水平降低之规定。九、应核实用地面积。在征地过程中、申请人对征地结果并不知情、调查结果未经申请人签字确认，被征收土地的测量结果申请人也完全不知情，以及拆分报批等因素，申请人对实际用地面积存有异议，应与申请人共同从新测量用地面积。十、被申请人未落实社会保障费用。国务院关于加强土地调控有关问题的通知规定：“社会保障费用不落实的不得批准征地”。但被申请人未落实申请人的社会保障费用，就批准征收了
10、申请人集体所有的土地，违背相关法律规定。综上所述：被申请人作出的征地批准行为认定事实不清、程序违法，适用依据不足，应予撤销，故申请人依据中华人民共和国行政复议法及相关规定，向贵处提起行政复议，请贵机关依法全面审查，撤销被申请人作出的具体行政行为，并恢复土地原状，赔偿因该具体行政行为违法而给申请人造成的损失，以维护申请人的合法权益。此致河北省人民政府行政复议相关申请书2申请人：_，男，_年_月_日出生，汉族，农民，住_县_镇_村。被申请人：_县公安交通警察大队。申请事项：1.依法撤销被申请人作出的第_号道路交通事故责任认定书;2.依法认定_承担本次道路交通事故的全部责任;3.责令被申请人转送_县
11、公安局对肇事人_依法进行行政拘留和罚款。事实与理由：申请人不服被申请人_年_月_日作出的第_号道路交通事故责任认定书，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：一、_应负本次事故的全部责任1.根据责任认定书的认定，肇事人_属于无驾驶证驾驶机动车辆，并且在经过路口时未按规定减速行驶，这是造成本次事故的全部原因。2._未经过培训从而未取得驾驶证，因而不具有驾驶机动车的资格，不具备驾驶机动车的技术，不熟悉道路交通规则，这样一个人上路驾驶机动车辆，是一个典型的“公路杀手”!违反法律规定强行上路行驶，是发生本次事故的根源;如果_遵守无证不得上路驾驶的规定，此次事故根本就不会发生!因此_应负该事故的全部责任
12、。3.如果_熟知交通规则，严格按照道路交通管理条例第42条的规定在行经路口时减速行驶，事故也可以完全避免的!违反此条规定，其起源还在于_未取得驾驶资格，不熟悉交通规则所致!4.在交通肇事后，_不是积极提供费用治疗受害者，而是避而不见，致使事故中受伤的申请人之妻、之女以及邻居因经济困难，继续治疗难以维持!这也是被申请人责任认定应当参考的情节!二、申请人在本次事故中无责任被申请人仅以申请人违反道路交通管理条例第四十三条第一项为由，就认定申请应负事故的同等责任，不符合道路交通事故处理办法第十七条“当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任”的规定。按照申请
13、人前述分析，_应当承担本次事故的全部责任!如果肇事人_严格遵守法律规定，不强行无证上路行驶，即使申请人有前述违章行为，也不可能造成此次事故。因此，即使申请人违章，也不是造成事故的原因，与此次事故无因果关系，依法不应负交通事故责任!三、未正确认定车辆所有人和驾驶员责任根据道路交通管理条例第二十六条第(三)项的规定，机动车驾驶员不准将车辆交给没有驾驶证的人驾驶。豫A-_号桑塔纳轿车的所有人及驾驶员将车辆交给无驾驶证的_驾驶，与造成本次交通事故具有重要的因果关系。可以说，如果车辆不交给_驾驶行政复议相关申请书3申请人：_(填写申请人的基本情况。其中，公民申请复议的，须填写姓名、性别、年龄、具体工作单
14、位及职务或具体所在地及身份;法人或其他组织申请复议的，直接填写单位全称即可)身份证号码：_(法人或其他组织申请复议的，不列此项)住(地)址及联系方式：_(公民申请复议的，填写身份证记载的住址、现住所(通信)地址及联系方式;法人或其他组织申请复议的，填写单位住所地通信地址及联系方式)法定代表人(或主要负责人)：_(公民申请复议的，不列此项)委托代理人：_(没有委托代理人的，不列此项)被申请人：_法定代表人：_案由：申请人_不服被申请人_作出的_(具体行政行为名称)，向_(行政复议机关名称)申请行政复议。一、复议请求(一)撤销被申请人作出的_(具体行政行为名称)或确认被申请人的_(具体行政行为名称
15、)行政行为违法;(二)_;。二、申请行政复议的主要事实、理由和依据(一)_;(二)_;(三)_;。此致_(行政复议机关名称)附件：1.身份证明复印件(公民申请复议的，提供身份证复印件即可;法人或其他组织申请复议的，须提供单位出具的法定代表人或主要负责人身份证明、法定代表人或主要负责人身份证复印件及单位营业执照或工商登记证明复印件)2.授权委托书(申请人没有委托代理人的，不列此项)3.证据材料清单及证据材料(申请人须在证据材料清单上签名或盖章)申请人：_(签名或单位盖章)_年_月_日行政复议相关申请书4申请人： 性 别： 年 龄：单 位： 住 址：邮 编： 联系电话：被申请人：重庆市规划局法定代
16、表人：蒋勇住所地：重庆市江北区电测村237号第三人：重庆华新国际城市发展有限公司法定代表人：卢铿住所地：重庆市北部新区人和镇锦绣山庄第三人：重庆东大房地产开发有限公司法定代表人：李小渝住所地：重庆市江北区建新东路87号18-2复议请求：申请人认为被申请人于二七年二月十四日作出的渝规建证(20XX)江字第0327号建设工程规划许可证超越职权，违反法律、法规之规定，侵犯申请人的合法权益，特依据行政复议法的相关规定申请行政复议。请求复议机关撤销被申请人于二七年二月十四日作出的渝规建证(20XX)江字第0327号建设工程规划许可证。事实和理由：申请人为居住需要，购买了第三人(华新公司和东大公司)联合开
17、发的位于江北区五里店36号华新都市花园小区的房屋。依据重庆市人民政府于二一年一月二十一日批复重庆市人民政府关于同意重庆华新都市花园方案设计的批复(渝府200113号)同意被申请人所确定的原规划许可方案，华新都市花园是一个具有山城特色的园林绿化示范居住小区，而第三人就小区景观和配套设施建设的承诺更为诱人。时至今日，第三人并没有兑现其所做的诸多承诺，三期工程也一拖再拖，配套设施几乎为零，华新都市花园成为了新的“烂尾楼”。二五年底，第三人向被申请人提出变更华新都市花园的规划方案。在被申请人所属的江北区分局公示程序后，小区内数百名业主签名反对就小区规划方案进行变更，同时，业主委员会也致函被申请人反对就
18、规划方案进行变更。被申请人所属的江北区分局依据广大业主的要求驳回了开发商的规划变更申请。二六年三月九日，被申请人以渝规建审(20XX)江字第0008号关于华新都市花园项目建筑设计方案审查意见书原则批准了第三人调整小区规划的新的设计方案。二七年二月八日，第三人组织部分业主代表召开所谓的“三期建设吹风会”，告知小区三期规划方案已经原则上获得通过。二七年二月十二日，小区绝大多数业主联合向被申请人提出就华新都市花园小区三期规划方案变更许可举行听证会，被申请人对广大业主的听证申请置之不理。二七年二月十四日，被申请人作出渝规建证(20XX)江字第0327号建设工程规划许可证变更了华新都市花园的规划方案。二
19、七年四月十一日，被申请人最终向第三人违法下发了前述重要的文件渝规建证(20XX)江字第0327号;建设工程规划许可证。申请人认为，被申请人在就华新都市花园规划变更的具体行政行为中违反法定程序，损害了申请人的合法权益，使得申请人的合同目的落空。被申请人的违法之处如下：一、华新都市花园的建设方案设计由重庆市人民政府批复同意，被申请人无权自行进行变更许可。被申请人作出的该具体行政行为违反重庆市规划管理条例第十、第十三、第十六条之规定，超越了其审批权限。二、被申请人在办理该行政许可程序中其他违反法定程序之处。1、根据规划管理公示暂行规定第五条的规定，被申请人在进行变更规划许可证时，应当进行公示，而被申
20、请人未进行有效的公示。2、根据中华人民共和国行政许可法第七、四十七条、建设部建设行政许可听证工作规定第四条、重庆市实施行政许可听证暂行办法第四、五条、重庆市规划局规划行政许可听证暂行规定第五条规定，被申请人在此行政许可程序中，应告知广大业主享有申请听证的权利。被申请人非但未履行听证告知义务，在包括申请人在内的广大业主提出听证申请后，对其置之不理，依然不举行听证。被申请人的此种行为已经损害了申请人的申辩权和陈述权。3、被申请人在该具体行政行为中违反重庆市城市规划管理条例第三十、三十三条。总之，被申请人所作出的该具体行政行为超越职权，违反法定程序，请求复议机关依照法律规定撤销被申请人作出的渝规建证
21、(20XX)江字第0327号建设工程规划许可证。我们认为，被申请人作为城市建设规划主管部门理应模范的遵守法律和法规的相关规定，依法行使宪法和法律赋予的权力，但我们可悲地看到被申请人为开发商的商业利益而损害人民群众的居住权利。为维护-法律的尊严，保护广大人民群众的生存、生活、居住权，请求复议机关支持申请人的复议请求。此致重庆市人民政府(或者中华人民共和国建设部)申请人： 年 月 日行政复议相关申请书5申请人：李友良，男，1967年7月4日出生，汉族，农民，现住湖南省炎陵县东风乡红星村坳上08号。申请人不服炎陵县公安局公安行政处罚决定书炎公(三)决字20XX第0132号，依法申请行政复议。申请事项
22、1、依法撤销炎公(三)决字20XX第0132号行政处罚决定书。2、赔偿申请人的经济损失。事实和理由20XX年5月12日16日许，在炎陵县九龙经开区石潮村征地拆迁安置区，申请人承包安置区内的房屋建设，在附近租房居住，罗道生找到申请人要租房的电费时，申请人因一辆板车在罗道生家被丢失，要求罗道生告诉自己是谁偷的，该板车是上次偷水泥者留下的，申请人在修铁路过程中，共丢失水泥19吨，报警后，三河派出所均没有任何答复，双方因此发生口角。罗道生用手指向申请人说：“你眼瞎了”，申请人为了自卫，用刚喝剩的半瓶水的矿泉水瓶挡一下，水瓶脱落打在罗道生左边颧骨位置，罗道生挥拳重击了申请人嘴巴一下，事后到医院检查治疗，
23、罗道生花去医药费400多元，申请人给予支付，而申请人被罗道生重击一下，经医院治疗花去医药费4000余元，后经神农司法鉴定所鉴定为轻微伤。在这明显、清楚的事实下，公安局所作出的对申请人行政拘留十日，并处罚款陆佰元整。申请人在本纠纷中，是受害者，自己的人身受到严重损害，炎陵县公安局对申请人的行政处罚显失公正，存在偏见，又打又罚。综上，我认为炎陵县公安局行政处罚决定认定事实不清，证据不充分，是一项显失公正，并带有严重倾向性，存在严重偏见的违法处罚决定书，现请求复议机关查明事实，并根据事实和法律依法决定撤销炎陵县公安局的行政处罚决定，赔偿申请人的经济损失，维护申请人的合法权益。此致炎陵县人民政府申请人：年 月 日附：1、炎陵县公安局公安行政处罚决定书1份;2、株洲神农司法鉴定所司法鉴定意见书1份。行政复议相关申请书5篇
