《环境影响评价报告公示：《汉唐瓷瓦瓷瓦生产项目》531.doc环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：《汉唐瓷瓦瓷瓦生产项目》531.doc环评报告.doc（37页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、 建设项目环境影响报告表 项目名称：瓷瓦生产项目建设单位（盖章）：望江汉唐瓷瓦有限公司 编制日期：二O一五年四月中华人民共和国环保部制建设项目环境影响报告表编制说明建设项目环境影响报告表由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。1、项目名称-指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。2、建设地点-指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。3、行业类别-按国标填写。4、总投资-指项目投资总额。5、主要环境保护目标-指项目周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6、结论与建
2、议-给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。7、预审意见-由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8、审批意见-由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。一、建设项目基本情况项目名称瓷瓦生产项目建设单位望江汉唐瓷瓦有限公司法人代表黄前锦联系人黄前锦通讯地址望江县凉泉乡太华村联系电话15950090198传真邮政编码246285建设地点望江县凉泉乡太华村立项审批部门/批准文号/建设性质新建行业类别及代码C3031粘土砖瓦及建筑砌块制造占地面积（平方米）6
3、666.67绿化面积（平方米）1000总投资（万元）2300其中：环保投资（万元）70环保投资占总投资比例3.0%评价经费（万元）投产日期已投产工程内容及规模：一、任务由来我国人口众多，在党的惠民政策的指引下，农村面貌日新月异，人民生活越来越富裕，城乡一体化居住条件改善的进程进一步推进，高层住楼如雨后春笋拔地而起，需求新居楼楼顶、楼栋四周外表呈现皖徽派建筑体美观雅致特色风貌的建筑陶瓷制品极为迫切，实施该项目符合我国保护耕地的国家政策，大有缓解占用而破坏性的耕地粘土现象。根据县政府有关文件规定，为保护土地，优化环境，2012年底粘土砖窑一律关闭，生产新型建筑制品势在必行。经市场调查表明，望江汉唐
4、瓷瓦有限公司在望江县凉泉乡太华村征地6666.67m2，投资2300万元建设瓷瓦生产项目。本项目建成后，可年产920万片各类瓷瓦。由于业主自身条件，本项目目前生产能力为50万片/a，由于本项目已建成投产，本项目属于补做环评。根据中华人民共和国环境保护法、建设项目环境保护管理条列及建设项目环境影响评价分类管理名录等法规文件，建设单位委托江苏圣泰环境科技股份有限公司承担该项目的环境影响评价工作。接受委托后，我公司组织有关技术人员进行现场踏勘、收集资料，依据国家有关法规文件和环境影响评价技术导则，编制了该项目环境影响评价报告表。二、地理位置及周边关系望江汉唐瓷瓦有限公司瓷瓦生产项目位于望江县凉泉乡太
5、华村（详见附图1：项目地理位置图）。项目地东面、南面和北面均为空地；西面距厂界60m为S211省道。三、工程内容和规模本项目位于望江县凉泉乡太华村，占地面积约6666.67m2，主要建有办公宿舍区、堆场及生产区。表1-1 工程内容及规模一览表工程名称单项工程名称工程内容工程规模主体工程生产车间主要包括烧成车间、干燥车间、成型车间、原料处理车间年产各类瓷瓦50万片仓储工程原料堆场存放泥料储存期按7天计，泥料储存量为11.45t存放辅料储存期按7天计，辅料储存量为1.75t成品堆场存放成品储存期按30天计，储量为5万片办公生活区用于日常办公生活，生活区位于厂区西南侧满足20人住宿，50人就餐公用工
6、程供水自来水用水量7.0t/d供电市政供电系统年耗电10万 kwh供热天然气锅炉1台，每台2t/h年用量115.2万m3/a环保工程天然气锅炉废气15m高排气筒1根粉尘排气扇加强通风食堂油烟油烟净化器处理效率不低于60%废水治理防渗旱厕定期清掏，不外排噪声治理减振、隔声措施绿化种植树木、草坪等2000m2四、产品方案、原辅材料及资源能源消耗1、产品方案表1-2 产品方案序号产品名称产量1瓷瓦50万片/a2、主要原辅材料及能源消耗情况项目原辅材料消耗情况见表1-3，主要能源、资源消耗情况见表1-4。表1-3 主要原辅材料消耗一览表序号名称单位用量1泥料t/a4902辅料t/a75表1-4 主要能
7、源、资源消耗一览表序号名称单位用量1电kwh/年5.111062水吨/年27003天然气万m3/a115.2泥料、辅料等均从当地采购。望江县凉泉乡境内，主要地貌为微丘陵，以出产风化红石（陶土）和优质粘土而闻名，蕴藏量十分丰富，据勘测主要矿产有粘土、瓷石、瓷土、石灰石等，矿化度为100200毫克/升，总矿化度小于1.5毫克当量/升，pH值6.5-7，适应于发展制砖业和建筑陶瓷业。五、项目主要设备表1-5 项目主要生产设备一览表序号设备名称型号单位数量1粉粹机GS60014台42真空挤出机TCJ260台43真空挤出机TCJ360台24电控液压机WYJ60台65天然气锅炉2t/h台16梭式窑40m套
8、27隧道窑1.81.0120套18辊道窑2.20.5180套19成品叉架个210铲车5t辆111叉车3t辆112产品置放架个50六、劳动定员与工作制度劳动定员：项目有职工50人，约20人在厂内住宿，均在厂区就餐。工作制度：全年300个天，三班制生产，每班工作8小时。七、公用工程（1）给排水本项目位于望江县凉泉乡太华村，本项目消防、生活用水均使用自来水，全厂用水总量由市政自来水管网供给。建设项目厂区排水实行雨污分流制。厂区废水主要为生活污水，生活污水经防渗旱厕后专人定期清掏，补充周边绿地施肥。（2）供电本项目供电由望江县凉泉乡太华村市政供电系统接入，本项目年耗电10万度，可满足本项目用电需要。八
9、、产业政策符合性根据国务院关于发布实施的决定国发（2005）40号文和国家发展和改革委员第21号令，对照产业结构调整指导目录（2011年本）和产业结构调整指导目录（2013年修正本），该项目不属于鼓励类、限制类和淘汰类，可视为允许类项目，故项目符合产业政策。由上可见，本项目符合国家产业政策。九、选址可行性根据望江县住房和城乡建设局的相关文件（见附件），建设项目地符合武昌湖镇土地利用总体规划，本项目用地性质为工业用地，符合城乡用地规划的要求。项目地交通便利，供水、供电排水等基础配套设施完善，企业发展前景良好。项目地东面、南面和北面均为空地；西面距厂界60m为S211省道。因此，项目的选址是合理可
10、行的。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：本项目为补做环评项目，利用现有空置厂房进行生产，无原有污染情况。本项目主要存在的环境问题：本项目成品堆场未做封闭处理，生产过程中无组织粉尘的排放不能有效控制。二、建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：1、地理位置望江县位于长江下游北岸，安徽省西南边缘，东经1162611655，北纬30033026。东、南隔长江与东至县及江西省彭泽县相望，西南、西界泊湖与宿松县相邻，西北与太湖县接壤，北依津潭河、新坝河与怀宁县和皖河农场毗邻。2、地形、地貌、地质望江县境内地形一面负山，三面环水，河
11、湖交错，地势西北高东南低，属半洲圩、半丘陵区。沿长江及皖河下游一带为江河冲积洲地河湖泊沉积的圩垦地带，面积556.20km2，西北部河中部属丘陵区，面积为500.36km2。望江县大地构造属下扬子古生代褶皱带的长江冲积平原，境内襟江带河，湖荡罗列，地貌特征是一面负山，三面傍水。地势西北高，东南低，呈丘陵-岗地-平原三级阶地，西北部和中部属丘陵区，海拔高程2050m，沿长河及皖河下游一带为江河冲积洲地和湖泊沉积的圩垦地带，海拔高程1015m，位于县西北部的香茗山，主峰海拔489m，是望江县最高峰。望江县长期以来为坳陷-断陷带，绝大部分地区为第四系沙土砾土复盖，基岩出露甚少，地层不全，地质构造简单
12、，区域地震烈度为6度。3、气候、气象、水文项目区地处北亚热带季风气候区。气候温和，光照充足，无霜期长。年平均无霜期254天。年平均气温16.6，年际变化比较稳定，高低相差仅1.6。月平均气温七月份最高为28.9，一月份最低气温为3.7，多年平均日照时数为2007.6小时。该地区雨量充沛，多年平均降雨量为1371mm，最大24小时降雨量为104.3mm，最大降雨强度为72mm/小时。本地区多年平均蒸发量886mm。望江县属长江流域，长江流经该县的长度约54km，境内有华阳河、宝塔河、津潭河、新坝河、幸福河、泥塘河等六条主要河流，主要分布在洲区和圩区，总汇水面积1254.37km2，主要湖泊有武昌
13、湖、泊湖、岚杆湖、焦塞湖，水面面积173.46km2，全县水系分华阳河、皖河两个流域，总水面积286.27km2。华阳河邻近望江县城，全长35.4km，河底宽80120m，平槽160180m，首尾底高程8.56m，至华阳镇郊出闸入长江。华阳河流域面积438.6km2，历年平均水位10.78m，20年一遇洪水位15.62m，枯水期的流量约6m3/s。4、动植物区内主要林木树种有杉、柳、马尾松、椿、榆、槐、泡桐、枫杨、法桐、柏等26种。农作物主要有水稻、小麦、玉米、山芋、棉花、油菜、芝麻、花生等20多种。望江县野生动物常见的有两栖类、爬行类、鸟类、兽类。两栖类主要有蛙类、蟾蜍等；爬行类主要有龟、鳖
14、、蛇、壁虎等；鸟类主要有野鸡野鸭、雁、啄木鸟、麻雀、八哥等；兽类主要有黄鼬、野兔、刺猬、狐等。此外，还有猪、羊、牛、鸡、鸭、鹅等饲养动物。社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：望江县全县总面积1357平方公里，耕地面积54万亩、水面35万亩、林地20万亩。辖10个乡镇、122个村，现有人口63万余人，是全国优质棉生产和出口基地县、商品粮生产基地县、生态建设示范县，也是安徽省优质油、水产品、瘦肉型猪生产基地县。据统计，望江县2012年全年实现地区生产总值（GDP）82.31亿元，按可比价格计算，比上年增长12.7%。其中，第一产业增加值22.88亿元，增长6.3%；第二产业增加值
15、38.67亿元，增长18.8%；第三产业增加值20.76亿元，增长8.6%。三次产业结构进一步优化，由上年的24.8：45.6： 25.9调整为27.8：47.0：25.2，其中，工业占GDP比重由上年的40.5%提升到42.2%，提升了1.7个百分点。人均GDP达12952元，比上年增加1509元。农业经济平稳增长。2012年全年完成农业总产值44.36亿元，同比增长10%。全县粮食种植面积达6万公顷，比上年增长4.9%。全年粮食总产量达37.65万吨，同比增长5.5%。油料作物总产量达7.47万吨，同比增长5.4%。棉花总产量达9.124万吨，同比增长10.3%。年末生猪存栏19.35万头
16、，同比增长2.1%。年末生猪出栏35.7万头，同比增长12.3%，肉类总产量4.2万吨，同比增长11.7%。水产总产量6.16万吨，同比增长3.9%。工业生产加快回升。截2012年全县实现全部工业增加值34.74亿元，增长20.4%，工业对全县经济增长的贡献率达到65.8%，拉动GDP增长8.3个百分点，工业化率达到42.2%比上年提高1.7个百分点。规模以上工业企业实现工业总产值128.34亿元，增长24.6%；主营业务收入98.24亿元，增长26.5%；产品产销率达到98.9%。规模以上工业企业实现增加值28.92亿元，增长22%，比全市平均水平高5.8个百分点，居全安庆七县（市）第4位。
17、固定资产投资平稳增长。2012年全年固定资产投资完成66.03亿元，比上年增长17.1%。其中，城镇投资52.18亿元，同比增长17.1%，农村投资8.42亿元，同比增长29.2%，房地产开发投资5.43亿元，同比增长2.2%。投资结构不断优化。全年第一产业完成投资3.18亿元，比上年增长35.4%。第二产业完成投资44亿元，比上年增长16.4%；其中，工业性投资完成44亿元，增长22.4%，占全社会固定资产投资比重66.6%。第三产业完成投资18.85亿元，比上年增长16.1%。教育质量巩固。全县普通中学学校数27所，普通中学专任教师数2325人，普通中学在校学生数3.62万人，其中女生1.
18、6856人；全县普通小学学校数123所，普通小学专任教师数2091人，普通小学在校学生数3.88万人，其中女生1.84万人；学龄儿童入学率100%；初中升学率87.8%。卫生保障日趋健全。2012年年末全县共有卫生机构207所，其中医院、卫生院17所。卫生技术人员1315人，其中执业（助理）医师633人，注册护师、护士434人。医院和卫生院床位907张。全县参加城镇基本养老保险人数 11023人，参加城镇基本医疗保险人数74103人，参加失业保险的人数12789人。参加农村社会养老保险的人数324062人，参加农村新型合作医疗的人数531773人，农村五保供养人数6347人。城镇居民最低生活保
19、障人数4388人，农村居民最低生活保障人数24598人。各种社会福利收养性单位数19个，各种社会福利收养性单位床位数2799床。三、环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题：1、空气环境质量本项目位于望江县凉泉乡太华村，其环境空气质量现状评价引用安庆市环境监测中心站监测报告2011年10月对安徽缘酒酿造有限公司年产3000吨白酒生产线迁建项目的现状监测数据。监测项目为可吸入颗粒物（PM10）、二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）三项，监测结果见下表：表3-1 环境空气监测结果 单位：mg/m3污染物PM10SO2NO2日均浓度值0.0910.1350.0570.1240.01
20、50.097（GB3095-1996）及修改单中二级日均标准值0.150.150.12注：“L”代表监测结果小于最低检出限，填最低检出限监测结果表明，项目建设区空气中的主要污染物日均浓度值均符合环境空气质量标准（GB3095-1996）及修改单中二级标准，空气环境质量良好。2、地表水环境质量项目所在区域地表水体为武昌湖，执行地表水环境质量标准中类标准。本评价引用安庆市环境监测中心站监测报告2011年10月对安徽缘酒酿造有限公司年产3000吨白酒生产线迁建项目的现状监测数据进行分析评价，监测结果详见表3-2。表3-2 地表水现状监测结果 单位：mg/L(pH除外)监测断面CODBOD5武昌湖13
21、2LGB3838-2002地表水环境质量标准类153由上表可知，武昌湖各项评价指标浓度均符合地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类标准要求，评价区域内地表水环境质量较好。3、声环境质量2015年4月8日望江县环境监测站按照声环境质量标准（GB3096-2008）中的规定的方法，对本项目拟建厂址进行了噪声现状监测，在四周厂界外1米处分别布置一个监测点，昼间、夜间各监测了一次。监测结果见表3-3：表3-3 项目地噪声现状监测结果监测时间监测点位监测结果 （单位：LeqdB（A）昼间夜间2015-4-8东厂界52.046.7南厂界53.845.0西厂界54.546.9北厂界52.246.6
22、GB3096-2008中2类标准6050结果表明：该项目地昼间和夜间噪声均符合声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准（即昼间60dB(A)、夜间50dB(A)），声环境质量现状良好。主要环境保护目标：本项目位于望江县凉泉乡太华村，项目地周边无自然保护区、风景名胜区和文物古迹等特殊保护对象，根据该项目特点及周围环境调查，具体环境保护目标见下表：表3-4 主要环境保护目标一览表环境要素环境保护目标与项目地相对位置关系规模环境功能水环境武昌湖/小型（GB3838-2002）类水质大气环境项目所在地/（GB3095-1996）二类区声环境厂界噪声/，1m/（GB3096-2008）2类四、
23、评价适用标准环境质量标准1、环境空气质量执行环境空气质量标准（GB3095-1996）及其修改单中二级标准，标准值如表4-1。表4-1 环境空气质量标准 污染物各项污染物的浓度限值依据1小时平均日平均年平均SO20.50 mg/m30.15 mg/m30.06 mg/m3(GB3095-1996)中的二级标准及其修改单NO20.24 mg/m30.12 mg/m30.08 mg/m3PM10-0.15mg/m30.10 mg/m32、地表水环境质量建设项目附近地表水体为武昌湖，武昌湖执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)中的类标准，标准限值见表4-2。表4-2 地表水环境质量标准指
24、标标准值（mg/L，pH除外）pH69COD15BOD53氨氮0.5GB3838-2002类3、声环境质量项目地声环境执行声环境质量标准（GB3096-2008）中的2类标准。标准限值见表4-3。 表4-3 声环境质量标准 适用区域标准值（Leq：dB（A）依据昼间夜间2类区6050(GB3096-2008)中的2类标准污染物排放标准1、大气污染物排放标准本项目粉尘排放执行大气污染物排放标准（GB16297-1996）表2中无组织排放监控浓度限值。表4-4 大气污染物排放标准污染物无组织排放监控浓度监控点(mg/m3)粉尘周界外浓度最高点1.0天然气锅炉燃烧废气排放执行砖瓦工业大气污染物综合排
25、放标准（GB29620-2013）中表2中的二级排放限值，具体排放标准见表4-5。表4-5 砖瓦工业大气污染物综合排放标准生产过程污 染 物排放标准（mg/m3）人工干燥及焙烧颗粒物30SO2300氮氧化物2002、噪声营运期厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）标准中2类标准。具体标准限值见下表。表4-6 工业企业厂界环境噪声排放标准 单位：dB(A)类 别昼间夜间依据噪声限值6050（GB12348-2008）2类3、 固体废物一般固废执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）的有关规定。总量控制指标本项目生活污水经防渗旱厕处理后
26、，定期清掏，无废水排放，仅有废气污染物SO2、NOx在总量控制范围内。则本项目总量指标为：SO2 为0.726t/a，NOx为1.893t/a。五、建设项目工程分析一、 工艺流程简述(图示)N产品设计模具原 料制 粒搅 拌成 型干 燥装 窑烧 制检 验出 厂天然气锅炉余热利用NN 1、生产工艺流程：注：N-噪声。图5-1 生产工艺流程及产物节点图工艺流程简述：泥料先进行制粒，然后在进行搅拌，达到要求的强度后，通过真空挤出机挤出成型，制粒、搅拌及成型过程中需要加入清水，主要防止成型环境不能过于干燥，平均每吨产品加水量约100L，水分全部散失，不会进入产品中。成型后的半成品先烘干，烘干使用隧道窑的
27、余热，干燥后的瓦片，装入隧道窑进行烧制，得到成品，然后出厂。产污节点分析：本项目天然气锅炉会产生燃气废气；卸料、堆场、铲运过程会产生无组织粉尘；粉碎、真空泵、碾压、烘干、煅烧、天然气锅炉除尘过程会产生噪声。二、主要污染工序施工期：本项目利用现有厂房进行生产，土建已结束，施工期污染主要是装修和设备安装产生的污染。运营期根据生产工艺流程分析，该项目营运期主要污染物有：天然气锅炉产生的烟尘、SO2和NOx，卸料、堆场、铲运粉尘以及食堂油烟；各种机械设备运营噪声；生产过程中不合格产品、除尘器收集的烟尘和生活垃圾等。1、废水根据建设单位提供的资料，结合项目特点和生产工艺流程，项目用水主要为生活用水、生产
28、用水。本项目无废水外排。（1） 生活用水：根据建设方提供的资料，项目定员50人，其中20人在厂区住宿，全部在厂区就餐。根据建筑给水排水设计规范(GB50015-2003)住宿员工每人每天用水量为80L，不住宿员工每人每天用水量为20L，食堂就餐员工每人每天用水量为20L，用水量约为9.12t/d，960t/a；排水系数按0.8计，员工生活污水产生量为2.56t/d，768t/a。（2）生产用水本项目条状成型时需向设备添加少量清水，平均每吨产品加水量约100L，则本项目生产用水量为1130t/a，水分全部散失。项目给排水量详见表5-1，建设项目给排水情况详见图5-2。表5-1 项目给排水量一览表
29、序号项目用水量标准数量用水量（t/d)排水量(t/a)1员工生活住宿80L/人d20人1.60不住宿20L/人d30人0.6食堂用水20L/人d50人1.02生产用水0.1L/t565t3.80总计7.00本项目水平衡图如下：图5-2 建设项目水平衡图 （单位：t/d ）生活用水食堂废水3.20.64生产用水3.8损耗3.82.56防渗旱厕自来水7.0定期清掏，周边绿地施肥2、废气本项目大气污染源主要为天然气锅炉产生的烟尘、SO2和NOx，卸料、堆场、铲运过程的无组织粉尘和食堂油烟。1、天然气燃烧废气项目生产用热主要采用天然气锅炉，每台锅炉天然气用量约为160m3/h，本项目共有1台锅炉，每天
30、运行约24小时，一共运行300d，因此燃料用量约为1152000m3/a。天然气的主要成分是CO、H2、CH4、CmHn、H2S等可燃气体和CO2、N2、O2、H2O等不可燃气体，以及少量烟尘。CO、H2、CH4、CmHn等燃烧的产物是CO2和水，对环境无污染，不可燃气体对环境没有影响，而H2S的燃烧产物是SO2，是主要的大气污染物。根据环境统计手册，每1万m3天然气燃烧排放SO2为6.3kg，烟尘为2.86kg，NOx为16.43kg，燃烧烟气量为10万m3。可估算本项目天然气烟气量1152万m3，天然气燃烧产生的SO2为0.726t/a，63.02mg/m3；烟尘为0.329t/a，28.
31、56mg/m3；氮氧化物为1.893t/a，164.32mg/m3。2、卸料、堆场、铲运粉尘项目在卸料、堆场、铲运过程会有粉尘产生，均属于无组织排放，由同类项目类比调查可知，粉尘发生量约占总量的0.02%，项目年用原料565吨，粉尘产生量为0.113t/a，产生速率为0.016kg/h。3、食堂油烟本项目所设内部食堂一座，采用能源为电或燃料（液化气），均属清洁能源。设1个灶头，每个灶产生油烟风量2500m3/h，每天开炉4小时计，经类比可知油烟产生浓度约为4mg/m3，则年产生油烟2500m3/h个1个4h/d300d/a4mg/m312106mg/a12kg/a。油烟废气通过净化效率不低于6
32、0%的油烟净化器处理后，油烟的排放浓度为1.6mg/m3，排放量为4.8kg/a。3、噪声项目运营期噪声主要产生于粉碎机、真空挤出机、真空泵等机械设备。根据类比监测，该公司建成投产后主要高噪声设备源强、安装位置见下表。表5-2 设备噪声声级值 设备名称安装地点台数(套)数声级dB(A)粉碎机生产车间493真空挤出机680真空泵6954、固体废弃物主要为不合格产品和员工生活垃圾。不合格产品约20t/a；生活垃圾按照平均每人每天0.5kg计算，产生量为10.5t/a。六、项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源(编号)污染物名称处理前产生浓度及产生量(单位)排放浓度及排放量(单位)大气污染物
33、天然气锅炉烟尘28.56mg/m3，0.329t/a28.56mg/m3，0.329t/aSO263.02mg/m3，0.726t/a63.02mg/m3，0.726t/aNOx164.32mg/m3，1.893t/a164.32mg/m3，1.893t/a卸料、堆场、铲运无组织粉尘0.113t/a0.113t/a食堂油烟4.0mg/m3 12kg/a1.6mg/m3 4.8kg/a水污染物生活污水废水量768t/a 0CODCr300mg/L， 0.230t/a氨氮25mg/L， 0.019t/aSS250mg/L， 0.192t/a 动植物油30mg/L， 0.023t/a固体废物生产车间
34、不合格产品20t/a0员工生活垃圾10.5t/a噪声声源主要为粉碎机、真空挤出机、真空泵等机械设备运行噪声，噪声值为8095dB(A)。其它主要生态影响(不够时可附另页)项目建设区域不属于敏感或脆弱生态系统，本项目对生态环境影响较小。经加强厂区绿化，可以改善生态环境。七、环境影响分析施工期环境影响简要分析:本项目利用现有厂房进行生产，施工期污染主要为装修和设备安装产生的污染，随着施工期的结束而结束。营运期环境影响分析：1、废水项目建成后全厂总用新鲜水量7.0t/d，生活污水产生量为2.56t/d，本项目东侧、南侧和北侧均为空地，生活污水经防渗旱厕后定期清掏，可以用作绿地施肥。本项目无废水外排，
35、对水环境无影响。2、废气本项目天然气用量约为1152000m3/a，天然气烟气量1152万m3，天然气燃烧产生的SO2为0.726t/a，63.02mg/m3；烟尘为0.329t/a，28.56mg/m3；氮氧化物为1.893t/a，164.32mg/m3。天然气属于清洁能源，燃烧后的废气通过15m高的排气筒高空排放，对环境影响较小。根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ 2.2-2008）三级评价可不进行大气环境影响预测工作，直接以估算模式的计算结果作为预测与分析依据，本次评价采用环境影响评价技术导则环境空气（HJ 2.2-2008）提供的大气估算模式作为本项目污染物排放的预测模式。本次选取
36、无组织粉尘作为预测对象。本项目设置1个排气筒。各废气估算源强及参数见下表7-1：表7-1 无组织粉尘污染源强参数污染物排放速率(kg/h)面源长(m)面源宽(m)面源高度(m)地理位置粉尘0.016101668农村根据计算，本项目无组织排放的粉尘最大落地浓度为0.003909mg/m3，占标准值的0.43%，出现距离为410m。上述废气均能够做到达标排放，不会降低区域大气环境质量。无组织排放大气环境防护距离根据项目特点，本评价通过计算大气环境防护距离确定无组织排放的粉尘影响范围。计算采用的模式参照环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）。具体计算结果见下表：表7-2 大气环境防护距
37、离预测参数预测因子参数粉尘面源有效高度（m）8面源宽度（m）101面源长度（m）66污染物排放率（kg/h）0.016评价标准（mg/m3）0.9大气环境防护距离(m)无超标点通过计算本项目大气环境防护距离结果为无超标点，因此，本次评价不对该厂设置大气环境防护距离。无组织排放卫生防护距离按照“工程分析”核算的有害气体无组织排放量，根据制定地方大气污染物排放标准的技术方法(GB/T13201-91)的有关规定，无组织排放有害气体的生产单元（生产区、车间或工段）与居住区之间应设置卫生防护距离，计算公式如下：式中： Cn环境空气质量标准浓度限值，mg/m3Qc工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控
38、制水平，kg/hg无组织排放源的等效半径，g = (S/p)0.5 mL安全卫生防护距离，m A、B、C、D卫生防护距离计算系数；（其中A取350、B取0.021、C取1.85、D取0.84）。选择粉尘为计算对象，其排污源强为0.016kg/h，计算本项目卫生防护距离为0.211米，根据卫生防护距离确定原则，确定本项目卫生防护距离为50米。根据现场踏勘及建设单位提供的资料和平面布置，项目地东面、南面和北面均为空地；西面距厂界60m为S211省道。本项目以车间作为污染源，计算卫生防护距离为50m，本项目距车间50m范围内无居民，因此本项目卫生防护距离满足要求。建议当地政府有关部门在项目卫生防护距
39、离范围内不再批准建设民用住宅等环境敏感类建筑。污染防治措施（1）天然气燃烧废气本项目锅炉主要燃烧天然气，天然气为清洁能源，燃烧过程中产生的污染对区域环境空气影响较小，本环评要求天然气锅炉的燃烧废气通过15m高的排气筒外排，对区域大气环境影响较小。（2）无组织粉尘治理措施分析无组织粉尘拟采取用篷布等遮盖、洒水、绿化等措施抑制粉尘排放。根据估算模式计算结果厂区周界外颗粒物无组织排放浓度贡献值最高点小于1.0mg/m3，符合大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2中颗粒物无组织排放浓度监测限值。其治理措施可行。（3）食堂油烟：油烟产生浓度约为4mg/m3，年产生油烟12kg/a，不符合
40、饮食业油烟排放标准（GB18483-2001）要求。食堂应安装处理效率在60%以上的油烟净化器进行处理，经净化装置处理后达到饮食业油烟排放标准（GB18483-2001）中规定，不会降低该区域内大气环境质量。综上，拟建工程通过采取合理的废气治理措施，加强环保设施的监管，废气污染物能够做到达标排放，同时，对区域大气环境质量的贡献值也较小，不会降低现有区域大气环境质量。3、噪声项目运营期噪声主要产生于粉碎机、真空挤出机、真空泵等机械设备。根据类比监测，该公司建成投产后主要高噪声设备源强、安装位置及治理措施见下表。表7-3 设备噪声声级值 单位：dB(A)设备名称安装地点台数(套)数声级治理措施治理
41、后源强粉碎机生产车间493基础减振，车间隔音73真空挤出机680基础减振，车间隔音60真空泵695基础减振，车间隔音75根据拟建项目设备声源特征和声学环境的特点，视设备声源为点源，声场为半自由声场，依据环境影响评价技术导则声环境（HJ 2.4-2009），选用无指向性声源几何发散衰减预测模式预测厂界噪声。1、点声源预测模式LA（r）= LWA 20lg（r）式中：A距噪声源r m处预测点的A声级（dB(A)）；LWA 点声源的A声级（dB(A)）；r 点声源至预测点的距离（m）。2、多声源叠加模式 式中：L0叠加后总声压级，dB(A)； n 声源级数； Li 各声源对某点的声压值，dB(A)。
42、根据预测模式计算出各噪声源传播至厂界的总声压级，结果见下表7-4： 表7-4 拟建项目工程环境噪声预测结果统计表 单位：dB(A)测点编号测点位置预测值（Leq）昼间夜间1厂界东53452厂界南51483厂界西55444厂界北5448由上表可以看出，本项目在优先选用低噪声的生产设备后，运营过程中产生的噪声经基础减振后，同时对高噪声设备应采取消音隔声等措施，减少噪音泄漏和加大传输途径。再经厂区建筑物的隔声、距离的衰减，各厂界噪声排放均能达到工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的2类标准（昼间60dB(A)，夜间50dB(A)）。综上所述，本项目建成运营后，对区域声环境贡献值较小，不会降低该区域声环境质量。4、固体废弃物项目不合格产品20t/a，由建设单位收集回收后外售；生活垃圾产生量为10.5t/a，由建设单位统一收集后交由环卫部门处理。项目运行过程中产生的固体废物均进行了综合利用与合理处置，对周围环境影响不大。5、物质危险性识别及评价等级确定5.1物质危险性判别表7-5
