环境影响评价报告公示:瓶装酒评估结论与改进措施环评报告.doc

上传人:文库蛋蛋多 文档编号:2823837 上传时间:2023-02-26 格式:DOC 页数:5 大小:36KB
返回 下载 相关 举报
环境影响评价报告公示:瓶装酒评估结论与改进措施环评报告.doc_第1页
第1页 / 共5页
环境影响评价报告公示:瓶装酒评估结论与改进措施环评报告.doc_第2页
第2页 / 共5页
环境影响评价报告公示:瓶装酒评估结论与改进措施环评报告.doc_第3页
第3页 / 共5页
环境影响评价报告公示:瓶装酒评估结论与改进措施环评报告.doc_第4页
第4页 / 共5页
环境影响评价报告公示:瓶装酒评估结论与改进措施环评报告.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《环境影响评价报告公示:瓶装酒评估结论与改进措施环评报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《环境影响评价报告公示:瓶装酒评估结论与改进措施环评报告.doc(5页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、15 评估结论15.1 评估结论15.1.1 项目概况山东范公酒业有限公司位于邹平县城黛溪三路59号,始建于1958年。企业历经五十多年的发展,目前形成年粮食酒700吨、瓶装酒50000吨、1000吨矿泉水、6000万条塑料编织袋的生产能力。主要产品为30-60浓香型白酒。依据山东省人民政府关于印发山东省清理整顿环保违规建设项目工作方案的通知(鲁政字2015170号文),5万吨瓶装酒项目列入违规建设名单内,属于完善类项目,根据山东省环境保护厅关于贯彻落实鲁政字2015170号文件的通知鲁环函2015 36号文,该项目需编制现状环境影响评估报告。15.1.2主要污染物产生及排放情况废气:项目产生

2、的废气主要是原料粉碎产生的粉尘、发酵产生的CO2、原酒车间排放的热蒸汽、酒糟臭气、勾兑车间挥发出的少量挥发性气体及污水处理站恶臭气体。原料车间粉尘经布袋除尘器处理,除尘后的废气达到大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)表2二级标准后排放,粉尘排放量0.047t/a。蒸酒、勾兑及装酒车间挥发出的少量的乙醇等挥发性气体,由车间的窗口、通风口逸散到空气中。颗粒物无组织厂界排放浓度满足山东省固定源大气颗粒物综合排放标准(DB37/1996-2011)最高允许排放浓度要求。硫化氢、氨厂界浓度满足恶臭污染物排放标准(14554-1993)二级标准值要求,臭气浓度满足恶臭污染物排放标准(1455

3、4-1993)二级标准值要求。废水:本项目排水主要为黄浆水、蒸馏锅底水、设备冲洗水、生活污水、化验中心废水、循环排污水、纯净水制备废水以及白酒洗瓶废水,排水系统采用清、污分流制,其中循环水排污水、纯净水制备废水为净下水,回用于地面冲洗;黄浆水全部回用于窖泥培养,以提高窖泥生物活性,减少废水排放。其余生活污水及生产废水产生量接近5万t/d,排入厂区自备污水处理站,处理后进入邹平县污水处理厂,达标排入六六河,汇入杏花河,最终排入小清河。本项目年排COD2.99t、氨氮0.75t。 固废:项目固体废物主要为生活垃圾、废酒瓶、包装废物、酒糟。其中,生活垃圾由环卫部门统一收集处理,不外排。废酒瓶、包装固

4、废由废品收购站回收,酒糟外售,不外排。 噪声:根据现状监测结果,除紧邻黛溪三路的西厂界外,其他各厂界噪声排放均能满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)2类标准要求。15.1.3 环境质量现状评估15.1.3.1 环境空气质量现状根据评估期间现场监测数据,SO2、NO2小时值和日均值、氨浓度值均满足环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准要求,TSP、PM10、PM2.5各监测点均出现超标现象,主要原因为北方天气干燥,扬尘较大。氨气和H2S浓度满足工业企业设计卫生标准(TJ36-79)中表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准要求。厂界臭气浓度满足恶臭污染物排放

5、标准(GB14554-93)。15.1.3.2 地表水环境质量现状地表水现状监测点位中,COD、BOD5、总磷、NH3-N存在超标现象,其余各监测指标结果均能满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)中的类标准。超标的主要原因与当地农业面源污染有关。15.1.3.3 地下水环境质量现状15.1.3.4 声环境质量现状项目厂界现状噪声监测值除西厂界监测点外均不超标,能够满足声环境质量标准(GB3096-2008)中2类区标准要求。西厂界监测点超标原因主要为西厂界紧邻邹平县主干道黛溪三路,受交通噪声影响较大。15.1.4 环境影响15.1.4.1 环境空气影响项目废气主要为蒸酒、勾兑车间挥发

6、出的少量的乙醇等挥发性气体,由车间的窗口、通风口逸散到空气中,属无阻织排放。由于乙醇等挥发性气体无毒性,本项目车间增加了通风设计,加快了车间内挥发性气体的逸散,对环境产生的影响不大。拟建项目污水处理站设置卫生防护距离100m,厂址周围100m范围内敏感点主要为东升花苑小区。现状监测表明,厂界氨、硫化氢及臭气浓度均满足恶臭污染物排放标准,但因企业建厂较早,卫生防护距离内有居民,建议企业积极考虑退城进园,以免引起纠纷。15.1.4.2 地表水环境影响本项目生活和生产废水经厂内污水处理站处理达到发酵酒精和白酒工业水污染物排放标准(GB27631-2011)表2浓度限值、污水排入城镇下水道水质标准(C

7、J343-2010)B 等级,排入邹平县污水处理厂统一处理。因废水量较小,年主要污染物排放量CODcr为2.99t/a、氨氮0.75t/a,经城市污水处理厂处理后外排到六六河的污染物排放量更小,本项目对地表水环境影响较小。15.1.4.3地下水环境影响项目对生产环节中的跑冒滴漏均采取了有效措施,对生产废水和生活污水全部进行达标处理,其厂区废水输送管网配套完善,污水处理站各组成单元强化污水防渗措施,固废堆放采取相应的防渗处理,但现状监测,个别项目由于人为污染超标,因此,企业应加强管理,搞好厂区卫生,杜绝跑冒滴漏,加强管理后,项目对厂区浅层地下水的影响可以得到控制。15.1.4.4 声环境影响本项

8、目大部分产噪设备噪声值均较低,经监测,除西厂界监测点外,其余厂界噪声满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)2类标准要求,西厂界噪声超标主要原因为西厂界紧邻黛溪三路,受交通噪声影响较大所致。15.1.4.5 固体废物环境影响瓶装酒项目固体废物主要为生活垃圾、酒糟、废酒瓶、包装废物。生活垃圾由环卫系统清运处理,酒糟外卖,废酒瓶及包装废物由废品回收站回收,除酒糟外,其他固废产生量均较少,且均得到妥善处置,不外排,到对环境影响较小。15.1.4.5 风险评估本项目风险源较少,风险物质构不成重大危险源,企业运行多年未出现风险物质泄漏爆炸等紧急状况,企业在落实本报告书中提出的风险控制

9、措施,并建立应急响应体系后,其风险水平可以接受。15.1.5 污染防治措施及其技术经济论证经现状监测,本项目所采取的废气废水固废噪声等污染防治措施可以实现达标排放总量控制,经济投入不大,技术上可行,经济上也合理。15.1.6 总量控制本项目生活及生产废水均排入邹平县城市污水处理厂处理,废水排放总量控制指标计入邹平县城市污水处理厂总量指标,本项目不再单独控制。15.1.7 工程环保措施 评估项目采取的环保措施见表15.1-1。表15.1-1项目采取的污染防治措施情况一览表污染因素污染源防治措施处理效果废水生产废水蒸酒冷凝用水循环使用,不外排。窖池产生的黄浆回用于培养窖泥,不外排。甑锅底水与灌装车

10、间洗瓶水在混合池混合后排入城市污水管网,纯净水制备废水为净下水,和车间清洗废水一起排入城市污水管网,进入邹平县污水处理厂统一处理厂区排水满足发酵酒精和白酒工业水污染物排放标准(GB27631-2011)表2间接排放浓度限值,同时可满足污水排入城镇下水道水质标准(CJ343-2010)B等级要求生活废水排入厂内污水处理站,经好氧处理达到污水排入城镇下水道水质标准(CJ343-2010)B 等级后经城市污水管网进邹平县污水处理厂处理。废气无组织废气粉碎车间粉尘采用布袋除尘器处理、蒸酒及勾兑车间增加通风。厂界粉尘满足山东省固定源大气颗粒物综合排放标准(DB37/1996-2011)、硫化氢、氨及臭气

11、浓度满足恶臭污染物排放标准(14554-1993)二级标准值要求噪声流动噪声选用低噪声的运输设备,合理规划运输路线,安排运输时间。厂界噪声符合工业企业厂界环境噪声排放标准(GB123482008)2类标准要求。固定噪声加装消音器及减振器、室内隔声。固废生活垃圾集中存放环卫部门及时处理。均妥善处置,无外排。工业固废废酒瓶和包装固废由废品收购站回收,酒糟外卖风险评估设 事故池,有应急预案并演练建设单位严格落实环评提出的各项防范措施和应急预案后,其环境风险可防可控15.1.8 总体结论项目符合国家有关产业政策,厂址用地性质符合城市规划要求。项目采取的环保治理措施,能够做到污染物达标排放,满足总量控制要求,环境影响可以接受。在严格落实各项环保、风险控制措施的前提下,从环境保护角度分析,项目建设是可行的。15.2 建议由于历史遗留问题,本项目位于老城区,企业周边基本为居住用地,位置非常敏感,建议地方政府及企业加快推进企业结合退城入园,尽快启动搬迁,以减轻企业对城区环境的影响。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/施工/环境 > 项目建议


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号