《事故案例(隧道 桥梁).ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《事故案例(隧道 桥梁).ppt（156页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、1,隧道事故,隧道事故照片,2,隧道事故,高阳寨事故照片,3,4,高阳寨隧道出口,5,堆积体下方是既有的国道318公路,6,事故后果,2007年11月20日，位于湖北恩施州巴东县野三关镇的高阳寨隧道外发生岩崩滑坡，导致现场施工的4名工人1人死亡1人受伤2人失踪，这四名工人是加固洞口危石的，另外，从上海返回恩施州利川市的一辆大客车在滑坡事故发生时正好经过此地，被埋入巨石下。经过初步确认，客车上有27名成人，4名儿童。最终34人死亡、一人受伤。事故直接原因是洞口加固施工过晚，出洞过早。,内蒙古旗下营隧道塌方,7,塌方紧接着二衬，值得思考,8,武警救援,9,事故经过及结果,卓资县集包线新旗下营铁路隧
2、道塌方的区间长度15米至25米，被困人员所处的作业面距离塌方处可能有三四十米在隧道里，抢险人员利用一套直径为50毫米的潜孔钻设备正由外向里打钻，希望尽早穿越塌方的碎石沙土，以便往隧道内通风，并探清隧道内部的人员情况。此外钻孔还可用于输送流食。但结果十人全部遇难。,10,六沾隧道塌方,11,救援,12,洞口地貌,13,事故经过及结果,2010年2月5日凌晨1时20分许，位于六盘水市钟山区的六（枝）沾（益）复线铁路新湾子寨二号隧道施工发生塌方，当时正在施工的11名人员中有3人成功跑出，8名被困在隧道内。贵州省安监局接到事故报告后，立即派人赶赴事故现场，指导抢险救援工作。六盘水市委书记、市长率相关人
3、员先期赶到现场，指挥抢险救援，维护现场秩序。,14,并抽调救护车和医务人员到现场待命，随时准备救治伤员。贵州水矿集团矿山救护大队、中铁二局、中铁五局、中铁八局等人员也派救援队伍到现场参与抢险救援工作，通过挖掘救援导洞方式，全力以赴进行事故抢险救援。贵州省安全监管局副局长叶文邦、安监二处处长田德明率相关人员进入隧道实地查看坍塌事故抢险救援工作，提出五点意见：一是要确保隧道通风，保持隧道空气质量，确保救援工作顺利进行；二是无,15,关人员要撤出隧道外，等待换班的救援人员要到已完成永久支护地段休息，避免发生冒顶事故；三是要加强抢险作业面的照明；四是要派专人监测隧道及抢险地点新鲜空气质量和有毒有害气体
4、情况；五是要派有经验的人员监护抢险救援，避免发生次生事故。新湾子寨二号隧道已掘进500余米，塌方地段距离施工作业面尚有130米左右。抢险救援组分别用管棚钻机成功打通两条直径108mm的钢管救生通道，敲击钢管传回的声音，确认尚有生存人员；同时，定时通过管道输送食物和水及照明、通讯工具，稳定被困人员情绪。,16,宜万铁路马鹿箐隧道突水,17,出砟轨道车被冲出,18,死里逃生的民工心有余悸，回想起惊险一幕，仍然发抖,19,事故经过及结果,2006年1月21日10:50，宜万铁路第27标段由中铁十一局承建的马鹿箐隧道平导突发溃水事故。大水通过平导与正洞之间的横通道迅速漫延至正洞，平导内8名正在施工的人
5、员乘矿车逃生，正洞内13人被困，后有2人借助枕木冲出洞外获救。溃水持续至下午13:30分左右，总涌水量约64万方，洞内积水约18万方。据估算瞬间出水量达200方/秒，最大每小时达72万方。,20,宜万线野三关隧道突水事件,21,洞内搜救,22,23,24,事故结果,宜万铁路巴东县野三关隧道透水事故现场，突水水量为四至五万方每小时。，该事故五十二名被困人员中已有四十二人获救，但其中有十人死亡。,25,隧道火灾,三峡翻坝高速公路季家坡隧道火灾事故,26,事故经过,月日时许，施工中的三峡翻坝高速公路季家坡隧道进口左洞发生火灾，名被困人员及时获救，但因一氧化碳中毒留院观察。目前，留院观察人员病情稳定，
6、无生命危险。事故现场位于湖北省宜昌市三斗坪镇。事故发生后，施工单位立即启动紧急救援预案，营救被困人员。经消防武警及时施救，名被困人员成功获救，并被送至三峡坝区医院、秭归县第二人民医院。据初步调查，起火原因为隧道内二衬施工时，工人施工不当，造成防水板起火燃烧。目前该隧道已停止施工,27,救援现场,28,成功救出,29,救援人员从隧道内成功救出一名被困人员,30,旗下营隧道驻地火灾,31,民工宿舍着火现场,32,事故过程及结果,2010年5月3日22时33分许，位于呼和浩特市赛罕区榆林镇二道河村的中铁十九局在建旗下营隧道施工工地的民工工棚发生一起重大火灾事故。经详细勘察，确认事故造成10人死亡，1
7、4人受伤，其中重伤6人。,33,34,瓦斯隧道爆炸,35,新华网四川频道12月23日电（记者田刚）截至23日晨，四川都江堰至汶川高速公路董家山隧道工地的瓦斯爆炸事故已造成42人死亡11人受伤。目前，抢险施救工作仍在继续。22日14时许，都江堰市境内都江堰至汶川公路建设工地发生隧道瓦斯爆炸事故。事故发生后，广能集团矿山救护队、乐山市矿山救护队等共70余名救护队员先后赶赴现场开展抢险救援。通过一夜搜索，救护队员在出事隧道中先后又发现了31名遇难人员，使遇难人数升至42人。,36,一名救援人员从一辆被毁坏的卡车前经过,爆炸现场,37,一块被炸飞的木块嵌入了一辆汽车的挡风玻璃，汽车距离隧道口300米左
8、右,38,一块约2米长的铁片被冲到离隧道口近百米的地方,39,董家山隧道附近的村民罗素春告诉法制早报记者，12月22日下午14点40分左右，她在距隧道口一公里外的地方捡柴禾，被一股巨大的气浪推倒。当她苏醒过来的时候，什么都听不见，只看到许多在土灰和石块中的尸体。救援人员在距隧道口1157米到1463米范围内发现31名遇难者的遗体，还有一些被毁坏的施工设备和物件，其余11名尸体被巨大的气浪冲到洞外。,40,瓦斯浓度过高没有引起施工部门重视而强行施工是引起这次事故的主要原因。记者在事故现场采访了几位提前从隧道出来的民工。一位来自贵州遵义的民工向记者反映说，22日凌晨5点左右，他就闻到刺鼻的、有点像
9、木材腐烂一样的味道，而且感觉头痛，随后他就向包工头报告说可能瓦斯浓度太高，要求停止施工出隧道透气，包工头没有同意停工但是准许他出来透气，就这样他才幸免遇难。还有不少民工向记者反映，最近隧道的瓦斯浓度太高，他们下去后经常会感觉到头痛、胸闷，他们就给施工单位的领导反映也没有人来管他们，还是让他们照常施工。,41,一年后的董家山隧道,42,增加了监控系统,43,在董家山隧道事故现场记者看到，经过近一年的努力，董家山隧道已全面复工。都汶公司通过抓教育培训、抓安全投入、推行精细管理，加强高瓦斯隧道重大技术及方案审查，开展隧道安全现状评价，改造隧道机械、电器设备防爆装置，配备瓦斯远程自动监测系统，采用高科
10、技手段，超前探测和预报地质和瓦斯情况，采取严格措施，最大限度减少瓦斯起爆诱因等，极大改善了作业环境，夯实了安全基础，提高了隧道防灾能力。,44,现场监控人员告诉记者，目前董家山隧道左洞配备了六个瓦斯监控装置、一个温度监控装置，右洞配备了五个瓦斯监控装置、一个温度监控装置。一旦瓦斯浓度高于0.5%将自动报警，超过1%将自动断电。施工人员在警报拉响后，十五分钟之内撤离现场。,45,46,吸取沉痛教训 确保工程质量安全桥梁工程质量事故案例及教训,47,吸取沉痛教训 确保工程质量安全 桥梁工程质量事故案例及教训,48,报告内容简介,本报告以凤凰沱溪大桥垮塌事件等国内外50个工程质量事故为例，分别从技术
11、与管理两个层面分析其原因，总结出应吸取的教训。报告共分3部分:第1部分：按“桩基及深基坑、桥墩、支架、移动模架、悬臂灌筑、起重机及其它”分类，列举40余个工程质量事故案例，从技术层面进行原因分析；第2部分：以湖南凤凰大桥等5个工程重大安全责任事故为例，从管理层面，分析参建各方的责任；第3部分：从上述案例中归纳出应吸取的教训。,49,目录,前言1 工程分类质量事故案例1.1 桩基及深基坑1.2 桥墩1.3 支架1.4 移动模架1.5 悬臂灌筑1.6 起重机1.7 其它2 重大安全责任事故案例3 教训,50,一组固有特性满足要求的程度。注1：术语“质量”可使用形容词如差、好或优秀耒修饰。注2：“固
12、有的”(其反义词是“赋予的”)就是指在某事或某物中本耒就有的，尤其是那种永久的特性。（ISO 9000：2000 3.1.1）,建筑工程质量quality of building engineering,反映建筑工程满足相关标准规定或合同约定的要求，包括其在安全、使用功能及其在耐久性能、环境保护等方面所有明显和隐含能力的特性总和。（建筑工程施工质量验收统一标准 GB50300-2001 2.0.2）,质量quality,51,1 质量事故案例1.1 桩基及深基坑 81.2 桥墩1.3 支架 1.4 移动模架1.5 悬臂灌筑1.6 起重机1.7 其它,注：本部分由中铁18局集团公司钟启宾原副总工
13、提供,52,泥浆比重超标，导致：护壁过厚，孔壁摩擦系数小，不能满足承载力要求。造成返工！损失20万！,事故1,53,事故2,襄樊某桥2.4m桩，h=70m，旋转钻机钻头掉入孔底，潜水工下潜打捞，因控制管线与钻杆扭结，窒息死亡！,54,事故3,透水桩，干封混凝土，造成废桩，冲击造孔，损失10万。,55,广州某桥钻孔桩成桩后，业主方采用激震法检测认为优良；施工单位采用超声波法检测认为地表以下2m处有局部露筋，开挖后，果然有局部缺欠，经修补后验收。此后业主对该桥质量免检。,事故4,56,事故5,北京某桥钻孔桩桩头下 没有粗骨料 由于商品混凝土陷度超过24Cm，运距远，造成混凝土内粗骨料下沉，而桩顶预
14、留超灌高度不足以将浮浆浮至桩头部位，导致这种现状。处理办法：继续向下凿，直至正常为止。结果：凿下40至80Cm即正常。,57,事故6,东莞某桥1.6m钻孔桩成桩后，检测发现桩底有1m沉砂！原因：清孔不彻底；泥浆池内有沉渣；清孔完成封混凝土的时间过长，封底前，没有再进行检测沉 渣厚度。处理方法：冲击造孔，重新成桩。损失10万元。,58,事故7,汉江某桥2.4m钻孔桩断桩原因：护筒没有打入不 良地质层，导致 封底灌注混凝土 过程中局部塌 孔，造成断桩。处理方法：特制包径钢护 筒，打入原桩外 围，重新成桩。,59,事故八天津彩虹大桥,桥梁概况：天津彩虹大桥于1996年8月6日开工，1998年10月3
15、1日竣工。工程总投资约34亿元。彩虹大桥按一级汽车专用公路设计，双向四车道，全长4.565公里。其中主桥长504m，宽29m。该桥没计采用3x168m下承式无推力钢管混凝土拱桥。引桥长712m，宽27m，采用25孔25m预制梁和2孔50m现浇梁。,1998年x月，大桥12号墩钢板桩围堰施工中，发生重大事故（“包饺子”）,60,天津xx大桥12号墩钢板桩围堰平立面简图,61,高潮位时，正在清基准备明浇混凝土垫层，钢板桩四周突然向内倾覆，大量海水和泥沙涌入基础，工人被涌上水面，2人遇难；38根已成桩均被从承台底以下约7m处挤断，向内倾斜！只有2根桩安然无恙！,62,63,原因分析,1 对地质情况没
16、有认真分析，区别对待！锚固段太浅；2 没有认真计算工况稳定等必要数据以指导施工；3 第3层支撑（围囹）刚度不够；4 下部无支撑区域过大，钢板桩抵挡不了外部水和土的侧压力而失稳！5 平撑与钢板桩没有电焊牢固！未形成整体受力体系。,围堰失稳示意图,64,1 质量事故案例1.1 桩基及深基坑1.2 桥墩 71.3 支架 1.4 移动模架1.5 悬臂灌筑1.6 起重机1.7 其它,65,1.四川隆叙铁路泸州大桥,2001.12.21.工人在位于长江中心的施工中的2号桥墩安设模板时，突然发生坍塌事故，14名正在施工的工人受伤，其中1人死亡,桥梁概况全国地方铁路中第一座横跨长江的铁路大桥,我国最大跨度的混
17、凝土铁路桥,全长1445米，最大跨度144米。总投资16亿元。30个桥墩大部分穿越水深流急、河床地质极其复杂的长江中游河段，施工难度很大。,66,2.四川江安长江大桥,2005-10-30，施工中的江安长江大桥6号桥墩顶部钢筋垮塌，导致9人受伤，2人死亡原因分析：长期停工致使钢筋锈蚀，加上长江上风力过大所致施工单位：四川路桥,67,3.广东佛山xx大桥,2006年4月，江中桥墩已灌注12m高，完成钢筋笼，准备清渣安模之前，钢筋笼突然倒塌，二人死亡,原因分析1 抗风设施不当是原因之一，虽有浪风索，但未锚固到位2 钢筋笼横向临时支撑不够3 钢筋笼的钢筋接头断面薄弱,68,4.天兴洲大桥公路分建段,
18、2006年9月3日3点50分公路分建段工程G039#墩施工时，50t履带吊车吊装作业中倾翻，吊杆砸向正在墩上进行钢筋施工作业的5名工人，致其从高空坠落，造成2死3伤,69,5.福厦铁路龙江特大桥,2007年9月9日0时20分,福建省福州福清市中铁十六局一公司施工的龙江特大桥11墩在混凝土浇注时墩身模板崩开（爆模），导致正在施工作业的3名作业人员坠落死亡。,桥梁概况福厦铁路龙江特大桥主桥为跨度（80314480）m连续梁，4个主墩均为1625m钻孔桩群桩基础,70,6.天兴洲大桥 南岸铁路引桥,2007 年 11 月 19 日，施工中的天兴洲大桥铁路引桥10号桥墩，用泵送混凝土进行第2次墩身灌注
19、（高度6.5-17.5范围，灌至15m时)，墩身模板突然倾倒，作业平台上5人坠地，死亡1人，受伤2人,原因分析1 一次灌注墩身高度未经严谨检算，灌注至9m时，混凝土压力已超压2 灌注速度超速，按要求应1m/h，实际达到3m/h,71,7.佛山广明高速公路富湾大桥,2008年4月12日，富湾大桥工程发生桥墩模板爆裂事故，大桥51号墩（直径2.3米、高约10米）的桥墩在浇铸混凝土时，模板发生爆裂，击中正在的5名施工工人，导致1死1失踪，3人受伤,72,1 质量事故案例1.1 桩基及深基坑1.2 桥墩1.3 支架 14 1.4 移动模架1.5 悬臂灌筑1.6 起重机1.7 其它,73,1.韶关坪乳公
20、路白桥坑大桥,1996年12月20日，施工中的白桥坑大桥因支架整体失稳突然坍塌，造成32人死亡，59人受伤(17人重伤)，直接经济损失360万元。原设计施工方法为缆索吊机扣索分段吊装。业主认为施工进度太慢，更换施工队伍后，将施工方案改为满布支架就地灌注。但由于支架设计错误，支架为一整体不稳定结构！,国内,桥梁概况该桥为钢筋混凝土箱肋拱桥，L=100m，跨越76m深谷,74,原因分析及事故教训,1 采用的施工方法未通过原设计单位，没有编制大桥施工方案及其施工组织设计。大桥支架安装完成后，未按公路工程施工安全技术规程规定的要求进行荷载或预压试验，也未进行验收就投入使用。,2 施工支架结构形式不合理
21、。对支架没有进行整体结构受力分析及科学的计算，采用的门式结构无法形成稳定的结构。超常规使用58.02米跨度单层贝雷桁架作主梁而未经设计计算，又没有采取任何有效的结构措施，以至在实际施工中贝雷梁挠度值为允许挠度值的7倍多，超过钢材的屈服极限，从而导致支架整体结构破坏。,韶关坪乳公路白桥坑大桥,75,韶关坪乳公路白桥坑大桥,3.施工方法错误：由于没有单独完整的施工组织设计，施工未按施工技术规范规定的分环分段浇注进行；实际浇注中，加载不均衡、不对称，致使整个支架受力不均衡，最终导致支架失稳而倒塌。4.施工现场指挥处置失当：在浇注过程中，曾多次出现模板和钢筋翘起等事故隐患苗头，大桥坍塌的危险征兆已十分
22、明显，施工单位负责人仍麻木不仁，不是进行认真科学分析，从中找出原因、制定有效的观察、控制及撤离方案，而是盲目决断、坚持错误指挥，冒险作业，野蛮施工，接连发生人为决策和指挥管理的重大失误。，（如采取用人踩、用预制板压、用手动葫芦强行拉等、不正确的措施），加剧了事故危险因素的累积、演变，加剧了支架的不稳定性。,76,5大桥监理不到位。在没有得到施工支架图纸、计算书和施工组织设计，根本无法确保施工质量和安全的情况下，没有下令停止施工。却签认了拱圈模板和钢筋混凝土的施工。在19日晚到20日7点30分拱底板浇灌的关键时间，却无人在施工现场监理，以至对施工过程中的违章冒险作业的行为未能发现和制止，出现危险
23、征兆未能及时督促施工单位采取有效措施。法院依法追究施工项目经理、总工、监理等人的法律责任,韶关坪乳公路白桥坑大桥,77,2 深圳盐坝高速高架引桥,2000年11月27日，深圳盐坝高速公路起点高架全互通立交桥（由4联箱梁）施工中，第3联右幅（50米长）桥突然坍塌，69人坠落，19人受伤，其中重伤5人。,原因分析：1.立跨杆高度误差偏大，部分扣件未能完全拧紧，水平杆件未采用搭接连接，削弱了支架整体稳定性；2.坍塌的第7跨在支架设计中横向未设剪刀撑，纵向剪刀撑数量不够，造成支架主体稳定性不足；3.支架设计中对不利荷载因素及荷载分布不均状况认识不足，未采取相应的对策和措施，使支架整体稳定性存在安全隐患
24、；4.施工单位、监理部门管理不力，安全质量意识淡薄,国内,78,3.京福高速三明连接线互通A匝道桥,2001年9月25日，该匝道桥模板支架在加载预压时，突然垮塌，造成6人死亡、20人受伤的重大事故。交通部（交公路发2001675号）对“9.25”事故处理情况的通报：认定该事故属一起重大安全责任事故。事故处理：追究5人刑事责任，5人政纪处分或吊销资格；3单位降级及停标。,国内,79,事故原因分析直接原因,1、施工过程擅自改变施工方案，支架体系存在严重隐患。2、堆沙不均匀造成支架体系失稳。,1.钢管立柱直接立在水泥砼路面上，柱基不坚实，产生了一定的竖向和水平位移2.贝雷支架缺少斜向支撑，侧向约束薄
25、弱，在堆荷过程的外力作用下(堆荷设计重量1065t,实际加载至700t时)，由于支撑体系的局部变形引发支撑体系整体失稳破坏，造成严重支架垮塌事故。,三明互通A匝道桥,80,间接原因 1、技术管理混乱，支架设计和预压试验方案未按规定程序审批。2、施工现场管理混乱，堆沙作业未按程序堆放。3、未对临时招用的堆沙人员进行必要的安全教育。4、工程监理不严，对施工设计方案未经审批，支架体系存在明显隐患，未采取有效措施予以制止并及时向上级反映。5、对监理工作监督检查不力。6、施工安全监督管理不严。,三明互通A匝道桥,81,4.四川省自贡市某大桥,2002年2月8日，四川省自贡市某大桥施工过程中，发生一起脚手
26、架坍塌事故。当加载试验至设计荷载的90(1100t)时，脚手架失稳整体坍塌，20多名施工人员全部坠人河中，造成3人死亡，7人受伤的重大事故。,桥梁概况自贡某大桥为一座长236m，宽13m，4个桥墩，主孔为80m的现浇箱型拱桥。,国内,82,原因分析,1.支架的搭设没有详细的施工方案和设计计算只凭经验搭设2.对支架进行荷载试验无试验方案，对操作程序未进行严格规定，也没有检查验收3.在加荷过程中既没有专人指挥，也没有严格按照自大桥两岸向中间对称加载的方法，盲目进行单侧加载，从而使桥身负荷偏载，重心偏移，脚手架立杆弯曲变形，引发整体坍塌4.脚手架立杆底部在水下，其支撑强度如何没有详细的勘察，只采用了
27、向水中抛砂袋方法，此种方法也没有经试验印证资料说明其效果的可靠程度5.钢管材料不合格。经检测有47的钢管壁厚不足3.5mm，最薄者仅2mm本次事故是一起严重的责任事故。,83,5 广清高速公路增槎路高架桥,2004年12月13日凌晨4时40分，广东广清高速增槎路连接线主线高架桥第26联第4跨（112113）在进行现浇混凝土施工时，满布支架坍塌，事故造成2人死亡，7人受伤,国内,84,原因分析满布脚手架搭设不规范，未按规定进行预压,85,6 绥芬河市新华街立交桥引桥,原因分析：1 脚手架设计未经仔细计算，最大立杆间距3m，最大平杆间距1.4m2 没有进行荷载预压即直接浇注混凝土3 浇注混凝土时没
28、有对支架进行监测,国内,4x30m预应力混凝土连续梁2005-9-25施工时，钢管碗扣脚手架跨塌，造成2人死亡、梁体报废,86,7 遵义市公路珍珠大桥,国内,原因分析1 管理极度混乱2 无正式经过审批的施工组织设计，4排施工拱架间横联薄弱3 现场无监理人员,2005年11月5日，珍珠大桥悬拼拱架在施工中发生垮塌事故，19名工人落入河谷，已确认死亡15人，受伤4人,桥梁概况箱型钢筋混凝土拱桥结构，主孔跨度120m，全长135.2m，桥面距谷底125m左右,87,8.贵开公路小尖山大桥,2005年月日凌晨5时30分，正在施工的贵州省贵阳市至开阳县高等级公路小尖山大桥发生垮塌事故，7人死亡，15人受
29、伤,国内,桥梁概况 2005年1月开工建设，全长155米，桥墩高度47米，最高支架50米，大桥一跨长65米。,88,原因分析高达50米的满布脚手架方案本身就存在极大风险架设中任何细小环节的失误均有可能导致灾难性后果,大桥垮塌后,大桥垮塌前,89,9 广州珠江黄埔大桥引桥,2007年6月13日在大桥东二环六标段引桥满布脚手架预压施工时，1000多吨重、近千个沙包将18米高的支架突然压坍塌，4人被埋，其中2人死亡,国内,原因分析：1.连降暴雨，雨水浸泡加重了沙袋的重量，超过脚手架承重极限2.地基固化处理不到位，雨水浸泡导致基础软化3.脚手架螺丝及碗扣松动,90,1.美国加州某立交桥,2007年7月
30、31日 至少有1辆汽车被掩埋在废墟下面。据最新消息称，汽车内的司机已经被救出，但伤势严重。另一名立交桥的建设者在这次事故中受伤。目前还不清楚还有没有其他人在此次事故中受伤。,国外,91,2.巴基斯坦卡拉奇大桥,2007年9月1日，卡拉奇的一座公路大桥发生坍塌，导致至少6人丧生，受伤人数不明。还有多辆汽车被压在桥底下，扭曲变形这座位于卡拉奇的大桥，12天前才通车，而1日桥身忽然间断裂垮下，造成当时行经桥底下的车辆被压在底下。,国外,92,3.印度海得拉巴市大桥,2007年9月9日傍晚，印度南部安得拉邦首府海得拉巴市正在建设中的高架桥，在暴雨中突然垮塌将十多辆汽车和许多正在桥下躲雨的行人掩埋，30
31、余人遇难印度总理曼莫汉辛格当晚发表声明说：“我为这一事件震惊并感到深深的悲痛。”,桥梁概况高架桥位于海得拉巴市中心繁华地段，长1.7公里，已建设一年半，原计划今年12月通车。距离地面约46米用钢桁支架法施工的现浇预应力混凝土箱梁结构,国外,93,原因分析,1.在57毫米降雨量的暴雨中坍塌，支架的地基基础处理不当肯定是重要原因之一2.市政供水和污水排放管理局事发前正在立交桥附近埋设管线,印度海得拉巴市大桥,94,4.越南芹菊大桥,2007年9月25日，越南南部建设中的芹菊大桥坍塌，至少60人死亡，170多人受伤。首先坍塌的是前一天才灌注混凝土的第13号梁段，接着第14号、15号桥段也随之坍塌.坍
32、塌的桥段约90m长，离地面约30m高。,国外,桥梁概况越南的国家重点工程。这座耗资3亿美元、双向四车道、跨度总长2.75公里、由日本关西集团等三家日本知名公司承建，完工后大桥是越南的第一长桥。,95,越南芹苴大桥,原因分析：1.巨型塔吊起重机倒塌砸向施工梁段2.脚手架基础处理不当，雨水浸泡软化,96,郑州太阳城工程模板支架垮塌,2007年9月6日，郑州市富田太阳城工程，在中心采光井施工中，模板支架突然垮塌，造成7人死亡，17人受伤,其中10人重伤。调查认定，该事故是一起安全生产责任事故。原因分析：1 施工人员未严格按照施工方案和标准规范搭设模板支撑系统，方案要求现浇梁下立杆间距为0.4m0.4
33、m，实际搭设1.3m1.3m，并且缺少剪刀撑和扫地杆；2 监理单位现场监管不力，未及时制止施工人员违规作业行为；3 施工单位在浇捣混凝土过程中施工工序错误，造成局部受力集中，超过模板支撑系统承载能力。,附：建筑模板,97,1 质量事故案例1.1 桩基及深基坑1.2 桥墩1.3 支架 1.4 移动模架 21.5 悬臂灌筑1.6 起重机1.7 其它,98,1 苏通长江大桥,2006年2月8日，苏通大桥项目部B1标在采用挪威NRS公司制造的移动模架作业时，36号桥墩发生一起重大意外工伤事故，大桥牛腿突然脱落，发生模架坠落事故，3人死亡。,桥梁概况苏通大桥位于江苏南通市和(苏州)常熟市之间，大桥主跨1
34、088米，为全球最大跨度的斜拉桥，通航高度62米，跨江大桥总长8206米，两岸连接线共长24.2公里。工程总投资64.5亿元。预报2008年4月20日通车。,原因分析（公开报道说法）：连接销轴断裂。焊接工艺不当，形成粗大马氏体缺陷组织或裂纹，造成该轴脆性断裂。,99,2.浙江温福铁路高架桥,2008年6月21日9时许，温州市的甬台温铁路发生一起移动模架坍塌事故，压垮附近的3间民房。造成7人死亡，21人受伤。“移动模架长约48米，宽约10多米，重460吨。在由北向南移向第127号水泥墩的过程中，移动模架的保险钢索突然断裂，造成移动模架整体倒塌，向东、西方向分开，砸向高架桥两侧。”,100,当时移
35、动模架处于过孔状态，出事时是静止状态，由于后承重门架的主吊带突然断裂,导致整垮塌。“而主吊带据了解可能是使用了旧钢材所至。我在的时候正式组装第一套武汉通联的移动模架造桥机，设计不合理，做工粗糙，零件误差很大，错位严重，经常需要动刀修改。试问那么重要的工程承重设备随便动刀，没有检验能保证安全吗？从厂家武汉通联的技术员处了解到，由于当时他们定单太多了，大大超过了其实际生产能力，但是为了挣钱他们还是接下定单。”,101,事故发生时，移动模架右后侧主吊带断裂，致使移动模架砸落桥下发生人员伤亡。“这台移动模架是新的，到事故发生时总共才使用了17孔。移动模架生产厂家是总部在秦皇岛的通联技术发展有限公司设计
36、、生产的。事故发生当天的承重量对模架不是最大负荷，当天移动模架移动之前也经过安全性检查，没有发现异常。”,102,血的教训,“施工方只在模架正下方设置了警戒，稍远的地方就可以随意行走。”一位施工工人透露，被砸的民房在拆迁范围之内，开工之前就拆了一部分，房主基本都搬离房子，但没过几个月，这些拆一半留一半的房子又重新建好，又有人住了进来。”,103,1 质量事故案例1.1 桩基及深基坑1.2 桥墩1.3 支架1.4 移动模架1.5 悬臂灌筑 61.6 起重机1.7 其它,104,1.襄樊汉江大桥,1987年，襄樊汉江大桥在移动挂篮时，由4套倒链悬吊挂篮底板，向下方的船台下放，由于其中一个倒链超载折
37、断，引起其它倒链折断，挂篮底板砸向船台，1人死亡,105,2.株州湘江大桥,1988年5月，株州湘江桥轻型挂篮在空载前移过程中，因吊杆钢丝绳磨断，挂篮底板掉入河中，并使挂篮失稳，3人死亡,106,3.南昆铁路喜旧溪大桥,1996年，南昆铁路喜旧溪大桥在零号块接灌1号块时，挂篮坠落地面，4人死亡,107,4.意大利坎纳维诺桥,1972年8月29日，意大利坎纳维诺桥，在浇注合龙段后，新浇注的混凝土突然塌落主要原因：在梁体温度约束应力作用下，吊架的1根吊杆超载折断，导致两悬臂梁体在其根部折断，只由钢筋拉结，使梁体吊挂在墩身内侧。死亡2人。,国外,108,5.杭州xxxx桥,1991年春节前夕，用悬臂
38、灌筑法施工某80m梁跨，在全梁合龙完成后张拉箱梁下缘主筋时，箱梁下缘混凝土成块状崩坏脱落,桥梁概况多跨连续（18跨一联）预应力箱梁桥，全长1340m，1991年11月建成通车,109,原因分析混凝土浇筑施工违规操作，导致混凝土强度下降、箱梁下缘主筋位置变动,后果虽未造成桥毁人亡的恶劣后果，但为了消除隐患，将已完成的多孔80m梁跨的相同部位凿除，重新进行混凝土浇筑,110,6.宁波招宝山大桥,1998年9月24日，即将合龙之际，16号块突然发生严重的梁体断裂事故，虽未造成人员伤亡，但这起事故使整个工程工期延误近两年，经济损失巨大，并且在社会上造成了极大的负面影响。,原因分析造成该桥质量事故发生的
39、主要原因是设计上存在漏洞，主梁结构设计承载力不足,桥梁概况投资4.23亿元位于甬江入海口，全长2482米，主桥为单塔双索面不对称预应力混凝土斜拉桥，通航孔跨径258米，净空高32米，5000吨级的客、货轮船可全天候通过出入甬江。于1995年6月开工，总造价4.23亿元事故处理后，新桥于2001年6月8日竣工通车,111,1 质量事故案例1.1 桩基及深基坑1.2 桥墩1.3 支架 1.4 移动模架1.5 悬臂灌筑1.6 起重机 41.7 其它,112,1.沪东“717”特大事故,2001年7月17日，上海沪东某造船(集团)有限公司船坞工地，600t170m龙门起重机在吊装主梁过程中发生倒塌事故
40、，造成36人死亡（其中有副教授1人，博士后2人，在职博士1人），3人受伤，直接经济损失8000多万元。沪东“717”特大事故是一起由于吊装施工方案不完善，吊装过程中违规指挥、操作，并缺乏统一严格的现场管理而导致的重大责任事故。,113,事故原因分析,1刚性腿在缆风绳调整过程中受力失衡是事故的直接原因2施工作业中违规指挥是事故的主要原因 3吊装工程方案不完善、审批把关不严是事故的重要原因,4施工现场缺乏统一严格的管理，安全措施不落实是事故伤亡扩大的原因（1）施工现场组织协调不力。（2）安全措施不具体、不落实。,沪东“717”特大事故,114,2.郑州黄河二桥,2003年2月9日，施工中的郑州黄河
41、二桥龙门吊被狂风吹倒（阵风超过12级），1人死亡，5人受伤真实的原因未见报道,115,3.广水京广铁路改造工地,2006年10月21日，广水市京广线信阳至陈家河段一铁路桥梁，施工人员在铺架铁路桥梁时，架桥机吊梁扁担体焊缝连接处突然断裂，带动架桥机侧翻，导致4人死亡，1人失踪，15人受伤,116,4.东莞东江大桥,2007-10-12，在东莞市石碣镇的东江大桥工地上，一座重达60吨、长达50多米的龙门吊突然侧翻。造成两死三伤,桥梁概况东江大桥，长约1.922公里，双层桥，上层为6车道高速公路、下层为8车道城市快速路，大桥位于莞深高速三期即莞深高速与环城路共线段工程，投资约21亿元，长5.464公
42、里，2006年8月8日动工。承建单位是中铁xx局，建设期3年。,117,1 质量事故案例1.1 桩基及深基坑1.2 桥墩1.3 支架 1.4 移动模架1.5 悬臂灌筑1.6 起重机1.7 其它 2,118,1 广东九江大桥坍塌事故,2007年6月15日，5时10分许，“南桂机035”船船艏右侧与九江大桥桥墩发生严重触碰，造成九江大桥三个桥墩倒塌，其所承桥面约200米坍塌，正在桥上行驶的4辆汽车及2名大桥施工人员当场坠入江中，致使8人死亡，一名司乘人员下落不明。,桥梁概况位于广东省南海，是广湛公路上跨越西江的特大型公路桥梁，全长1682m.主桥为2x160m独塔混凝土斜拉桥与21孔50m连续箱梁
43、组成，全长1370m.引桥由20孔16m先张法预应力混凝土空心板组成，全长320m.桥面净宽16m.于1988年建成通车。,119,根据交通部的调查，大桥质量是符合当初设计的标准和要求的。船撞桥事故发生前结构处于安全状态。大桥2孔160米通航孔，按通过江海轮即主墩按横桥向船舶撞击力1200吨进行防撞设计；考虑到有小型船只及漂浮物撞击的可能，南、北侧非通航孔桥墩按横桥向撞击力40吨进行船撞设防，是合适的。,原因分析：南桂机035号船长石桂德安全意识淡薄，盲目冒险航行，判断严重错误，应急措施不当。船舶偏离航道，误入非通航孔，直接撞击到23号桥墩，其横桥向撞击力远大于设计横桥向撞击力40吨及横桥向防
44、撞能力，导致4孔非通航孔桥坍塌的事故。,120,交通部副部长翁孟勇在回答记者提问时表示，关于被撞断的九江大桥，这个事故引发了交通部对桥梁等公共建筑物安全的高度关注。最近交通部已初步决定，对一些重点干线上的重要桥梁的安全设防要进一步加强，提高其标准。,121,2.四川达县洲河大桥,1986年9月30日，主跨接近合龙时，主梁在强大的水平轴向分力作用下失稳垮塌，14名工人坠河丧生,原因分析1.设计虽检算通过，但对于施工中可能出现的问题预留安全储备不足2.施工队伍无相应资质，无正规施工组织设计3.施工质量差4.施工指挥及组织混乱,桥梁概况独塔式混凝土空腹桁架斜拉桥，跨度为19070m,采用悬拼法施工,
45、122,2 工程重大安全事故案例,1 上海轨道交通4号线事故2 广州海珠城广场建筑工地基坑坍塌事故3 北京地铁10号线塌方事故4 重庆綦江虹桥垮塌事故5 湖南凤凰沱江大桥坍塌事故,123,1.重庆綦江虹桥垮塌事故,1999年1月4日，重庆綦江彩虹桥垮塌，40人遇难。,桥梁概况该桥为中承式钢管混凝土提篮拱人行桥，跨度120米；1996年2月16日竣工，耗资368万。,124,事故原因分析,1.拱桥拱架钢管焊接存在严重缺陷，个别焊缝出现痕缝性裂痕；焊接质量不合格；2.混凝土强度不足，普遍低于设计标号的13；3.连接桥梁、桥面与钢拱架的钢结构均严重锈蚀；4.工程承发包违反国家建筑管理规定和要求，施工
46、单位系个人挂靠行为，不具备市政工程施工资质；该桥实际属私人设计、组织施工。,125,1999年4月，法院判决县委副书记、城乡建管会主任、重庆市质监站站长、工程承包负责人等10人，分别以受贿罪、玩忽职守罪、工程重大安全事故罪等罪名，被判处有期徒刑6年至死刑。,126,綦江虹桥警示碑碑文,綦江虹桥警示碑碑文利与弊，相反而相成，利兴则弊除。然假兴利之名以兴弊者，弊尤大焉。此虹桥塌沉之痛训也。綦河贯县城，隔东西城区。虹桥之建，欲便两城区之往来。一九九六年二月十五日通行，一九九九年一月四日垮堕。死祸者四十，伤十余人。盖主事者徇私渎职，施工者贪利粗制，案震全国。有关责任者受党纪国法追究。綦江县委、县政府决
47、定建设新虹桥落成之日，立碑其侧，以戒今惕后。铭曰：新建豪张，旧痛回肠。主政贪妄，属众遭殃。腐之为患，国祸民伤。从公慎记，勿怠勿荒。勒石警示，永志莫忘。中共綦江县委、綦江县人民政府,127,2.上海轨道交通4号线事故,上海轨道交通环线东南半环的轨道交通4号线，全长22公里。2003年7月1日凌晨，在越江隧道区间上下行联络通道内，突然涌入大量水和流沙，引起隧道部分结构损坏及周边地区地面沉降，造成3栋建筑物严重倾斜，黄浦江防汛墙局部坍塌并引起管涌。由于报警及时，隧道和周边所有人员全部撤离，没有造成伤亡。,事故原因：1 现场管理人员违章指挥施工，冷冻法施工的制冷设备发生故障、险情明显、工程已经停工的情
48、况下，未及时采取有效措施，排除险情，直接导致了这起事故的发生。2 施工单位未按规定程序调整施工方案，总包单位现场管理失控，监理单位现场监理失职。,128,这是一起造成重大经济损失的工程责任事故，直接经济损失超过1.5亿元,事故的相关责任人已受到司法机关追究。因“重大责任事故罪”被正式批捕判刑3人：中煤矿山上海分公司项目副经理上海隧道工程股份有限公司项目经理监理单位上海地铁咨询监理公司总监代表；被取保侯审3人：中煤上海分公司项目经理地铁监理公司总监隧道公司项目负责人另有一些单位负责人受到撤职和行政记过处分。,129,3.广州海珠城广场建筑工地基坑坍塌事故,2005年7月21日，广州海珠区海珠城广
49、场B区施工工地发生基坑坍塌故，造成3人死亡、8人受伤的重大安全事故,130,事故原因分析,1 工程设计方案有问题 对于业主上报的施工设计方案，建委已经提出基坑设计存在五大安全隐患，要求进行调整，但是甲方拒绝整改，并无视施工企业提出的五次安全警告，坚持无序施工。2 基坑东段严重超载 事故发生前两天，在南边坑顶因施工地下室，造成东段超载达140吨，成为基坑滑坡的直接导火线。3 基坑开挖深度超“计划”本基坑原设计深度只有16.2m，而实际开挖深度为20.3m，超深4.1m，造成原支护桩成为吊脚桩，这成为事故发生隐患。,4 远超施工安全时限 本来临时支护安全期限为一年，但施工时间长达2年9个月，基坑暴
50、露时间大大加长，导致开挖地层的软化渗透水和已施工构件的锈蚀和锚索预应力损失，强度降低，甚至失效。导致基坑南边软弱透水夹层向坑里倾斜滑动。5 有滑坡前兆未予防范 6 长时间无证施工,131,事故主要原因：建设单位、施工单位等建设责任主体无视国家法令，故意逃避行政监管，长期无证违法建设，基坑支护受损失效，这是一起重大责任事故。,广州市政府对事故处理决定：1 负有法律责任的南谊公司等7个安全生产责任主体给予令限期改正、罚款及取缔；南谊公司罚款151.7万元2 市质安站、市建委、海珠区城管部门、及广州市余泥渣土排放管理处等因监管不力，向市政府作出书面检查；3 对事故的发生、防范负有行政责任的原市质安站
