《第五讲 证据的概念与属性.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第五讲 证据的概念与属性.ppt（77页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、第二编 证据论,一、证据的概念与属性（第五章）二、证据的种类（第六章）三、证据的分类（第七章）四、证据规则（第八章）,第五章 证据的概念与属性,本章教学重点和难点,1.证据的概念；2.我国证据的属性；3.英美法中证据的属性（自学）。,第一节 刑事证据概述,一、证据概念的学理争议,事实说：能够证明案件真实情况的一切事实。根据说：证+据=证明的根据。信息说：记忆了案件事实信息的人或者存储了案件事实信息的物。材料说：用于证明案件事实的材料。,二、我国的证据概念,事实说,走向,材料说,证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种：（一）物证、书证；（二）证人证言；（三）被害人称述；（四）犯罪嫌
2、疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。,1996年刑事诉讼法第42条规定,可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人称述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。,2012年刑事诉讼法第48条规定,2.从证明关系上看，证据是证明案件事实的根据。,3.从形式方面看，证据必须具有法定的表现形式和载体。,1.从内容方面看，证据本身是一定的客观
3、存在的事实材料。,证据，就是可以用于证明案件事实的相关材料。,二、证据的特性,相关性,合法性,客观性,证据三属性,客观性是指证据本身是客观存在的事实，而不是主观推测、主观想象或者虚构、捏造的东西。（1）一切证据都是客观存在的，不以当事人和办案人员的意志为转移；（2）强调证据具有客观性，并不否认证据的提供、运用具有主观的一面。,（一）客观性,（二）相关性,相关性又称关联性，是指证据必须与案件事实之间存在客观的必然联系，并对查明案情有实际意义。（1）证据应与案件基本事实相关，如刑事证据对于查明案件事实、确定行为人是否犯罪、犯罪性质及犯罪情节轻重具有实质意义；（2）相关的形式或渠道是多种多样的。,（
4、三）合法性,合法性又称法律性，是指用以证明案件真实情况的证据，必须符合法律规定的形式，并由法定人员依照法定程序进行收集。（1）证据应由法定主体提出，是法定人员依法定程序以合法方法收集的；（2）证据必须具备法定的形式；（3）证据必须经法定程序查证属实。,【案例分析】,某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的证据，下列哪一选项是正确的？A.警犬辨认和心理测试结论均可以 B.警犬辨认可以，心理测试结论不可以 C
5、.警犬辨认不可以，心理测试结论可以 D.警犬辨认和心理测试结论均不可以,【案例分析】,犯罪嫌疑人梁某奸淫幼女一案，案发后，某派出所的联防队员将两名被害幼女招集在一起，向她们询问与案件有关的问题，调取证据。询问结束后，笔录当中均未反映两名幼女在称述案情时有其成年家属或监护人在在场。问：两名被害幼女的称述作为证据，是否具有证明力？为什么？,（一）证据是查明案件的唯一手段；（二）证据是司法公正的基础；（三）证据是进行诉讼活动的依据；（四）证据是促使犯罪分子认罪伏法，保护无罪的人不受刑事追究的保证；（五）证据是对人民群众进行法制教育的生动材料。,三、证据在诉讼中的意义,第二节 刑事证据的种类,刑事证据
6、的种类，是指我国刑事诉讼法根据证据的外部表现形式明文规定的刑事证据类型。我国刑事诉讼法规定的证据有八种：物证；书证；证人证言；被害人称述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。,一、物证,（一）物证的概念 是指能够证明案件真实情况的一切物品与痕迹。物证是以其外部特征、物质属性和存在状况来证明案件事实的。,（二）物证的特点及作用,（1）是侦破案件的线索和向导；（间接性）（2）是审查和验证其他证据是否真实可靠的客观依据；（稳定性）（3）是促使犯罪嫌疑人、被告人如实交代案情的有力武器。（客观性）,（三）物证的审查判断,（1）查明物证是否伪造；（
7、2）查明物证的来源；（3）查明物证同案件事实之间的客观联系。,二、书证,（一）书证的概念 是指以文字、符号、图画等方式所表达的思想和记载的内容来证明案件真实情况的书面材料或其他物品。,【案例分析】,侦查人员在杀人案现场收集到一封信和一张字条，信的内容与案件无关，但根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪分子。字条的内容也与案件无关，但根据笔迹鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。问：对于本案中的信件和字条分别属于何种证据种类？,【案例分析】,在一起贪污案件的犯罪分子家中，侦查人员发现了一本账册，该账册经过了涂改。根据涂改后的内容，侦查人员推断出了犯罪分子的贪污数额，同时，又根据笔迹鉴定，证明了
8、该涂改系犯罪分子所为。问：本案中的账册属于哪种证据？,（二）书证与物证的异同,（1）同属于实物证据；相同点（2）在某些情况下，物证、书证可 以有同一个载体。（1）书证以其记载的内容来证明案 件事实，物证则以其物质特征 来证明案件事实；（2）某些情况下，书证可直接证明 案件主要事实，物证无论何时 均不能直接证明案件主要事实。,区别,（三）书证在刑事诉讼中的意义,（1）有些书证能够直接证明案件的主要事实，可以作为直接证据；（2）书证是审查判断其他证据真实性的重要依据。,（四）书证的审查判断,（1）查明书证的内容的真实性；（2）查明书证是否被伪造、变造，有无非故意的错误；（3）查明书证与案件事实有无
9、因果关系或其他关系。,三、证人证言,（一）证人证言的概念 是指证人就其所了解的案件情况，向公安司法机关所作的陈述。（1）证人是在诉讼活动开始前便了 解案件情况的人;（2）证人必须是能够辨别是非、能 够正确表达的人；（3）证人是自然人。,证人的条件,（二）证人证言的审查判断,（1）审查证人的资格和品质；（2）审查判断证人与当事人的关系；（3）审查证人证言的来源；（4）审查证人作证是否受到外界的不良影响；（5）审查证人感知案件事实时的主客观条件。,（三）新刑事诉讼法的规定,（1）证人出庭作证制度；（2）证人保护制度；（3）证人出庭经济补偿制度。,四、被害人称述,（一）被害人称述的概念 是指被害人就
10、自己遭受犯罪行为侵害的事实和所了解的犯罪嫌疑人的情况向公安司法机关所作的称述。,被害人称述的内容：（1）关于遭受犯罪行为侵害情况的叙述。（2）对犯罪嫌疑人的控告、揭发。（3）如何惩罚犯罪人的要求或关于损害赔偿的请求（不能作为诉讼证据）。,（二）被害人称述与证人证言的区别（三）被害人称述的特点及意义（1）称述主体的不可替代性；（2）称述内容的复杂性。,（四）被害人称述的审查判断,（1）审查判断被害人与被控告人的关系；（2）审查被害人的思想品德和平时表现；（3）审查判断被害人陈述的内容；（4）审查被害人的精神状态；（5）审查被害人的年龄，要注意未成年被害人陈述的特点。,五、犯罪嫌疑人、被告人的供述
11、和辩解,（一）概念 是指犯罪嫌疑人、被告人就案件的有关情况以及自己被指控的犯罪事实向公安司法机关所作的称述。,包含三个方面的内容：（1）犯罪嫌疑人、被告人供认自己犯罪事实的称述；（2）犯罪嫌疑人、被告人说明自己无罪或者罪轻的辩解；（3）犯罪嫌疑人、被告人对同案其他犯罪嫌疑人、被告人犯罪事实的检举和揭发。,（二）特点,（1）可以直接证明案件事实；（2）虚假的可能性较大，易反复多变；（3）具有双重的诉讼性质。,（1）重证据、重调查研究，不轻信口供；（2）既要重视供述，也要重视辩解；（3）严禁刑讯逼供，以非法手段取得的口供应当排除；（4）只有被告人供述，没有其他证据，不能认定被告人有罪；没有被告人供
12、述，证据确实充分的可以定罪；（5）正确理解“应当如实回答”的规定，不得强迫任何人证实自己有罪。,（三）适用的原则,刑事诉讼法第54条规定：非法证据排除1.非法证据强制性排除规则：根据法律规定人民法院将某一证据确认为非法证据后，可以将其自动排除在定案证据之外，直接否定其证据的效力。言词证据2.非法证据自由裁量排除规则：人民法院根据某一证据取证行为的违法性、损害的权益及对司法公正的影响等综合考虑后，否定其证据的效力，将其排除在定案证据之外。实物证据,非法证据排除规则,（1）审查判断犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是否一致；（2）审查犯罪嫌疑人、被告人的供述是在何种情况下取得的；（3）审查判断犯罪嫌疑
13、人、被告人的供述和辩解是否合理，有无矛盾或反复。,（四）审查应注意的问题,六、鉴定意见,（一）鉴定意见的概念 是指由公、检、法机关指派或聘请的专家，对案件中的某些专门问题采用现代科学技术手段鉴定后，所出具的书面意见。,（1）法医类鉴定；（2）物证类鉴定；（3）工程技术鉴定；（4）司法会计鉴定；（5）物价鉴定。,（二）鉴定意见的类型,（1）书面形式；（2）是一种意见证据；（3）鉴定意见只涉及科学技术性问题，不就法律问题提供意见；,（三）鉴定意见的特点,（1）审查鉴定人是否具有鉴定资格，与案件当事人有无利害关系；（2）审查鉴定人进行鉴定所依据的材料是否充分可靠；（3）审查鉴定的方法是否科学，使用的
14、设备和其他条件是否完善；（4）审查鉴定人进行鉴定时是否受到外界的影响，工作是否认真负责；（5）审查鉴定意见是否符合逻辑和法律规定,（四）鉴定意见的审查判断,七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录,（一）概念 是指侦查、检察、审判人员对与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体进行勘验、检查、辨认、侦查实验所作的记载。,勘验“死”物：场所、物品、尸体检查“活”物：被害人、犯罪嫌疑人或被告人的人身辨认物品、无名尸体、犯罪场所、犯罪嫌疑人侦查实验采用模拟和重演的方法,（二）在刑事诉讼中的意义（1）固定、保全作用；（2）验证作用；（3）线索作用。,（1）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的制作是否符合法律要求；（
15、2）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的内容是否全面、准确；（3）笔录中记载的现场情况是否被伪造或受到破坏，有无伪装；（4）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录与其他证据是否相符。,（三）审查判断应注意的问题,八、视听资料、电子数据,（一）概念 视听资料：是指以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备与手段所储存和提供的信息证明案件真实情况的资料。电子数据：是指借用电子技术或电子设备而形成的以电子形式存在的数据和信息来证明案件真实情况的一种证据。,（二）在刑事诉讼中的作用：破案作用明显、印证作用。（三）审查判断的方法（1）审查视听资料、电子数据的来源；（2）审查视听资料、电子数据与其他证据、案件事实
16、的关系。,第三节 刑事证据的分类,刑事证据的分类，是指在学理上将刑事诉讼证据，按照不同的标准划分为不同的类别。言词证据与实物证据；控诉证据与辩护证据；原始证据与传来证据；直接证据与间接证据。,分类,刑事证据分类和种类的区别,（1）来源与确定性不同；（2）划分的标准和数量不同；（3）法律约束力不同；（4）反映证据的特点不同。,区 别,一、言词证据与实物证据,根据证据的表现形式不同，划分为：言词证据（人证）：是指以人的陈述形式，即以言词作为表现形式的证据。实物证据（物证）：是以客观存在的物体作为证据表现形式的各种证据。,言词证据的特点：（1）能够主动、全面地证明案件事实；（2）言词证据的证据源不易
17、灭失；（3）容易受到各种主客观因素的影响而出现失实的情形。,实物证据的特点（1）客观性、稳定性较强，不易失真；（2）证明范围较片面，其对案件主要事实的证明是间接的；（3）被动性和依赖性较为明显。,二、控诉证据与辩护证据,根据证据与犯罪嫌疑人、被告人的利害关系不同，划分为：控诉证据：是指能够证明犯罪事实存在，或者犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重或应从重、加重处罚的证据。辩护证据：是指能够证明犯罪事实不存在，或者是证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或应从轻、减轻、免除处罚的证据。,某县某厂会计师袁某被人毒杀在家中，该厂采购员李某作案嫌疑最大。侦查中获得以下证据材料：1.袁某与李某平时交往密切，常一起吃喝
18、。李某担任采购员3年中曾挪用公款9800多元，但袁某明知却没有催李某归还，还多借出差费给李某。李某利用公款搞转手买卖。2.死者袁某为人开朗，生活富裕，工作无贪污和其他问题，生前无异常表现，没有自杀可能。,【案例分析】,3.现场勘察和尸体解剖表明，袁某是砷中毒而死。死者侧卧在床，室中央的饭桌上有一只酒杯，一碟花生，一瓶米酒，一双筷子。酒瓶里没毒，但酒杯中的残酒有毒。酒瓶上有袁某与李某的指纹各三枚。碗橱中有一只酒杯，上面有李某的指纹三枚。4.该县药剂师马某证明李某前两天曾向其买过0.5克砒霜，说是给孩子治毒疮。经查，李的孩子确实用过砒霜涂毒疮，但用量没有0.5克。5.李某交待袁某死的那天，他在邻县
19、采购，同行的张某可以证明。6.张某证明李某那天与其一起去采购，在邻县住了一晚。【问题】上述哪些证据是控诉证据？哪些是辩护证据？,（1）有利于公安司法人员在办案中从实际出发，注意客观、全面地收集与审查判断证据；（2）有利于犯罪嫌疑人、被告人充分行使辩护权。,划分控诉和辩护证据的意义：,注意：某一个证据，可能既有控诉证据的内容，又有辩护证据的内容。,三、原始证据与传来证据,根据证据来源不同，划分为：原始证据：是指直接来源于待证的案件事实，未经复制、转述的证据，即第一手的证据。传来证据：是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据，即第二手或第二手以上的证据。,农民张光理突然死亡，群众反映可能是张的
20、妻子吴月菊与奸夫钱大江害死的。侦查中获得以下证据材料：1.吴月菊供认：因同钱大江相好，为达到与钱结婚的目的，曾与钱多次谋划杀张，那天张光理的父母去亲戚家喝酒未归，深夜，趁张熟睡之际，钱大江用钉锤猛击张的头部，将张打死。2.钱大江的交待与吴月菊的供认基本上是一致的。,【案例分析】,3.张光理的父母说，张光理死的当天，我们不在家，不知是怎么死的，听月菊说是从楼上摔下来跌死的 4.邻居甲、乙、丙一致证明，吴月菊与钱大江通奸是人所共知的事，张光理的父母也可能知道，但他们为人老实，怕当干部的钱大江报复，所以不敢声张。5.经鉴定，确认尸体头部两处凹形骨折与吴交出的钉锤形状完全吻合。【问题】以上哪些证据是原
21、始证据，哪些是传来证据?,划分原始和传来证据的意义：（1）原始证据直接来源于案件事实，一般比传来证据真实可靠；（2）传来证据在查明案件事实方面的作用不容忽视。,传来证据的适用规则：（1）只有在原始证据已失去或无法取得时，传来证据才能替代原始证据；（2）传来证据必须查证属实；（3）应尽可能地收集距原始证据最近的传来证据。,四、直接证据与间接证据,根据证据与案件主要事实的证明关系不同，划分为：直接证据：是指能够单独地、直接地证明案件主要事实的证据。间接证据，是指不能单独、直接地证明案件主要事实，而需要借助于其他证据，与其他证据结合起来，才能证明案件主要事实的证据。,在一起抢劫杀人案件中，公安人员收
22、集到如下证据材料：1.被害人陈某度过危险期苏醒后，说是原来的邻居吕某在她身上砍了一刀，并抢走其肩上的手提包。2.现场留有吕某的鞋印两个。3.在吕某家搜出陈某的手提包、沾血的菜刀一把 4.菜刀上的血的血型与陈某的血型一致。5.审问中吕某承认是因为自己赌博输了，所以才去抢劫陈某。【问题】以上哪些是直接证据，哪些是间接证据？,【案例分析】,直接证据的特点：能够单独、直接地证明案件主要事实，证明力强，运用简便，数量少。注意：孤证不能定案。,间接证据的特点：证明关系上的间接性、证明方法上的推断性和证明作用的相互依赖性；间接证据数量较多，容易收集，稳定性较高。,（1）据以定案的间接证据已经查证属实；（2）
23、据以定案的间接证据同案件事实必须有客观的联系；（3）据以定案的间接证据之间、间接证据与案件事实之间必须协调一致；（4）据以定案的间接证据必须形成一个完整的证明体系；（5）依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的、排他的。,间接证据的适用规则：,第四节 刑事诉讼证明,一、证明的概念及其特点（一）概念 刑事诉讼证明：是指公安司法机关在刑事诉讼中依照法定程序，运用证据查明案件事实的活动。,（1）证明的任务是确定案件的真实情况;（2）证明的主体是公安机关、人民检察院、人民法院;（3）证明活动必须依法进行，过程受法律的严格约束;（4）证明的内容包括收集证据、审查判断和运用证据证明案件事实的全过程;（5）
24、刑事诉讼证明贯穿于刑事诉讼的全过程,（二）特点,（一）概念 又称待证事实，是指刑事诉讼中证明主体需要运用证据加以证明的与刑事案件有关的各种事实。,二、证明对象,（1）有关犯罪构成要件的事实；（2）有关罪行轻重的各种量刑情节的事实；（3）犯罪嫌疑人、被告人的个人情况和犯罪后的表现；（4）解决刑事诉讼程序问题需要证明的事实。,（二）证明对象的范围,关于吴某涉嫌故意泄露国家秘密一案，下列哪些选项属于需要运用证据加以证明的事实？（）A.吴某是否为国家机关工作人员B.是否存在为吴某所实施的被指控事实C.被指控事实是否情节严重D.是否具有法定或酌定从重、从轻、减轻或免除处罚的情节,【案例分析】,（一）概念
25、 证明责任：指公安司法机关应当承担收集证据、提供证据、证明案件事实的法律责任和法律规定的部分当事人应当证明自己诉讼主张的责任。,三、证明责任,（1）公诉案件中，公安司法机关负有证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任；（2）自诉案件中，自诉人应当对其控诉承担证明责任；（3）犯罪嫌疑人、被告人不承担证明自己有罪的责任。例外：巨额财产来源不明罪,（二）证明责任的分配,（一）概念 刑事诉讼中的证明要求，是指法律规定公安司法人员运用证据证明案件事实所要达到的程度。我国刑事诉讼的证明要求是：犯罪事实清楚，证据确实、充分。,四、证明要求,（1）凡与定罪量刑有关的事实和情节，都必须查清；（2）每一个据以定案的证据都必须查证属实，具有法律意义上的证明力；（3）据以定案的证据必须达到一定的量，所有证据足以排除其他的可能性，能够对所要证明的犯罪事实得出唯一的结论。,犯罪事实清楚，证据确实、充分,（1）立案的证明要求：认为有犯罪事实，需要追究刑事责任。（2）侦查的证明要求：犯罪事实清楚，证据确实、充分。（3）起诉的证明要求：犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任（4）审判的证明要求：案件事实清楚，证据确实、充分。,（二）我国刑事证明标准体系,
