《(农业经济学)郭海昕影响农 村消费的收入结构效应分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(农业经济学)郭海昕影响农 村消费的收入结构效应分析.ppt（17页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、中 国 经 济 学 年 会,影响农村消费的收入结构效应分析,湖南大学 2009.12.12,郭海昕湖南大学经济与贸易学院Email：,背景及意义,出口、投资、消费通常被称为拉动一国经济增长的“三驾马车”。改革开放以来，我国的经济增长一直靠外贸和投资拉动，作为拉动经济增长三大动力之一的消费一直处于辅助地位。,经济增长,出口,投资,消费,海关数据显示，今年前三季度，中国进出口总额1.65万亿美元，同比下降21%。其中，一季度下降24.9%，二季度下降22.1%，三季度下降16.5%。,近几年我国投资增长过快，消费增长持续相对缓慢，经济增长过分依赖于投资需求拉动，投资过多，难免引起经济过热，不利于国
2、民经济实现又好又快发展。,金融海啸,背景及意义,从我国的实际国情来看，19852006年农村消费品零售额占社会消费品零售总额的比重由53%下降到32.5%，这与农村人口占总人口70%以上的中国国情是不成比例的，从中折射出目前农民生活水平之低和农村消费需求的巨大潜力。在当前我国将启动内需作为保证经济增速的新引擎的形势下，超过九亿的农民，正是拉动内需的主力军。如何实现农民增收，扩大农民消费，进一步启动农村消费市场成为当前亟待解决的重中之重。,研究重点及创新点,我国农村居民家庭人均纯收入,工资性收入,家庭经营性收入,财产性收入,转移性收入,国内学术界对于农民收入与消费的问题有不少研究，但这些文献多以
3、定性分析为主，大多侧重于收入总量对消费的贡献率测算，甚少有文献是以收入的不同构成为视角去分析消费问题的。,研究重点及创新点,本文采用似不相关（SUR）模型将收入结构对消费的拉动作用进行定量分析。和以往文献相比，本文的贡献在于：1.采取似不相关回归模型控制了在某一特定年份，不同类型的消费可能同时受到一些共同宏观因素的影响所导致的回归统计量偏差 2.同时将消费和收入按其构成细分，研究不同收入部分对各类消费的影响，实证结果更具现实指导意义,实证研究,1.模型的设定与选取 本文利用2000年2006年中国31省市农村居民收入与消费的面板数据作为研究对象，拟对影响农村居民消费的收入性因素进行深入、系统的
4、研究。按照前文所述，将影响农村居民七大类生活消费的四大收入影响因素纳入回归模型中，将模型设定为：,H1：截距 和斜率 在不同的横截面样本点和时间上都相同,(2),(1),H2：斜率 在不同的横截面样本点和时间上都相同，但截距 不同,(3),(4),实证研究,1.模型的设定与选取,检验可通过两个F检验进行,检验H1的F统计量为：,(5),检验H2的F统计量为：,(6),实证研究,模型筛选的F检验,注：1、模型1-7为四大类收入分别对食品、衣着、住房、家庭设备及服务、交通通讯、文教娱乐用品 及服务、医疗保健等七类支出的回归模型。2、*表示在10%的显著性水平下显著，*表示在5%的显著性水平下显著。
5、,1.模型的设定与选取,对模型1-7进行序列自相关检验，由上表可知，DW统计值普遍拒绝原假设，即存在一阶自相关。故采用Cochrane-Orcutt迭代法建立加入了AR(1)的一阶自回归误差模型，相应回归的DW检验值普遍提高，再次根据判定区域可知此时各模型随机误差项的自相关性已经消除。,实证研究,2.似不相关回归（SUR）方法,似不相关回归的特点在于允许扰动项的同期相关及各截面单位可以有不同的解释变量，在给定的时间内，似不相关回归方程组中不同方程扰动项的相关性反映了某种共同的不可知因素带来的影响。通过把不同截面单位的方程联合起来进行估计，利用包含在系统中但不包含在第i个方程中的信息提高了估计的
6、有效性。,对于单个模型而言，以上模型设定是相对准确的，但进一步考虑到某一特定年份，不同类型的消费可能同时受到一些共同宏观因素的影响，因而各类消费回归方程之间的随机项是相关的；这种同时期相关的存在，使得合并时间序列数据和截面数据的似不相关回归估计（SUR）比单独估计每个方程更有效。故本文在上述分析基础上采用似不相关回归方法进行实证分析。,实证研究,同期相关性检验结果,2.似不相关回归（SUR）方法,从检验结果中可以看出统计值显著拒绝原假设，即各方程扰动项存在同期相关，与本文预期一致。故运用似不相关回归（SUR）方法对联立方程组进行回归估计。SUR估计能有效的消除方程扰动项的异方差性、同期相关性和
7、序列相关性。,实证研究,3.回归结果及分析,SUR回归结果,0.8193,0.7979,0.8327,0.8946,0.8541,0.8095,0.9259,Adjusted R2,-1.5528*(0.619),-1.4550*(0.675),-1.9681*(0.599),0.2389(0.352),-0.9899*(0.521),-0.4993(0.519),-0.7609*(0.381),Constant,0.4024*(0.146),0.13230.186,0.3640*0.167,0.5143*(0.103),0.4465*(0.106),0.5871*(0.226),0.3011
8、(0.201),AR(1),0.1995*(0.063),0.1786*(0.068),0.1886*(0.061),0.3217*(0.036),0.0984*(0.048),0.1016*(0.051),0.2991*(0.038),转移性收入,0.1057*(0.032),-0.0715*(0.035),0.0798*(0.030),0.0816*(0.018),0.1089*(0.029),0.1819*(0.024),0.0687*(0.019),财产性收入,0.6312*(0.076),0.5263*(0.082),0.8175*(0.072),0.0958*(0.043),0.2
9、921*(0.067),0.2967*(0.063),0.4020*(0.044),家庭经营性收入,0.2844*(0.043),0.5300*(0.047),0.4834*(0.041),0.2877*(0.024),0.4540*(0.038),0.1995*(0.035),0.3211*(0.026),工资性收入,医疗保健支出,文教娱乐用品及服务支出,交通及通讯支出,家庭设备及服务支出,住房支出,衣着支出,食品支出,工资性收入,住房支出,文娱用品及服务支出,大多数农民工打工在外的目的就是希望能够买房置家，用于装潢、维修、租赁等方面的住房支出随其对住房条件和居住环境的日趋讲究而随之扩大，工
10、资性收入的多少与稳定程度对农村的住房建设和与之相关的产业链有着直接的关联。,近年来农民在文娱用品方面的支出不增反降，2000年人均此类消费11.2元，2007年下降为6.52元，降幅为41.8%，农民对教育的投入较低与农村教育整体上较为薄弱不无关系，此外，农民之于休闲娱乐类消费品的花销更是有心无力。,3.回归结果及分析,对食品、衣着这类生活必需品的边际消费倾向较高，分别为0.40和0.30。说明农民对于初级消费的支出主要依赖于家庭经营性收入，这类收入为农民的基本生活提供了保障。,之于交通及通讯支出的边际消费倾向是所有七大类生活消费支出中最高的，达到了0.82。2007年农民人均交通及通讯支出9
11、.48元，比2000年增加3.88元，增长1.7倍，农村居民对于农用汽车、中低档家用轿车这类新型交通工具以及移动电话这类通讯工具有相当强的购买欲望，其消费空间不容小觑。,医疗保健类的支出占农民人均消费性支出的比重从2000年的5.2%扩大到2007年的10.19%，一方面说明农村居民对自身健康及保健的意识大大增强，农村消费正从数量扩张型的满足温饱向注重生存质量型的小康转化，然而从另一个角度也反映出农民的医疗负担较大，农村的医疗保障制度需要进一步完善。,3.回归结果及分析,财产性收入,衣着支出,转移性收入,家庭设备及服务支出,转移性收入对农民家庭设备及服务支出的影响较为显著，其边际消费倾向为0.
12、32，当农村居民的转移性收入增加时，他们更愿意将其用于彩电、冰箱、洗衣机等家用电器的消费，这也是当前“家电下乡”活动开展得如火如荼之原因所在。,3.回归结果及分析,实证研究,4.主要结论,全面下滑,上升空间有限,启动尚需时日,抵御短期周期波动能力较强,消费前景广阔,实证研究,收入角度,工资性收入,家庭经营性收入,财产性收入,转移性收入,继续提高粮食最低收购价格保持农产品合理价格水平挖掘农业内部增收潜力,广开就业门路 增加农民就业鼓励农民返乡创业,加大对“三农”转移支付的力度落实粮食直补、良种补贴、农资综合直补等一系列优惠政策,提高农村土地征占用补偿水平加快农民土地流转鼓励农民参加入股投资,4.主要结论,THANKS,
