《试析犯罪现场重建的论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《试析犯罪现场重建的论文.doc(11页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、试析犯罪现场重建的论文试析犯罪现场重建的论文论文摘要 “犯罪现场重建”,作为侦查学中现场勘查一个新的研究理论,自上世纪90年代以来,逐渐受到各国侦查学界的重视,我国的侦查学界也逐渐对其进行研究分析,有不少专家学者的著作中均有犯罪现场重建的相关内容。在实践中,公安部门的侦查人员也在一些案件的侦办过程中运用到了现代犯罪现场重建的方法,并成功地侦破一些大案,但具体的现场重建的方法有哪些,如何在犯罪现场勘查中应用等等,这些问题对于我们的侦查人员而言还是很模糊的,需要我们进一步深入探索、研究、分析。论文关键词 现场勘查 犯罪现场重建 侦查一、犯罪现场重建的概念“犯罪现场重建”一词系舶来品,最早出现在美国
2、犯罪现场重建协会(the association for crime scene reconstruction)中的crime scene reconstruction。意指运用科学方法、物证和演绎推理,以及它们之间的相互关系,获得围绕犯罪的一系列事件的明晰认识。(theuse of scientific methods,physical evidence.deductive reasoning.and t11eir interrelationships to gain explicit knowledge of the series of events that surround the c
3、ommission ofa crime.)美国是世界上运用犯罪现场重建较早、较有成效的国家。w侦查人员和物证鉴识人员在犯罪现场重建、犯罪剖绘、现场分析三者理论的基础上,在20世纪90年代初逐步形成了犯罪现场重建理论并对其予以应用。1991年,美国犯罪现场重建协会成立,目前,已有来自美国各地和越来越多其他国家的约555名执法调查人员、法医专家和教师成为acsr的会员,其专门对犯罪现场重建进行研究,逐步实现对犯罪现场的全面认识。为了让使犯罪现场重建更适合于我国国情,我们认为应将犯罪现场重建定义为:基于侦查人员对现场痕迹、物证的位置、状态及相互关系的考察分析,以及对物证的实验室检验结论和其他信息的利
4、用,结合所获得的相关客观事实,合乎逻辑地以抽象、形象或实物模拟的方式,重新构筑犯罪现场所发生的犯罪内容和犯罪过程,并探明与之相关的犯罪行为人的个人特点和条件的一项侦查活动。当然,这并不是指对犯罪行为和犯罪过程的全部细节与事实进行再现,而是最大限度地将接近案件客观事实的犯罪行为、犯罪过程进行呈现和演示。一般可以从以下几个方面理解现场重建的含义:(一)犯罪现场重建是由侦查人员主导的专门性活动我国实行的是职权主义侦查模式,只有侦查机关才享有侦查权,因此,只有侦查人员才有权进行犯罪现场重建。但也并非所有的侦查人员都可以进行犯罪现场重建,只有那些负责本案侦查工作并且具有一定侦查理论知识、经验丰富的侦查人
5、员才可以胜任此项工作。(二)犯罪现场重建是在现场痕迹、物证状态、位置及相互联系的分析研究基础上进行的犯罪现场重建是通过对现场痕迹、物证状态、位置及相互联系的观察,结合现代化科技手段对现场痕迹、物证进行研究,最终实现对犯罪行为的认知。(三)犯罪现场重建的目的是认知案件形成过程和犯罪行为只有掌握了案件形成过程和犯罪行为,才能进一步查明案件的形成原因,确定案件性质,分析犯罪行为人。因此,案件形成过程和犯罪行为过程是认知犯罪行为、判断案件性质时应当首先解决的问题。(四)犯罪现场重建是对所有相关信息进行系统且合乎逻辑的思维后,所得出的对犯罪行为过程的合理解释在犯罪现场重建中,除了现代化技术、实验室结论之
6、外,侦查情报、调查访问等相关信息也发挥着一定的作用。二、犯罪现场重建研究的现状在犯罪现场重建这一理论、概念尚未提出时,犯罪现场重建的思维和手段就已经存在并大量地应用在现场勘查中,尽管如此,由于缺乏对犯罪现场重建作为一项专门的现场勘查手段来研究、探索的意识,因而犯罪现场重建未能获得进一步理性的研究,不能发挥其最大的作用,也就不能有效地为实践提供新的指导性理论研究成果。目前,世界各国侦查学界,越来越注重对现场勘查技术手段的提高,而犯罪现场重建也在其中。各国侦查界均大力开发应用犯罪现场重建,以李昌钰专家为代表的美国是其中的佼佼者。在犯罪手段、方法日益现代化、智能化的当今社会,更加需要新的侦查、勘查手
7、段或挖掘原有的手段并赋予新的内涵,发挥新的作用。如何将犯罪现场重建这个旧有的事物,注入新鲜的血液,继续开发并赋予新的活力,也是侦查人员在新时期进行侦查工作的重要任务之一。虽然早在20世纪80年代,我国的侦查人员就曾在爆炸案的侦查中运用了现代犯罪现场重建的方法,成功地破获一起特大案件。但是至今为止,国内仍没有人提出较为完整的犯罪现场重建的著作或教材,而在部分书籍当中,有相当一部分章节的内容提到犯罪现场重建。例如:胡向阳著的犯罪现场分析、杨正鸣和倪铁主编的犯罪现场勘查案解等均不同程度地论述犯罪现场重建的概念、意义、类别、方法、步骤等,都肯定了犯罪现场重建的作用。而王大中撰写的试论犯罪现场再现一文,
8、提出的关于犯罪现场的基本概念的认识与李昌钰教授及其他一些著名学者对犯罪现场概念的圈定有了基本的共识,这在研究犯罪现场重建问题上是一个巨大的进步,正是有了这样的共识,才进一步推动了犯罪现场再现的研究。 三、犯罪现场重建的意义(一)有利于进一步揭示和认知犯罪犯罪现场重建作为一种揭示客观事实的手段和途径,可以挖掘犯罪信息或反复挖掘犯罪信息和证实犯罪的过程。对犯罪现场加以重建,有利于进一步了解判明事件的性质、说明某种行为能否发生、怎样发生、能否由某人实施等,利于寻找犯罪嫌疑人,认定或否定嫌疑对象。同时,由于其具有抽象分析所不具有的科学性和直观性,因此可以得出更为确定、更为扎实、更令人信服的结论。(二)
9、有利于推动我国侦查工作向现代化发展现场重建需要现代科技手段的支撑,各种技术手段在现场重建中得到了广泛的运用。运用现场重建,强化现代科技手段在现场勘查中的运用,有助于培育我国侦查工作的技术理性,提高现场勘查科技含量和质量,增强现场分析的科学性,促进侦查工作的现代化。(三)有利于进一步完善我国诉讼制度我国刑事诉讼制度改革进一步吸纳控辩式诉讼模式因素后,法庭审判的对抗程度加剧,对证据展示方式、证据质量、法庭辩论与证明方式都提出了新的更高的要求。现场重建理论的引入,将在一定程度上改变我国刑事侦查工作与整个刑事诉讼制度改革抵触的现状,进一步完善我国刑事诉讼制度。四、犯罪现场重建的方法和步骤(一)犯罪现场
10、重建的方法1.逻辑推理法利用逻辑推理方法来重建犯罪现场是指侦查人员根据犯罪现场勘查收集的相关信息,运用逻辑思维方法对犯罪现场构成进行的虚拟性再现活动。逻辑推理法的步骤主要包括以下几个方面:(1)提出假设。现场重建人员根据前一阶段所掌握的现场信息,从现场中寻找、发现问题,经过全面深入细致的分析研究,对犯罪现场进行或然性推段,对犯罪现场重建进行初步的假设。(2)分析排除可能性。在分析研究假设的过程中,往往会出现“一因多果”的现象,现场重建人员在认定具体犯罪事实、关系的时候,都会产生多种可能性的认知。这就要求重建人员尽其所能穷尽所有的假设,通过分析推理,得出最为接近案情的假设,按此方向进行侦查。(3
11、)求证假设。重建人员应通过技术手段和科学理论知识对假设所得的结论进行认定、查证并进行思维论证,并将假设放入案情中,用“由果推因”及“由因推果”的方法(分别将假设作为“果”和“因”),看能否得到一致性结论。若不能够得出一致性结果,则表示假设与案情中存在矛盾,就要通过有效排解、合理解释、充分证明、适当容忍的方法解决矛盾,使假设得到充分的验证。(4)重建现场。完成以上三个步骤后,案件中的假设就会被验证,而案中的疑团也随之被解开。在这个时候,现场重建人员就可以根据所获的案件事实、各种痕迹物证进行现场重建,推断出作案时间、地点、作案人、作案手段、作案过程等,还原案件事实真相。2.案情重现推理法(1)根据
12、受害人的损伤特点重现案情。通过法医对受害人所受损伤的认识分析,可以得出损伤的性质,现场重建人员可以据此得出受害人遭受损伤的原因。(2)根据证人证言重现案情。根据证人描述的案件经过,结合现场收集所得的各种信息综合分析,去伪存真,复原案件事实。(3)根据死亡原因重现案情。导致死亡的因素很多,需要结合其他信息来判断案件性质,比如堕楼死亡,可能是自杀跳楼,可能是意外坠落,也有可能是被凶手推下楼。这些是需要现场重建人员结合案情进行具体分析的。(4)根据尸体现象重现案情。尸体现象是指人死后机体内部组织器官在外界环境因素的影响下所发生的变化,如尸斑、尸僵、腐败等。尸体现象的发生、发展是遵循一定规律的,法医可
13、以通过其判断死亡时间。那么侦查人员可以借助法医的结论来进行现场重建。(5)根据现场反常情况重现案情。犯罪现场上有各种各样的现象,其中有不少与案件有关的特殊现象,有些能证实犯罪,有些能排除犯罪嫌疑人的嫌疑。这些线索也是现场重建的重要依据。3.痕迹物证分析推理法犯罪现场上留下的痕迹物证多种多样、十分复杂,具体包括血痕、弹痕、手印、足迹、作案工具痕迹、车辆痕迹及其他现场遗留物等,需要我们小心仔细地提取、保存,借助精密的科学检验仪器,检验所提取的痕迹物证,并通过对检验结论进行思维分析,可以帮助现场重建人员构建现场模型。4.侦查实验重演法当现场的痕迹物证的状态、运动规律等不适用于现场重建时,侦查实验就可
14、以解决其中的一些问题。例如:在某杀人案中,犯罪行为人对自己的妻子进行快速注射过量氯化钾,致使妻子死亡。其谎称妻子患有晕眩症,于是为妻子注射葡萄糖加维生素c。但侦查人员发现现场遗留的注射器内和处方纸上残留物含氯化钾成分,通过查阅药理资料,侦查人员发现如果氯化钾过快地静注,人体内含量增高至14-15毫克分子浓度时,可致心跳停止。为了验证这一情况,侦查人员选择了三组不同的动物进行侦查实验,结果证明体内所含血钾值升高一倍即可致死,而静脉快速推注是致死的直接原因。使推论得到验证。(二)现场重建的步骤1.现场信息收集收集现场物证、信息是犯罪现场重建的前提和准备阶段,因为现场重建是基于对现场物证、信息的研究
15、之上,所以要准确完整地收集从犯罪现场、被害人及其他知情人获得的、各种形式的物证或信息,做好发现、记录、固定、提取、保存工作和识别评估工作,判明这些信息是否与犯罪有关或相关程度,是否真实或经过了伪装。2.进行分析推测推测基于所占有的事实,依据重建内容的范围,从局部到整体,从痕迹物证的局部位置、状态、性质等出发,到某些犯罪瞬间状态、情节片段,最后到整个现场的特点、规律,做出初步推测。也要运用归纳的逻辑方法,从事实到思维,确立解决问题的模型,理清重建思路,从多方向展开重建思维,尽可能考虑各种可能性,避免先入为主的情况发生。3.提出合理假设犯罪行为和犯罪过程往往不能直接、简单地为人们所认知,因为现场事
16、实具有多种可能性。在这个时候,就要在上一步推测的可能性中捕捉有足够的事实基础和证据支持的可能,对推测作出肯定、否定的结论,提出合理假设, 围绕假设展开逻辑推理,进行验证,实现对犯罪行为、过程的认知。提出合理假设是完成现场重建十分重要的一环。4.谨慎验证假设假设是在有限的事实情况上作出的,因此无可避免的带有猜测性。要确定重建的假设是否成立,就要进行相关的验证。例如,检查现场物证、信息是否客观、准确、全面及实验室检测数据是否是规范检测所得;从重建假设出发,演绎出一些必然的、未知的推论,然后查证新的犯罪信息,分析两者之间的关系。5.得出重建结论经过对假设的谨慎验证,就可以对一些犯罪情节甚至是犯罪行为的全过程等情况作出具体的推断,获得犯罪现场重建结论。然后撰写犯罪现场报告,说明现场重建的依据、过程、结论,并附上图片、照片、多媒体演示资料、模型等,展示重建的过程和结论。