《1243.不同基质下粤选1号匍匐翦股颖果岭草坪生长状况分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《1243.不同基质下粤选1号匍匐翦股颖果岭草坪生长状况分析.doc（22页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、农业工程学院毕 业 论 文不同基质下粤选1号匍匐翦股颖果岭草坪生长状况分析姓 名 院（系） 农业与园林学院 专业班级 草业科学041班 学 号 指导教师 职 称 副教授 讲 师 论文答辩日期 2008年 5月 20日农业工程学院教务处制承 诺 书本人郑重声明：本人所呈交的论文，是本人在导师指导下独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包括任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本人的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确的方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名： 年 月 日摘 要广州地区秋季在沙基质上建植粤选1号匍匐翦股
2、颖（Agrostis stolonifera L. cv. Yuexuan No.1）果领草坪，采用泥炭土与沙按照体积比0、1%、2.5%、5%、10%分别混合沙基质厚度5cm、10cm。测定成坪期果领草坪生物量、剪草量、草坪密度、根系长度、草坪色泽及成坪时间。结果表明，沙基质中混入泥炭土2.5%，基质物理性状适中，总孔隙度为33.26%、通气孔隙度为2.66%、持水孔隙度为30.6%、持水量为188.4g/kg；沙基质中混合泥炭土，有利于粤选1号匍匐翦股颖成坪；沙基质中混入泥炭土2.5%，混合土层厚10cm时，果领成坪时间39d，地上与地下生物量分别为4.02gDW/dm2和7.88gDW/
3、 dm2，密度11.9株/cm2，草坪色泽深，草坪草剪草量大。关键词： 粤选1号匍匐翦股颖 果领 泥炭土用量 草坪性状 目 录1前言 12材料与方法 32.1材料 32.2实验地概况 32.3草坪建植与管理 32.4指标测定 33 结果与分析 53.1不同配方泥炭土混合土层物理性状、电导率及pH值 53.2不同基质对匍匐翦股颖果岭成坪期草坪盖度影响 63.3不同基质对匍匐翦股颖果岭成坪期草坪密度的影响 63.4不同基质对匍匐翦股颖果岭成坪期草坪生物量的影响 73.5不同基质对匍匐翦股颖果岭成坪期草坪根长的影响 83.6不同基质对匍匐翦股颖果岭成坪期草坪剪草量的影响 93.7不同基质对果岭成坪期
4、匍匐翦股颖叶绿素含量的影响104讨论 11参考文献 13英文摘要 15致谢 16农业工程学院毕业论文成绩评定表 171 前言 高尔夫球场草坪质量的好坏直接影响球员的成绩，继而会影响球场的经济效益。草坪质量主要取决于坪床、草种和草坪养护管理水平等因素，其中坪床的作用最为根本1。高尔夫球场果岭草坪的功能质量和观赏质量与果岭的建造和基质直接相关，如果果岭构造及基质选择不得当，不但造成果岭的透水性差、表层积水现象，还会造成草坪根系难以下扎，使草坪生长受到严重威胁2。果领土壤除了要满足草坪草的基本需求外，还需具有抗紧实、排水迅速和透气良好的特殊功能。 果领草坪坪床基质的配置是草坪建植的重要环节，以往研究
5、认为，沙基质具有良好的通透性和透气性，可确保坪床在长期高强度使用后保持良好的通透性，满足草坪根系的正常生长要求3；而坪床中大量的沙又使得土壤保水性和保肥性变差4。沙基坪床存在的这一问题可通过在坪床中加入适当的有机物来解决5。沙与有机质配方比例为沙/有机质6/1 6、沙/泥炭95/5或85/15/7。在细沙中加入泥炭草坪地上生物量增加，草坪质量得到改善7。有研究指出，泥炭的加入量不能超过20%(V/V)，15%可能较好8。还有研究指出，基质表层有机质含量不能超过3%-4%9。Waltz Jr. 等的研究指出，用泥炭作改良剂比其他改良剂成坪快，但土壤强度低10。Cook等的研究认为，基质钟有机质含
6、量较高时，对地上和地下部分的生长都有促进11。果领基质厚度同样影响土壤物理性质，特别是对保水率的影响最大。最早的原土果领对厚度没有要求，后来发现用沙壤土较好。当基质主要为中沙和细沙构成时，Waddington推荐为50-56cm12。Duble则指出，当细沙含量大时厚度应加大到40-46cm13。美国高尔夫协会(USGA)推荐的厚度为30cm，新西兰的果领一般是25cm，英国研究果领厚度也是25cm14。Murphy等指出，当符合USGA标准的粗纱在30cm厚度时，成坪会很困难，而不符合USGA标准的中细沙成坪很好，返青和草坪质量均较好15。我国南北气候条件各异，特别是降雨量差异很大，对基质排
7、水保水性能、有机质含量等的要求有很大差别，应具体地区具体对待。因此，在不同地区应根据当地的气候条件，选择最适合果领草坪生长及高质量草坪的基质配方。在选择果领基质时应充分考虑当地的气候资源和地理环境，而国内研究果领基质的报道较少，研究适合华南地区果领草坪生长的基质配方的报道更少，我们在建植高尔夫果领时存在选择基质缺少理论依据，选择不恰当的基质往往给日后的草坪养护管理工作带来更大的麻烦。选择基质除了考虑当地的气候资源和地理环境以外，选择优质并适合当地气候的草种也同样重要。地处华南的广州地区，气候温暖、雨量充沛，但这对草坪草而言并非均有利，如暖季型草冬季枯黄，冷季型草难越夏。通过系统选育培育出的匍匐
8、翦股颖新品种粤选1号（陈平，2004年国家牧草品种登记号288）16，自然生长况状下与原品种penncross相比色泽深；茎节间短、茎细，直立枝细密；叶片短、窄，叶鞘短，叶鞘展开后的宽度也低17。粤选1号匍匐翦股颖用作果岭草坪时，质地细密、叶色光亮、光滑均一，具有极高的观赏和使用效果。粤选1号通过营养繁殖建坪，成坪速度快，绿期长，草坪质量高。匍匐翦股颖粤选新品系匍匐主枝节间较短，分蘖较致密，叶片较小，品质优良，耐荫能力及匍匐枝横向延蔓能力强，特耐低修剪，四季常绿，表现出良好果岭草坪草特性，是草坪植物中的优异草种之一，只要管理措施得当，粤选1号草坪草在华南地区安全越夏将已不成问题；粤选1号匍匐翦
9、股颖（Agrostis stolonifera L. cv. Yuexuan No.1）以其极强的耐高温高湿性，在华南地区可安全越夏，用于高尔夫球果岭草坪，极大提高了果岭草坪的使用价值。尤其避免了杂交狗牙根品种Tifeagle、Tifdwarf、Tifgrecn果岭草坪因华南地区春季光照不足、低温、阴雨、病害等因素导致的草坪质量严重下降，甚至无法使用的状况，可在华南地区建设常绿果岭草坪18。 本文研究粤选1号匍匐翦股颖在不同基质下的生长特性，通过测定果领草坪成坪期根长、地上生物量、地下生物量、剪草量、成坪时间等指标，综合这几方面的数据来评价草坪的生长状况；另一方面，从盖度、密度、颜色来评价果领
10、草坪成坪期有机质对草坪质量的影响；通过对草坪生长状况及草坪质量的综合分析，选择有利于草坪草生长及提高草坪质量的泥炭土比例及混合土层厚度，从而为选择最适于匍匐翦股颖粤选1号草种生长的基质配方提供一定的依据，为粤选1号匍匐翦股颖在华南地区果领草坪建植提供参考。2 材料与方法2.1 材料 粤选1号匍匐翦股颖（Agrostis stolonifera L.cv.Yuexuan No.1）由农业技术学院主持育成。2.2 实验地概况 试验果领草坪于2007年8月5日建植，采用营养体繁殖。该果领位于农业技术学院番禺钟村农场的草业科学试验地。试验地的气候条件属南亚热带海洋性气候，年平均气温为21. 8 ，年平
11、均降雨量为1706.6mm。2.3 草坪建植与管理草坪坪床为在做好排水处理的地表上铺设厚20cm的细沙，设9个处理，在基质中加入泥炭土，分别在表层5cm和10cm厚的细沙中混入泥炭土，按泥炭土与沙体积比为0、1.0%、2.5%、5.0、10.0。每个小区12.5平方米（2.5m5m），随机排列。于2007年8月5日建植草坪，采用穴植法，每穴植粤选1号匍匐翦股颖健壮苗5株，规格为6.5cm6.5cm。种植后浇透水，保持坪床湿润，每15d施用进口挪威复合肥（N:P2O5:K2O15:15:15），每次6g/m2，以水肥浇灌；草坪盖度达到85%后，每周修剪1次，采用果领剪草机修剪。2.4 指标测定2
12、.4.1 土壤物理形状及pH值和电导率的测定土壤物理形状的测定19方法如下: 取一个矿泉水瓶，装500ml水，盖好盖后倒立，在500ml水面处做上记号，倒掉水后沿记号处割开，使之成为一个500ml的容器，称其重量(W1)，加满基质后再称重(W2)，将容器两端用纱布包扎好后放在水中浸泡一昼夜（浸水时顶端露出水面少许），使基质吸水至饱和。除去顶部纱布并盖好盖后倒置取出容器，除去底部纱布称重(W3)，然后包扎好纱布，再倒置，并打开顶端瓶盖排除重力水，放置2h左右，直至容器中没有水分渗出为止，取下纱布加盖称重(W4)。干容重（g/cm3）=（W2 - W1）/500湿容重（g/cm3）=（W4- W1
13、）/500总孔隙度（%）=（W3 - W2）/500100通气孔隙度（%）=（W3 - W4）/500 100持水孔隙度（%）=总孔隙度-通气孔隙度=（W4 W2）/500 100持水量（g/kg）=（W4 W2）/（W2 - W1）pH值的测定采用电位法20，使用PHS-3D酸度计测定；电导率采用电导法20，使用DDS-12数字电导仪测定。2.4.2 生长指标测定地上剪草量用单位面积果岭草坪修剪后地上部的剪草量表示20。成坪后每周修剪1次，留茬高度0.8-2.0cm，取其中具代表性的1-2 m2草屑的干重计算单位面积剪草量。每月剪草量取每周修剪的草屑干重之和；修剪总量为实验期间修剪的草屑干重
14、之和。地上生物量用单位面积果岭草坪修剪后地上部的草的干重表示20。 地下生物量用单位面积果岭草坪地下部的草的根的干重表示20。根长用直尺法测定20。成坪时间指从草坪建植到草坪盖度达到85以上所经历的天数。草坪盖度（Covering）是草坪草垂直投影而积与样方总面积之比21。本实验采用小样方针刺法测量：将1平方分米分格成81个1平方厘米的小样方，将样方放置于被测草坪上，在小样方线条十字交叉点上将细而长的针垂直穿过草层，若针触及被测草坪草的叶片，则认为此样点覆盖了被测草坪草，若没有则记为无。每月中旬测定一次。草坪密度（Density）采用小样方法测定单位面积草的分蘖枝数22，用1010cm方框随机
15、测定。为保证样本具有代表性，每一区组随机测定8次，取其平均值。用条/cm2表示。每月中旬测定1次。草坪叶色（Color）采用叶片叶绿素含量代表23。叶片叶绿素含量的测定，称取新鲜叶片0.025g，剪碎放入具塞试管中，加80丙酮水溶液10ml暗处浸提直到叶片无色为止，然后用UV755B紫外分光光度计在波长663nm， 645nm下测定吸光度，根据吸光度计算叶绿素含量。C8.02OD663+20.20OD645，重复3次，取平均值。每月中旬测定1次。上述结果采用DPS软件进行统计分析3 结果与分析3.1 不同配方泥炭土混合土层物理性状、电导率及pH值表1和表2说明，随着泥炭土比例的增加，基质持水孔
16、隙度和持水量也随着增大；泥炭土用量（体积比）达到2.5%以上时，总孔隙度和通气孔隙度也有所增大。土壤pH 7.22-7.33，电导率17.95-20.50s/cm，土壤呈弱碱性，含盐量较多。经过133天试验，基质性状试验前后变化较小。表1 混合基质在试验前的物理性状、电导率及pH值处理干容重(g/cm3)湿容重(g/cm3)总孔隙度(%)通气孔隙度(%)持水孔隙度(%)持水量(g/kg)pH电导率(s/cm)泥炭土比例 (%)混合基质厚(cm)01.68 1.96 30.86 2.74 28.12 167.14 7.22 18.57 1.051.641.9331.222.1629.06176.
17、817.3319.02101.641.9331.182.228.98176.37.31 18.92 2.551.621.9233.022.4230.6189.367.30 18.03 101.621.9232.862.4630.4188.077.29 17.95 5.051.571.8934.442.8231.62201.027.29 20.50 101.571.8934.442.8631.58200.817.30 19.52 10.051.461.7735.54.3831.12213.597.26 19.92 表2 混合基质在试验后的物理性质、电导率及pH值处理干容重(g/cm3)湿容重(g
18、/cm3)总孔隙度(%)通气孔隙度(%)持水孔隙度(%)持水量(g/kg)pH电导率(s/cm)泥炭土比例 (%)混合基质厚(cm)01.69 1.97 30.46 2.62 27.84 164.52 7.18 18.51 1.051.671.9529.81.2828.52171.047.17 18.95 101.671.9529.81.2228.58171.047.19 18.01 2.551.631.9333.22.8630.34186.527.17 17.96 101.621.9333.262.6630.6188.47.18 17.95 5.051.591.9134.823.0031.8
19、2200.137.21 19.58 101.591.9134.52.9631.82211.897.18 19.13 10.051.51.8135.53.7831.72164.527.19 19.02 3.2 不同基质对匍匐翦股颖果岭成坪期草坪盖度和成坪时间的影响表3说明，建坪初期不同基质上生长的粤选1号匍匐翦股颖草坪盖度无显著差异；8月下旬草坪生长加快，不同基质的草坪盖度变化差异逐渐明显；在9月中旬，全沙处理和10%泥炭用量的基质草坪盖度增速明显加快，但总的盖度变化速度仍低于其他处理。在泥炭土2.5%混合10cm的基质上，粤选1号匍匐翦股颖草坪成坪时间短，仅需要39天成坪，比成坪速度最慢的10
20、%泥炭用量的基质草坪快了7天。从整个盖度变化速度来看，盖度变化最快的是泥炭土比例2.5%、混合土层10cm时的草坪,与全沙处理差异明显；盖度变化最慢的为10%泥炭用量的基质草坪，其余处理均优于对照。由于匍匐翦股颖的草坪密度较高，草坪的盖度在10月份后一直维持在100水平。表3 不同基质对粤选1号匍匐翦股颖果岭成坪期草坪盖度和成坪时间的影响处理草 坪 盖 度 （）成坪时间（d）泥炭土比例（%）混合基质厚（cm）8月14日8月21日8月30日9月8日9月16日9月22日10月21日013.1a26.4ab40.6bc54.5abc79.2bc86.5bc100a441.0513.1a27.6ab4
21、0.2bc55.9abc83abc87.9bc100a411012.0a26ab43.1bc62.2ab82.7abc89.8ab100a412.5512.4a24.6ab39.9bc51.9bc84.2ab87.7bc100a411012.6a28.4ab57a62.7ab85.4a92.1a100a395.0514.7a31.9a47.6b63.5a83abc89.1abc100a411013.5a27ab38.8bc47.7c84.4ab89.7ab100a4010.0512.5a28.7ab37.8bc56.7abc77.8c85.5c100a45注：同一列数字后不同小写字母表示在p0
22、.05水平上差异显著.3.3 不同基质对匍匐翦股颖果领草坪成坪期密度的影响表4说明，在10月份，各处理间并无明显差异；11月份，10%的密度增加速度明显慢于其他处理；12月份，泥炭土比例2.5%、混合土层10cm时的密度明显高于全沙处理，差异显著，10%的密度最低，只有9.2株/ cm2。全沙处理、泥炭土比例1.0%、混合土层5cm、10cm, 泥炭土比例2.5%、混合土层5cm,泥炭土比例5.0%、混合土层厚度5cm、10cm时的密度差异不显著。10-12月份气温非常适合粤选1号草坪的生长，10-11月份草坪增长较快，11月份已达到较高的水平，所以在11-12月份草坪密度变化不大。表4 不同
23、基质对粤选1号匍匐翦股颖果岭草坪成坪期密度的影响 （株/cm2）处 理10月11月12月泥炭土比例（%）混合基质厚（cm）04.4a9.5ab10.1bc1.054.3a9.8ab10.3bc104.4a10.0a10.3bc2.554.8a10.6a10.7ab104.7a10.8a11.9a5.054.8a10.2a10.7ab104.8a10.3a10.9ab10.054.3a8.2b9.2c注：同一列数字后不同小写字母表示在p泥炭土比例5.0%、混合土层10cm 泥炭土比例5.0%、混合土层5cm泥炭土比例1.0%、混合土层10cm泥炭土比例1.0%、混合土层5cm泥炭土比例0，地上生
24、物量最少的为泥炭土比例10%的处理。泥炭土含量10% 11月份后地下生物量增速加大，并最终超过了泥炭土含量0。所有处理中，增速最快的是泥炭土比例2.5%、混合土层10cm时；各个相同有机土比例的处理之间，10cm的混土层处理的粤选1号的地下生物量增速高于5cm的混土处理。在12月份，泥炭土比例2.5%、混合土层10cm时的处理地下生物量最高，其次为泥炭土比例5.0%、混合土层10cm时的处理泥炭土比例1.0%、混合土层10cm时的处理泥炭土比例10%、混合土层5cm时的处理泥炭土比例5.0%、混合土层5cm时的处理泥炭土比例2.5%、混合土层5cm时的处理泥炭土比例1.0%、混合土层5cm时的
25、处理,最低的为泥炭土含量0时的处理。表5 不同基质对粤选1号匍匐翦股颖果岭草坪生物量的影响 （gDW/dm2）处 理地 上生 物 量地 下 生 物 量泥炭土比例（%）混合基质厚（cm）10月11月12月10月11月12月02.691.97 2.93 1.534.044.911.052.74 3.12 3.33 2.144.685.17102.16 3.24 3.45 2.346.097.442.552.30 3.79 3.80 2.404.155.49102.44 3.90 4.02 2.586.147.885.052.57 2.91 3.24 1.984.725.52102.59 3.79
26、3.51 2.046.047.6810.051.99 1.54 2.90 1.154.057.343.5 不同基质对果领成坪期匍匐翦股颖根长的影响表6说明，在12月份实验结束时全沙处理的根长最长，而随着泥炭土的含量的增加，粤选1号的根长越短；粤选1号在同比例泥炭土含量的基质中，5cm厚混合土的根长稍微长于10cm厚混合土处理。在不同比例泥炭土含量的基质中，在细沙中混入的泥炭土越多，基质保水能力越强，同等养护水平下表层水份越足，从而影响根向地下深处生长。从根的整个生长过程来看，泥炭土含量在5%、2.5%、1.0%在生长的前4个月与全沙并无显著差异，含量为10%时根的生长深度明显低于全沙处理，差异
27、显著。表6 不同基质对粤选1号匍匐翦股颖果岭草坪根长的影响（cm）处 理8月9月10月11月12月泥炭土比例（%）混合基质厚（cm）04.13a8.41a10.26a10.62a13.06a1.053.85ab8.14ab9.09ab9.9ab12.46ab104.1a7.94ab8.86ab9.65ab11.97ab2.553.72ab7.92ab8.49ab9.44ab11.81ab103.75ab7.93ab8.89ab9.23ab11.32ab5.053.97ab8.18ab8.16ab9ab11.11ab103.93ab7.35bc8.76ab9.09ab10.77b10.053.4
28、1b6.85c7.78b8.29b10.59b注：同一列数字后不同小写字母表示在p0.05水平上差异显著.3.6 不同基质对粤选1号匍匐翦股颖剪草量的影响表7 不同基质对粤选1号匍匐翦股颖成坪期果岭草坪剪草量的影响 （gDW/m2）处 理9月2910月710月1410月21剪草量（gDW/m2月）11月411月1811月25剪草量（gDW/m2月）12月812月15剪草量（gDW/m2月）剪草总量泥炭土比例(%)混合基质厚（cm）留茬2cm留茬1.5cm留茬1.0cm留茬1.0cm留茬1.2cm留茬1.2cm留茬1.2cm留茬1.0cm留茬0.8cm00.765.28.1513.2120.56
29、12.5412.1418.9943.6721.6821.8743.55135.1152.338.2110.3610.829.3710.1311.9918.5340.6521.3818.7140.09141.81100.827.7212.048.7128.479.7811.8518.2539.8819.9319.638.53138.172.551.478.9217.19.9635.9810.049.7618.3138.1118.871634.87146.41102.1314.1418.298.5240.959.579.4517.7936.8117.5515.6833.23154.07551.23
30、7.2413.719.0329.9810.399.9217.5737.8818.0717.3335.4134.47101.518.4414.656.6929.789.339.9217.3436.5918.8715.6834.55132.211050.634.718.036.3819.126.088.0215.8429.9413.1314.6427.7796.58表7说明，泥炭土比例2.5%、混合土层10cm的处理，果领草坪10月份的剪草量最高；随着气温下降，草坪剪草量呈下降趋势。泥炭土比例为0（即全沙处理），果领草坪10月份剪草量较低，仅高于泥炭土比例10%的处理；到12月份，泥炭土比例为0时
31、果领草坪剪草量已超过其他处理。12月份，果领草坪修剪量的多少与泥炭土含量成反比关系，随着泥炭土含量的增加，修剪量逐渐减少。在同比有机土含量的基质配比处理中，5cm厚混合土的月修剪量明显高于于10cm厚混合土处理。泥炭土比例为10%、混合土层5cm时修剪总量最少，最高的为泥炭土比例2.5%、混合土层10cm的处理。3.7 不同基质对粤选1号匍匐翦股颖叶绿素含量的影响表8 不同基质对粤选1号匍匐翦股颖果岭草坪叶绿素含量的影响（mg/g）处 理 10月11月12月泥炭土比例（%）混合基质厚（cm）02.368c2.337bc2.149d1.052.59bc2.459abc2.247bcd102.67
32、8ab2.53abc2.523ab2.552.917a2.597ab2.272bcd102.941a2.707a2.57a5.052.547bc2.288c2.231cd102.655abc2.506abc2.436abc10.052.736ab2.434abc2.487abc注:同一列数字后不同小写字母表示在p0.05水平上差异显著.表8说明，10月份，泥炭土含量为2.5%时叶绿素含量高于其他处理。11月份泥炭土比例2.5%、混合土层10cm时的处理叶绿素含量最高，最低的为泥炭土比例5.0%、混合土层5cm时的处理。12月份，叶绿素含量最高的为泥炭土比例2.5%、混合土层10cm时，最低的为
33、对照。从叶绿素总的变化趋势来看，泥炭土比例2.5%、混合土层10cm时的处理叶绿素含量始终最高，随着草坪的进一步生长，其叶绿素含量呈下降趋势；在泥炭土比例10%、混合土层5cm时的处理下在10-11月份有所下降，但在11-12月份却有所上升；泥炭土含量0时叶绿素含量始终低于其他处理。4 讨论在相同的养护措施下，有机质含量的不同，导致基质物理性状的不同，从而影响新建草坪的成坪效果24。从成坪速度来看，在泥炭土比例2.5%、混合土层10cm时的处理表现最好，泥炭土混合比例在1%、5%时的表现均优于对照。但泥炭土比例达到10%时，建坪速度明显偏慢。地上生物量是评价草坪草生长状况的一项重要指标,基质中
34、泥炭土含量为2.5%时生物量最高，在泥炭土含量为1%和5%时生物量也明显高于全沙处理；在泥炭土含量为10%时草坪地上生物量稍微少于全沙处理。根长得越深，其吸收水分的机会就越大。反过来，土壤的物理性状及含水量又会影响根的生长。从粤选1号的根的生长情况来看，泥炭土的含量越高，其根长越短。可能是由于泥炭土含量越高其保水能力越高，水份较充足，所以草坪扎根较浅。地下生物量积累的多少也与草坪质量有密切关系，地下生物量越多，草坪的抗逆性越强。从粤选1号的生长状况来看，在泥炭土比例2.5%、混合土层10cm时的处理地下生物量最高，在细沙中混入泥炭土对草坪地下生物量有促进作用。从剪草量来看，在全沙处理中，草坪修
35、剪量最大，草坪草有徒长的趋势；而随着泥炭土含量的增加，修剪量有明显减少的趋势。这可能跟草坪基质保肥能力有关。有机质能够有效地调节土壤保肥，供肥性能。从草坪的颜色来看，在泥炭土比例2.5%、混合土层10cm时的处理叶绿素含量最高，颜色最深；细沙中加入泥炭土的基质中颜色明显绿于对照。而整个生长季节中粤选1号总体的叶绿素含量呈下降趋势，这可能是由于草坪草的快速生长，需要更多的营养，而施肥量并没有随着草坪的生长而加大所造成的。密度是草坪质量评价最重要的指标，密集毯状草坪是最理想的。泥炭土比例2.5%、混合土层10cm时的密度明显高于其他处理，差异显著；10%的密度最低。结合草坪的生长状况分析，说明密度
36、与草坪的生长状况密切相关，可以反应不同草坪对环境的适应性程度的强弱。本文通过对粤选1号在广州地区的适应性草坪建植基质配方的研究，并初步探讨了冷季型草坪草匍匐翦股颖在南方广州地区的不同基质中的生长状况。实验结果与美国的高尔夫果岭基质USGA标准25基本相符，在泥炭土含量为1%、5%时对粤选1号草坪的生长有利，泥炭土含量为10%时对新建植的粤选1号草坪生长不利；在泥炭土含量为2.5%、混合土层厚度为10cm时粤选1号草坪生长最好，草坪质量高，各项指标均优于其他处理。建议在广州地区建植粤选1号草坪时选择泥炭土/沙（体积比）为2.5%,混合土层厚10cm或以上的基质配方。参 考 文 献1 孙吉雄, 韩
37、烈保. 足球运动场草坪的建立及养护管理J. 中国草地, 1992, (1): 58-60.2 孙吉雄. 草坪学M. 北京: 中国农业出版社, 1998. 3 胡叔良. 现代草坪学概括与进展J. 中国草地, 1994, (6): 57-62.4 马宗仁, 李存焕. 高尔夫球场草坪的特殊作业养护J. 中国草地, 2002, (2): 68-74.5 Hummel N W. Rationale for the revisions of the USGA green construction specificationsJ.USGA Green Section Record, 1993, (2): 7
38、-21.6 伊少华, 卢欣石, 韩烈保. 高尔夫球场果岭根系基质配方研究进展. 草业学报. 2006, 6: 91-95.7 Smalley R R, Pritchett W L, Hammond L C Effects of four amendments on soil physical properties and on yield and quality of putting greensJ. Agronomy Journal, 1962, 54: 393-395.8 Ferguson M H. When you build a putting green make sure the
39、soil mixture is good oneJ. USGA journal and Turf Management, 1995, 9(11): 26-30.9 Glasgow A , Gibbs R Aninvestigation of organic matter levels in New Zealand golf greensJ. International Turf grass Society Research Journal ,2005 (10): 13-16.10 Waltz Jr F C, Mc Carty L B. Field evaluation of soil amendments used in rootzone mixes for golf course putting greensJ.International Turf grass Society Research Journal, 2005, (10): 1150-1158.11 Cook A, Baker S W. Effects of organic amendments on selected physical and chem
