《中西方老年人养老比较.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中西方老年人养老比较.docx（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、中西方老年人养老比较中西方老年人养老比较 上个周四去“阿婆家”当志愿者，这次的这位阿婆过得比较凄苦，除了孤单没人陪伴身患糖尿病折磨，养子也似有若无只偶尔去瞧瞧她也没给生活费。据说一次阿婆看病钱不够跟养子说，养子给了一百，还是借的！于是乎人情冷暖不得不让人感叹。养老是个问题！ 中国哲学以伦理为主，“百善孝为先”是我国的一个传统美德，或许因为经济来源和传统观念的原因，老年人为子女操劳一生人老了想得到家庭的关爱享天伦之乐所以和孩子合住的传统居住的安排仍占主导但随着经济的发展住房条件的改善及人们养老观念的逐渐转变老年家庭空巢化是一个明显的趋势。而在西方老年人空巢和独居是相当普遍的现象。西方人不主张父母
2、与子女住在一起。子女18岁后就该独立所以大多夫妇健在的老人都有自己的住宅并在家里安度晚年。 这与养老文化不同有关。西方文化强调彼此的独立,个人的奋斗,到了老年期也是如此。人们把独立和尊严看得很重,很难接受在自己老了以后,已经不再是“独立性的存在”而成为“依附性的存在”。西方的家庭代际关系属于接力式,即上一代对下一代有抚育义务,而下一代对上一代没有赡养义务。成年子女与父母之间只有感情上的联系,不负有赡养父母的责任。子女成年后离开父母生活自立,而年老父母则由*负责供养,所以对子女的家庭养老没有法律约束。我国是“和文化”,强调彼此的依赖和合作。我国家庭代际关系则属于双向性的。父母承担了对子女的抚育义
3、务,子女也相应地承担赡养年老父母的义务,子女赡养父母是天经地义的。在我国,对家庭养老的责任不仅是道德上所提倡的,而且在法律上也是有要求的。 老年人的经济来源。在西方国家几乎全部老人都可以领取养老金。其养老的第一经济来源就是社会保险收入,子女对父母的经济援助并不多见,而且老年父母在态度上也是反对接受现金援助的。在我国,这一点和西方社会的差异是很大的。目前,我国社会保障的覆盖面窄、标准低、救助能力弱,因此,大多数老年人,尤其是农村老年人,还需要子女赡养。子女仍是老人社会经济支持网络中最重要的环节,代际之间的资源交换仍然很普遍。 生活上的照料。在西方社会,家务劳动已经商品化、社会化,养老中的各种照顾
4、和支助性服务需求已经部分地依赖社会来完成。西方发达国家都强调社区支持,即以社区为基础提供的正式服务,特别是上门服务来增强老人在家里的生活能力。目前,我国社会现实决定了对老年人的各种形式的照顾和资助性服务,绝大部分仍然是在家庭范围内完成或由家庭提供的。我国社区服务尚不发达,在老人的生活照顾支持网络中,子女依然占有重要的地位。城乡老人,特别是高龄、丧偶和生活不能自理的老人,对家庭的依赖程度更高。 试想当 “子女”支持这环节断截，那我国老人的养老问题怎么办？当今我国的人口老龄化日趋严竣，完善养老保障是一大任务。这就需要我国加快经济发展,创造丰裕的物质财富,为养老问题的解决奠定雄厚的物质基础。弘扬“和文化”,我国的养老保障制度设计应从尊重老龄群体的观念和需求出发,鼓励并支持居家养老,加强社区建设,完善社会支持系统,并发挥老年人自身作用。
