《教育论文评王力的“三品说”.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《教育论文评王力的“三品说”.doc（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、评王力的“三品说” 评王力的“三品说”是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，评王力的“三品说”是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，评王力的“三品说”的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 摘要“三品说”是丹麦语言学家奥托叶斯丕森在其名著语法哲学当中提出的学说，曾对中国20世纪三四十年代的语法研究产生较大影响。王力先生全面的接受了“三品说”，并把它运用到汉语语法分析的实际当中去。本文从词类与词品的关系、仂
2、语和词品的关系、句子成分的品级三方面介绍王力先生的“三品说”，并作简要的评析，以期为语法学习者提供一些参考。关键词“三品说” 词类 仂语 句子成分“三品说”是丹麦语言学家奥托叶斯丕森在其名著语法哲学当中提出的学说，曾对中国20世纪三四十年代的语法研究产生较大影响。王力先生全面的接受了“三品说”，并把它运用到汉语语法分析的实际当中去。他在中国语法理论（商务印书馆，1984年）中国现代语法（商务印书馆，1985年）和汉语语法纲要（上海教育出版社，1981年）三部著作中，对词品的定义、词类与词品的关系、词品说的价值、词品的适用语言单位等方面做了详细的论述。本文将从词类与词品的关系、仂语和词品的关系、
3、句子成分的品级三方面介绍王力先生的“三品说”的运用情况，并作粗浅的评析。一、词类与词品的关系关于词类，王力先生划分词类是从意义出发，在中国现代语法中，他对词的分类是：理解成分：实词，名词，数词，形容词，动词（包括助动词）。语法成分：半实词，副词。半虚词，代词，系词。虚词，联结词，语气，记号。关于词品的定义。王力先生在中国现代语法中给出的定义：“凡词在句中，居于首要的地位者，叫做首品。凡词在句中，地位次于首品者，叫做次品。凡词在句中，地位不及次品者，叫做末品。”关于词类与词品的关系。 先生认为“词类是每一个词独立的时候所应属的种类；词品是词和词发生关系的时候所应属的品级。”并且认为词类与词品有一
4、定对应关系：“某一类词和某一词品特别相宜，而另一类词则否”。（汉语语法纲要）这种对应关系，在三本著作中，都有论述，现归纳如下：由此可见，词类与词品的关系是错综复杂的。而从作者在书中所举的例子来看，词品与句子成分也也有一定的的对应关系。首品可以做主语、宾语、中心语，（首品用-标示，下文中次品、末品相同）如，鸡啼。次品可以做谓语、定语，如，棉花轻。末品可以做状语、补语，如，大吃一顿、热死啦。可以看出，王力先生将词品作为词类与句子成分的桥梁。二、仂语与词品的关系关于仂语，他的定义是：“凡两个以上的实词相联结，构成一个复合的意义单位者。” 他从三品组合的结构关系，将仂语分为主从仂语和等立仂语，其下又分
5、小类；按三品与其它修饰成分的联结，区分出了复杂的仂语。主从仂语是指“凡仂语，其中有一个中心词者” 。等立仂语是指“凡仂语，系同品组合者” 。按所组成的仂语的性质分为首仂、次仂。首仂是指“次品加首品等于首品者，叫做组合式。由组合式构成的整体” 次仂作者没有直接定义，但在书中提到两种：一是次品加首品等于次品的仂语，一是末品加次品构成的仂语。主从仂语又可分为次品和首品联结、末品和次品联结、三品联结三大类。次品和首品联结，又可分为两种：（1）次品加首品为首品。如，小牛。（2）次品加首品为次品。如，种田。次品和首品联结，又可分为两种：（1）末品在前。如，微笑。 （2）末品在后。如，拿起来。 复杂的仂语又
6、分：（1）首仂和别的词或仂语连接。如，诗人妙语。（2）次仂中，动词后的次品可以被修饰。如，说大话。 （3）次仂语受否定副词修饰。如，不很好。三品联结也是复杂仂语，是指“末品修饰次品，其所构成的次仂再修饰首品” 。如，最强的国家。等立仂语又可以分为两种：（1）首品加首品，如，父母。 （2）次品+次品，如，高大。三、句子成分的品级这里说的句子成分，是指句子形式和谓语形式。句子形式是指“连系式，不论其是否成为一个完整的句子”，谓语形式是指“复杂谓语，不论其已否变为谓语的一部分”。句子形式分和谓语形式均分三品，并且它们的品级与其功能相联系：（1）首品句子形式适用于目的位的，如：我们不知道张先生来。（2
7、）次品句子形式总用为修饰品，如：昨天看了一本思想很新的书。（3）末品句子形式是“主从句的从属部分”“作用在于修饰主要部分” 。如：你死了，我做和尚。 （4）首品谓语形式可在主语或目的位，如： 吃个双分子也不为过。 我不喜欢赌钱。 （5）次品谓语形式加于首品前，起修饰作用，如：这是洗干净了的衣服 。（6）末品谓语形式主要是修饰谓语或全句的，如：我到上海去。除了怡红院，也竟有这么一个院落。 由上文可以看出，王力先生为解决词类与句法成分的复杂关系，引进了三品说，词品是词类与句法成分的桥梁。词品与句法成分的关系相对较为清楚简单，但词类与句法成分的关系更为复杂，这样反而隔绝了词类与句法成分的关系，把词类
8、问题完全推给了字典，从这一点来说“三品说”无疑失败的。“三品说”还有一个致命的缺点是：“品”并没有客观依据，随意性强，人为的分主要的、次要的；比如说主谓结构中将主语定为首品，谓语定为次品就很没有道理。但是“三品说”的运用也有优点：对词、仂语、句子成分区分三品，认识到词组可以充当句子成分，并且在一定程度揭示了所说明对象的层次，这在语法学上无疑是一大进步。尽管王力先生已经放弃“三品说”，但“三品说”的优缺点还是值得我们借鉴和关注的。 参考文献：1奥托叶斯丕森.语法哲学.语文出版社， 1988.2朱媞媞.吕、王、高三家早期词类研究之比较.遵义师范学院学报，2002，3.（作者单位：广东暨南大学）其他
9、参考文献Baker, Sheridan. The Practical Stylist. 6th ed. New York: Harper & Row, 1985.Flesch, Rudolf. The Art of Plain Talk. New York: Harper & Brothers, 1946.Gowers, Ernest. The Complete Plain Words. London: Penguin Books, 1987.Snell-Hornby, Mary. Translation Studies: An Integrated Approach. Amsterdam:
10、John Benjamins, 1987.Hu, Zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 M. 北京: 北京大学出版社, 2006.Jespersen, Otto. The Philosophy of Grammar. London: Routledge, 1951.Leech, Geoffrey, and Jan Svartvik. A Communicative Grammar of English. London: Longman, 1974.Li, Qingxue, and Peng Jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 M. 北京: 北京航空航天大学出版社, 20
11、09.Lian, Shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 M. 北京: 高等教育出版社, 1993.Ma, Huijuan, and Miao Ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 M. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.Newmark, Peter. Approaches to Translation. London: Pergmon P, 1981.Quirk, Randolph, et al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1973.Wang, Li. 王力, 中国语法理论 M. 济南: 山东教育出版社, 1984.Xu, Jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 M. 北京: 清华大学出版社, 2003.Yan, Qigang. 严启刚, 英语翻译教程 M. 天津: 南开大学出版社, 2001.Zandvoort, R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longmans, 1957.Zhong, Shukong. 钟述孔, 英汉翻译手册 M. 北京: 商务印书馆, 1983.Zhou, Zhipei. 周志培, 汉英对比与翻译中的转换 M. 上海: 华东理工大学出版社, 2003.
