宏观经济学习题3答案.docx

《宏观经济学习题3答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宏观经济学习题3答案.docx（9页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、宏观经济学习题3答案宏观经济学习题3答案 一、选择题： 1-5：C C A A C 6-10：B A A C B 11-14：A A D C 二、分析讨论题： 1为什么货币需求对利率越敏感，即货币需求的利率越大，财政政策效果越大？ 货币需求对利率变动敏感，则*支出增加使货币需求增加一定量时，只会使利率上升较少，在其他情况不变时，对私人投资的的挤出也就较少，从而会有较大的财政政策效果。在ISLM模型中，货币需求对利率越敏感，LM曲线就越平缓，这时财政政策就越明显。 2为什么投资需求对利率变动越敏感，即投资的利率系数越大，财政政策效果越小？ 投资对利率越敏感，则*扩张财政使利率上升时，对私人投资的

2、挤出就越多，从而财政政策效果就越小。在IS-LM模型中，投资的利率系数越大，IS曲线就越平缓，财政政策效果就越小。 3如果社会已是充分就业，现在*想要改变总需求的构成，增加私人投资和减少消费，但总需求不许超过充分就业水平，这需要什么样的政策混合？运用IS-LM图形表达您的政策建议。 如果社会已是充分就业，为了保持充分就业水平的国民收入不变，增加私人部门的投资，可采用扩大货币供给和增加税收的货币政策和财政政策的组合。前者可使LM向右移动，导致利率r下降，以增加私人部门对利率具有敏感性的投资支出和国民收入，为了抵消国民收入增加超过潜在国民收入的状况，*应配合以增加税收的紧缩性的财政政策，因为当增加

3、税收时，人们可支配收入会减少，从而消费支出相应减少，这使IS曲线左移，使总需求下降，从而使国民收入水平下降。*税收增加的幅度以国民收入正好回到潜在的国民收入为限。图略。 4财政政策与货币政策在刺激或抑制有效需求的效果上有何区别？ 扩张的财政政策和货币政策都能使总需求增加；紧缩的财政政策和货币政策都是使总需求减少的政策。 财政政策是通过改变*收支来影响总需求的。货币政策是通过调整货币供给量进而影响利率，通过利率变动影响总需求的。财政政策对总需求的影响是直接的，货币政策对总需求的影响是间接的。 财政政策效果的大小取决于一项财政政策实施导致的利率变动，利率变动越多，财政政策效果越差。货币政策效果的大

4、小也取决于一项货币政策实施导致的利率变动，利率变动越多，货币政策效果越好。 财政政策和货币政策的效果取决于IS和LM曲线的斜率，IS曲线越陡峭财政政策效果越好，货币政策效果越差；LM曲线越陡峭财政政策效果越差，货币政策效果越好。 在凯恩斯区域，财政政策有效，而货币政策无效；在古典区域，货币政策有效而财政政策无效。 5财政政策乘数和*支出乘数有何区别？ 财政政策乘数是IS-LM模型中的一个概念，指在实际货币供给量不变条件下，*支出增加在两个市场同时均衡时引起的国民收入变动的倍数，其公式为DyhKe，其中，h和k 分别表示货币需求的利率系数和收入系数；d表=Dgh+kKed示投资的利率系数；Ke为

5、自发支出乘数，公式为：Ke=1。*支出乘数1-b是收入支出模型中的一个概念，指*支出增加在撇开货币需求和利率变动情况下所引起的国民收入增量与*支出增量之比率，或者说是*支出增加在不引起货币需求和利率变动的条件下，所引起的国民收入变动的倍数。公式表示为K=1。由于*支出增加，事实上会引起货币需求上升进而使利率上升，1-b并对私人投资和消费产生挤出效应，因而同样一笔*购买支出变动所引起的国民收入的增加，在IS-LM模型中要小于收入支出模型中，即财政政策乘数一般要小于简单的*支出乘数。从图示上看，*支出乘数决定IS曲线移动的距离，而财政政策乘数则决定了IS曲线移动后均衡收入变动的幅度。 6财政政策效

6、果与IS和LM曲线的斜率有什么关系？为什么？ 财政政策的效果是指*支出或税收变化对总需求从而对国民收入和就业的影响。 以增加*支出和减少税收的扩张性财政政策来说，这种财政政策的效果总的说来，主要取决于两个方面的影响：第一，扩张财政会使利率上升多少。在其他情况不变时，若利率上升较多，财政政策效果就小一些，反之，则大一些。而扩张财政会使利率上升多少，又取决于货币需求对利率的敏感度，即货币需求的利率系数，这一系数决定了LM曲线的斜率，h越小，LM越陡，则扩张财政会使利率上升较多，从而政策效果较小。第二，取决于财政扩张使利率上升时，会在多大程度上挤出私人部门的投资。如果投资对利率很敏感，即投资的利率系

7、数很大，则扩张财政的挤出效应就较大，从而财政政策效果较小，而在其他情况不变时，d较大，表现为IS曲线较平缓。总之，当LM曲线较陡峭，IS曲线较平缓时，财政政策效果较小，反之，则较大。 7为什么边际消费倾向越大，边际税率越小，财政政策效果越小？ 边际消费倾向越大，边际税率越小，投资支出乘数就越大，因此，当扩张财政使利率上升并挤出私人部门投资时，国民收入减少得越多，即挤出效应越大，因而财政政策效果越小，在IS-LM模型中，边际消费倾向越大，边际税率越小，IS曲线就越平缓，这时，财政政策效果就越小。 8货币政策效果与IS 和LM 曲线的斜率有什么关系？为什么？ 货币政策效果是指中央银行变动货币供给量

8、对总需求从而对国民收入和就业的影响。以增加货币供给的扩张性货币政策为例，其效果的大小主要取决于这样两点：第一，增加货币供给一定数量会使利率下降多少；第二，利率下降会在多大程度上刺激投资。从第一点看，如果货币需求对利率变动很敏感，即货币需求的利率系数h很大，则LM曲线较平缓，那么，这时增加一定数量的货币供给只会使利率稍有下降，在其他情况不变条件下私人部门的投资增加得就越少，从而货币政策效果就比较小，从第二点看，如果投资对利率变动很敏感，即IS曲线较平缓，那么利率下降时，投资就会大幅度增加，从而货币政策效果就比较大。 9用ISLM 模型说明为什么凯恩斯主义强调财政政策的作用，而货币主义者强调货币政

9、策的作用？ 按西方经济学家观点，由于货币的投机需求与利率成反方向关系，因而LM曲线向右上方倾斜，但当利率上升到相当高度时，因保留闲置货币而产生的利息损失将变得很大，而利率进一步上升将引起的资本损失风险变得很小，这就使货币的投机需求完全消失。由于利率涨到足够高度使货币投机需求完全消失，货币需求全由交易动机产生，因而货币需求曲线从而LM曲线就表现为垂直形状。认为人们的货币需求是由交易动机产生，只和收入有关，而和利率波动而产生的投机需求无关，这是古典学派的观点，因此垂直的LM曲线为古典区域。这时，财政政策不可能影响产出和收入，相反，变动货币供给量的货币政策则对国民收入有很大作用，这正是古典货币数量论

10、的观点和主张。因此古典学派强调货币政策作用的观点和主张就表现为IS移动在垂直的LM曲线区域即古典区域不会影响产出和收入，而移动LM曲线却对产出和收入有很大作用。 LM曲线垂直时，货币政策极有效而财政政策无效呢？因为当人们只有交易需求而没有投机需求时，如果采用扩张的货币政策，这些增加的货币就将全部用来购买债券，导致债券价格上升，利率下降，投资和收入会大幅度增加。 因而货币政策有效。相反，实行增加*支出的政策则完全无效，因为*支出增加时，货币需求增加会导致利率大幅度上升，因为货币需求的利率弹性极小，从而导致极大的挤出效应，因而使得增加*支出的财政政策效果极小，所以，古典主义者强调货币政策的作用而否

11、定财政政策的作用。 为什么凯恩斯主义强调财政政策呢？因为凯恩斯认为，当利率降低到很低水平时，持有货币的利息损失很小，可是如果将货币购买债券的话由于债券价格异常高，因而风险很大，人们有闲置资金也不买债券，即货币的投机需求变得很大甚至无限大，经济陷入所谓的流动性陷阱。这时的货币需求曲线从而LM曲线呈水平状。如果*增加支出，IS曲线右移，货币需求增加，并不会引起利率上升而发生挤出效应，于是财政政策极有效，。相反，如果增加货币供给量，则不可能使利率进一步下降，因此投资和国民收入不会增加，即货币政策无效。所以凯恩斯强调财政政策的作用。 10如果均衡收入处于低于充分就业的水平，应该采用什么样的财政政策或货

12、币政策？运用财政政策或货币政策对支出结构或产出结构的不同部分产生什么影响？ 可以采用扩张的货币政策，增加货币供给量，国民收入增加而利率下降，另一个可供选择的政策是，*采用扩张的财政政策，使IS曲线右移，均衡国民收入会增加，但利率会上升。 扩张的货币政策会降低利率，刺激私人部门的投资，尤其是对利率变动敏感的房地产业投资，从而使私人部门的产品和劳务在总产出中百分比会变得更大。而如果线则增加*支出的财政政策，会引起利率的上升，从而挤出一些利率敏感性的投资支出，产出的结构将偏重于公共部门的产品和劳务。 11试分析引起“完全挤出”的财政扩张情况。 一般而言，在经济处于充分就业的条件下，经济没有过剩的生产

13、能力，这时，*增加支出，会产生完全的挤出效应，挤出效应的大小主要取决于支出乘数的大小，货币需求对产出水平的敏感程度越高，货币需求对利率变动的敏感度和投资需求对利率的变动敏感度，其中货币需求的利率系数是决定性的因素。由于挤出效应与货币需求的利率系数反向变动，如果LM曲线是垂直，说明货币的利率系数h等于零，则IS曲线右移，即增加*支出会导致完全的挤出效应。 三、计算题 1假设货币需求函数为L=0.2y-5r，货币供给量为100。 当消费函数为c=40+0.8yd，投资函数为i=140-5r，税收为50，*支出为50，求均衡收入、利率和投资。 当消费函数为c=40+0.8yd，投资函数为i=110-

14、10r，税收为50，*支出为50，求均衡收入、利率和投资。 *支出从50增加到80，情况和中的均衡收入和利率各为多少？ 说明*支出增加时，为什么情况和中的均衡收入增加有所不同。 针对情况，当*支出增加时IS 曲线移动量为多少，与均衡收入的增加量相比哪个大，并说明原因。 针对情况，当*支出增加时，是否存在挤出，挤出效应为多少。 IS：y=950-50r ;LM: y=500+25r y=650；r=6；i=80 IS：y=800-25r ;LM: y=500+25r y=650；r=6；i=80 IS：y=1100-50r ;LM: y=500+25r y=700；r=8 IS：y=950-25

15、r ;LM: y=500+25r y=725；r=9 在LM曲线斜率一定的情况下，财政政策的效果受IS曲线斜率的影响，在情况下，IS曲线斜率绝对值较小，曲线较平缓，投资需求对利率变动比较敏感，因此当IS曲线由于支出增加而右移使利率上升时，引起的投资下降也较大，从而国民收入水平提高较少。情况下，IS曲线较陡峭，投资对利率反应不敏感，因此挤出效应较小，财政政策效果大，收入增加得多。 曲线移动150，收入增量为50。曲线移动量大，因为曲线移动量是*支出变量乘以乘数，而收入增量是*支出变量乘以财政政策乘数，财政政策乘数小于*支出乘数。原因是均衡收入考虑到了利率变动所引起的挤出效应。 存在挤出效应。 挤

16、出效应为75。 2假设货币需求函数为L=ky-hr中的k=0.5，消费函数c=+y中 =0.5，假设*支出增加10亿元，则货币供给量要增加多少，才能使利率保持不变？ 收入增量为y=kgg=20亿美元 货币供给量增量为M=L= ky=0.5 20亿美元=10亿美元 3假定消费函数为c=800+0.63y，投资函数为i=7500-20000r，货币需求函数为L=0.1625y-10000r，名义货币供给量为6000亿，价格水平为1。 计算财政政策乘数和货币政策乘数。 问*支出从7500亿增加到8500亿时，*支出的增加挤占了多少私人投资？ 若货币供给增加200亿元，对收入和利率有何影响？ 若*支出

17、减少100亿，对产量和利率有何影响? 财政政策乘数约为1.4，货币政策乘数约为0.29。 写出LM曲线方程，与*支出变动前的IS曲线方程联立，求均衡收入和利率，把利率代入投资函数，计算投资量。同样的过程计算*变动后的投资量，差距为464亿美元。 若货币供给增加200亿元，收入增加，利率下降。 若*支出减少100亿，产量和利率都下降。 4假定消费函数为c=130+0.63y1000r，投资函数为i=750-2000r，货币需求函数为L=0.1625y-1000r，名义货币供给量为600亿美元，价格水平为1，*支出为750亿美元。 推导这一模型的IS 曲线方程。将它与消费不取决于利率的IS曲线比较

18、，哪条曲线更陡些？为什么？ 考虑增加*支出对GDP 的影响，同消费不取决于利率的情形比较，这种影响更大些还是更小些，为什么？ 考虑增加货币供给对GDP 的影响，同消费不取决于利率的情形比较，这种影响更大些还是更小些，为什么？ IS：y=4405-81081r或r=0.543-0.000123y；IS: y=4405-5405r或r=0.815-0.000185y 消费取决于利率的IS曲线比消费不取决于利率的IS曲线要平缓一些，因为在前一种情况下，利率的变动，不仅影响投资，还影响消费，利率下降时，不仅投资增加，消费也增加，所以总需求增加得多，IS曲线斜率小一些。 由于消费取决于利率的IS曲线更平

19、缓，所以增加*支出时，利率上升，不仅挤出私人投资还挤出私人消费，挤出效应要大，财政政策效果小。 若增加货币供给，利率下降不仅刺激投资而且刺激消费，因此政策效果要比消费不取决于利率的情况更明显。 5假定投资函数为i=350-2000r+0.1y，消费函数为c=80+0.63y，货币需求函数为L=0.1625y-1000r，名义货币供给量为600亿美元，价格水平为1，*支出为750亿美元。 推导这一模型的IS 曲线方程。将它与投资不取决于收入的IS曲线比较，哪条曲线更陡些？ 考虑增加*支出对GDP 的影响，同投资不取决于产量时的情形比较，这种影响更大些还是更小些，为什么？ 考虑增加货币供给对GDP

20、 的影响，同投资不取决于产量的情形比较，这种影响更大些还是更小些，为什么？ IS：y=4370-7407r或r=0.59-0.000135y；IS: y=3189-5405r或r=0.59-0.000185y 投资不取决于产量的IS曲线更陡峭一些，因为投资不取决于产量时，利率下降收入产量增加，会使投资增加更多，从而产量增加更多。IS曲线斜率小一些。 由于投资取决于产量的IS曲线更陡峭，所以增加*支出时，利率上升，私人投资会下降得更多，挤出效应要大，即不仅是因为利率上升挤出，还因为收入减少挤出。财政政策效果小。 当投资取决于产量时，若增加货币供给，利率下降不仅刺激投资使产出增加，投资会进一步增加，因此政策效果要比投资不取决于产量的情况更明显。