《小学数学课堂提问有效性策略的.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小学数学课堂提问有效性策略的.docx(7页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、小学数学课堂提问有效性策略的小学数学课堂提问有效性策略的 记得著名的教育家陶行知先生曾说过:“智者问得巧,愚者问得笨。”说明了小学数学课堂提问的重要性。以上种种问题都极大地影响了课堂教学的有效性。因此本人想从三方面来讲讲: 一、课堂提问设计策略。二、提问的实施策略。三、提问的理答策略。 一、课堂提问设计策略。 课堂教学需要预设,而提问设计是教学预设中最重要的内容之一,它是目标达成的一种重要手段。为此,提问设计要做到: 1、提问的目的要明确。 小学数学课堂教学一般总要经历导入、展开、总结几个阶段,而每一个阶段都有不同的目的、任务。如导入阶段主要目的是创设情境,明确学习任务,激兴启思,使学生产生强
2、烈求知欲。展开阶段主要是引导学生主动探究新知,形成知识与经验,发展学生的思维和能力;而总结阶段则主要引导学生疏理知识,形成知识结构,提升思维方法。因此提问时要紧扣教学各阶段环节目标,明确所提的问题预计要达到怎样的目的,这样才使提问具有针对性、有效性。然而有的课堂提问往往目的不明,随意性大,偏面强调开放性,造成课堂教学的低效。如教学“求比一个数少几分之几的较复杂的分数应用题”时,教师先出示信息:“六班共60人,女生占”。问看到这些信息,你想到什么?生:男生占全班人数几分之几?生:女生多少人?生:男生多少人?以上学生提出的三个问题,前两个刚好是本节新知的基础,教师如顺势而导先让学生解决前两个问题,
3、为新知教学作好铺垫,进而集中精力引导学生探究解决第三个问题,即本节的新知,目的就明确了。可教师偏偏还不断的追问:还有吗?还有吗?于是学生又提出“男生是女生几分之几?”、“女生是男生几分之几?”有的学生确实提不出了,只好说:“本地学生有多少人?”“三好生有多少人?”试想,教师的“还有吗?”“还有吗?”这样的随意提问严重偏离了预定的目标,使学生模糊了学习方向,且浪费了大量的有效时间,造成了教学的失败。因此,提问首先要明确所提问题所要达到的预期的目标是什么,这样才使提问更具针对性。 2、提问的问题要适度。 所谓问题适度指包括问题的开放度要适度、难易要适宜、题量要适量。“度”的把握是否恰当直接关系到学
4、生的学习参与度,关系到学生的思维深度,关系到课堂的效率。因此提问时要根据教材内容、学生的实际把握好提问的“度”。 开放要适度。问题需要一定的开放度,否则不利于学生思维的开放,不利于全体学生的参与。但是开放度太大,问题不着边际,让学生摸不着头脑,不仅不利于学生思维的发展,而且浪费了大量有效时间,降低了教学效率。如教学“轴对称图形”,教师用课件出示了三幅图:会飞的蜻蜓、美丽的蝴蝶、一张树叶,问:同学们,请观察一下,你们发现了什么?教师意图是想让学生发现这些物体图形左右两边形状大小是一样的,从而导出它们都是轴对称图形。可由于问题开放度太大,方向不明确,学生不知所指,有的说我发现了蜻蜓在飞,有的说我发
5、现了蝴蝶很美丽,有的说发现一片树叶。于是老师进一步问:它们有什么共同特征?生它们都是昆虫。生它们都会飞的,说来说去化了12分钟了,就是说不到点子上。老师急了,只好用准备好的图片进行对折演示,告诉学生这些图片左右两边形状大小是一样的。我们暂且不去评论教师所呈现材料的典型性和调控能力的强弱,单就提问来看,“发现了什么?”“有什么共同特征?”似乎问题开放度太大了。若问:“观察它们的形状,有什么共同特征?”学生思考的方向性就强了,效率就高了。同样,问题的开放度也不能太小,否则学生失去思考的空间,同样不利于学生的发展。如教学连乘解决问题三,课始教师先出示学生做操的三个方阵,引导学生观察后提出了“三个班一
6、共多少人?”的问题。教师提问要求3个班多少人,必须先知道什么?要知道每个班多少人,必须先知道什么?每班有几行,每行有几人?我们知道“解决问题”教学的目标之一是要培养学生运用多种策略解决问题,体会解题策略多样化,培养学生创新思维和解决实际问题的能力。象上面这样的提问,牵着学生鼻子走,又怎能培养学生的创新思维和解决问题的能力呢?总之,问题开放度的把握,既要给学生一个明确的方向,又要留给学生一定的思维空间,这样才有利于学生思维的发展。 难易要适度:“教师提问的内容,如果过于浅显,则学生无需动脑,如果过于玄奥,则学生无从动脑”。难易适度指的是问题的难度要适宜,难度既不能过大,让学生无从着手,又不能过小
7、,学生不用思考就能回答,失去探究的价值。难度的把握原则上要基于学生的已有经验又高于已有经验,即跳一跳能摘到桃子。难度的大小要具体情况具体分析,它取决于学生的探究能力和教材的难度。当学生探究问题有困难时,老师可给予引导。具体策略是一提供学习背景,给予学习方法与策略上的指导,如探究三角形面积时引导学生思考“梯形可转化为哪些已学过的几何图形?”。二采用分层探究的方法,将大问题分解成层层递进的小问题,以降低探究的难度。 题量要适量。课堂提问尽量做到少而精。“少”就是可问可不问的问题尽量不问,如“是不是”“对不对”之类,“精”就是提的问题要有一定的思维含量,能引发学生思维,有利于突出重点,突破难点,提升
8、思想方法的问题。只有“少而精”,问题才有一定的开放度,才能留给学生思考的空间,才有利于全体学生的参与,才有利于学生的发展。为此教师的提问要有明确的出发点和针对性,反复推敲,做到精益求精。如教学“三角面积计算”,一位教师先组织学生复习了长方形、平行四边形的面积计算,问:你们知道三角形面积计算吗?生答:知道,三角形面积等于底乘高除以2。师:你们有什么办法来验证三角形面积等于底乘高除以2呢?老师这里有三组材料,每个小组商量一下根据自己小组能力任选一组材料去操作验证。并要求操作时思考:三角形与已学过的几何图形有什么联系?三角形面积公式是怎样推导出来的?接着各小组开展操作验证。有的通过剪,有的通过拼,有
9、的通过折,各组用不同的方法解决了问题,且说得头头是道。纵观这节课,老师第一问了解了认知基础,第二问引发了学生思考,第三问给学生以解决策略上引导,第四问引导学生进行思维推理。问题少而精,给了学生较大的思维空间,全体学生积极参与,想出了多种方法解决了问题,既发展了学生思维,又提高了教学效率。 问你设计1:两个完全一样的三角形可以拼成我们学过的长方形、正方形或平行四边骂?拼成的平行四边形的底、高和原三角形的底、高相等吗?拼成的平行四边形面积是原三角形的面积几倍?平行四边形的面积怎样计算?三角形的面积又怎样计算?三角形的面积为什么要除以2? 问你设计2:两个完全一样的三角形可以拼成什么图形?拼成的平行
10、四边形面积的底和高和原三角形的底、高有什么关系?拼成的平行四边形面积和原三角形的面积是什关系?怎样求三角形的面积?为什么要除以2? 3、在教学中生成问题。问题需要预设,但现今的课堂是动态生成的课堂,根据课堂的生成有时需将预设问题进行调整,有时为使学生对问题思考更深入,理解更深刻,需进行质疑和追问。同时数学学习过程还是学生不断提出问题、分析问题、解决问题的过程,因此还要重视培养学生提出问题的能力,使学生想问、敢问、善问。如学习了长方体、正方体表面积和体积之后,教师出了这样一道习题:用24个棱长1厘米小正方体,你能摆出几种不同形状的长方体?哪个表面积最小?接着教师要求学生想一想,也可用画一画或摆一
11、摆的方法进行独立探究。学生活动后通过汇报,相互补充得出了6种不同的摆法。师:只有6种吗?还有不同摆法吗?生:只有6种,再摆只是方向不同,实质一样。生:我用画的方法也只6种。生:我是这样想的:24=146,24=1212,24=234,24=226,24=831,24=1124,也是6种。师:你们认为第三种方法怎么样?。教师见生创造性把24分解成3个数的积的方法来解决,因势利导,进一步追问:“怎样才能不遗漏又不重复呢?”接着又问:哪一种表面积最小?生:我都算过了,432表面积最小。教师又一次追问:从6种摆法的表面积比较中,你发现了什么?对于这道题,教师并不满足于正确答案,就题论题,而根据生成的有
12、利时机进行追问,“怎样才能不遗漏不重复?”“你发现了什么?”使学生思维更有序,更全面深刻,达到了举一反三的效果。 二、提问的实施策略。 问题的设计是提问的基础,要想达到好的提问效果,还需注意提问的实施策略。 1、创设良好的问题情境。 创设问题情境就是要抓住数学重点,在教材内容和学生求知心理之间制造一种不协调,起到诱发学生认知冲突,引发思考的一种与问题有关的情境。创设“心求通而未得”的认知冲突的问题情境,能有效调动学生学习兴趣,引导学生积极的思考。而情境创设方法多种多样,有悬念情境、故事情境、现实情境、活动情境等,但有效问题情境的创设必须是一能激发兴趣,启迪学生思维,二要紧扣数学内容,突出数学本
13、质,三要节省时间,讲究教学效率。只讲兴趣,不讲思维,游离于数学主题之外,化费大量宝贵时间的情境不仅是无效情境,而且是有害的情境。另外问题情境的创设还必需建立在民主和谐的课堂氛围之上,只有这样,才有利于学生积极思考,开放思维,大胆交流,最大限度地发挥聪明才智。如教学“圆的认识”,教师先出示一幅汽车图片让学生找出图片中各种几何图形,通过比较分类让学生初步感知圆是曲线围成的平面图形后,进而创设了一个让学生徒手画圆的活动情境。当学生怎么画都画不圆的困惑情境下,教师提出了“为什么画出的圆不标准?”“怎样才能画出一个标准圆呢?”进而让学生带着问题,自己选择工具创造性地去圆,学生在画中慢慢体验到画圆的要领,
14、再通过交流各自的感悟得出“圆是到定点距离等于定长的点的集合”这一圆的本质属性。以上徒手画圆的活动情境创设虽然简单,但起到了启思激兴的作用,同时又紧扣数学主题,省时高效。 2、选择恰当的提问时机。 课堂提问的效果直接与提问的时机有关。提问的时机一般来说要关注两个方面,一是根据教师的教学视角,发问时机应与教学需要相吻合,如教学重点处、难点处、关键处、思维提升处、教学反思处等,二是根据学生心理状态,在学生新旧知识冲突处、思维受阻处、知识模糊处。 3、表达要明白无误,不模棱两可,并给学生留有一定的候答时间。提问的表述一定要明白、准确,否则引起学生的误解,降低了教学效率甚至导之教学的失败。教学“倍的意义
15、”时,教师先示范在黑板上用4根小棒摆了一个正方形,问:什么图形?你们能用小棒也摆几个正方形吗?接下来由学生操作、汇报。 四种情况,完全出乎教师的意料之外,导之教学无法进行,只得重新让学生再摆。反思出现以上情况的根源就是教师的设问不明白、不准确造成的后果。另外提问后,学生回答问题需要酝酿和思考的时间,因此一定要留有一定的时间让学生思考,不能急于求答,以提高答问的质量。 三、提问的理答策略。 教学的本质的是对话、是交流。只有通过师生、生生互动交流,学生在学习中才能不断修正错误,完善认识,积累经验。为此,理答时需创设宽松的氛围,让学生大胆表述自己的观点意见。要达到此目的,教师在理答时必须做到专心倾心
16、学生回答,对于回答好的要给予肯定赏识;对于考虑不成熟的要给予期待等候;对于不完善的,要引导纠偏;即是错的,也要宽容对待,肯定积极因素,给予再次作答机会,使体面坐下。方法上灵活机动,做到即时评价与延时评价相结合,肯定评价与否定评价相结合,语言评价与物质评价相结合。多采用鼓励性、启发性评价,少判断性、消极性评价。总之,通过理答要创设一种宽松、积极氛围,使全体学生特别是后进生都能争着思考,回答问题,积极参与到互动交流之中来,答出勇气,答出想继续作答的信心来。继续关注全体学生。我们呼唤“千树万树梨花开”的课堂,不希望再有“春风不度玉门关”的遗憾!课堂提问是一门科学,更是一种艺术,教师只有在实践中,联系实际,不断优化问题的设计,讲究实施技巧,提高理答能力,才能不断提高课堂教学质量。