房颤射频消融术后早期复发原因及对策课件.ppt

上传人:小飞机 文档编号:3464862 上传时间:2023-03-13 格式:PPT 页数:25 大小:6.84MB
返回 下载 相关 举报
房颤射频消融术后早期复发原因及对策课件.ppt_第1页
第1页 / 共25页
房颤射频消融术后早期复发原因及对策课件.ppt_第2页
第2页 / 共25页
房颤射频消融术后早期复发原因及对策课件.ppt_第3页
第3页 / 共25页
房颤射频消融术后早期复发原因及对策课件.ppt_第4页
第4页 / 共25页
房颤射频消融术后早期复发原因及对策课件.ppt_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
资源描述

《房颤射频消融术后早期复发原因及对策课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《房颤射频消融术后早期复发原因及对策课件.ppt(25页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、房颤射频消融术后早期复发,原因及对策,北京大学第一医院,丁燕生,房颤射频消融术成功率,Verma A,Natale A.J Cardiovasc Electrophysiol.2004;15:1335,1340.,Pappone C,et al.J Am Coll Cardiol.2003;42:185,197.,Ouyang F,et al.Circulation.2004;110:2090,2096.,Haissaguerre M,et al.Circulation.2004;109:3007,3013.,Oral H,et al.Circulation.2003;108:2355,236

2、0.,Mansour M,et al.J Cardiovasc Electrophysiol.2004;15:532,537.,房颤导管消融术后生活质量,?,89,例房颤患者行肺静脉电隔离术,?,随访,191,109,天,?,分别于术前、术后,3,个月及术后,6,个月行,SCL,和,SF,36,生活质量评分,消融术后生活质,量显著改善,Helmut,et al.Am Heart J 2004;148(2):318-325,射频消融?,/,抗心律失常药物?,Atul Verma Andrea Natale.Circulation,.,2005;112:1214-1231,肺静脉电隔离术后房颤早期

3、复发,?,110,例房颤患者,,PVI,术后房颤复发,50,110,?,其中术后,2,周内早期复发,39/110,例(,35%,),?,6/39(15%),房颤发作更加频繁,,15,例与术前发作相同,,9,例发作较术前减轻,?,随访,208+/-,125,天,在不用抗心律失常药物治疗的情,况下,无早期复发的,71,例患者中,60,例无复发,无,AF,复,发率,85%,,有早期复发的,39,例患者中有,12,例无,AF,复,发,无,AF,复发率,31%,Oral H,Am Coll Cardiol,2002,40(1):100-104.,环肺静脉左房基质改良术后,房颤早期复发,?,202,例阵发

4、(,153,)和持续(,49,)房颤患者,,Carto,标测下行左房基质改良术,?,术后,7,天内房颤早期复发,87,例(,43.72%,),?,早期复发者,3,个月后稳定维持窦律者,48%,?,早期复发者,6,个月后稳定维持窦律者,43%,?,术后无早期复发者,3,个月后维持窦律者,83%,,,6,个月,后维持窦律者,81%,Hildegard Tanner et al.Heart Rhythm 2005 May P5-67,房颤肺静脉隔离术后左房房速,?,341,例房颤患者行肺静脉口部节段性消融,?,再次行电生理标测和消融出现顽固的持续性反复左,房心动过速的发生率为,2.9%(10,例),

5、?,随访,6.7,2.3,个月后,9/10,例(,90%,)房性心律失常,消失,Gerstenfeld,et al.Circulation.2004;110(11):1351-7,房颤左房基质改良术后房速,?,349,例房颤患者行左房基质改良术,?,71,例(,20%,)诱发房速,?,术后,44,62,天,85,例(,24%,)发作房速,?,35/71,例(,55%,)随访中发生房速,?,28/85,例(,33%,)房速无需二次消融随访,5,个月不再,发作,Aman Chugh et al.Heart Rhythm 2005 May P464-471,房颤左房基质改良术后房扑,?,112,名患

6、者线性消融术后,69,名(,62,)患者可诱,发出左房房扑,?,随访后,28,(,25,)例患者在临床中出现左房房扑,,术后月,,18,28,例(,64,)自动转律,?,剩下,10,例患者,,9,例行再次消融,共发现,17,个不,同形态的房扑折返环,,16,个(,94,)被成功消融,?,与肺静脉电隔离术相比较,更易导致术后房扑,Emile G et al.Heart Ryhthm 2005 May V,olume 21S,消融术后早期复发形式,1,不再发作,理想结果,2,发作频率明显减少,可自慰结果,3,发作频率同术前,郁闷结果,4,发作频率增加,沮丧结果,房性心律失常风暴,房颤消融术后,“,

7、房性心律失常,风暴,”,?,发生率?,?,特征,-,更加频发、接近持续房颤,?,药物较术前效价减低,?,持续二周至一个月,消融术后“风暴”现象,?,本中心连续,54,例药物治疗无效的阵发房颤患者行,肺静脉消融术,?,随访,3,个月内,10,例(,18.5%,)有房颤复发或房性,心动过速发生,?,其中,4,例(,7.4%,)发作较术前明显频繁,发生消,融术后“房性心律失常风暴”,?,10,例早期复发患者均给予抗心律失常药物治疗,,3,个月后停药,仅,3,例仍有房颤发作,行二次肺静,脉消融术,丁燕生等,.,中国介入心脏病学杂志,2005.4,房颤消融术后房颤早期复发,可能机制,?,肺静脉隔离不完全

8、,?,肺静脉与左房间存在“,Gap,”,,电传导恢复,?,房颤多根肺静脉起源,首次消融未能全部隔离,?,肺静脉之外的房颤起源灶,?,消融损伤程度不足,未能同时去迷走神经,?,消融造成肺静脉口和左心房急性损伤,发生炎症反,应与交感神经激活,?,左房消融电解剖隔离术后形成新的折返,Gerstenfeld EP et al.,J Cardiovasc Electrophysiol.2003 Jul;14(7):685-90,Haissaguerre M,et al.Circulation 2000;101:1409,1417,Oral H et al.J Cardiovasc Electrophys

9、iol.2004 Apr;15(4):402-6,消融术后房性心律失常可能机制,房速,?,消融术后电传导“,Gap,”,相关大折返性房速,消融后房速,80%,与肺静脉左房电传导恢复相关,,,二尖瓣峡部,左房后壁,及消融线参与折返,?,局灶性房速,房扑,?,消融术后电传导“,Gap,”,与房间隔,左房后壁形成新的,折返环,及二尖瓣峡部依赖性折返,?,一部分与房颤共存的房扑为右房起源,Pappone C et al JACC 2004,44(5):1071-1079,Wazni et al.Circulation.2003 Nov 18;108(20):2479-83,消融术后早期复发与远期复发,

10、有关?,无关?,Lee SH,等报道,:,?,207,例阵发房颤患者,,81,例(,39%,)出现术后,1,个,月内房颤早期复发,?,35/81,例,(43%),早期复发患者出现远期复发,?,35/126,例(,28%,)无早期复发者出现远期复发,?,结论,:,消融术后房颤早期复发可以预测远期复发,Lee SH,Chen SA,et al.J Interv Card Electrophysiol.2004 Jun;10(3):221-6.,消融术后早期复发与远期复发,有关?,无关?,Kristi,等报道:,?,63,例房颤患者行左房广泛区域环形消融(,WACA,),?,随访,2,年以上,,24

11、,例(,40%,)有术后房颤复发,?,最初,30,天内复发,14,例(,56%,),第,2,个月复发,4,例,(,16%,),,120,天复发,2,例(,8%,),?,60,天内早期复发共,18,例,长期随访无房颤发作,15,例,,其中应用抗心律失常药物,10,例,用药情况下仍有发作,者,3,例,?,结论:,WACA,术后,12,周内房颤复发是暂时的,是消,融的短时反应,尽管一部分病例需用药物控制,但与,远期结果无关,Kristi H et al.Heart Rhythm.2005 May V,olume 21S,消融术后早期复发,预测因素,?,年龄,65,岁,?,基础心血管疾病,?,存在多个

12、起源房颤病灶,?,左房游离壁起源房颤,?,左房内径扩大,房颤消融术后早期复发对策,二次消融,药物治,疗观察,or,房颤消融后早期复发,处理原则,?,再次消融,?,抗心律失常药物治疗,发作频繁药效无变化者行二次消融,发作不频繁药效提高者观察,3,个月,3,个月后仍有发作视患者意愿二次消融,?,发作不频繁者随访,消融术后早期复发,抗心律失常药物建议,?,一般不急于短时间内二次消融,?,药物治疗三个月后再停药评价,?,胺碘酮、,c,类、索他洛尔、,阻滞剂,早期复发率,20,46%,应用药物治疗后,60%,患者可避免二次消融,消融术后逆转电重构,?,抗心律失常药物应用三个月,(,胺碘酮、心律平,),?

13、,ACEI/ARB,类药物可能对逆重构有帮助,?,窦房结功能不良者阿托品可减少发作,术后三个月停药评价治疗效果,Eur Heart J,2003,24:2090-8.,RASS,抑制剂预防房颤复发,?,154,例阵发房颤患者,房颤持续,7,天以上,?,随机分为,2,组:,I,组接受胺碘酮合并依贝沙坦,,II,组只用胺碘酮,?,2,个月窦性心律:,I,组,84.79,,,II,组,63.16,?,多变量分析:应用血管紧张素受体阻滞剂是复,律后与维持窦性心律相关的唯一重要变量,(79.52%/55.91%,),?,结论:,用依贝沙坦加胺碘酮降可低患者,2,个月内房颤,的复发率,延长第,1,次心律失

14、常复发的时间,在胺,碘酮治疗中加入依贝沙坦降低心律失常的复发,Antonio H,,,et al.Circulation 2002;106:331-336,RASS,抑制剂预防房颤新发,?,11,项研究共入选,56308,名患者,?,包括心衰,高血压,复律后,以及心梗后,?,ACEIs,和,ARBs,总体降低房颤发生风险,28%,Healey JS et al.J Am Coll Cardiol.2005 Jun 7;45(11):1832-9,小,结,?,术后房颤早期复发原因较多,?,复发后处理、进一步治疗尚无统一标准,?,完善术式,统一方法减少复发,?,积累病例总结多中心经验,制定指南,谢,谢,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号