《微信整合营销和app分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微信整合营销和app分析.docx（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、微信整合营销和app分析微信整合营销和app产品的对比分析 一、微信app和传统app的对比分析 注：在此暂且把微信包含所有内容理解为微信app 传统APP 普通app成本5万左右； 企业级app成本在10万以上 一般在25个月 一般分为查询、销售预定、浏览、个性服务等 用户常用传统app不会超过10个，属于被动式营销，如果不是刚性需求，用户自动打开的可能性很低 传统app大量窥探用户隐私，如通讯录，短信内容，通话记录等。对于后期发展极为不力。 微信APP 微信app总体在13万之间 一般在1个月或者更短 传统app的所以功能微信app均可实现，并无太大区别 微信app偏向与主动式营销，精准实
2、现点对点的沟通，为企业和用户搭建互动桥梁，能为传统商家节省大量的人力物力和短信费用 微信app依托于微信运行，收到微信的限制与管理，目前不存在窥探隐私的问题 结论 传统app成本高于微信app 传统app开发周期大于微信app 功能基本相似 1.开发成本 2.开发周期 3.使用功能 4.营销价值 从需求看，用户可能关注上百家的企业微信帐号，但用户绝不可能安装一百家的企业app 5.用户隐私 微信的可接受程度比较高 6.安装流程 传统app需要自行下载安装， 扫二维码关注即可 对于大量具有线下经营实体的商家而言，无疑更为合适，对于用户来说，也更简单方便 传统app大量占用手机空间。 微信操作简单
3、轻松 传统app维护成本高，微信维护成本低 7.占用空间 传统app安装后或多或少占用一定手机空间，越升级越大。 传统app卸载后部分内容保留在手机 传统APP的维护成本高。目前，主流的手机操作系统主要有不存在占用空间的问题 微信取消关注即可 微信端APP则运行于微信公众平台，实质将大部分的维护事宜8.卸载残留 9.升级维护 PalmOS、Symbian、Windows mobile、Linux和Android、iPhoneOS,黑莓七种，商家需要针对不同的操作系统做兼容性的考量和开发。 传统APP应用开发完成之后，主要通过与360手机助手、百度应用、安全管家等应用市场进行合作推广，引导用户下
4、载安装 传统app安装后消息直接推送到屏幕显示 传统ap可以更好的获取装机用户的数据，管理统计会员信息， 传统app可精确的推送广告 微信后期可能会限制部分功能，用户无法控制 转嫁给腾讯公司了，其维护成本、维护周期和维护流程都简单得多。 10.推广成本 微信端APP则更多的是借助微信朋友圈、线下经营门店、优惠促销活动等吸引用户扫描添加 微信则在二级目录下，展现的机会少 微信app数据几乎全部在微信上，而不在商家这里 微信频繁发广告会被封号 传统app则可以按照需求自由升级扩展 推广成本暂时想不出来 11.消息推送 消息推送传统app比微信更占优势 传统app可以更好的进行会员的统计分析 如果做广告业务，传统app更有优势 12.会员数据管理 13.广告业务 14.未来的发展
