意外交通事故赔偿.docx

上传人:小飞机 文档编号:3522835 上传时间:2023-03-13 格式:DOCX 页数:2 大小:37.02KB
返回 下载 相关 举报
意外交通事故赔偿.docx_第1页
第1页 / 共2页
意外交通事故赔偿.docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《意外交通事故赔偿.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《意外交通事故赔偿.docx(2页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、意外交通事故赔偿辉县付吉中-道路交通安全法颁布实施后,交通事故的外延被扩大了,既包括车辆在道路上因过错造成的责任事故,也包括车辆在道路上因意外造成的意外事故。就交通意外事故而言,因各方均无过错、无责任,在损害赔偿调解上往往不好操作,争议也较大,尤其是机动车与行人、机动车与非机动车之间发生的交通意外事故更是如此。当前,在交通意外事故的赔偿问题上主要有两种意见。 一是按照道路交通安全法第76条规定,只要不能找出行人、非机动车方有过错或故意,就应由机动车一方赔偿全部损失。 二是道路交通事故处理程序规定第45条规定,交通事故有责任事故和交通意外事故两种,各方均无导致交通事故的过错属交通意外事故,各方均

2、无责任。该规定第58条款项明确了按道路交通安全法第76条规定确定赔偿责任的是依据当事人的责任,适用于责任事故,在机动车与行人、非机动车发生的事故中,机动车方应有一定责任,才能适用此项规定,各方无责任的交通意外事故应不在此列。规定第58条款还规定,交通意外事故应按公平、合理、自愿的原则进行赔偿,如果让无过错、无责任的机动车一方承担全部赔偿,显失公平,有违法规精神。另外,现行保险公司实行的是责任赔偿,即只有车辆方负有责任,保险公司才承担相应的赔偿,交通意外事故因机动车一方无责任,若承担了全部赔偿,投保人索赔也是困难的。 怎样落实交通意外事故的赔偿问题?笔者认为,第二种意见比较有说服力,因为交通意外事故前提是各方均无责任,如果适用道路交通安全法第76条让无责任的机动车方赔偿行人、非机动车方的全部损失,无异于认定了机动车方承担全部责任,这与事故认定不相符,也与交通意外事故调解的“公平、合理、自愿”原则不相符。既然事故各方均无责任,各方在事故中的作用是基本相当的,应当共同分担事故损失,才算公平,在道路交通事故中,机动车方显然处于“强势”地位,行人、非机动车方处于“弱势”地位,为体现保护“弱势”的立法精神,在损害赔偿上,应由机动车方承担60%80%,行人、非机动车方承担20%40%,才算合理。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号