《批评鲁迅原因.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《批评鲁迅原因.docx（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、批评鲁迅原因1、论述题 近十年来，海内外都有人对鲁迅提出批评，甚至否定。这是为什么？请结合作品实例谈谈自己的看法。该题不得少于1000字。 鲁迅是中国文学史上的大家，一度被人们地推上“神殿”，成为中国新文学史上不能批评的作家。然而实际上，对鲁迅的“批评”一直存在，而近来，批评鲁迅的声音似乎格外多起来。有人认为鲁迅毕生贬低民族传统文化， 丑化中国人，附和了激进的思潮，使传统文化在“五四”断裂。也有人认为，鲁迅对传统的批判虽有理由，但破坏有余，建设不足。甚至还有人认为，鲁迅是“五四”以来全盘否定传统的代表。如孔乙己中的孔乙己是封建制度的受害者形象，高老夫子中的高尔础是封建制度的维护者，他们的灵魂已
2、经完全腐朽，表面上道貌岸然，实际上满肚子男盗女娼，或是封建道德的卫道士、假道学，或是不学无术的文人垃圾、文人败类。我们看到的几乎都是悲剧，而且是时代的悲剧、社会的悲剧。存在异议是正常的，舆论一律倒是反常的。古今中外历史上，任何一个有深刻思想的精神文化巨人，都会引起强烈的反响，有人拥赞，也有人反对。鲁迅的笔是一把枪，矛头对准社会，用笔革命。 近十多年来,之所以会出现对鲁迅全盘否定传统的指责,其原因主要可以从两个方面去看, 一种原因是因为人们很腻味把鲁迅作为宣传的工具，试图颠覆神化， 让鲁迅回到人间本位。从这一角度看，可以理解，也比较正常，但批评应实事求是，讲求理性。，另一方面,这些指责者并没有历
3、史地看待鲁迅,并没有理解鲁迅在否定传统时的语境和真正用意,也没有真正认识鲁迅,只看到了鲁迅对传统进行的批判, 在如何为民族文化寻求出路这一点上，鲁迅有其明确的主张，那就是对传统一要批判，二要继承，三要转化。鲁迅同时在做两方面的工作：一是批判、攻打、破坏，二是梳理、继承、创新。不能轻易断言，鲁迅和五四一代割裂了传统，并指责他们是破坏者。并没看到鲁迅对传统的创新和转化.这也正是产生误解的原因。阿Q正传中，阿Q是辛亥革命时期的一个落后贫苦农民，是一个质朴、愚昧、也沾染上一些游手之徒的狡猾的落后农民，妄自尊大、自轻自贱、欺凌弱者、健忘、忌讳缺点，甚至以丑为荣，是一个“现代我们国人的灵魂”，是中国人的一面镜子。但是这个形象具有针砭、改造国民劣根性的意义。阿Q的形象提出了国民革命中启发农民和国民觉悟的重要性问题，揭示了辛亥革命没有充分依靠和发动农民群众的历史教训。批判辛亥革命与封建势力妥协，被封建势力篡夺革命果实的不彻底性，提出了在中国民主革命中启发农民和国民觉悟的重要性。
