《有限责任公司股东出资不实的法律问题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《有限责任公司股东出资不实的法律问题.docx（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、有限责任公司股东出资不实的法律问题有限责任公司股东出资不实的法律问题 概述： 股东出资的违法形态，可区分为实质违法形态和形式违法形态。实质违法形态，指有限责任公司的发起人没有履行或没有适当履行自己义务的违法形态。形式违法形态，指有限公司责任发起人没有履行程序上的出资手续，以完善自己出资行为的违法形态 法条： 公司法第二十八条：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任
2、。 出资不实对瑕疵股东的影响 股东出资不实，并不必然否定其股东的资格，只是会导致相应法律责任的产生，即除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。公司法若干问题的规定明确了股东未尽出资义务时的责任包括利息责任，即股东未尽出资义务或抽逃出资时，该笔出资所产生的利息损失也属于股东等责任人的赔偿范围。 但瑕疵股东在某些情形下，可能面临被解除股东资格的危险。程序上分为两点：其一，公司催告，合理期限内仍未缴纳或返还出资；其二，以股东会决议的形式解除股东资格。 对于未履行出资或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司可依照章程或股东会决议对利润分配请求权进行限制，杜绝有些出资不实的
3、股东主张以公司利润来弥补其出资。 诉请主体 既然有限责任公司的股东出资不足，那么由谁向其主张补足？在公司不愿提起诉讼，或公司尚未提及诉讼时，已足额出资的股东可否起诉要求出资不足的股东补足出资，公司法并未规定，理论上也曾有争论。 公司法若干问题的规定基本解决该问题，明确了公司、其他股东均可向瑕疵股东主张，如第十三条：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”，其中。亮点是赋予公司债权人合法的主张权利，譬如要求未尽出资义务的股东在为出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，也可要求发起人与被告股东承担连带责任；债权人还
4、可以要求抽逃出资的股东承担同样的责任。 公司债权人的诉讼资格，法理基础与“代位权”如出一辙，但更进一步突破“相对性”。因为代位权还要等待“怠于”，而公司债权人是直接即可绕开公司、其他股东而直接进入诉讼。事实上，若非特殊目的，债权人在债务清偿到期届满前，主动启动诉讼的可能性较小，尤其是瑕疵股东出资与否并不影响其债权清偿逝。 举证责任 债权人若欲主张瑕疵股东出资不到位，只要其举出能使人对股东出资瑕疵产生合理怀疑的表面证据或证据线索即可。鉴于出资的主要证据材料保存在公司或出资人手中，据关于民事诉讼证据的若干规定第七十五条：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容
5、不利于证据持有人，可以推定该主张成立。中华人民共和国公司法若干问题的规定第二十一条：“当事人之间对是否已履行出资义务发生争议的，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任” 股东提供的出资凭证、验资报告或者中介机构出具的审计报告等证据，不具有完全的证明力，不足以证明其履行了出资义务，譬如验资报告，其证据属性为书证而非司法机关委托审计部门出具的鉴定结论，未能直接、充分证明出资的事实。当事人应当提供原始的财务账目和出资凭证。股东以货币出资后，以银行出具的相应凭证为据，以实物、工业产权或土地使用权出资后，必然在公司或者有关部门有相应的财产权转移手续记载。
6、 诉讼时效 瑕疵出资股东的补缴出资义务，不适用诉讼时效的限制。但须区分情形： 1.公司或其他股东要求其全面履行出资或返还出资，被告股东以诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。 2.公司的债权人在债权的诉讼时效期间，主张其在“未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任”和在“抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任”，人民法院应予支持，若被告股东以出资义务或返还出资义务超过诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。 两个常见问题 其一，瑕疵股东转让股权？ 有限责任公司的出资瑕疵股东转让股权的，公司或者其他股东可以请求转让人将转让股权价款用于补足出资；转让股权价款不足以补足出
7、资，转让人又未继续补足的，公司或者其他股东或者债权人可以请求转让人补足出资或者在出资瑕疵范围内对公司债务承担责任。股东在股权转让之后虽然已经丧失了股东地位，但是鉴于其出资存在瑕疵的行为，公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。 其二，以房屋、车辆、土地使用权等作价出资，但未办理法定权属变更登记手续的效力认定？ 对于已经交付但未办理过户手续的，属于事实上的出资而非法律上的出资，构成出资义务不履行行为，公司和其他股东、公司债权人有权主张认定出资人未履行出资义务的，法院应责令当事人在指定的“合理期限”内办理权属变更手续；若瑕疵股东在限定期限内办理权属变更手续的，法院应认定其已履行出资义务；出资人可以主张自其实际交付财产给公司使用时享有相应股东权利。
