简析企业签约行为的权力制约.doc

上传人:文库蛋蛋多 文档编号:3591415 上传时间:2023-03-14 格式:DOC 页数:4 大小:16.50KB
返回 下载 相关 举报
简析企业签约行为的权力制约.doc_第1页
第1页 / 共4页
简析企业签约行为的权力制约.doc_第2页
第2页 / 共4页
简析企业签约行为的权力制约.doc_第3页
第3页 / 共4页
简析企业签约行为的权力制约.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《简析企业签约行为的权力制约.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《简析企业签约行为的权力制约.doc(4页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、简析企业签约行为的权力制约文章来源 毕业论文网 论文摘要:法国著名哲学思想家孟德斯鸠在论法的精神一书中指出:“一切有权力的人容易滥用权力,这是万古不变的经验。防止权力滥用的办法,就是用权力约束权力。权力不受约束必然产生腐败”。这个著名论断虽然是十八世纪作出的,但在今天的市场经济条件下对我们企业经营管理及经济合同管理等领域仍不失警示作用。研究企业签订经济合同的权力制约是关系规范企业行为、提高经济效益、强化管理水平、加强廉政建设、惩治腐败、保证企业生存发展的大事。本文就企业签约过程中的权力制约问题作一探讨和论述。论文关键词:企业;签约;权利;制约一、企业签约行为不规范的表现

2、随着企业法人权力的落实,权力与责任的制约机制尚需进一步完善,在经济合同签订以及合同管理方面不规范行为时有发生,缺少权力制约,个别权力主体自身不健康,经不住金钱诱惑,容易产生“权力下海”或滥用,给企业造成的损失是触目惊心的。其表现如:(一)立项不报批企业对外大额投资及特殊合同事项应实行立项报批制度。有的单位领导却视市场经济为“自由经济”,认为企业自主经营不受约束。(二)授权不明确按照法律理论,除法定代表人可直接签约外,其他任何企业成员对外签约均要取得授权,并在授权委托书中确定权限范围及有效期间。而在实际经营过程中,有的不使用授权委托书,有的授权范围

3、不清,经办人权限不明,随意性较大。还有的以介绍信代替委托书,更有甚者,单位出具空白介绍信或合同书,以致造成严重损失。(三)合同不严密,条款不完整这也是普遍现象。合同内容规定了合同当事人的权利和义务,决定着合同是否合法和有效,是当事人履行合同、发生纠纷据以划分责任的原始凭证和主要依据。而有些合同前后矛盾、模棱两可、残缺不全、笼统概括、内容违法、责任无着落。这类合同,往往形式要件不齐备,实质内容更缺失法定要素。(四)签约不把关,内容不审核有的单位把合同当作普通业务文件处理,没有形成严密、规范的监督制约机制。二、产生签约行为不规范的原因(一)外部原因,有政治原因、经济诱因、法律原因等外部原因所谓政治

4、原因,从政治学理论上讲,权力容易产生腐败,权力容易不受约束。任何权力当不受限制地被运用时,往往会呈现出无限扩张的异化倾向。签约权是企业一项重要经营管理权,如对该权力约束不力,容易使掌握权力的人把个人利益与之联系,加之权力使用人难免有认识的偏差或道德的局限,极易发生签约权滥用。经济诱因,主要是某些拥有签约权的人经不住诱惑,道德堤坝被强化了的物质欲望所冲毁,“权力下海”,把经济合同作为损公肥私的工具。法律原因,一是现行法律还有盲区,可操作性的法规尚不完善所形成的法律空隙;二是一些所谓的“潜规则”及地方保护主义,干扰了市场经济的公平竞争。导致一些企业在

5、签约时很难规避风险。(二)内部原因1.企业内部原因主要表现为(1)法律风险意识不强、合同观念淡薄。认为签合同没必要“咬文嚼字”,认识不到合同审查的重要性。(2)制约机制不健全。一些企业合同管理制度不健全,立项审批、授权委托制度执行不严,合同不审查,对签约人缺乏制约和有效限制,这是导致签约失控的主要原因。(3)惩罚不严、制裁不力。有的单位签约随便、毁约自由,造成损失,东拉西扯,不了了之,往往以“正常经济纠纷”、“交学费”等为借口,对责任者轻描淡写、姑息放纵,惩处力度不大,使其得不到应有的制裁,结果导致企业重复受损,屡屡受骗。

6、2.企业经济合同经办人员自身的原因原困之一是素质低下,不具备市场经济的知识和经营能力,识骗、防骗能力弱是主要问题。经营入员应洞察诈骗犯罪的新动向,增强防骗意识。比如诈骗犯罪的新特点:犯罪主体由自然人“上升”为以“公司”、“中心”等合法外衣出现的“法人”诈骗对象由私有财物变为国有、集体财物;诈骗数额由少额生活财产上升到数百万、数千万巨额资金;诈骗手段由传统的花言巧语行骗变为互联网行骗及签订各类经济合同行骗;犯罪心理由胆怯鬼祟变成狐假虎威或明目张胆公开行骗等等。而有的企业经办人员往往不仅识不破对方的许诺

7、是“诱饵”,反认为对方气度不凡,推断对方实力强大,不进行深入细致的考察调研,不审查对方身份、法人营业执照等资信情况及授权委托书,草率签约,其结果误入圈套。经办人员自身原因之二表现为利欲熏心、损公肥私,甚至内外勾结、瞒天过海、失职渎职、违法乱纪。有的在采购材料买卖合同行为中搞假冒伪劣;有的在联合经营中谋取私利;有的在工程发包中搞贿赂回扣。这些行为都往往是以合同为手段,滥用合同权力。总而言之,中饱私囊的交易均是以经济合同为手段达到其目的的。三、规范签约行为,完善权力制约的对策综上经济合同中出现的问题与原因分析,笔者认为规范企业签约行为,制约签约权力是一项根本对策。(一)规范

8、经济合同行为的外部制约外部制约,也是社会制约。主要是意识形态领域的引导、宣传、道德制约;健全法制的立法制约;加强司法的执法制约;政府行政制约及其他社会制约等。(二)加强企业内部制约,严格签约权分解责任制度外部制约非企业独家所能完成。企业应强化管理,重点在内部制约,应做到权力委托合法化、权力制约牵制化、权力行使规范化。1.权力委托合法化就是要把签约权作科学合法的分解。使其粗放的管理变得细致和有节奏。该集中的坚决集中,不能集中的按法律原理分解,使签约活动受控而有序的进行。2.权力制约牵制化合理分解权力,并不是“分西瓜”,不是各自为政、互不相干,而是“织网兜”,环环相扣、各负其责、互相配合、互相牵制、分权制衡。使每个权力主体有独立的职权范围,而每个人又不能完全单独的达到签约目的,必须经过层层把关、分权制衡、相互联系才能完成签约。这样不仅能有效地防止个别人认识偏差导致签约错误,而且增加权力制约,使权力主体在获取权力时,就充分意识到权力的牵制,责任的限制。以防个人专权、越权,导致腐败,造成损失。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 教育教学 > 成人教育


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号