《环境影响评价报告公示：青威路东正阳路北建设地点德阳路号建设单位保利广翔置业环环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：青威路东正阳路北建设地点德阳路号建设单位保利广翔置业环环评报告.doc（43页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、目 录1总则11.1评价任务的由来11.2评价目的21.3编制依据21.4环境功能区划与评价标准22周围环境概况及废气污染源强分析42.1公司概况42.2工程分析63大气环境质量现状调查及影响评价113.1大气环境质量现状调查与评价113.2气象环境现状调查与评价123.3大气环境影响预测与评价154结论与建议404.1 结论404.2 建议401 总则1.1 评价任务的由来青岛保利广翔置业有限公司系保利（青岛）实业有限公司设立的项目公司之一，该公司拟投资63000万元，在城阳区城阳街道青威路东、正阳路北地块开发建设住宅楼及住宅配套设施。本项目总占地面积34272m2，建筑面积112465.3
2、4m2，其中地上建筑面积85680 m2，主要建设11栋518层住宅楼，靠近地块西南部4栋住宅楼1-2F为商业裙房；地下建筑面积21247m2，地下为1层，主要为地下车库、设备用房。项目将于2016年7月开工建设，预计于2018年7月竣工并投入使用，施工期共计24个月。项目地块南临德阳路（双向2车道），隔德阳路25m为银发大厦，100m处为银发大世界；北临明阳路（双向2车道），隔明阳路为拆迁区（目前已完成部分拆迁，残留有建筑垃圾，规划为城镇住宅用地），项目地块北侧25m处为未拆迁企业，分别为青岛威力特制衣有限公司和青岛汇创自动化有限公司，距离项目北侧380m处的青岛顺安热电有限公司和580m处
3、青岛金田热电有限公司；西临规划路，隔路30m处为青特上豪广场，西南方向150m为利群城阳购物广场；东临泰城路，隔路30m处为青特城住宅小区；东南方向15m处为空地，拟建社会公共停车场一处。见项目周围环境示意图。本项目距北侧青岛金田热电有限公司和青岛顺安热电有限公司最近距离约380m（详见项目总平面布置图）。青岛金田热电有限公司和青岛顺安热电有限公司共同承担城阳区城北工业园的工业用热及周边住户的采暖用热。为了解上述两家热电公司对本项目的影响，对该公司进行大气环境影响分析与评价。具体评价内容为：分析该公司在正常工况的大气环境影响，确定周围大气环境对本项目的影响。根据中华人民共和国环境影响评价法和国
4、务院令第253号建设项目环境保护管理条例中的有关规定及城阳区环境保护局的要求，本项目需编制环境影响报告表暨大气专项。为此，青岛保利广翔置业有限公司委托我单位承担该项目的环境影响评价工作。为保证评价工作的顺利开展与实施，评价单位承接任务后，立即组织有关技术人员对工程厂址及其周围环境进行了实地勘查和相关资料的收集、核实与分析工作，在此基础上编制了青岛保利广翔置业有限公司青威路东、正阳路北项目环境影响报告表暨大气专项。1.2 评价目的通过对青威路东、正阳路北项目所在地区进行自然和社会环境现状调查，引用城阳区大气环境北站该地区的环境质量现状，并对项目地块北侧的青岛金田热电有限公司和青岛顺安热电有限公司
5、供热发电工程进行污染源分析、环境影响预测等工作，从而预测评价上述公司发电供热项目对本项目建成后的大气环境影响。1.3 编制依据1、中华人民共和国环境保护法（2014年4月24日修订）；2、中华人民共和国环境影响评价法（2003年9月1日实施）；3、中华人民共和国大气污染防治法（2000年4月公布施行）；4、建设项目环境保护管理条例（1998年11月29日）；5、环境影响评价技术导则 总纲（HJ 2.1-2011）；6、环境影响评价技术导则 大气环境（HJ 2.2-2008）；7、关于加快推进燃煤锅炉超低排放的实施意见（青环发2015112号）；8、关于加快推进燃煤机组（锅炉）超低排放的知道意见
6、（鲁环发201598号）；9、山东省区域性大气污染物综合排放标准（DB37/2376-2013)；10、中华人民共和国房地产权证（权证字号：青房地权市字第201584174号）；11、青岛市城阳区发展和改革局文件（青城发投资备2015116号）；12、青岛市城阳区城市规划建设局文件（青城规函业字20160101号）；13、建设单位提供的其他相关资料。1.4 环境功能区划与评价标准1.4.1 大气环境功能区划根据青岛市环境空气质量功能区划，该项目所在区域属于二类区域。1.4.2 环境质量评价标准项目所在区域大气环境质量执行环境空气质量标准(GB3095-2012)中的二级标准，具体标准值见表1-
7、1。表1-1 空气质量评价标准污染物名称标准限值标准来源1小时日平均年平均SO2（g/m3）50015060环境空气质量标准GB3095-2012二级标准NO2（g/m3）2008040PM10（g/m3）15070PM2.5（g/m3）75352 周围环境概况及废气污染源强分析本项目位于城阳区城阳街道青威路东、正阳路北地块，周围多为住宅、商业聚集地，周边道路车流量也较小。而项目北侧380m处的青岛金田热电有限公司和青岛顺安热电有限公司主要为城阳区城北工业园的工业用热及周边住户的采暖用热。上述两家公司在生产过程中产生的污染因素可能会对本项目环境产生一定的影响，因此对该公司产生的废气进行分析评价
8、。2.1 公司概况2.1.1 青岛金田热电有限公司青岛金田热电有限公司成立于2002年，为青岛变压器集团有限公司的控股子公司，位于青岛市城阳区城北部工业园内，正阳路以北，青威路以东和规划路以西的三角区域，厂区占地约105亩，2006年该公司建设完成2台75t/h蒸汽锅炉(1#、2#炉)和1台12000KW抽凝机组及6000KW背压机组；2008年扩建1台130t/h蒸汽锅炉(3#炉)和1台116MW的热水锅炉（4#炉），2012年扩建1台116MW热水锅炉（5#炉）。公司建设情况见表2-1。表2-1青岛金田热电有限公司建设情况表建设单位青岛金田热电有限公司厂址位置青岛金田热电有限公司位于青岛市
9、城阳区城北部工业园内，正阳路以北，青威路以东和规划路以西的三角区域。主体工程锅炉编号锅炉型号建成时间是否运行功能1#75t蒸汽YG-75/5.29-M2006年正常运行用于发电及采暖2#75t蒸汽YG-75/5.29-M2006年正常运行3#130t蒸汽YG-130/5.29-PM162008年正常运行4#116MW热水QXF-116-1.6/130/70-A2008年正常运行仅采暖5#116MW热水QXF-116-1.6/150/90-A2012年正常运行发电机组6000KW背压机组2006年正常运行发电12000KW抽凝机组2006年正常运行环保工程1#3#锅炉共用一个脱硫塔，4#5#锅炉
10、共用一个脱硫塔，均采用氧化镁法脱硫，脱硫效率90%；每年约消耗氧化铝2500t；1#、2#锅炉采用三电场静电除尘，除尘效率99.5%，3#5#锅炉采用布袋除尘，除尘效率可达到99.9%；1#5#锅炉建成时未设置脱硝设备，金田热电已于2014年9月设置脱硝装置，脱硝效率70%；1#3#锅炉共用1#烟囱，4#5#锅炉共用2#烟囱；风机、水泵等选用低噪声设备；粉碎机房和空压机房位于室内，并采取隔声、消声、减震等综合降噪措施。配套工程输煤储煤项目东北角设置堆煤场，通过皮带输送系统将煤炭运至碎煤楼，胶带输送机头部设电磁除铁器，经除铁、筛分、破碎后，将粒径符合要求的原煤经卸料器分料至各锅炉煤库内，送至锅炉
11、炉膛内燃烧，1#5#共用一个输煤系统。除煤渣系统1#、2#锅炉采用自然降落方式除渣，未设置冷渣机；3#5#锅炉采用干除渣方式，通过皮带输送，将渣输送到北侧渣场。灰渣直接运往建材企业做建材原料综合利用。除尘器干灰用气力输送，通过管道将灰送到灰仓内，共设置2个灰仓。灰渣直接运往建材企业做建材原料综合利用。水处理车间纯水车间生产能力300t/h，采用离子交换+蒸发除氧工艺，出水水质满足锅炉用水要求。项目锅炉补水量180t/h（1#3#蒸汽锅炉补水140t/h，4#、5#热水锅炉补水40t/h），富余120t/h能力废水处理生产废水主要为脱硫废水，上清液在沉淀池内通过水泵抽出，主要用于灰库周边降尘、厂
12、区道路洒水抑尘，灰渣加湿等，少量废水排入市政管网。点火系统锅炉点火采用轻柴油点火，耗油量1.5t/h。正常情况下每次每炉点火耗油0.20.4t，建有油泵房1座和2个50m3的储油罐。共用工程区域用水由自来水厂提供。项目排水、供电设施完善。2.1.2 青岛顺安热电有限公司青岛顺安热电有限公司建有1台168MW（6#）循环流化床燃煤热水锅炉，配套建设锅炉尾气除尘、脱硫、脱销设施以及3#80m烟囱一座，位于青岛市城阳区城北部工业园内，正阳路以北，青威路以东和规划路以西，青岛金田热电有限公司南侧区域，占地约72亩。表2-2青岛顺安热电有限公司建设情况表建设单位青岛顺安热电有限公司厂址位置青岛市城阳区城
13、北部工业园内，正阳路以北，青威路以东和规划路以西，青岛金田热电有限公司南侧区域，占地约72亩。主体工程锅炉编号建成时间是否运行功能1#168MW循环流化床燃煤热水锅炉2014年试运行仅采暖配套工程土建工程主厂房、调度楼、热力首站、煤库、3#80m烟囱输煤系统输煤栈桥除灰渣系统采用水冷滚筒冷渣器，冷却后的排渣温度100，冷渣机出渣后，由皮带机输送至钢制渣库；灰气力输送，灰罐封闭贮存，汽车外运。水处理车间依托青岛金田热电有限公司原有工程公用工程办公室、食堂依托青岛金田热电有限公司原有工程环保工程脱硫塔一座，采用石灰石+脱硫剂法脱硫，脱硫效率高于95%168MW循环流化床燃煤锅炉高效布袋除尘器，除尘
14、效率99.9%以上建设SCR烟气脱硝设施，脱硝效率70%灰仓、渣仓、石灰石粉储罐均布置布袋除尘器，除尘效率99.8%以上，分别经22m、18m、20m高的排气筒有组织排放生产废水厂区内循环利用建设3#烟囱一座，高80m，出口内径2.5m青岛金田热电有限公司与青岛顺安热电有限公司共同负担城阳区居民供热和工业供气任务，并在今后共用所有配套设施。2.2 工程分析2.2.1 厂区平面布置青岛金田热电有限公司中心位于青威路以东、春阳路以南区域，占地约为105亩，该厂区主要由厂房、换热站，烟囱、锅炉、堆煤场、办公楼、食堂、仓库等部分组成。青岛顺安热电有限公司位于青岛金田热电有限公司南侧区域，该厂区由主厂房
15、、引风机间、烟囱、脱硫设备用房、煤库、调度中心楼、热力站等组成，总建筑面积14410m2。具体平面布置图见图2-1。图2-1 热电厂厂区平面布置图2.2.2 原材料消耗及性质项目原材料主要为锅炉用煤，上述公司目前生产使用的用煤消耗情况如下表所示：表2-3用煤消耗情况表燃煤量 项目小时耗煤量日耗煤量年耗煤量烟气量（m3/h）1#-6#锅炉采暖期1#+3#2856013.72912004#+5#408004160006#326406.43332800非采暖期1#+3#285608.9291200注：平均每日耗量按20h计；非采暖期锅炉年耗量按4480h，采暖期锅炉年耗量按2820h计。年耗煤量折算
16、系数按0.713。2.2.3 工艺流程分析原煤在锅炉中燃烧后放出热能，将锅炉中水变成蒸汽或热水送往供热用户，其产污环节流程图见图2-22-3。图2-2 青岛金田热电有限公司工艺流程图图2-3 青岛顺安热电有限公司工艺流程图大气污染：主要来自煤的燃烧，通过锅炉烟囱排放到大气中的污染物主要为SO2、NOx和烟尘。2.2.4 废气污染源强分析1、正常工况下根据青岛金田热电有限公司和青岛顺安热电有限公司生产工艺特点、青岛顺安热电有限公司1168MW供热锅炉扩建项目环境影响报告书中资料数据可知：青岛金田热电有限公司目前1#5#锅炉采用氧化镁法脱硫，脱硫效率90%；1#、2#锅炉采用三电场静电除尘，除尘效
17、率99.5%；3#5#锅炉采用布袋除尘，除尘效率可达到99.9%，本次按保守效率99.8%计算；1#5#锅炉建成时未设置脱硝设备，金田热电已于2014年9月设置脱硝装置，脱硝效率70%。青岛顺安热电有限公司为循环流化床锅炉，采用石灰+石膏法+脱硫增效剂双重脱硫工艺，脱硫效率为95%；除尘选用高效布袋除尘器，除尘效率达99.9%（计算时按保守99.8%计）；采用SCR脱硝工艺，脱硝效率70%。项目污染源浓度值见表2-4。表2-4项目污染源浓度值 燃煤量 项目烟气量（m3/h）污染因子浓度值mg/m3SO2NOx烟尘1#-6#锅炉采暖期1#烟囱1#、3#锅炉29120059.3450.075.93
18、2#烟囱4#、5#锅炉41600092.3477.889.173#烟囱6#锅炉33280046.1977.889.19非采暖期1#烟囱1#、3#锅炉29120059.3450.075.93环保局网站“省控及以上企业环境监测信息发布”中对青岛金田热电有限公司2根烟囱（1#和2#）实行在线监测，2015年6月2016年5月SO2、NOx历史监测数据见表2-5。 表2-5项目污染源历史监测浓度值 单位 mg/ m3名称时间15年06月15年07月15年08月15年0月915年10月15年11月15年12月16年01月16年02月16年03月16年04月16年05月1#烟囱SO233273730284
19、034566838219NOx8514112412987891251381291451261332#烟囱SO2-37322023-NOx-141132127108-根据表2-5可知，1#烟囱SO2全年平均排放浓度为35.1 mg/m3，最大排放浓度为68mg/m3，NOx全年平均排放浓度为121 mg/ m3，最大排放浓度为145mg/m3，2#烟囱SO2采暖期平均排放浓度为28 mg/m3，最大排放浓度为37mg/m3，NOx采暖期平均排放浓度为127 mg/m3，最大排放浓度为141mg/m3。为考虑热电厂对本项目影响的实际情况，采用在线监测资料1#和2#烟囱排放污染物SO2和NOx最大浓
20、度下折算所得排放速率作为本次预测的源强，缺少的3#烟囱污染物排放数据和1#、2#烟囱中烟尘的数据采用青岛顺安热电有限公司1168MW供热锅炉扩建项目环境影响报告书中资料数据。污染源详细参数表见2-6。表2-6污染源详细参数表 烟囱排污项目名称点源名称烟囱高度m烟囱内径m烟气排放速率m/s烟气出口温度K评价因子源强（g/s）SO2NOx烟尘1#1#、3#锅炉1#烟囱1202.510.63335.511.70.482#4#、5#锅炉2#烟囱100316.43334.316.31.063#6#锅炉3#烟囱802.518.843334.277.20.85项目建成投入运营后，届时，项目北侧两家热电公司将
21、落实关于加快推进燃煤锅炉超低排放的实施意见（青环发2015112号），执行烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放浓度分别不超过5、35、50毫克/立方米的超低排放标准，本次评价另将按照该标准作为排放源强，对项目住宅楼各楼层采暖期展开大气环境影响预测。项目建成后采暖期污染源浓度值见表2-7。表2-7项目建成后采暖期污染源浓度值见表燃煤量 项目烟气量（m3/h）污染因子浓度值mg/m3SO2NOx烟尘1#-6#锅炉采暖期1#烟囱1#、3#锅炉291200355052#烟囱4#、5#锅炉416000355053#烟囱6#锅炉33280035505项目建成后污染源详细参数表2-8。表2-8项目建成后污染源详细参
22、数表 烟囱排污项目名称点源名称烟囱高度m烟囱内径m烟气排放速率m/s烟气出口温度K评价因子源强（g/s）SO2NOx烟尘1#1#、3#锅炉1#烟囱1202.510.63332.94.10.412#4#、5#锅炉2#烟囱100316.43334.15.80.583#6#锅炉3#烟囱802.518.843333.34.60.462、非正常工况下根据表2-8，热电公司执行超低排放标准，2#烟囱污染物排放速率最大。本次非正常工况下，选取2#烟囱作为预测点源，情景假设为除尘、脱硫、脱硝措施处理效率降为50%，则热电公司非正常工况下污染源详细参数见表2-9。表2-9热电公司非正常工况下污染源详细参数表 烟
23、囱排污项目名称点源名称烟囱高度m烟囱内径m烟气排放速率m/s烟气出口温度K评价因子源强（g/s）SO2NOx烟尘1#1#、3#锅炉1#烟囱1202.510.63332.94.10.412#4#、5#锅炉2#烟囱100316.433321.527.2533#6#锅炉3#烟囱802.518.843333.34.60.463 大气环境质量现状调查及影响评价3.1 大气环境质量现状调查与评价考虑项目周围环境特征、保护目标、评价等级和气象条件等，常规污染物SO2、NO2 、PM10、PM2.5选用距离评价区域最近的城阳区北部大气子站（位于本项目西侧1.7km）的监测数据。监测点具体情况详见表3-1、图3
24、-1。表3-1 大气环境现状监测点位站位序号点位名称与项目相对位置监测时间监测项目数据来源方位距离（km）1#城阳区北部大气子站W1.72016年1月18日24日SO2、NO2、PM10、PM2.5收集城阳区北部大气子站例行监测数据图3-1 参考大气监测点位图1、监测因子现状调查监测因子为SO2、NO2、PM10、PM2.5。2、采样和分析方法采样和监测方法按国家环保总局颁布的环境监测技术规范执行；分析方法按环境空气质量标准（GB3095-2012）中的要求进行。具体方法详见表3-2。表3-2 大气环境样品采集与分析方法监测项目分析方法分析依据SO2甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法HJ482-2
25、009NO2盐酸萘乙二胺分光光度法HJ479-2009PM10微量振荡天平法HJ618-2011PM2.5微量振荡天平法HJ618-20113、监测时间及频次城阳区北部大气子站：2016年1月18日24日连续7天，每日24h连续监测数据。4、监测结果及评价（1）评价标准SO2、NO2、PM10、PM2.5环境质量现状评价按照环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准进行评价。具体标准值见表1-1。（2）监测结果本次环评收集了城阳区北部子站环境空气例行监测点2016年1月18日1月24日连续7天的24h均值常规污染物例行监测数据。例行监测数据统计结果见表3-3。表3-3 环境空气常规污染
26、物（日均值）监测结果一览表 单位：mg/m3项目时间SO2NO2PM10PM2.52016年1月18日0.0480.0260.0640.0422016年1月19日0.0500.0310.0580.0302016年1月20日0.0430.0270.0450.0132016年1月21日0.0430.0310.0780.0472016年1月22日0.0380.0230.0670.0452016年1月23日0.0320.0170.0540.0222016年1月24日0.0480.0310.0740.030根据评价范围内环境空气例行监测数据，所在区域SO2、NO2、PM10、PM2.5日均值浓度均能够满
27、足环境空气质量标准（GB3095-2012）表1二级标准要求。3.2 气象环境现状调查与评价3.2.1 风场特征分析风向和风速关系到大气污染物的输送方向和速率，是影响大气污染物扩散的最主要因素。青岛地区近20年平均风速月变化情况见表3-4，各季四小时平均风速日变化见表3-5，不同方位的年平均风速情况见表3-6。年均风频的月变化、季变化及年均风频见表3-7和表3-8。青岛地区20年风向玫瑰图详见图3-2。图3-2 近20年青岛地区风向玫瑰图根据区域气象资料统计结果，该区域常年主导风向为NNW风，频率为15%；次主导风向为S风，频率为14；常年平均静风频率为2。该区域风速最大的风向为NNW，年平均
28、风速为5.5 m/s；次之为N风，其年平均风速为5.2 m/s。该区域春季的风速最大，春季次之。冬季12月份风速最大，年均风速为4.9 m/s；春季1、3月份风速最大，年均风速均为4.8m/s。最大年平均风速达到21.8m/s。表3-4 年平均风速的月变化月份123456789101112风速(m/s)4.84.74.84.94.84.443.93.94.34.74.9表3-5 各季四小时平均风速日变化 单位：m/s季节02时08时14时20时春季4.34.45.55夏季3.53.74.84.2秋季3.83.954.4冬季4.44.45.44.9表3-6 不同风向年平均风速情况 单位：m/s风
29、向NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW年均5.24.83.72.94.15.24.74.33.943.833.33.955.5表3-7 年均风频的月变化 单位：m/s月份NNNENEENEEESESESSE一月157211324二月1272114410三月1062114815四月732015921五月5210271220六月4111281624七月3111371620八月10431481312九月1473235810十月148312357十一月139312234十二月158311223月份SSSWSWWSWWWNWNWNNW一月564233931二月1183
30、123722三月1783122514四月2073112611五月2073122510六月245211135七月247311145八月175312258九月1373122512十月1095232717十一月796323822十二月4762341027表3-8 年均风频的季变化及年均风频 单位：%月份NNNENEENEEESESESSE春季7421251018夏季5221371519秋季148322457冬季147211335年平均1052125812月份SSSWSWWSWWWNWNWNNW春季1973122612夏季226311146秋季1085222717冬季674133926年平均14741
31、226153.2.2 温度场特征分析区域近20年来平均温度月变化情况见表3-9。根据近20年气象温度特征调查，年平均气温为13.2，极端最高气温为38.9，极端最低气温为-10.9。表3-9 年平均温度的月变化月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月温度()0.225.911.516.820.724.525.422.216.59.42.83.2.3 降水特征分析根据对青岛市近20年降水情况调查，该区域年平均相对湿度为70.65%，年降水量为683.4mm，最大年降水量为1353.2mm，最小年降水量为407mm。年日照时数达2345.1小时。3.3 大气环境影响预测与评价3.
32、3.1 项目概况本项目在城阳区城阳街道青威路东、正阳路北地块建设11栋518F住宅楼（7栋18F，2栋17F，1栋14F以及1栋5F）。项目北侧380m处靠近青岛金田热电有限公司和青岛顺安热电有限公司共同经营管理的热电公司，该公司共有6台锅炉（1#6#），3根排气烟囱（1#、2#和3#）。具体情况见2.2.4节。3.3.2 正常工况下影响分析1、未执行超低排放标准影响预测通过收集环保局网站公布的在线监测数据，利用预测模式预测热电厂烟囱对项目的大气环境影响，并进行分析。（1）烟囱有组织排放污染源参数青岛金田热电有限公司和青岛顺安热电有限公司管理经营的三座高架点源参数调查清单排放参数详见表2-6。
33、（2）预测模式本次大气预测选用环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）中推荐的AERMOD模型中的点源模式。 气象参数地面气象资料使用青岛市气象局提供的2014年全年8760小时的逐时气象场（温度场、风场），主要包括风速、风向、温度、总运量和低云量等。因为本项目地处平原地区，高空气象资料使用模型外推获得。 地理地形参数预测中地形以“平坦”地形进行模拟。 受体预测模型中以本项目各高层建筑作为受体，各受体具体参数见表3-12。表3-12 各受体参数名称方位与1#烟囱的最近距离（m）与2#烟囱的最近距离（m）与3#烟囱的最近距离（m）XY建筑高度（m）底部海拔高度（m）1#SW76071
34、5680-278-69452.514.92#SW730685645-238-67652.515.23#SW650600530-124-62414.515.35#SW660610560-162-63040.615.36#SW690640600-278-62752.215.27#SW610555480-218-58752.215.78#SW630580515-117-58452.215.29#SW640610575-270-58052.215.610#SW570525450-116-53852.215.711#SW595540500-204-53652.215.712#SW620560550-28
35、4-53352.215.7注：上述各受体坐标是以1#烟囱为坐标原点。（3）预测内容根据上述污染源强，按照导则要求，预测上述2家热电公司锅炉烟囱有组织排放的烟气对本项目11座建筑的影响程度。即在全年逐次小时气象条件下，正常排放工况下，预测上述2家热电公司锅炉烟囱排放的SO2、NO2、烟尘对本项目建筑在不同高度的最大小时、最大日均和年平均影响浓度。（4）预测结果 年均影响浓度预测结果及评价利用2014年全年气象资料，将预测时段分为采暖期和非采暖期，并赋予不同的污染物排放速率，上述热电公司3座高架烟囱中SO2、PM10、NO2对本项目各楼座在不同高度的年均浓度。各污染物年均浓度预测结果详见表3-13
36、。表3-13 本项目各建筑处各污染物年均浓度 单位：mg/m3 点位及 结果楼座底层相对标高0m6层相对标高18.0m12层相对标高36.0m18层相对标高54.0m最大贡献值占标率%最大贡献值占标率%最大贡献值占标率%最大贡献值占标率%SO21#0.0002220.370.0002440.410.0003450.580.0005530.922#0.000220.370.0002490.420.000370.620.0006171.033#0.0002070.350.0002420.40/5#0.0001960.330.0002410.400.0004050.68/6#0.0001590.27
37、0.0001840.310.0002790.470.0004730.797#0.0001350.230.0001710.290.0002940.490.0005510.928#0.000160.270.0002150.360.0004080.680.0008311.399#0.0001220.200.000150.250.0002420.400.0004340.7210#0.000110.180.0001610.270.0003460.580.0007761.2911#0.0000950.160.000130.220.0002510.420.0005170.8612#0.000090.150.
38、0001140.190.0001910.320.0003510.59NO21#0.0004421.110.0004941.240.0007081.770.0011462.872#0.0004351.090.0004991.250.0007511.880.001273.183#0.0004041.010.0004741.19/5#0.0003840.960.0004731.180.0008052.01/6#0.0003160.790.0003680.920.0005641.410.0009682.427#0.0002650.660.0003350.840.0005811.450.0011092.
39、778#0.0003110.780.0004161.040.0007951.990.0016494.129#0.0002420.610.0002970.740.0004841.210.0008782.2010#0.0002130.530.0003090.770.0006621.660.0015133.7811#0.0001840.460.0002520.630.0004881.220.0010222.5612#0.000180.450.0002270.570.000380.950.0007051.76PM101#0.0000430.020.0000470.020.0000660.030.0001060.052#0.0000430.020.0000480.020.0000720.040.0001190.063#0.0000410.020.0000480.02/5#0.0000390.020.0000470.
