《议论文事例论证常见的误区课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《议论文事例论证常见的误区课件.ppt（38页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、,事例论证常见的误区,列举事实:务必从严,紧扣题意;务必典型,以一当十;务必新鲜,与众不同。运用论据不能喧宾夺主,长篇累牍地叙述论握;不能就事论事,不懂得提升、深化。,例证的形式典例深剖式:用一个例子阐明观点。正反对比式:用两件不同的事或用两件本质相同的事证明观点。冷并举点例式:也叫点例式,它的特点是一句例,句句中“的”。,典例深剖法这种方法就是选择一个典型材料,从与论点相切近或相一致的方向去论述,挖掘材料深刻的内涵意蕴,通常是找具体的人物去加以分析。注意几点:1、分析人物时物质财富+精神财富2、人物的性格是多面的,选取能够体现论点的那些精神品格,尽量往论点上靠。3、分析时要扣住关键词。字数切
2、忌过多。适当运用整齐句式。4、要注意以点带面,点面结合的写法。如:乔布斯的事例(适用话题多:创新、专注、简单、自信、敏锐、珍惜时间、信念、执着.,同样因走出固有的看法,敢于猜疑的乔布斯,开创了苹果的广阔天地,造就了他“苹果教父”传奇的一生。乔布斯因为猜中了人们渴望有新的系统,他让人研制出Mac系统;正是因为猜中了人们早已厌倦了按键时代,他创造出了Iphone,使人类进入了新手机时代;正是因为猜中人们需要手中电脑,他创造出了lpad,使消费者为苹果而疯狂。(物质财富)在乔布斯那里,猜就是创新的源泉。斯人已逝,但他的猜疑精神与创新精神,却永远不会逝去。(精神财富)它会不断地影响一代又一代的科学家,
3、鼓励他们不断创新,为世界与社会的进步做出更大贡献。,二、正反对比法:古人多猜疑者莫若孟德,却因猜忌而使自己丧失众多良将。用人之道,更有智者云如此:用人不疑,疑人不用!多么智慧的言辞,古人之成大事者,身边必有一群为之奋力搏杀的勇士。宋太祖得多人助而黄袍加身,却畏惧其左右效仿他而“杯酒释兵权”,此亦为之“猜疑者”也。猜疑,更多时候让人疲惫不堪,让人充满无奈与叹惋!而“不猜”往往能成就一段佳话,成就一种博怀。若非刘备的“不猜”,怎有他的临终托孤?盖因刘备至信诸葛亮,方成其伟业美名;盖因刘备之推心置腹,方有“三顾茅庐”之佳谈;盖因刘备之心不存疑,不猜不忌,方有“隆中对”之传世至语。相比于曹孟德之多疑,
4、正是这“不猜”,让刘备攻得三分之一的天下啊,并举点例法适度的猜疑,就是敢于否定,敢于创新。唯有如此,才能凝结出人类的普世价值。这价值,对于哥自尼来说,就是敢于挑战权威,毅然证明自己的“太阳中心论”;对于爱因斯坦来说,就是敢于冲破束缚,猜疑牛顿经典力学提出“相对论”;对于伽利略来说,就是不断追求真理,敢于恰当地猜疑亚里士多德的“两个铁球的不同”的实验,不断探索。因为这适度的猜疑,他们纷纷跳出思想束缚,重新盛装思想。适度的猜疑犹如梦想的脊梁,犹如人生的中坚力量,鼓舞着一代又一代的科学家们不断前进,将理想之舟驶到了光辉的彼岸。适度猜疑,敢于否定,敢于创新,谁能否定这不是点缓生命的精致笔画呢?,分析:这段文字就是以并举点例法的形式推出了哥白尼、爱因斯坦、伽利略等事例,既言简意赅无可置疑;又节省了笔墨,思路清晰,雄辩的论证了“适度的猜疑,就是敢于否定,敢于创新”这一分论点。,运用事例论证容易出现哪些问题?,、缺乏典型事例没有具体人名有的人出身贫寒,但却脚踏实地、勤勤恳恳地努力。没有显赫的家世,没有权势可以依靠,他们更懂得为自己的未来拼搏。他们相信未来主宰在自己手中,美好的明天应该由自己去创造。正是有着这样积极自信的心态,加以切实努力,这样的人往往是最出色的有作为者。,
