内蒙移动经营分析系统深度运营平台.doc

上传人:文库蛋蛋多 文档编号:3812520 上传时间:2023-03-23 格式:DOC 页数:189 大小:7.11MB
返回 下载 相关 举报
内蒙移动经营分析系统深度运营平台.doc_第1页
第1页 / 共189页
内蒙移动经营分析系统深度运营平台.doc_第2页
第2页 / 共189页
内蒙移动经营分析系统深度运营平台.doc_第3页
第3页 / 共189页
内蒙移动经营分析系统深度运营平台.doc_第4页
第4页 / 共189页
内蒙移动经营分析系统深度运营平台.doc_第5页
第5页 / 共189页
点击查看更多>>
资源描述

《内蒙移动经营分析系统深度运营平台.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《内蒙移动经营分析系统深度运营平台.doc(189页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、内蒙古移动经营分析系统2.0系统测试方案说明书深度运营平台分册2008年7月本文档及其所含信息为机密材料并且由中国移动集团公司和TERADATA(中国)有限公司共同拥有。本文档中的任何部分未经中国移动集团和TERADATA(中国)有限公司书面授权,不得将材料泄露给第三方,也不得以任何手段、任何形式进行复制与传播Copyright 2008 TERADATA版权保留所有的权利文档信息客户姓名内蒙移动通信有限责任公司项目数据业务深度运营平台文档功能测试方案版本1.0发布日期2008-07-08文档变更记录序号变更内容说明版本号版本日期执笔人1初稿1.0.02008-07-08 目录1前言51.1编

2、写目的51.2参考资料51.3使用对象51.4测试方法52测试案例62.1业务监控62.1.1 点对点短信业务监控62.1.2 梦网短信业务监控122.1.3 飞信业务监控152.1.4 彩信业务监控192.1.5 手机报业务监控242.1.6 12580综合门户查询业务监控282.1.7 中央音乐平台业务监控322.1.8 无线音乐俱乐部业务监控362.1.9 呼叫转移业务监控402.1.10 号薄管家业务监控452.1.11 来电提醒业务监控492.1.12 MO手机上网业务监控512.1.13 彩铃业务监控552.1.14 语音杂志业务监控592.1.15 手机支付业务监控642.1.1

3、6 手机证券业务监控682.1.17手机邮箱业务监控712.1.18 移动沙龙业务监控752.1.19 百宝箱业务监控792.1.20 航信通业务监控822.1.21 手机动漫业务监控862.1.22 手机电视业务监控892.2数据业务套餐监控942.2.1套餐业务贡献度分析942.2.2套餐发展情况分析1042.2.3套餐发展情况-套餐查询1152.2.4套餐与其他套餐之间的关系1252.2.5用户消费套餐行为分析1292.2.6用户消费套餐行为分析-套餐查询1362.2.7套餐沉默用户分析1442.2.8套餐沉默用户分析-套餐查询1482.2.9营销案信息梳理分析1522.2.10用户消费

4、套餐详细信息1552.3客户管理1592.3.1客户基本信息1592.3.2客户活动信息1612.3.3费用信息1622.3.4通话行为1632.3.5短信行为1652.3.6待扩展行为1662.3.7其他行为1672.3.8彩铃画像1692.3.9手机上网画像1702.3.10彩信画像1722.3.11手机报画像1732.3.12飞信画像1742.4营销支撑1762.4.1营销活动创建申请1762.4.2营销活动跟踪需求申请1772.4.3历史活动信息查询1782.4.4营销效果月跟踪分析1802.4.5营销效果总体情况1811 前言1.1 编写目的本文档是内蒙古移动经营分析2.0系统的功能

5、测试方案,包括了数据业务深度平台所有功能的测试方案,是用于系统验收的基础文档。1.2 参考资料内蒙移动深度运营系统需求说明书V1.01.3 使用对象本文档的接收与使用对象为:内蒙古移动业务支撑部以本文档作为项目交付物进行接收。1.4 测试方法软件测试的基本方法,软件测试的方法和技术是多种多样的。 对于软件测试技术,可以从不同的角度加以分类:从是否需要执行被测软件的角度,可分为静态测试和动态测试。从测试是否针对系统的内部结构和具体实现算法的角度来看,可分为白盒测试和黑盒测试。1、黑盒测试黑盒测试也称功能测试或数据驱动测试,它是在已知产品所应具有的功能,通过测试来检测每个功能是否都能正常使用,在测

6、试时,把程序看作一个不能打开的黑盆子,在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下,测试者在程序接口进行测试,它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用,程序是否能适当地接收输入数锯而产生正确的输出信息,并且保持外部信息(如数据库或文件)的完整性。黑盒测试方法主要有等价类划分、边值分析、因果图、错误推测等,主要用于软件确认测试。 “黑盒”法着眼于程序外部结构、不考虑内部逻辑结构、针对软件界面和软件功能进行测试。“黑盒”法是穷举输入测试,只有把所有可能的输入都作为测试情况使用,才能以这种方法查出程序中所有的错误。实际上测试情况有无穷多个,人们不仅要测试所有合法的输入,而且还要对那些不合法

7、但是可能的输入进行测试。2、白盒测试白盒测试也称结构测试或逻辑驱动测试,它是知道产品内部工作过程,可通过测试来检测产品内部动作是否按照规格说明书的规定正常进行,按照程序内部的结构测试程序,检验程序中的每条通路是否都有能按预定要求正确工作,而不顾它的功能,白盒测试的主要方法有逻辑驱动、基路测试等,主要用于软件验证。“白盒”法全面了解程序内部逻辑结构、对所有逻辑路径进行测试。“白盒”法是穷举路径测试。在使用这一方案时,测试者必须检查程序的内部结构,从检查程序的逻辑着手,得出测试数据。贯穿程序的独立路径数是天文数字。但即使每条路径都测试了仍然可能有错误。第一,穷举路径测试决不能查出程序违反了设计规范

8、,即程序本身是个错误的程序。第二,穷举路径测试不可能查出程序中因遗漏路径而出错。第三,穷举路径测试可能发现不了一些与数据相关的错误。内蒙移动经分2.0系统的测试方法采用黑盒子测试。2 测试案例2.1 业务监控2.1.1 点对点短信业务监控案例名称短信业务监控日表DBO_SMS_MON_D案例编号UT_DBO_SMS_MON_D_01测试人窦桂春测试日期2008-10-27质量监督人审核意见项目经理确认测试环境及工具测试环境:ETL服务器: 10.220.7.51 服务器OS:AIX-UNIX本地查询:Windows平台测试工具:查询工具:Teradata SQL Assistant 7.1表结

9、构查看工具:Teradata Administrator测试需求内容描述测试内容及测试范围目标:脚本能够正确执行,生成满足需求的数据。1、 脚本能否正常结束,生成表中数据;2、 指标数据的分量与合计是否平衡;3、 指标数据与其它表是否平衡;4、 分量和合计至少有一个测试案例;5、 与KPI比较数据是否一致。测试范围: 20081026具体测试内容:(1)执行脚本,检查数据是否生成,日志有无错误nohup perl /home/tetl/APP/DBO/DBO_SMS_MON_D/bin/ dbo_sms_mon_d0400.pl 20081026.dir20081026.log & (2)测分

10、量和合计值是否一致:全区合计值SEL SUM(Use_SUBS_QUAN),SUM(Innet_Use_SUBS_QUAN),SUM(Inter_Net_Use_SUBS_QUAN) ,SUM(New_MOffer_SUBS_QUAN) ,SUM(UP_Comm_Quan) ,SUM(Innet_UP_Comm_Quan) ,SUM(Inter_Net_UP_Comm_Quan) ,SUM(Income) ,SUM(Innet_Income) ,SUM(Inter_Net_Income) ,SUM(MOffer_Fee_Income) FROM tpview.vw_DBO_SMS_MON_D

11、WHERE brand_id=Z AND channel_id=00ZZZZZZ AND mon_date=20081026;营业部级数据SEL SUM(Use_SUBS_QUAN),SUM(Innet_Use_SUBS_QUAN),SUM(Inter_Net_Use_SUBS_QUAN) ,SUM(New_MOffer_SUBS_QUAN) ,SUM(UP_Comm_Quan) ,SUM(Innet_UP_Comm_Quan) ,SUM(Inter_Net_UP_Comm_Quan) ,SUM(Income) ,SUM(Innet_Income) ,SUM(Inter_Net_Income)

12、 ,SUM(MOffer_Fee_Income) FROM tpview.vw_DBO_SMS_MON_D where brand_idZ AND channel_id NOT LIKE %ZZZZZZand mon_date=20081026;地市级数据SEL SUM(Use_SUBS_QUAN),SUM(Innet_Use_SUBS_QUAN),SUM(Inter_Net_Use_SUBS_QUAN) ,SUM(New_MOffer_SUBS_QUAN) ,SUM(UP_Comm_Quan) ,SUM(Innet_UP_Comm_Quan) ,SUM(Inter_Net_UP_Comm_Q

13、uan) ,SUM(Income) ,SUM(Innet_Income) ,SUM(Inter_Net_Income) ,SUM(MOffer_Fee_Income) FROM tpview.vw_DBO_SMS_MON_D where brand_idZ AND channel_id LIKE %ZZZZZZ AND CHANNEL_ID 00ZZZZZZand mon_date=20081026;3)KPI中有相同指标点对点短信使用用户数,上行通行量,总收入,与前端指标点对点短信用户数,点对点短信计费量,点对点短信收入 等指标一致 但网内收入与前端不一致 这的网内包含了国际的预期输出预计输

14、出与测试要求目标一致名称实际值监控日期2008-10-26使用用户数2927931网内使用用户数2649681网间使用用户数763297网间(联通)使用用户数718811网间(固网)使用用户数58191国际短信使用用户数3995新增包月套餐用户数0网内使用用户数占比90.50网间使用用户数占比26.07网间(联通)使用用户数占比24.55网间(固网)使用用户数占比1.99国际短信使用用户数占比0.14新增短信包月套餐用户数占比0.00上行通信量22124035网内上行通信量19235908网间上行通信量2876576网间(联通)上行通信量2665478网间(固网)上行通信量211098国际短信

15、上行通信量11551网间下行通信量2449901网间(联通)下行通信量2262991网间(固网)下行通信量186910收入1991594.30网内收入1555736.78网间收入424306.52网间(联通)收入392987.47网间(固网)收入31319.05国际短信收入11551.00包月套餐费收入0.00网内收入占比78.12网间收入占比21.30网间(联通)收入占比19.73网间(固网)收入占比1.57国际短信收入占比0.58包月套餐费收入占比0.00测试用例描述输入数据描述1、 统计日期:20081026测试过程1、 执行脚本2、 执行sql语句测试结果描述1 数据一致;测试通过;问

16、题原因及解决方案是否已经解决案例名称短信业务监控月表DBO_SMS_MON_M案例编号UT_DBO_SMS_MON_M_01测试人窦桂春测试日期2008-10-27质量监督人审核意见项目经理确认测试环境及工具测试环境:ETL服务器: 10.220.7.51 服务器OS:AIX-UNIX本地查询:Windows平台测试工具:查询工具:Teradata SQL Assistant 7.1表结构查看工具:Teradata Administrator测试需求内容描述测试内容及测试范围目标:脚本能够正确执行,生成满足需求的数据。1. 脚本能否正常结束,生成表中数据;2. 指标数据的分量与合计是否平衡;3

17、. 指标数据与其它表是否平衡;4. 分量和合计至少有一个测试案例;5. 与KPI比较数据是否一致。测试范围: 200809具体测试内容:(1)执行脚本,检查数据是否生成,日志有无错误nohup perl /home/tetl/APP/DBO/DBO_SMS_MON_M/bin/ dbo_sms_mon_m0400.pl 20080930.dir20080930.log & (2)测分量和合计值是否一致:全区合计值SEL SUM(Use_SUBS_QUAN),SUM(Innet_Use_SUBS_QUAN),SUM(Inter_Net_Use_SUBS_QUAN) ,SUM(New_MOffer

18、_SUBS_QUAN) ,SUM(UP_Comm_Quan) ,SUM(Innet_UP_Comm_Quan) ,SUM(Inter_Net_UP_Comm_Quan) ,SUM(Income) ,SUM(Innet_Income) ,SUM(Inter_Net_Income) ,SUM(MOffer_Fee_Income) FROM tpview.vw_DBO_SMS_MON_M WHERE brand_id=Z AND channel_id=00ZZZZZZ AND mon_month=200809;营业部级数据SEL SUM(Use_SUBS_QUAN),SUM(Innet_Use_SU

19、BS_QUAN),SUM(Inter_Net_Use_SUBS_QUAN) ,SUM(New_MOffer_SUBS_QUAN) ,SUM(UP_Comm_Quan) ,SUM(Innet_UP_Comm_Quan) ,SUM(Inter_Net_UP_Comm_Quan) ,SUM(Income) ,SUM(Innet_Income) ,SUM(Inter_Net_Income) ,SUM(MOffer_Fee_Income) FROM tpview.vw_DBO_SMS_MON_M where brand_idZ AND channel_id NOT LIKE %ZZZZZZand mon

20、_month=200809;地市级数据SEL SUM(Use_SUBS_QUAN),SUM(Innet_Use_SUBS_QUAN),SUM(Inter_Net_Use_SUBS_QUAN) ,SUM(New_MOffer_SUBS_QUAN) ,SUM(UP_Comm_Quan) ,SUM(Innet_UP_Comm_Quan) ,SUM(Inter_Net_UP_Comm_Quan) ,SUM(Income) ,SUM(Innet_Income) ,SUM(Inter_Net_Income) ,SUM(MOffer_Fee_Income) FROM tpview.vw_DBO_SMS_MO

21、N_M where brand_idZ AND channel_id LIKE %ZZZZZZ AND CHANNEL_ID 00ZZZZZZand mon_month=200809;3)KPI中有相同指标点对点短信使用用户数,上行通行量,总收入,与前端指标点对点短信用户数,点对点短信计费量,点对点短信收入 等指标一致 但网内收入与前端不一致 这的网内包含了国际的预期输出预计输出与测试要求目标一致名称实际值监控月份200809使用用户数8946706网内使用用户数8663018网间使用用户数5575107网间(联通)使用用户数5441915网间(固网)使用用户数714859国际短信使用用户数3

22、4485新增包月套餐用户数70246网内使用用户数占比96.83网间使用用户数占比62.31网间(联通)使用用户数占比60.83网间(固网)使用用户数占比7.99国际短信使用用户数占比0.39新增短信包月套餐用户数占比0.79上行通信量776943210网内上行通信量671235892网间上行通信量105350404网间(联通)上行通信量98251913网间(固网)上行通信量7098491国际短信上行通信量356914网间下行通信量88088769网间(联通)下行通信量81705208网间(固网)下行通信量6383561收入65384809.01网内收入49590785.52网间收入15437

23、109.49网间(联通)收入14388925.34网间(固网)收入1048184.15国际短信收入356914.00包月套餐费收入119322.75网内收入占比75.84网间收入占比23.61网间(固网)收入占比22.01网间(联通)收入占比1.60国际短信收入占比0.55包月套餐费收入占比0.18测试用例描述输入数据描述1、 统计日期:20080430测试过程1、 执行脚本2、 执行sql语句测试结果描述1 数据一致;测试通过;问题原因及解决方案是否已经解决2.1.2 梦网短信业务监控案例名称梦网短信业务监控日表DBO_MWSMS_MON_D案例编号UT_DBO_MWSMS_MON_D_01

24、测试人窦桂春测试日期2008-10-27质量监督人审核意见项目经理确认测试环境及工具测试环境:ETL服务器: 10.220.7.51 服务器OS:AIX-UNIX本地查询:Windows平台测试工具:查询工具:Teradata SQL Assistant 7.1表结构查看工具:Teradata Administrator测试需求内容描述测试内容及测试范围目标:脚本能够正确执行,生成满足需求的数据。1. 脚本能否正常结束,生成表中数据;2. 指标数据的分量与合计是否平衡;3. 指标数据与其它表是否平衡;4. 分量和合计至少有一个测试案例;5. 与KPI比较数据是否一致。测试范围:20081026

25、具体测试内容:(1)执行脚本,检查数据是否生成,日志有无错误nohup perl /home/tetl/APP/DBO/DBO_MWSMS_MON_D/bin/ dbo_mwsms_mon_d0400.pl 20081026.dir20081026.log & (2)测分量和合计值是否一致:全区合计值SEL SUM(New_Order_SUBS_QUAN),SUM(Cancel_Order_SUBS_QUAN),SUM(Order_SVC_SUBS_QUAN),SUM(Unban_Comm_Quan),SUM(New_Order_NUM),SUM(Cancel_Order_NUM)FROM t

26、pview.vw_DBO_MWSMS_MON_D where brand_id=Z AND channel_id=00ZZZZZZ and mon_date=20081026;营业部级数据SEL SUM(New_Order_SUBS_QUAN),SUM(Cancel_Order_SUBS_QUAN),SUM(Order_SVC_SUBS_QUAN),SUM(Unban_Comm_Quan),SUM(New_Order_NUM),SUM(Cancel_Order_NUM)FROM tpview.vw_DBO_MWSMS_MON_D where brand_idZ AND channel_id N

27、OT LIKE %ZZZZZZand mon_date=20081026;地市级数据SEL SUM(New_Order_SUBS_QUAN),SUM(Cancel_Order_SUBS_QUAN),SUM(Order_SVC_SUBS_QUAN),SUM(Unban_Comm_Quan),SUM(New_Order_NUM),SUM(Cancel_Order_NUM)FROM tpview.vw_DBO_MWSMS_MON_Dwhere brand_idZ AND channel_id LIKE %ZZZZZZ AND CHANNEL_ID 00ZZZZZZand mon_date=20081

28、026;3)KPI中无相同指标预期输出预计输出与测试要求目标一致名称实际值监控日期2008-10-26新增定购用户数6875取消订购用户数27034订购业务用户数1322513不均衡通信量-3656680新增定购次数8702取消定购次数37252测试用例描述输入数据描述2、 统计日期:20081026测试过程2、 执行脚本2、 执行sql语句测试结果描述2 数据一致;测试通过;问题原因及解决方案是否已经解决案例名称梦网短信业务监控月表DBO_MWSMS_MON_M案例编号UT_DBO_MWSMS_MON_M_01测试人窦桂春测试日期2008-10-27质量监督人审核意见项目经理确认测试环境及工

29、具测试环境:ETL服务器: 10.220.7.51 服务器OS:AIX-UNIX本地查询:Windows平台测试工具:查询工具:Teradata SQL Assistant 7.1表结构查看工具:Teradata Administrator测试需求内容描述测试内容及测试范围目标:脚本能够正确执行,生成满足需求的数据。1. 脚本能否正常结束,生成表中数据;2. 指标数据的分量与合计是否平衡;3. 指标数据与其它表是否平衡;4. 分量和合计至少有一个测试案例;5. 与KPI比较数据是否一致。测试范围:200809具体测试内容:(1)执行脚本,检查数据是否生成,日志有误错误 nohup perl /

30、home/tetl/APP/DBO/DBO_MWSMS_MON_M/bin/ dbo_mwsms_mon_m0400.pl 20080930.dir 20080930.log & (2)测分量和合计值是否一致:全区合计值Sel sum(New_Order_SUBS_QUAN),sum(Cancel_Order_SUBS_QUAN),sum(Order_SVC_SUBS_QUAN),sum(Unban_Comm_Quan),sum(New_Order_NUM),sum(Cancel_Order_NUM) FROM tpview.vw_DBO_MWSMS_MON_M where brand_id=

31、Z AND channel_id=00ZZZZZZand mon_month=200809;营业部级数据Sel sum(New_Order_SUBS_QUAN),sum(Cancel_Order_SUBS_QUAN),sum(Order_SVC_SUBS_QUAN),sum(Unban_Comm_Quan),sum(New_Order_NUM),sum(Cancel_Order_NUM) FROM tpview.vw_DBO_MWSMS_MON_M where brand_idZ AND channel_id NOT LIKE %ZZZZZZand mon_month=200809;地市级数据

32、Sel sum(New_Order_SUBS_QUAN),sum(Cancel_Order_SUBS_QUAN),sum(Order_SVC_SUBS_QUAN),sum(Unban_Comm_Quan),sum(New_Order_NUM),sum(Cancel_Order_NUM) FROM tpview.vw_DBO_MWSMS_MON_Mwhere brand_idZ AND channel_id LIKE %ZZZZZZ AND CHANNEL_ID 00ZZZZZZand mon_month=200809;3)KPI中无相同指标预期输出1分量和合计值结果一致名称实际值监控月份200

33、809品牌标识Z渠道标识00ZZZZZZ新增定购用户数163217取消订购用户数653678订购业务用户数528653不均衡通信量-134158469新增定购次数190882取消定购次数1707170测试用例描述输入数据描述1、 统计日期:20080930测试过程1、 执行脚本2、 执行sql语句测试结果描述1 数据一致;测试通过;问题原因及解决方案是否已经解决2.1.3 飞信业务监控案例名称飞信业务监控日表DBO_FX_MON_D案例编号UT_DBO_FX_MON_D_01测试人李卓测试日期2008-10-27质量监督人审核意见项目经理确认测试环境及工具测试环境:ETL服务器: 10.220

34、.7.51 服务器OS:AIX-UNIX本地查询:Windows平台测试工具:查询工具:Teradata SQL Assistant 7.1表结构查看工具:Teradata Administrator测试需求内容描述测试内容及测试范围目标:脚本能够正确执行,生成满足需求的数据。1. 脚本能否正常结束,生成表中数据;2. 指标数据的分量与合计是否平衡;3. 指标数据与其它表是否平衡;4. 分量和合计至少有一个测试案例;5. 与KPI比较数据是否一致。测试范围:20081026具体测试内容:(1)执行脚本,检查数据是否生成,日志有误错误nohup perl dbo_fx_mon_d0400.pl

35、20081026.dir -20081026.txt & (2)测分量和合计值是否一致:全区合计值SEL SUM(SUBS_Arrive_QUAN) FROM tpview.vw_DBO_FX_MON_D where brand_id=Z AND channel_id=00ZZZZZZand mon_date=20081026;营业部级数据SEL SUM(SUBS_Arrive_QUAN)FROM tpview.vw_DBO_FX_MON_D where brand_idZ AND channel_id NOT LIKE %ZZZZZZand mon_date=20081026;地市级数据SE

36、L SUM(SUBS_Arrive_QUAN)FROM tpview.vw_DBO_FX_MON_D where brand_idZ AND channel_id LIKE %ZZZZZZ AND CHANNEL_ID 00ZZZZZZand mon_date=20081026;3)与前端DASHBOARD中新业务类指标12月5日的飞信用户到达数一致。预期输出预计输出与测试要求目标一致名称实际值监控日期2008-10-26品牌标识Z 渠道标识00ZZZZZZ活跃用户数263419PC客户端活跃用户数142984手机客户端活跃用户数75202PC与手机客户端活跃用户数199035IVR活跃用户数

37、7766到达用户数1673736测试用例描述输入数据描述1、 统计日期:20081026测试过程1、 执行脚本2、 执行sql语句测试结果描述1 数据一致;测试通过;问题原因及解决方案是否已经解决案例名称飞信业务监控月表DBO_FX_MON_M案例编号UT_DBO_FX_MON_M_01测试人李卓测试日期2008-10-27质量监督人审核意见项目经理确认测试环境及工具测试环境:ETL服务器: 10.220.7.51 服务器OS:AIX-UNIX本地查询:Windows平台测试工具:查询工具:Teradata SQL Assistant 7.1表结构查看工具:Teradata Administr

38、ator测试需求内容描述测试内容及测试范围目标:脚本能够正确执行,生成满足需求的数据。1. 脚本能否正常结束,生成表中数据;2. 指标数据的分量与合计是否平衡;3. 指标数据与其它表是否平衡;4. 分量和合计至少有一个测试案例;5. 与KPI比较数据是否一致。测试范围:200809具体测试内容:(1)执行脚本,检查数据是否生成,日志有误错误nohup perl dbo_fx_mon_m0400.pl dbo_fx_mon_m0400.pl20080930.dir -dbo_fx_mon_m0400.pl20080930.txt &(2)与MIS及KPI中指标核对:核对指标:飞信新增用户数飞信注

39、销用户数飞信主动注销用户数飞信被动注销用户数飞信活跃用户数飞信PC客户端活跃用户数飞信手机客户端活跃用户数飞信IVR活跃用户数飞信飞信上行短信条数飞信下行短信条数飞信通话时长(3)、与前端DASHBOARD中新业务类指标11月的飞信月活跃用户数一致预期输出预计输出与测试要求目标一致名称实际值监控月份200809品牌标识Z渠道标识00ZZZZZZ新增用户数90409注销用户数58897主动注销用户数28098被动注销用户数30217活跃用户数261048PC客户端活跃用户数157728手机客户端活跃用户数63786PC与手机客户端活跃用户数200537IVR活跃用户数7890飞信上行短信条数32

40、75381飞信下行短信条数7809516飞信通话时长1801631测试用例描述输入数据描述1、 统计日期:20080930测试过程1、 执行脚本2、 执行sql语句测试结果描述1 数据一致;测试通过;问题原因及解决方案是否已经解决2.1.4 彩信业务监控案例名称彩信业务监控日表DBO_MMS_MON_D案例编号UT_DBO_MMS_MON_D_01测试人常海军测试日期2008-10-27质量监督人审核意见项目经理确认测试环境及工具测试环境:ETL服务器: 10.220.7.51 服务器OS:AIX-UNIX本地查询:Windows平台测试工具:查询工具:Teradata SQL Assista

41、nt 7.1表结构查看工具:Teradata Administrator测试需求内容描述测试内容及测试范围目标:脚本能够正确执行,生成满足需求的数据。1. 脚本能否正常结束,生成表中数据;2. 指标数据的分量与合计是否平衡;3. 指标数据与其它表是否平衡;4. 分量和合计至少有一个测试案例;5. 与KPI比较数据是否一致。测试范围:20081026具体测试内容:(1)执行脚本,检查数据是否生成,日志有误错误 perl dbo_mms_mon_d0400.pl 20081026.dir -dbo_mms_mon_d0400.pl20071204.txt (2)测分量和合计值是否一致:全区合计值S

42、EL SUM( Order_Mont_MMS_SVC_SUBS_QUAN),SUM( Ptop_MMS_SVC_Use_SUBS_QUAN) ,SUM( Mont_MMS_SVC_Use_SUBS_QUAN),SUM( Mailbox_MMS_SVC_Use_SUBS_QUAN) ,SUM( MMS_Comm_Fee),SUM( Ptop_MMS_Comm_Fee),SUM( Mont_MMS_Comm_Fee) ,SUM( ZY_SVC_MMS_Income)FROM tpview.vw_DBO_MMS_MON_D where brand_id=Z AND channel_id=00ZZZZZZand mon_date=20081026;营业部级数据SEL SUM( Order_Mont_MMS_SVC_SUBS_QUAN),SUM( Ptop_MMS_SVC_Use_SUBS_QUAN) ,SUM( Mont_MMS_SVC_Use_SUBS_QUA

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其他范文


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号