《“金砖四国”商品贸易比较优势分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“金砖四国”商品贸易比较优势分析.doc（5页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、“金砖四国”商品贸易比较优势分析 摘要：“金砖四国”指的是巴西、俄罗斯、印度和中国这四个新兴市场国家，简称“BRICs”。各国的商品贸易结构直接体现国家间贸易状况及贸易内涵，而“金砖四国”具有比较优势的产业及产品均有所不同，因此对“金砖四国”的商品贸易进行研究具有重要的意义。本文对四个成员国2005，2008及2009年的出口商品分类进行全面的显性比较优势分析，借助联合国商品贸易数据库的实证数据，得出四国各自的产品出口比较优势，同时对比分析其纵向横向的变化。 关键词：金砖四国 显性比较优势 商品贸易 一、引言 近年来，以“金砖四国”为代表的新兴经济体正日益成为世界经济增长的重要动力之一。目前，
2、学者们对“金砖四国”服务贸易的研究主要集中在四国服务贸易现状及竞争力分析等几个方面。秦嗣毅，杨浩（2011）以国际市场占有率、显性比较优势指数为指标，对“金砖四国”的金融服务贸易的竞争力状况进行了分析，认为“金砖四国”的金融服务贸易竞争力整体有增强的趋势，但增速不明显。事实上，金砖国家都是以出口为主导向的国家，在全球贸易中存在一定竞争性的同时，也存在着一定的互补性。赖平耀（2012）认为金砖国家之间的互补性关系占主导地位，但这些国家之间，尤其是中国与印度之间的贸易竞争不仅产业数量多，而且竞争激烈。本文细分9个行业来具体分析“金砖四国”在商品贸易方面的比较优势，找出四国各自的比较优势行业。 二、
3、数据及分析方法 本文所有数据全部来自联合国商品贸易统计数据库和OECD统计网站，样本期间为2005年、2008年及2009年。本文选择显性比较优势指数来衡量金砖四国的比较优势状况。显性比较优势指数（RCA）是用来衡量一国总出口中某类商品的出口所占比例相对于世界贸易总额中该商品贸易所占比例的大小。由于它能够较好地反映该产品的相对优势，因而是衡量一国产品或产业国际竞争力的具有说服力的指标之一。 三、“金砖四国”商品贸易比较优势对比分析 1、四国食品、饮料与烟草商品的优势分析 巴西的食品、饮料与烟草的RCA远远大于其他三个国家，且呈逐年上升趋势，属于具有极强竞争力。印度在食品、饮料与烟草商品方面的显
4、性比较优势指数在1左右徘徊，表明印度在这些商品方面具有中等比较优势；而中国和俄罗斯这三年的RCA都在0.8以下，无较大变化，两国的食品、饮料与烟草比较优势较弱。 2、四国纺织品及有关产品、皮革、鞋类商品的优势分析 在纺织品及有关产品、皮革、鞋类商品方面，中国和印度两个国家的RCA指数在这三年时间都发生一定的波动，但RCA始终大于2，则表明这两国具有较强的出口竞争力。同时注意到印度的RCA呈下降趋势，从2005年的3.1894下降到2008年的2.2657，市场竞争力相对减弱；巴西和俄罗斯的RCA指数三年时间未发生较大变动，总体呈平稳趋势。RCA指数均小于0.8，说明巴西和俄罗斯的纺织品在市场竞
5、争中处于劣势地位。 3、四国木材、纸及纸制品、印刷与出版商品的优势分析 俄罗斯在木材、纸质品、印刷出版方面明显比其他三个国家具有较强的比较优势，从走势上来看，俄罗斯的RCA指数呈V字形走向，从2005年的1.7031先下降为2008年的1.5945，在2009年又上升到1.8524。中国、巴西、印度三国的木材RCA指数三年均比较稳定，其中巴西具有较强的比较优势，而中国与印度因RCA均小于0.8，故中国与印度的木材、纸质品、印刷出版比较优势较弱。 4、四国化学药品、非金属矿物制品商品的优势分析 俄罗斯对外出口的化学药品、非金属矿物制品的RCA指数基本上呈上升趋势，且明显比其他三个国家更具有较强的
6、比较优势。印度与巴西的RCA大于0.8但小于1，表现为中等比较优势。中国在该类产品的贸易中处于比较劣势，RCA指数始终小于0.6。 5、四国基本金属及金属制品商品的优势分析 在基本金属及金属制品的出口上俄罗斯比其他三个国家更具有强的比较优势。指数在这三年时间虽然发生一定的波动，但始终大于2.5，表明俄罗斯在该商品出口方面具有极强的比较优势。中国、巴西、印度三个国家的RCA指数均较平滑，其中巴西保持较强的出口竞争力，而中国与印度保持中等的比较优势。 6、四国机械及设备商品的优势分析 在机械及设备出口上四国的的比较优势相差不大，四国的机械及设备的RCA指数都小于1。从走势上来看，俄罗斯的RCA指数
7、呈大V字形走向，从2005年的1.0689先下降为2008年的0.9361，在2009年又上升到0.9808，其变化幅度很小。中国、巴西、印度的机械及设备的RCA指数均有逐年下降趋势，但中国在这方面具有中等比较优势，而巴西与印度则具有较弱的比较优势。 7、四国电气和光学设备商品的优势分析 中国的电器和光学设备的RCA指数介于1.6与1.9之间，具有较强的比较优势。从数据上看，中国这类商品的显性比较优势指数在逐年上升，说明中国在这类产品上的比较优势正在逐渐增强。在20052008年间印度的RCA指数介于0.30.8之间，该类商品具有较弱的出口竞争力，在2009年上升到0.8227，该类商品上升到
8、具有中等优势。巴西与俄罗斯在电气和光学设备出口上的RCA指数较稳定，始终处于较弱的比较优势。 8、四国运输设备商品的优势分析 巴西在运输设备上具有中等比较优势，但整体上处于下降趋势。其在运输设备出口上的RCA指数由2005年的1.2706先将为2008年的1.1953， 2009时发生进一步的下降，变为0.9948。印度、中国及俄罗斯在该商品出口上竞争力均较弱。从数据上看，印度的运输设备的RCA指数保持稳定且有上升的趋势，而中国与俄罗斯则长期保持稳定。 9、四国制造业未分类商品及可循环商品的优势分析 印度在制造业未分类商品及可循环商品上具有极强的出口竞争力，其RCA指数长期处于6之上。中国、巴
9、西、俄罗斯三个国家的RCA指数均较平滑，其中中国保持较强的出口竞争力，而巴西与俄罗斯在该产品方面具有较弱的比较优势。而俄罗斯其制造业未分类商品及可循环商品的RCA指数在0.1左右徘徊。 四、结论 从商品贸易分行业比较优势状况来看，四个国家的行业比较优势差异较大。金砖国家应该巩固各自的优势、充分发挥贸易互补性。中国最具有比较优势的商品行业是纺织品及有关产品、皮革、鞋类商品；印度最具有比较优势的商品贸易行业是制造业未分类商品及可循环商品；巴西最具有比较优势的商品贸易行业是食品、饮料与烟草商品；俄罗斯最具有比较优势的商品贸易行业是基本金属及金属制品。从长期来看，中国商品的出口显性比较优势指数均较稳定
10、，但随着中国进一步的对外开放，中国正面临着来自金砖国家其他三国的多方面的竞争压力。其中既有来自中国一直引以为傲的劳动密集型产品的压力，也有来自资本密集型产品的压力。随着全球产业结构的调整，有的跨国企业已经开始从中国撤资，转向对这些国家进行投资。这势必会影响我国的经济发展，同时会带来巨大的就业压力。 参考文献： 1沈国兵.显性比较优势、产业内贸易与中美双边贸易平衡.管理世界，2007（2）. 2吕宏芬，俞涔.中国与巴西双边贸易的竞争性与互补性研究.国际贸易问题，2012（2）. 3高金田，张晓燕.中国与巴西农产品产业内贸易实证研究J.当代经济，2010， （05）. 4桑百川，李计广.拓展我国与主要新兴市场国家的贸易关系基于贸易竞争性与互补性的分析.财贸经济，2011（10）.
