《浅谈会计信息质量失真形成的原因.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈会计信息质量失真形成的原因.doc（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、浅谈企业会计信息质量失真形成的原因一、会计内控制度不完善，缺乏有效的内部监督体制按照会计法的要求，各单位应当建立健全本单位内部会计监督制度，并明确有关参与经济活动人员的职责权限，并在重大经济业务事项的决策和执行中对相互监督、相互制约程序都有明确的界定，但在新的经济体制转换过程中，经济环境较为复杂，人们对内部控制工作范围的理解却仍然局限在管理控制、会计控制及内部审计上，对于控制环境，风险评估和信息与沟通如何实施考虑的并不充分。有人至今仍把内部控制看做内部财务会计控制，是单位内部的工作纪律要求，没有把企业内部控制制度看成是企业现代化管理的必要措施和手段，认识的低下必然导致管理力度不够，造成内部薄弱
2、，管理松懈，负有不同责任的会计人员忽视控制程序，个别管理人员滥用职权，逾越控制，对设置或实施的内部控制制度不予理睬，使建立的内部控制制度形同虚设，其原因就是会计内部监督机制没有真正运作起来。二、会计中介机构服务质量低，政府部门行政监督的外部监督机制不健全 1、会计中介机构以现行的会计准则和会计制度作为职业标准，对我国的会计法规体系比较熟悉，是贯彻实施会计法规的一支重要力量。作为中介机构，应当客观、公正、独立地进行会计审计和评估，提供可供参考的真实会计信息。但是，会计中介机构的职业本身就是一种商业行为，有时也会受到利益的诱惑，在某些情况下丧失独立性，为了抢夺客户而进行激烈竞争，为保住已有客户的长
3、久户源，他们常常会以牺牲法规的严肃性而满足客户的一些不合理要求，而有些会计部门为了所谓的团体或个人利益，置会计法规于不顾，要求会计中介机构出具他们需要的虚假的审计结论和报告，这就使财务审计结果的公正性、真实性大打折扣。并且由于中介机构之间竞相压价，利润较低，从而导致他们工作量减少，服务质量下降，不能认真履行应有的审计程序，使审计工作出现了很大的随意性。2、财政、审计、税务、工商等依法行使会计外部监督的行政部门在对会计的行政监督上各自为政，缺乏相互协调的统一性，他们在执法检查中往往存在着重检查，轻管理等诸多弊端，从而导致会计信息质量的下降，给造假者提供了可乘之机。在市场经济体制下，市场经济运行的好坏在很大程度上是作为经济运行主题的企业与政府监督部门之间相互消长的博弈过程，如果监管者的监督和处罚力度大于造假者的造假行为，使造假者成本远远大于其获得的利润，造假行为将会大为减少，反之，如果造假者手段高明，监管者缺乏强有力的措施和手段予以制止，造假行为将会越来越盛行。
