《环境影响评价报告公示：桂阳融康乐瓜蒌庄园环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：桂阳融康乐瓜蒌庄园环评报告.doc（35页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、目 录1总则11.1指导思想和评价目的11.2评价范围和评价等级11.3评价内容21.4评价重点21.5生态环境影响识别21.6重点保护目标32项目基本情况12.1项目概况12.2拟建工程建设内容12.3项目工程分析、污染防治措施13生态环境现状调查与评价13.1区域自然环境概况13.2生态环境现状调查13.3生态环境现状评价63.4景观现状评价73.5地形地貌、地质灾害现状评价74生态环境影响评价14.1建设期对区域生态环境的影响14.2运营期对区域生态环境的影响84.3土地利用影响分析104.4景观环境影响分析104.5施用农药与化肥的环境影响分析115生态影响的防护、恢复、补偿15.1生
2、态影响的防护、恢复和补偿原则15.2施工期生态保护措施15.3运营期生态保护措施35.4景观保护与建设55.5农业种植污染防治措施66结论与建议16.1结论16.2建议11 总则桂阳融康乐瓜蒌庄园对生态环境的影响有些是明显的、短期的、局部的或者可逆的，而有些影响是潜在的、长期的、区域性的甚至不可逆的，因此要从生态环境保护的角度出发，对开发项目建设的环境适宜性和开发强度、建筑密度、生态环境保护措施等的合理性进行客观的评价。本专题将对其建设前生态环境现状和建设项目可能造成的生态影响给出客观评价，并对建设期和建成后的生态破坏提出可行的生态保护与恢复措施。1.1 指导思想和评价目的以可持续发展和科学发
3、展观为指导思想，从保护生态环境出发，以新建设施为主，注重保护项目区的动植物资源，并贯彻“预防为主”的思想。生态环境影响评价目的在于通过对该项目实施过程的全面系统分析，结合实地生态环境要素的调研和相关资料的收集整理，确定项目实施全过程对周边生态环境可能产生的不利或有利影响，用生态学理论论证项目建设的可行性，提出避免或减轻对生态环境影响的防治措施，为建设项目环境保护管理决策提供科学的依据。1.2 评价范围和评价等级本项目建设总用地面积为2340亩（1560000m2）项目永久占地、临时占地均在项目用地范围内，项目建设所在区域内无自然历史遗产、自然保护区、风景名胜区和水源保护区，因此项目生态敏感性为
4、一般敏感区。根据环境影响评价技术导则 生态影响(HJ192011)可知，当项目建设用地面积2km2，且项目生态敏感性为一般敏感区时，项目生态评价等级定为三级。结合项目基本情况，本项目生态评价等级为三级评价。表1 生态影响评价工作等级划分表1.3 评价内容根据环境影响评价技术导则 生态影响(HJ192011)中相关要求，本次评价确定为三级。因此，本次评价将在生态环境现状调查的基础上，分析预测桂阳融康乐瓜蒌庄园对项目区生态的环境影响程度和范围，提出减少生态破坏和保护生态环境的对策措施，做到项目建设与生态环境的协调发展。具体评价内容包括：1、评价区生态环境现状调查及评价；2、拟建项目施工期对评价区生
5、态环境影响的分析与评价，含工程实施过程可能会造成的水土流失影响； 3、拟建项目运营期对评价区生态环境影响的分析与评价；4、分阶段确定合理的植被恢复措施和水土保持方案。1.4 评价重点本次评价的重点为：农庄基础设施及配套设施施工对自然生态系统和景观生态系统的影响，以及人类活动的增加对评价区生态环境的影响。1.5 生态环境影响识别拟建项目生态环境影响指标体系结构如图1所示。生态影响指标体系环境因素生物要素社会因素地形地貌土地占用土壤侵蚀野生动物植 被人类活动土地利用格局景观格局图1 拟建项目生态环境影响指标体系由图1可以看出，拟建项目在施工期和运营期均对评价区的生态环境有一定的影响，影响因子主要由
6、环境、生物和社会三大要素组成。根据三大要素的相关指标分析，拟建项目对生态环境的影响因子识别详见表2。表2 生态环境影响因子识别表影响对象施工期运营期地表剥离土石方道路修建场地修建运输系统修建人类活动生态建设设施维护景观维护地形地貌-1-3-30-1-1+100土地占用-3-1-2-1-10+100土壤侵蚀-3+1-3+1-1-1+100野生动物-3-2-2-1-1-2+200植被-3-2-2-1-1-1+300土地利用格局-2-1-1-1-10+100景观格局-3-2-1-1-1-1+20+2注：1强影响；2较强影响；3弱影响；“”有利影响；“”不利影响。由表2可知，拟建项目施工期对生态环境的
7、影响远大于项目投入运营后的影响。因此，加强施工期管理，落实相应的生态保护及补偿措施是十分必要的。1.6 重点保护目标本次生态评价的重点保护目标为区域内的自然生态环境、水资源及周边的村庄。2 项目基本情况2.1 项目概况2.1.1 厂区平面布置1、项目名称：桂阳融康乐瓜蒌庄园建设项目2、建设单位：桂阳融康乐投资有限公司3、建设地点：桂阳县正和镇西水村三家寨村民小组4、项目性质：新建5、总投资：50000万元，其中环保投资20509万元，占总投资的41.02%。2.1.2 工程概况规划面积2340亩。拟分六大功能版块：其中示范推广建设800亩农业产业园农园、200亩会所综合接待休闲区融园、300亩
8、养老养生休闲区康园、400亩运动娱乐休闲区乐园、200亩以百草园为主打的名贵药材花卉基地花海、440亩名木种植基地林海。2.2 拟建工程建设内容拟建工程建设内容包括景点及生态恢复工程、旅游配套服务设施（酒店、旅馆）、旅游基础设施(园区道路、停车场、给排水、消防、供电、通讯、化粪池及垃圾处理站等)建设及绿化美化等4个部分，具体内容见表3。表3 拟建项目主要建设内容表序号项目名称主要建设内容建设规模用地(亩)建筑面积(m2)1融园养生会所、鸟语林、揽胜广场、百果园、水上餐厅、树屋、垂钓区等200 162002康园养老公寓、老年运动广场、二十四孝文化走廊、老年书画长廊、原生态森林风景区等及其他配套设
9、施30083823.23乐园入口广场、顺流直下、都市之心、命运转盘、海盗船、童话古堡、翠绿行、草香苑、紫香楼、美食苑。400150004农园瓜蒌欢乐园、产品展销中心、瓜蒌种植田、林下养殖区、主题广场、栈道、瓜蒌加工房等。80035005林海名木山、原木亭、松涛亭、幸福钟楼、许愿池、网球场、篮球场等440-6花海婚庆广场、情人路、教堂等2001500合 计2340120023.22.3 项目工程分析、污染防治措施2.3.1 施工期1、 废气施工场地废气主要为施工过程中产生的扬尘、施工机械设备燃油废气、食堂油烟。 施工扬尘污染主要来自以下几个方面：土地平整、管网、路基开挖、土石方堆放、回填、运输过
10、程， 这些扬尘的产生与地面干燥程度和风速大小有关，据类比资料显示，在路旁和装卸处下风向510m处，TSP浓度可达10002000 mg/m3，项目通过合理安排施工时间、在施工点设置围挡、安排工作人员定期对施工点进行洒水降尘、加强施工管理等措施，减少扬尘的产生量。 施工机械设备燃油废气主要为运输车辆、施工车辆使用燃料时产生的尾气，项目选取较清洁的柴油作为燃料，减少HC、CO、NOx的产生。 食堂油烟废气主要来自施工营房食堂烹饪过程产生的油烟废气，食堂油烟通过项目内设置的油烟净化器处理，处理达标后引至楼顶排放。2、废水施工期间废水主要为施工废水、车辆冲洗废水和施工人员生活污水。 施工废水主要为项目
11、建设基础设施、景点等，产生的养护水、施工设备清洗水等，施工废水通过各施工点设置的排水沟，排入对应的沉淀池，经沉淀后回用施工。 车辆冲洗废水为项目设置的车辆冲洗平台产生的废水，废水经车辆冲洗平台周边设置的排水沟收集后，排入沉淀池中沉淀回用。 施工人员生活污水主要为食堂废水，食堂废水通过隔油沉淀池处理后，用作施工营房周边的洒水抑尘工作。3、 噪声施工期噪声主要是各种机械设备使用所产生的噪声和车辆行驶时产生的噪声。 施工机械噪声施工设备中噪声级较高的机械设备有挖土机、混凝土输送泵、平地机、电钻、电锯等，施工机械都具有噪声高、无规律、突发性强等特点，项目通过合理安排施工时间、合理设置施工设备位置，加强
12、施工机械设备的隔声减振作用等方面，减少施工机械噪声对周边声环境的影响。 运输车辆噪声物料运输阶段的交通噪声主要是施工阶段物料运输车辆引起的噪声。项目通过合理选择运输路线、运输时间，减少运输车辆噪声扰民范围。4、施工期固体废弃物本项目固体废物主要是土石方、建筑垃圾、施工人员生活垃圾。 土石方项目建设尽量保留现有用地地势，在部分开发建设区域进行平整工作，其中项目西北部部分区域需进行开挖，东南向部分区域需进行填平，根据设计资料可知，项目开挖的土石方用作项目内的填平工作，富余部门土石方用作项目内道路路基，项目不对外排放土石方。 建筑垃圾项目施工产生的建筑垃圾通过车辆转运至项目需填平的区域，出现富余时，
13、用作项目内道路路基，项目建筑垃圾不对外排放。 施工人员生活垃圾项目施工人员产生生活垃圾通过专人进行收集，并转运至最近的垃圾中转站，由桂阳县环卫部门进行处理。2.3.2 运营期1、废气本项目的大气污染源主要为餐饮服务区厨房产生的油烟废气、露天停车场产生的汽车尾气、养殖恶臭、垃圾站和公厕恶臭。其中油烟废气通过各餐饮服务点设置的油烟净化器进行处理，处理达标后引至楼顶进行排放。汽车尾气、养殖恶臭、垃圾站恶臭、公厕恶臭则通过合理选址、加强绿化、加强管理等措施，减少尾气、恶臭的产生。2、废水项目运营期产生废水主要为餐饮服务废水、养生会所废水、养老公寓生活污水、游客生活污水、职工生活污水、养殖冲洗废水和泳池
14、废水，其中餐饮服务废水、养生会所废水、养老公寓生活污水、游客生活污水、职工生活污水通过项目内设置的三处地埋式污水处理设施，处理达标后引至高位蓄水池，再用作项目内的绿化；养殖冲洗废水通过沉淀池预处理后，用作项目内绿化的农肥；泳池废水则通过水泵引至高位蓄水池，用作项目内绿化用水。3、噪声污染工序 运营期噪声主要来源于油烟净化机、空调机组、水泵及加工机械等设备运行产生的噪声以及养殖场内畜禽叫声、休闲娱乐产生的社会生活噪声。项目通过合理布局、加强项目内高噪声源的管理、增加高噪声点的绿化等措施，减少噪声对周边声环境的影响。4、固体废物污染工序项目运营期产生固废有餐饮垃圾、职工生活垃圾、游客生活垃圾、油污
15、、医疗废物、动物尸体、废瓜子、废弃农药包装物、绿化垃圾等。餐饮垃圾、职工生活垃圾、游客生活垃圾和废瓜子属一般固废，因此通过收集后，转运至项目内设置的地埋式垃圾收集点，委托桂阳县环卫部门进行处理。油污、医疗废物、废弃农药包装均单独存放，存放处做好防腐防渗工作，并定期委托相应资质单位进行回收、处理。动物尸体则通过项目内设置的安全填埋井填埋，绿化垃圾用作项目内绿化的农肥。3 生态环境现状调查与评价3.1 区域自然环境概况桂阳融康乐瓜蒌庄园位于桂阳县正和镇西水村三家寨组，项目用地范围：东至连家岭与三合村交界处；西至和尚岭与桐子坳交界处；南至西水河北岸；北至连家岭与桐子坳村交界处。评价区属于低山丘陵区，
16、属亚热带大陆性湿润季风气候，春暖、夏热、秋凉、冬寒四季分明。年平均气温17.2，极端最低温度9.5。年均日照时数1705.4小时，最多2263.7小时，最少1459.7小时。桂阳县无霜期277329天。雨量充沛，年均降雨量为1385.3毫米。降雨量月季分布不均，春季占36%，夏季占33%，秋季占17%，冬季占14%。年平均蒸发量为1493.0毫米，大于降水量。年平均湿度为79.75%，水气压为18毫巴，相对湿度春季83%，夏季79%，秋季75%，冬季82%，湿度最大有3月份，高达85%，最小在8月份，只有71%，故春湿秋燥。全县霜冻天气历年平均为16.2天，年均积雪5.6天，最大积雪深度22厘
17、米。境内冬季盛行东北风，偏北风占69%，夏季盛行西南季风，偏南风占65%，春季东北季风转向西南季风，秋季则相反。该区属于林地，其主要的生态功能为固定CO2，防风固沙，防止水土流失，地下水涵养，为野生动物特别是鸟类提供栖息地等。3.2 生态环境现状调查1、调查目的：了解评价区内生态环境状况，为生态环境现状评价与生态环境影响预测提供依据；2、调查范围：项目用地范围及用地红线外100m范围；3、调查方法：采用成果资料搜集、实地调查与访问当地群众、干部和主管部门相结合的方法。调查程序如图2所示。了解植被类型成果资料收集、分析资料收集实地调查访问资料整理汇总了解土地利用现状调查数据整理分析图2 生态环境
18、现状调查程序图4、调查内容土地利用现状：包括土壤状况与土地资源利用现状；生态系统调查：包括评价区内人工生态系统与自然生态系统；景观现状调查；其它生态环境问题：评价区内相关的生态环境问题，包括水土流失、环境保护目标及地质灾害等；。3.2.1 生态系统现状经实地调查，评价区主要有5种生态系统类型。森林生态系统以松、杉、毛竹为主，乔、灌、草相结合，形成多层次的立体植被体系；灌草丛分布于森林与农田之间的荒坡地；人工生态系统中菜地和非农用地有序排列；地表水呈块状分布。评价区内生态系统类型及特征见表4。表4 评价区内生态系统类型及特征序号生态系统类型主要物种分布1农业生态系统蔬菜条带状、块状分布于评价区2
19、森林生态系统樟树、松树、槠树、稠树、苦树、三叶枫、酸枣树、毛竹等条带状、块状分布于评价区3灌草丛生态系统狗脊、阴石蕨、芒等大面积分布于评价区4人工生态系统杉木、竹斑块状分布于评价区5地表水生态系统水塘块状分布于评价区3.2.2 动植物分布情况1、植被现状 整体调查结果项目所在区域内原始植被已遭破坏，被覆地表的主要是少量常绿乔木和人造用的杉树、经济林、竹木及栽培农作物，林下植被有灌木及茅草。区域植被覆盖率较好，植被类型主要为乔木和灌木以及杂木，区内无大片森林，区域农作物以蔬菜为主。据调查，项目区内无名木分布，有棵百年古樟树位于项目区山顶大草坪。 样方调查结果样地1：位于项目区山顶大草坪，此样地木
20、本植物群落为樟树+槠树+松树+稠树+苦树+酸枣树+三叶枫+杉树。林下植被有芒、狗脊等均有分布。表5 乔木层野外样方记录表群落名称樟树+槠树+松树+稠树+苦树 面积 25m2 野外编号 01 第1页层次名称乔木层层高度层盖度60调查时间2015.09.24记录者 何丽蓉 编号植物名称高度m胸径cm株数盖度物候期生活力附记01樟树1830220%花期好02松树1615220%花期好03稠树1820110%花期好04槠树1525110%花期好05苦树1010110%花期好06杉树351020%花期好表6灌木层野外样方记录表群落名称酸枣树+三叶枫+杉树面积25m2野外编号02第2页层次名称灌木层 层高
21、度 层盖度80%调查时间2015.09.24 记录者何丽蓉编号植物名称高度/m冠径/m丛径/m株丛数盖度/%物候期生活力附记一般最高一般最大一般最大01酸枣树30.010.5220花期好02三叶枫40.0211花期好表7草本层野外样方记录表群落名称狗脊+芒面积25m2野外编号03第3页层次名称草本层层高度1m以下层盖度20%调查时间2015.09.24记录者何丽蓉编号植物名称花序高/m叶层高/cm冠径/cm丛径/cm株丛数盖度/%物候期生活力附记一般最高一般最高一般最高一般最高01狗脊0.40.648560%花期强02芒0.60.810156花期强酸枣树樟树三叶枫楮树样地2：项目区入口广场，此
22、样地木本植物群落为松树和杉树以及毛竹。林下植物主要为狗脊、芒、阴石蕨等均有分布，盖度为95%。表8 乔木层野外样方记录表群落名称柏树+杉树+毛竹 面积25m2野外编号04第4页层次名称 乔木层层高度 层盖度 调查时间2015.09.24记录者何丽蓉编号植物名称高度胸径株数盖度物候期生活力附记01柏树102015%花期强02杉树2.572020%花期强03毛竹1086230%花期强表9草本层野外样方记录表群落名称狗脊+芒+阴石蕨面积25m2野外编号05 第5页层次名称 草本层层高度1m以下层盖度75%调查时间2015.09.24记录者何丽蓉编号植物名称花序高/m叶层高/cm冠径/cm丛径/cm株
23、丛数盖度/%物候期生活力附记一般最高一般最高一般最高一般最高01狗脊0.40.648475%花期强02芒0.60.8101510花期强03阴石蕨0.30.54105花期强狗脊+芒毛竹杉树2、动物现状区域因人类活动频繁， 陆生脊椎动物资源较为贫乏，主要以家畜、禽和鼠类， 其他野生动物的活足迹较少，无珍稀发现。西水自然水域中存在的主要鱼类以鲤科鱼类为主，常见品种有草、鲤、鳊、鲴等10余种，另有人工网箱养殖的冷水鱼种，虾类资源相对丰富，主要有青虾和中华长臂小虾。水生植物主要为小茨藻、轮叶黑藻、枯草等。项目评价区内无大型渔业、水产养殖业、自然保护区、名胜古迹，亦无文物保护单位、风景名胜区等。工程总占地
24、为1560000m2，地势平坦，园区道路、供水系统均已在修建。3.2.3 项目区水体情况项目用地范围内拥有水塘3个，共353亩，主要为灌溉用水，水体的水质达到地表水环境质量标准(GB38382002)类标准，水体的水质良好。3.2.4 土地资源及土地利用现状1、拟建项目区内土地利用现状拟建项目区总占地面积2340亩，土地利用类型包括荒山树林1987亩及水塘353亩。2、土壤项目区域内山体多为红色土壤，土质疏松，坡度较小，有利于土地平整和工程建设。地表由红壤覆盖，质地粘重。3.2.5 水土流失现状该区水土流失以水蚀为主，由于拟建项目区内植被覆盖程度良好，因此根据土壤侵蚀分类分级标准(SL190-
25、2007)中关于土壤水力侵蚀轻度分级标准，见表10。该区土壤侵蚀强度主要为微度侵蚀，土壤侵蚀模数为200t/km2a。表10 水力侵蚀强度分级级别平均侵蚀模数t/（km2a）平均流失厚度（mm/a）微度侵蚀200，500，10000.15，0.37，0.74轻度侵蚀200，500，100025000.15，0.37，0.741.9中度侵蚀250050001.93.7强度侵蚀500080003.75.9极度侵蚀8000150005.911.1剧烈侵蚀1500011.13.3 生态环境现状评价通过生态现状调查可知：1、评价区内植被覆盖率较高，在80%以上。2、评价区内动植物种类均为当地常见品种，评
26、价区内不属于珍稀濒危保护动植物分布地。3、评价区生态系统稳定、生态质量良好。4、项目拟建地正和镇西水村，位于西水河沿岸地区，处于西水河生态休闲风光带，西水河生态休闲风光带是规划范围涉及两县两区八乡镇，总长约142千米，控制范围约324.3平方公里，其中规划建设范围约32.89平方公里，可带动沿线新农村建设，打造生态休闲农庄旅游。项目区东面边界距被评为湖南省特色旅游名村的华塘镇三合村仅300米，三合村是郴州市一个自然村，毗连塔水村，吴山村，塘昌村，物产丰富，物华天宝，气候宜人，三合村地名因水而名，有多条水系汇其村而过。3.4 景观现状评价3.4.1 景观现状在区域景观中，荒山树林1987亩，占总
27、用地面积的85%；水塘353亩，占总用地面积的15%。由此可见，项目用地以林地的面积为最大，说明目前树林在景观中占据主导地位，显然评价区土地还有开发的潜力。3.4.2 景观稳定性和绿色拼块的连通性分析景观稳定性分析项目区植被的优势度最大，生物量也较高，对干扰的抗性比较强，而干扰大以至于对其造成破坏时，其复原很缓慢，且不可能自然复原。绿色拼块的连通性分析项目区的树木成不规则的片状分布，相互之间的连接程度高，有利于发挥其涵养水土、防风固沙的功能。3.4.3 区内主要生态问题目前区内主要生态问题是部分生态环境已受人类活动的干扰，破坏了当地的自然植被，对生态环境造成较大的破坏。3.5 地形地貌、地质灾
28、害现状评价3.5.1 地形地貌现状项目占地面积约156万平方米，其中80%以上为林地农田，内部有水系贯穿，土壤肥沃，水系充足。项目内用地西北高，东南低，用地最高点海拔239m，最低点海拔为191m，山体坡度大部分为525。区域内山体多为红色土壤，土质疏松，坡度较小，有利于土地平整和工程建设。地表由红壤覆盖，质地粘重。3.5.2 地质灾害现状通过查阅相关资料知，桂阳县处于耒阳至临武南北向构造带的中段，全县具有控制的有向斜和背斜构造。县东北与永州、北湖区交界地为永郴褶皱带部分，在桥市、青兰乡境为归宿不明的古迹构造形态。桂阳县锁定地质灾害隐患点116处，其中按灾害类型划分有滑坡100处、地面塌陷9处
29、、崩塌7处；按规模等级划分为大型12处、中型48处、小型56处；按灾情级别划分为小型113处，中型3处；按危害程度划分为小型7处、中型78处，大型28处，特大型3处。本项目建设不属于桂阳县已划分的地质灾害隐患点，项目用地范围内地表自然风化堆积物较薄，且植被覆盖率较高，山体整体稳定性良好，因此项目用地内发生崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害的发生机率较低。4 生态环境影响评价项目建成后，对项目区生态环境的影响主要是有利，但也有不利的一面。有利影响是：对生态恢复区进行绿化；对现有的荒地进行改造、建设和园林绿化，生物组分的异质性提高，生物量增加，区域生态系统抵抗外界干扰能力提高；由于加强管理，人为对绿地、
30、林木的浇灌，生物生长量大大提高；原来比较脏乱的环境被别具一格的建筑、整齐的道路和绿地所代替，景观协调性增强。不利的影响主要是园区有大量工作人员和游客，人类活动对原来处于半自然状态的环境干扰增强，如果管理不到位，有可能影响脆弱的生态系统。4.1 建设期对区域生态环境的影响4.1.1 建设期主要生态环境环境影响1、对生态系统的影响项目施工期对生态环境的影响主要是指项目建筑物建设的影响。随着土方开挖、墙体建设等工程的施工，将改变建筑物所在区域的地貌，改变其生态系统的类型，改变其土地利用类型，造成区域内生物物种减少；随着工程的发展，项目方进行一系列的生态恢复和绿化的措施，对生态系统的影响可降至最低。2
31、、对陆生植物资源及植被的影响项目施工期会铲除部分的灌木和杂草，重新种植景观植被。根据项目的生态环境现状可知，项目建设位于丘陵地带，用地内的大型乔木能保留的均会保留，不能保留的会进行移栽。因此项目施工期对植被破坏影响分析从永久占地对植被的影响分析、临时占地对植被和对周边植被的影响分析方向进行分析。永久占地对植被的影响分析项目永久占地区域有各建筑物建筑用地、道路用地、生态停车场用地和游乐设施、服务设施占地，永久占地将直接破坏该区域的植被，造成该区域植被覆盖率降低。根据项目平面布置可知，项目主要建筑物集中在项目东南侧，东南侧主要占地为农田、菜地，少量建筑建设在项目中段、北侧，建筑用地也是选取植被覆盖
32、率较少的平地。而植被覆盖率较高的西侧、西北侧均得到保留，因此项目永久占地范围的生态环境较简单，评价建议：I合理选择永久占地位置，减少占用植被覆盖率较高的区域；Ii 占地在开挖后，应加快施工，减少地表直接裸露时间，施工结束后，应及时进行硬化、绿化；Iii永久占地区域建设排水沟，排水沟与施工点的沉淀池相连，减少施工废水对周边生态较好的区域的影响。在采取以上防治措施的前提下，项目永久占地对区域植被的影响较小。临时占地对植被的影响分析项目临时占地主要为施工营房、原辅材料堆场，项目施工营房、原辅材料堆场拟建设在厂区东南侧，占用地为农田，该区域的用地现为农田、菜地，生态类型较为单一，评价建议：I临时用地周
33、边建设排水沟，排水沟与沉淀池相连，减少临时用地范围产生的废水对周边生态环境的影响；Ii在临时用地的原辅材料堆场上，加盖防尘布，减少扬尘因风力作用，飘散至周边植被，进而影响植被的光合作用；Iii 在施工期结束后，临时用地应重新恢复绿化，由于临时用地在使用后，地面出现结块等现象，建议种植根系生长较发达的草本植物。在采取以上防治措施的前提下，项目临时用地对植被造成的影响能够控制到最小。对项目周边区域植被的影响在施工过程，由于员工施工、车辆行驶和施工扬尘等现象，破坏了周边区域部分植被，受到影响的这些植物种类都不是珍稀濒危的保护植物种类，这些植物种类在周边地区也极为常见。施工期产生的扬尘对项目周边的植被
34、生长带来不利的影响，但随着施工期的结束，这些影响将会结束。而项目的生态建设将可逐步修复园区植被的涵养水源、调节局地气候、改善环境空气质量等生态功能。不过，由于植被生长需要时间，短期内难以达到原有的生态环境效应，因此，施工期对植被的影响将会延续到运营期，为此评价建议：I 合理安排施工的运输路线，安排工作人员定期对路线进行洒水降尘；Ii进出车辆需在项目内的车辆冲洗平台清洗；3、对动物的影响评价区工程影响主要在施工期，对动物的影响主要表现在以下几方面：工程施工对评价区植被的破坏，将破坏部分动物的栖息生境，这些动物包括麻雀、蛙类、蛇类等，邻近区域还有类似栖息生境，栖息环境的丧失将迫使那些动物迁移至邻近
35、区域并寻找新的栖息地。施工活动还可能破坏这些动物的巢穴，这种影响主要产生在爬行类、鸟类、兽类等动物繁殖期，由于幼体活动能力差，施工活动对这些动物巢穴的破坏，将对这些动物幼体产生较大影响。因此，建议工程施工期避开这些动物的繁殖期，即46月份。工程施工产生的噪声将对陆生脊椎动物产生惊扰，将进一步使逃离施工区域，迁徙至噪声稍小的区域，从而使得在建工程区的陆生脊椎动物消失。但是这种影响将在施工期结束后消失，部分动物重新迁回而得到恢复，尤其是部分兽类，施工产生的噪声将对其产生惊扰，施工结束后将重新迁回而得到恢复。对水生生物的影响项目施工过程中，施工期废水在得不到有效处理的前提下，会对项目内的水塘产生影响
36、。所以项目在施工时，会将施工废水通过排水沟排入沉淀池，经沉淀后回用，在水塘周边设置排水渠，引导废水排出水体。项目施工过程中采取措施后对水生生态影响不大。4、对土地利用的影响项目建成后将改变该区域内原有土地利用格局，原有的荒地、农田将被建筑物及农业种植区所替代。通过景观提升，将形成建筑、森林、绿地、水塘等各种景观资源。与周边的生态的联系性增强，使得不同资源之间实现整合。因此项目对土地利用的影响是正向影响。4.1.2 水土流失影响分析1、水土流失来源项目施工过程，会对地表进行开挖，产生的土石方转运至项目低洼处进行回填，因此项目可能造成水土流失的有：裸露地表、土石方回填区。 裸露地表该项目在施工过程
37、中，将进行较大面积的开挖，使地表土壤裸露，造成水土流失，如果再配合长时间的降雨天气，造成的水土流失量是很大的。 土石方回填区由于项目土石方回填区无植被覆盖，因此土质较疏散，在降雨天气时，会造成该区域的水土流失。2、水土流失计算模型根据项目施工设计方案可知，项目主要施工集中在用地东南侧、中段，项目扰动土地面积约为405000m2，表11 项目施工期扰动地表面积估算建筑基底扰动面积道路路基扰动面积景点基底扰动面积合计57000m238000 m2310000 m2405000 m2根据环境影响评价技术导则地面水环境（HJ/T 2.3-93）所推荐的“美国通用土壤流失方程式”，其表达式如下：A=0.
38、247ReKeLiSiCtp式中 A侵蚀模数，是单位面积单位时间的平均土壤流失量，单位为kg/（m2.a）Re降雨侵蚀因子，反映降雨侵蚀力的大小Ke土壤受侵蚀因子，反映土壤易遭受侵蚀力的程度Li坡长因子，是土壤流失量与特定长度的地块的土壤流失量的比率SI坡度因子，是土壤流失量与特定坡度的地块的土壤流失量的比率Ct植物覆盖因子，是土壤流失量与标准处理地块（顺坡犁翻而无遮蔽的休闲地）p侵蚀控制措施因子，是土壤流失量同没有土壤保持措施的地块（顺坡犁耕的最陡的坡地）的流失量的比率。在施工期间若不采取有效的工程保护措施，则P取最大值为1.0，如采取积极有效的保护措施，则P值取0.10。5、模式参数的确定
39、 降雨侵蚀因子Re Re为两个暴雨特征值降雨动能与最大30分钟降雨强度的乘积，可由降雨侵蚀指数和各种降雨强度、降雨历时、降雨频率资料做相关分析得出。为简化计算，便于应用，本次计算采用鲁斯 (Roose.E.)得出的降雨量与降雨侵蚀力指数之间的关系式： Re=（0.50.05）H式中H为年均降雨量，0.05为误差。因该区域降雨侵蚀力高，误差取正。项目建设所在地建设前、施工阶段和建成后，年平均降雨量按不变进行考虑，郴州年平均降水量为1385.3mm，计算Re=（0.5+0.05）1385.3=761.915。 土壤受侵蚀因子Ke 土壤受蚀性因子表征土壤对侵蚀的敏感性，用来表示土壤受到降雨侵蚀力作用
40、后侵蚀难易程度的参数。大量研究表明：土壤受蚀性因子与土壤本身固有的性质有密切关系，主要与土壤质地、有机质含量、土壤结构和土壤渗透级别密切相关。影响土壤可蚀性因子的因素有土壤的自然特性和其利用状况，不同的土壤具有不同的土壤可蚀性因子，其值可根据导则推荐的经验取值，具体取值见表12。表12 土壤受侵蚀因子Ke项目用为红壤土，项目的建设不改变土壤结构，有机质保持不变，评价取2%，考虑施工期土壤变松散，结构力弱，抗侵蚀力变小，Ke值乘以工程系数1.30后，Ke=0.442。 坡长因子LI和坡度因子SI坡长因子LI=(0.045i)m坡度因子SI=0.065+4.5I+65I2式中I地面坡度。m为常数，
41、一般可取0.5，当I0.1时取0.6，当I0.005时取0.3由于施工场地表面形状呈现凸凹，不可能是完全平坦的坡面，所以，地形效应是十分复杂的。本项目建设对现有地形的改变程度较小，项目用地地形坡度小于20，I=sin20=0.93，代入上式得坡长因子LI=0.149，坡度因子SI=60.47。 植物覆盖因子(Ct) 植物覆盖因子主要说明地表覆盖情况对土壤侵蚀的影响。表12给出不同植被类型和植被覆盖率情况下的经验取值。项目建设前后均为乔灌混交，项目建成前绿化率达到80%，项目施工阶段部分区域绿化植被将降至40%，项目建成后，整个项目绿化率恢复到80%。因此，项目施工前Ct=0.027；项目施工过
42、程Ct=0.11；项目建成后Ct=0.027。表13 植物覆盖因子Ct 侵蚀控制措施因子 (p) 侵蚀控制措施因子是指考虑对土壤的处理措施，如平整、压实、建立沉沙池、挡土墙及其它控制性建筑物控制水土流失的发生。其值取决于施工过程中有无工程措施，该值通常在1.000.01之间波动。在施工期间若不采取有效的工程保护措施，则p取最大值为1.0；如采取积极有效的保护措施，则p值将相应降低。表14给出不同水土保持措施下的侵蚀控制措施因子p的变化情况。项目建设前未采取任何防治措施，因此P取1，项目施工阶段、项目建成后均会采取排水沟等防治措施，因此P取0.9。表14 侵蚀控制措施因子p6、水土流失评价标准根
43、据土壤侵蚀分类分级标准(SL190-2007)中关于土壤水力侵蚀轻度分级标准，见表14。该区土壤侵蚀强度主要为微度侵蚀，土壤侵蚀模数为200t/km2a。表15 土壤侵蚀强度分类分级标准级别平均侵蚀模数t/（km2a）平均流失厚度（mm/a）微度侵蚀200，500，10000.15，0.37，0.74轻度侵蚀200，500，100025000.15，0.37，0.741.9中度侵蚀250050001.93.7强度侵蚀500080003.75.9极度侵蚀8000150005.911.1剧烈侵蚀1500011.17、水土流失量估算与分析 项目建设前根据项目建设前的基本情况，结合项目水土流失计算公式，可计算出项目水土流失量，具体如下表所示：表16 项目建设前水土流失情况ReKeLiSiCtP水土流失强度（t/km2a）侵蚀度等级761.9150.4420.9360.470.0271126.30微度侵蚀 项目施工期根据项目建设前的基本情况，结合项
