电力生产事故案例汇编.doc

上传人:仙人指路1688 文档编号:3858841 上传时间:2023-03-25 格式:DOC 页数:12 大小:46KB
返回 下载 相关 举报
电力生产事故案例汇编.doc_第1页
第1页 / 共12页
电力生产事故案例汇编.doc_第2页
第2页 / 共12页
电力生产事故案例汇编.doc_第3页
第3页 / 共12页
电力生产事故案例汇编.doc_第4页
第4页 / 共12页
电力生产事故案例汇编.doc_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《电力生产事故案例汇编.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电力生产事故案例汇编.doc(12页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、电力生产事故案例汇编第一部分 本厂事故案例一、生产人身死亡事故1、酒后上班 作业违章 被物体打击而亡1980年3月13日15时55分,在龚站上厂#2主变压器大修作业中,用慢速小五吨卷扬机经过转向滑轮,从变压器处拉拖一个20吨空滑轮过程中,起重工罗(副班长,酒后上班)进入运行中的钢丝绳转向三角内侧,面对转向滑轮3.9米处搬拉一根1950200200mm木方时,挂转向滑轮的风钻钢钎(25700mm六轮)拉断,五吨单轮滑子飞出,打中罗头部,造成罗头部大量出血死亡。事故主要原因及教训:a、安全思想不牢,酒后上班;b、卷扬机钢丝绳在运行中,人员违章进入转角内侧;c、违反安规规定“对危及人身安全,应立即制

2、止”;d、滑轮未挂在专用地锚上。2、潜水培训安全措施不完善 师傅不幸遇难1983年6月13日下午,水工分场潜水班郭在培训新工人的潜水技术工作中,溺水身亡。13日14时15分,潜水班全体人员准备重潜培训工作就绪。14时30分,受训新工人开始着重潜装,具体分工:郭听电话,副班长着轻潜装在旁监护。副班长下潜时不小心将左脚脚蹼蹬掉了一只,立即下潜摸了五分钟左右,因搞错了方向没有找到。为了尽快寻找,郭提出下水。副班长和郭二人回到班里,各自检查压缩空气瓶压力,着好装背上气瓶回到木筏上。15时左右,郭先下水,副班长也跟着下水。郭很快找到了脚蹼,游回岸边,副班长接过脚蹼穿在脚上。郭提出:“再下潜游一趟”。副班

3、长见他有倦色,怕出事说:“我陪你去”,又说:“要抓好绳子”。郭潜入水中,副班长也跳入水里,沿着导向绳潜至末端与郭相遇,郭示意往回游。副班长转身沿导向绳往回拉游,郭转身尾随副班长同方向回游。副班长感到呼吸不顺,报警系统报警,急忙拉下信号阀拉杆,从水底浮出水面,向木工房岸边游去。正在这时,郭距木筏和船30余米处浮出水面,没有戴面罩,两手向上做求救手势,连喊两声“我不行了”。喊完就沉下去了,又冲起来,口鼻在喷水,一下子就沉没了。 经全力搜寻打捞, 18时10分郭被打捞上岸,经医务人员抢救无效死亡。事故主要原因及教训: a、组织工作考虑不周,应急处理方案考虑不到位; b、没有严格执行潜水作业的规程制度

4、; c、应完善救护设施,潜水作业前应拟定具体安全措施,并设专人监护; d、一切人员均应执行作业前分工安排,不得随意改变安排,更不得自己提出下水就下水。3、水上作业不穿救生衣 安全措施不执行 漩流水中把命丢1985年1月8日14时15分,水工分场综合机械班班长,根据工作安排,带领班组人员黄等二人划木筏进龚站15号冲沙底孔内,开展拆卸检修闸门主钩工作。黄等三人未按通知单的安全措施执行,没有穿上救生衣,就乘木筏前往工作地点。到达工作地点拴好木筏后,三人登上检修门顶拆脱门扣和主钩,黄和班长由检修门顶下到木筏,乘木筏离开。当木筏顺漏水射流划出13米时,遇上水流漩涡,冲斜木筏,两人落水,班长当即抓住并上了

5、木筏,游回检修门处,黄被漩流推出工作闸门坎3米之外,在左岸的砼边站住,班长四次划出木筏,黄两次抓住竹竿,用力往外拖,终因漩流太大,一人无法划出漩流水域,无法救人。15时30分,水工分场调集器材、潜水人员赶到,经呼喊,打捞几次无人影。20时40分,黄(男,37岁,四级工)被打捞上岸,因溺水时间过长,抢救无效死亡。事故主要原因及教训:a、在水上或可能落水的部位作业必须穿救生衣;b、在危险的地方作业,必须认真执行事前制定的安全技术措施;c、工作负责人或班组长应认真履行自己的安全职责;d、组织工作考虑不周,对可能发生的异常情况缺乏行之有效的应急处理措施。4、无票作业 管理不善 私拿钥匙 青工不幸触电身

6、亡1986年9月3日17时40分,电修分场仪表班仪表工王(23岁,4级工)误入龚站下厂6kV间隔触电死亡。事故当日,试验分场组织实施装设分时计度装置工作,由于工作量大,为赶任务,参加人员多,组织不善,在临下班前出现了职责不清,拉电缆无统一指挥,无工作票工作现象。17时40分,王单人无票到中控室自取钥匙进入龚站下厂6kV配电室进行6kV24B配电柜的电缆敷设,用尖嘴钳钳开正在运行的24B(厂用变压器进线)柜门,上身钻进柜内撬开二次线电缆洞的堵料,放下电缆6米左右时,因人体离带电线近,引起6kV母线短路,王迎面斜躺在柜底,大腿以下部份伸出柜外,透明短袖尼龙衫着火,柜内CT着火。送医院抢救,终因伤势

7、太重抢救无效,王于4日2时死亡。事故主要原因及教训:a、组织工作不力,职责不清;b、违反安规严格执行工作票制度的规定;c、没有正确处理安全与进度的关系。无论工作多忙,也应必须做到统一指挥;d、加强中控室钥匙管理,做到借用钥匙登记;e、做到正确着装,电工人员在工作时应穿棉质服装。5、无票提起检修门 导致人员淹溺窒息死亡1992年4月25日,约9时10分,水轮机班杨等三人,在龚站下厂号机组蜗壳内进行导叶堵漏工作。9时25分,班长通知大家帮助拉尾水管的爬梯,杨等三人相继出了蜗壳,而杨不知什么时候又返回蜗壳内。约9时30分,水工分场起重人员在未办理工作票,又未确认7号机组工作闸门在全关闭状态(实际7号

8、机组工作闸门在全开状态),提起7号机检修闸门充水阀充水,水直接充入号机组蜗壳内,杨被淹溺窒息,经采取措施救出蜗壳,医务人员现场急救无效而死亡。事故分析认为,在未确认7号机组工作闸门在全关状态而无票提起检修闸门充水,是导致这次事故的直接原因;其次,生产管理系统指挥过程中前后指示不一致,又未及时传达到执行班组,是造成这次事故的一个主要原因。事故主要原因及教训:a、违章操作,无票作业;b、没有按照“五同时”要求,在计划、布置生产任务的同时计划、布置主要的安全措施;c、凡有危险作业的场所必须拟定详细、具体的安全措施并严格执行;d、生产指挥不畅,协调联系脱节。二、生产人身重伤事故1、自身违章作业 安全绳

9、使用不正确 高处坠落成重伤1983年10月31日早晨上班后,检修分场一次班副班长黄开展拆装龚站上厂龚向线A相阻波器工作。黄等二人腰系安全带爬上龚向线门型构架,挂好临时接地线,经起重班长在构架悬臂上挂好起吊滑轮后,黄手拿安全绳(一端系在腰间,另一端搭套在悬臂构架上),双手吊着活套安全绳由悬臂下到悬式瓷瓶上,头刚离开悬臂构架时,黄一只手松绳准备抱住悬式瓷瓶,活套一滑,另一只手便失去拉力,黄便头向下沿着阻波器引下线摩擦下坠,到隔离刀闸的引线处挡了一下,以致臀部向下,侧身着地。造成:T12椎体轻微压缩,右骨中段横段骨折,右脚跟骨碎裂成三块。事故主要原因及教训:a、违反安规严格执行工作监护制度之规定。进

10、行危险作业时,工作负责人就是监护人而放弃了监护任务,亲自参加工作班作业,又未临时指定有经验的专人监护;b、违章作业、违章操作;c、高空作业必须牢固地拴好安全带,戴好安全帽。安全带没有拴牢,金属保险扣没有锁住,未经检查就开始作业,更为严重的是将安全带卷成活套双手吊着下到悬式瓷瓶上,失去了安全牢固固定的作用,这是造成这次事故的重要原因;d、工作负责人在作业前应认真检查落实各项安全措施。2、高处作业 预想不周 坠落骨折 1988年2月9日检修分场配电二班王在龚站上厂进行电源电缆作业。16时,王踏钢直梯上到3.5米高度时,将电缆敷设挂在发电以来未用的电缆架上过程中,王右手握住近旁负重电缆架下端,左手伸

11、直去挂电缆,这时负重的电缆架由于施工时基础板未焊,受力脱落,人体随电缆架坠下,造成肋骨骨折。事故主要原因及教训:a、作业前应仔细察看分析作业环境,采取必要的预想防范措施;b、施放电缆不能把电缆架作为受力支撑点;c、违反安规中有关高处作业“禁止登在不坚固的结构上进行工作”的规定。3、图简便改变常规作业方式 违规起吊致他人手部重伤1992年4月6日12时15分,龚站上厂3号水轮机检修,在拆吊水导瓦架作业中,因图简便抢时间,起重人员改变常规起吊方式,违规作业,安全措施不全,也不向配合作业的水机班人员招呼避让,盲目指挥起吊,在X方向走大车,在Y方向走小车,同时违反安规“禁止用吊钩斜着拖吊重物”的规定,

12、使用吊钩斜着拖吊重物,又没有用拉绳防止物件摇摆,从而导致瓦架摆脱水轮机大轴,摆冲至水车室墙壁,水轮机作业人员向躲避不及,被瓦架挤伤左手,造成中指第一节挤断,小指、无名指粉碎性骨折从根部截除。事故主要原因及教训:a、起重作业应注意周围环境和人员,应事先提醒在场人员注意防护或暂时撤离作业点;b、起吊水导瓦架应按现场规程规定的程序和安规的要求进行作业,禁止使用吊钩采取斜拖的方法起吊物件,并且在物件上应拴上牢固防摇摆的拉绳,以保证物件的正常起吊;c、违反起重“十不吊”之规定,抢工期忽视安全。三、误操作事故1、带地线(刀)合闸1992年12月20日,龚站下厂#4主变压器年检预试工作中,#4主变压器DL2

13、14两侧隔离刀闸G2141、G2142在断开位置,DL214两侧接地刀闸G21410、G21420合上接地,检修人员准备试验调整#4主变压器高压侧G2141隔离刀闸合不到位的缺陷时,误入不属于工作范围的220kV龚永一线(4E)线路侧带电运行的G2142C相位置,未看挂有“禁止合闸,线路有人工作”的标示牌,便按动电动合闸按钮,误将隔离刀闸G2142C相合上,造成带地刀合闸。保护动作跳开龚永一线(4E)DL213C相开关,重合闸动作不成功,永久跳开龚永一线(4E)DL213三相。事故主要原因及教训:a、工作人员安全意识淡薄,检修作业内容不清;b、完善安全围栏及各类安全警示牌,作业人员不得跨越作业

14、范围,作业前要看清警示牌,防止走错间隔;c、工作负责人要切实履行工作监护人的职责。2、误拉、合开关1984年7月19日,龚站上厂#2机组测空载无励摆度和最小负荷、最大负荷摆度工作结束后,电气运行副班长监护,值班员操作,将#2机组有功、无功降至0,在准备扭#2机停机把手时,监护人副班长顶替操作人,在无监护人的情况下,一人单独操作,走错盘号,看错开关位置,误扭#3机停机把手41KK,致使#3空载机组出口油开关跳闸,甩无功负荷15Mvar。事故主要原因及教训:a、违反安规“倒闸操作应由两人进行”之规定;b、严格执行安全规程,监护人、操作人应认真履行各自职责,不得随意替代,操作前要认真核对设备名称、编

15、号。3、误碰、误动、误投(切)压板(1)1981年2月20日,保护班在龚站上厂中控室龚永线(1E)全停电时,对其距离保护结线进行改造工作。在对龚永线(1E)保护屏至后备保护屏的电流回路线号时,工作人员搞错盘号,走错作业位置,误将运行中的龚向线(3E)后备保护屏当成全停电的龚永线(1E)后备保护屏,将其电流回路A432端子断开,造成电流回路开路,致使龚向线(3E)零序段动作,DL224、DL225油开关跳闸,甩有功负荷90MW、无功负荷35Mvar。事故主要原因及教训:a、违反安规严格执行工作监护制度之规定,安全意识淡薄,工作责任心不强;b、作业前要认真核对设备名称、核对盘号;c、工作地点要悬挂

16、“在此工作”标示牌,相邻屏前、后挂“运行设备”红布帘。(2)1981年6月1日,龚站上厂中控室,电气运行班长在查找#2发电机转子电压表无指示的缺陷原因时,在弱电屏后发现未用的自同期回路R151003#15端子断开的线头,在没有查明所断开线头的回路和作用的情况下,便将线头插入端子,却误碰跳闸回路R211003#13端子,致使自同期回路正电源引入手动跳闸回路,#2机组油开关跳闸。事故主要原因及教训:a、违反设备缺陷管理制度之规定;b、盘后电缆备用芯应包扎作好标记,线头不能裸露在外;c、运行人员发生疑问,应通知相关班组检查处理,不得擅自将线头插入端子排。(3)1993年12月16日9时30分,机修分

17、场配电班持第二种工作票处理铜站公用400V段进线空气开关GY2缺陷(分解检查)。工作中误触自用电联络开关ZY3合闸按钮,造成联络开关合闸,由于自用电、段电源相位不一致,导致自用电、段进线开关过流脱扣,致使11F、12F(试运机组)励磁风机失电,失磁保护动作,机组出口开关DL201、DL202跳闸。事故主要原因及教训:a、加强工作责任心,与运行设备保持一定距离,防止误触、误碰;b、保证安全的技术措施(如标示牌、隔离栏)应完善可靠;c、违反安规严格执行工作监护制度之规定,未及时纠正不安全行为。第二部分 兄弟单位事故案例一、人身伤亡事故1、2002年12月3日,石嘴山电厂发生重大人身伤亡事故12月2

18、日,汽机分场在#9机组小修工作中临时增添了#9、10机高加危急疏水母管改造工作的项目。当日,汽机分场副主任朱安排调油班班长安带几名工作人员做此项工作。安接到任务后就带领6名工作人员直接到#9机循环水阀门室(#9、10机高加危急疏水母管由此通过)工作。没有办理工作票,也未做任何措施,当日该项工作未完成。12月3日,安出差,早上一上班,安就电话告知汽机本体班班长周把#9、10机高加危急疏水母管改造工作补到由本体班承担的#9机高加泄漏检修工作票上,周同意在#9机高加泄漏检修工作票中补充此项工作,但没有在措施栏内增添安全措施。上午8时,在生产副厂长主持的生产协调会上,锅炉运行分场提出,#10炉省煤器泄

19、漏,须停机炉处理。会上研究同意停#10机炉进行处理。由于安出差,3日一上班,朱就安排调油班班长贾继续#9、10机组高加危急疏水母管改造工作。上午9时10分,贾带领调油班5名工作人员到现场工作。9时20分,贾离开现场去领材料。9时30分在#10机组停运过程中,5名工作人员被烫伤。其中4人经抢救无效死亡,另一人中度烫伤。事故主要原因及教训:a、不能随意扩大工作范围。若确需扩大工作范围的,必须重新办理工作票,并履行工作许可手续;b、生产系统的每一层面,都应在自己的职责范围内开展工作,不得越权。本次事故的起因首先是没有执行现场规定,越权决策(安排公用系统检修及改造应经过厂生技部门);c、必须严格坚持各

20、项安全生产规定。本次事故暴露出多处违章行为。现场没有严格执行工作票制度,临时增加工作内容,既不分析现场,也不采取安全措施,反映出工作班负责人责任心不强,没有履行自己的安全职责。2、1992年4月4日重庆电业局变电班长王感应电压触电死亡事故王等10人在双山站220kV#264(陕双西线)施工,进行连接引下线等工作。工作前工作票签发人寥借了一付地线带到工作地点,向大家交待工作票内安全技术措施。但变电工作票没有写“在线路侧挂接地线”,施工人员认为寥拿来的地线短了,不好挂,没有执行。11时左右开始工作。王进行工作安排,在没有验电的情况下,就开始在设备上工作了。王和曹二人在门型架上工作。当在C相瓷瓶串耐

21、张线夹处触及导线时,就感到有感应电压,喊地勤人员送上绝缘手套戴好,就把悬空的C相引下线上端与耐张线夹接好了。之后站在刀闸处的副班长李叫谭(站在接地刀闸水平连杆上)帮他把引下线拉过来,当谭伸手去抓引下线还未接触到就放电了,发出放电声,谭受惊立即从刀闸架上下来,叫人把地线挂起,地勤人员将地线的接地端接在接地刀闸的软铜辫子上,导线端缠绕在引下线下端构成接地。当李比划好引下线长度,正准备放下引下线时,王已取开引下线的上端,左手抓住线路侧导线,右手抓住引下线,线路上的感应电流通过人体,沿引下线入地,被感应电压电击死亡。(事故后测量,陕双西线感应电压,上相7300V,中相300V,下相5900V。)事故主

22、要原因及教训:a、为防止来自平行运行线路的电容和电磁耦合的感应电压,接地线应挂在耐张线夹的线路侧,接地线应有合格的绝缘手柄,不得使用缠绕的方式,防止在拆、接过程中被电击。本事故案例中前阶段不验电挂接地线,后阶段已知有感应电压后,装设接地线的地点和方法错误,不起保护作用;b、组织工作混乱,工作负责人没有履行安全生产职责,自己违章工作,在已经发现有感应电压的情况下,继续冒险作业,终于发生严重后果。3、1994年5月31日,宜宾电业局民工王误触带电导线重伤事故。10时10分,进行10kV吊鼻线#4杆至#10杆的业扩工程施工,王在#4杆拆除低压双合横担,当向上攀登时,左手距离10kV带电导线太近,触电

23、,由于身体自重下滑,脱离电源,人被安全带吊在杆上,被迅速解下,送医院抢救,左手小指和右脚小指截除。事故主要原因及教训:这是一次正确使用了安全带从而在触电后避免了二次伤害(高处坠落)的典型例子。4、1995年12月25日,乐山电业局外包工刘工作中触电死亡事故蓬溪县转轮防腐工程公司1995年2月承包嘉州供电局变电站防腐工程(签有承包合同),经验收不合格,定于12月24日到26日在钓鱼台变电站(农用站)部份停电期间进行返工。25日嘉州局现场工作负责人曾三次告知该公司负责人,35kV旁路母线带电不准攀登上层。该处设有围栏和禁止攀登标示牌。16时10分整个工作结束,嘉州局工作人员全部退出现场,准备作耐压

24、试验。该公司刘为抢工期,未请示任何负责人,无视安全警告牌,从100米外搬来7米长的梯子,随即爬上5米高的#5725旁路刀闸刷银粉,16时25分被电击失稳高处坠落后,脑着地,抢救无效死亡。事故主要原因及教训:这是一次对外承包工程中的血的教训。外包人员不懂电业常识,所以在工作中不仅要求乙方派人监护,甲方也应派人监护,以免发生意外。5、1987年3月31日,乐山电业局五通分局变电检修工徐单人误入带电PT间隔,触电重伤事故事故当日,徐参加嘉阳煤矿三井站6kV二段PT的预试工作,工作负责人因故暂离,交待组员在工作现场等候不要动。16时10分,徐擅自走进开关柜后通电,企图拧紧二段PT螺丝,误入相邻的一段带

25、电PT间隔,引起母线放电,弧光引燃了徐的化纤裤,双下肢烧伤,面积约35。事故主要原因及教训:a、无人监护下单人工作;b、运行设备柜后网门无锁;c、化纤裤造成了烧伤面积的扩大。6、1992年4月4日,成都电业局220kV太和变电所主任陈搬竹梯,误入带电间隔,触电死亡事故4日太和变电所变电检修班按停电计划,对所内110kV黄太线#135开关,110kV洞太线#133开关及CT进行清扫工作。所主任陈到工作班协助工作(非工作班成员),11时30分,陈独自一人从黄太线#135开关耦合电容器下取走4.05米长的竹梯通过带电的#134开关间隔,准备清扫#133开关耦合电容器,在无人监护的情况下,竹梯碰带电的

26、#1343B相刀闸,发生对竹梯放电,陈遭电击,经抢救无效死亡,从梯子摆放情况分析:很可能陈把#134开关间隔误当作停电的#133开关间隔。事故主要原因及教训:这是一起技术熟练的管理干部在无人监护的情况下,单人进入接触高压设备的工作,遭致触电死亡,尽管工作积极负责,但工作程序错误,违反安全工作规程,付出了血的代价。7、1990年11月2日,南充电力局变电维修工冉(42岁,七级工)清洗电缆头,被电缆试验后残余电荷电击,摔跌重伤事故2日高试班在变电站10kV19柜做电缆直流泄漏试验,因泄漏不合格,生技科长曹命检修工冉及李对线路侧电缆头进行清洗,现场无酒精,曹和冉外购回高度白酒进行清洗。16时10分,

27、冉对清洗后电缆头进行鼓风挥发时,用手碰触电缆芯线,被电击从2米高的木梯上掉下,造成脑震荡,右前颅窝底骨折,右视神经损伤。电缆芯带电原因系电缆直流耐压后没有按安规规定将电缆对地放电并短路接地。事故主要原因及教训:高压试验(包括测绝缘)后的设备必须对地放电。8、1995年5月15日,狮子滩水电厂检修工刘被试验电压电击重伤8时30分,检修队电工陈、余、刘等三人到狮站处理4F母线支持瓷瓶地脚螺丝和母线压板螺丝。工作负责人陈到站后,找到电站专责技干朱联系何时可工作。因当时正做4F大修增容后开机前的试验,朱说要等试验后才能工作。10时零分短路试验做完,朱又命令值班长周做好拆短路铝板前的安全措施(由检修人员

28、拆短路铝板),这时一直在控制室内等着的陈误认为4F试验已作完,便随周到发电机层。陈下去后找刘做焊前的准备工作,然后将4F母线道网门螺丝拆开,并打开网门,随即叫刘下去工作。刘下去发现螺丝短了,叫陈去找一棵长的。陈刚走到开关室大门口看见余,便叫余到现场去配螺丝,自己到安装间找螺丝。余刚准备去4F母线道的工作现场,听见值班员周锁高压开关室大门的声音,余立即从室内出来说“我们在工作,不能锁门”。周见里面有人工作就说“4F在做试验,你们不能在4F上工作。”说完就回控制室准备开机。当陈把找回的螺丝递给刘焊接时,刘发现母线有电。陈得知后立即叫刘上来,转身跑到控制室问“怎么母线有电?”在现场的人立即跳开刚合上

29、的励磁开关(10时23分发电机母线电压1.5kV)和停机。待赶到现场发现刘(男,38岁,工龄15年)被击昏后扑在地上,左脚踩在C相母线,左手握住A相母线;左手戴电焊手套的手指根部被击穿,左脚皮鞋小指处被击穿一小孔。经抢救后送重庆西南医院治疗,左手中指和小指,左足无名指和小指从根部截除,左手掌面和右足背有轻微灼伤。事故主要原因及教训:a、这是一次没有严格执行工作票制度的沉重教训;b、此次事故也反映安全管理上存在诸多问题,首先表现在试验检修现场管理混乱,陈工作前没有找工作总负责人,而找朱联系工作时,朱既未要求开工作票也未说明哪些试验后在什么情况下可工作。其次高压开关室门锁管理不善,检修人员可以随意

30、进入;c、安全意识薄弱,值班员锁门时听到有人说在工作不能锁也未坚持要求检修人员离开,只说了声4F在做试验,不能在4F工作就完了;检修人员听到运行忠告后也未引起警惕。这种麻痹思想都给安全留下了隐患。9、1986年2月2日,江油电厂锅炉车间姚起重伤害8时20分,炉墙班张、姚两人,在扩建端进行灰管除垢工作的过程中,使用5吨卷扬机通过转角滑轮对相距37米远的灰管进行起吊工作,操作由张进行,姚等待卸管,在第二根灰管吊入除灰场地时,突然卷扬机钢丝绳脱轨,张在没有断电,没有采取任何安全措施,也没有通知姚的情况下就开始进行处理(安规禁止卷扬机在运转中进行工作),恰在这时,姚进入吊物下部取吊件,而张埋头用石子垫

31、入钢绳下部后,开动卷扬机使其入轨,随着导向轮向下移动时,姚的右手及身体来不及抽出,顺着钢丝绳下滑,手被卡住在钢丝绳与导向轮之间,造成右手中指两节,无名指一节截断。事故主要原因及教训:a、认真贯彻安规,严禁违章作业。施工作业要统一指挥,互相通气,处理故障必须采取安全措施,以保障人身安全;b、加强起重工具的使用、保管和定期的维护工作,以备正常使用。正确使用滑轮直径与钢丝绳直径的比例,保证钢丝绳不出滑轮轮槽。10、1993年5月4日,内蒙达旗110kV变电站春检集中检修,13时40分,检修人员由110kV设备区转移到35kV设备区工作,对停电检修的35kV开关间隔已设置围栏,但未挂标示牌。变电所检修

32、工马未辩明间隔即登上相临的带电开关,触电坠落,左手电弧灼伤截肢。事故主要原因及教训:a、完善安全标示牌,防止走错间隔;b、无人监护。11、2002年3月13日15时30分,内蒙古超高压供电局500kV永圣域变电站运行人员在站内清理卫生时,未履行任何工作手续,未戴安全帽,擅自打开35kV电抗器遮拦门捡取杂物,头部触电死亡。事故主要原因及教训:严格执行“两票三制”,履行工作手续,正确佩戴劳动保护用品。12、2002年3月29日9时,安徽金寨县小水电公司工程部修试所季率职工聂、朱从县城梅山去南坪35 kV变电站进行设备预防性试验,途经新山水电站时,在该站吃午饭。季、聂连同新山电站陪同人员8人共喝了2

33、斤白酒。饭后到达南坪变电站,在未办理工作票,准备工作不完善的情况下就开始进行设备试验和测量工作。首先对变电站内安全防护用具进行耐压试验,结束后测量35 kV避雷器泄漏电流。由于人员不足,季直接安排南坪变电站外线工赵(无测试技能、无测试人员进网作业证)帮助测试工作。在35 kV绝缘棒顶端夹接一引下线接入电流表,电流表另一端用导线与接地体连接。季负责指挥和监护,聂负责读表并记录,朱负责用绝缘塑料带拉住引下线,以防接近其它物体,赵操作绝缘棒接触避雷器。在绝缘棒接触C相避雷器下接头包箍时,电流表指针不动。当时季考虑可能是电流表电池用完了,就叫聂换电池,换好电池后重新测C相避雷器,当赵把绝缘棒顶端放到第

34、一次接触避雷器的位置上时,电流表还是不动。这时季、聂都叫把绝缘棒向上移动一下,赵便错误地把绝缘棒移至避雷器最上端(此处对地电压为20 kV),这时季正好蹲在地上右手背误碰电流表与接地体的连接线,发生高压触电,朱、赵发现季右手胳膊上放电孤。只听到季叫了一声,就侧倒在地上,昏迷不醒。赵当即把绝缘棒扔掉,使季脱离了电源。紧接着对季进行人工呼吸、心肺按压抢救,后因抢救无效死亡。事故主要原因及教训:未按规定履行安全管理职责,工作负责人违章指挥,操作人员错误操作,无安全防护措施。二、误操作事故1、带负荷拉隔离开关(1)1994年6月14日中午,佳木斯发电厂对220kV佳鹿线2133断路器缺陷进行处理,工作

35、结束后,工作票交回,运行人员开始做2133断路器恢复运行的准备工作。班长在接到值长命令后,令操作人、监护人开始执行佳鹿线2133断路器恢复运行的倒闸操作。当操作人、监护人已完成2133断路器与母旁2120断路器并列,执行完断开母旁2120断路器,拉开2120丙隔离开关后,于14时7分开始执行拉2133丙隔离开关的操作,二人走错设备位置,走到2133乙隔离开关处,二人没有认真核对隔离开关名称是否正确,只看上面有2133字样,就误认为2133乙是2133丙隔离开关,将其拉开。造成2133乙隔离开关起弧引起三相短路,2133断路器保护动作跳闸,佳鹿线停运。事故主要原因及教训:本次事故中,运行人员不核

36、对设备名称及编号,误入相邻间隔。(2)2000年11月19日,华东电网某110kV城西变电所“#1主变压器和35kV I段母线停电检修”,在将#1主变压器35kV断路器由运行改为冷备用的操作中,运行人员在操作了操作票中的第五步“拉开#1主变压器35kV断路器”后,未按操作票中第六步“拉开#1主变压器35kV变压器隔离开关”进行操作,而是先操作另一项操作任务中的“#1主变压器35kV断路器二次部分由冷备用改为断路器检修”的操作,即:断开二次直流电源(因为拉开主变压器断路器和断开二次直流都在室内操作,而拉开主变压器35kV变压器隔离开关操作在户外)。结果造成在操作第六步操作时因防误装置失去直流电源

37、,隔离开关被闭锁。两人在操作发生问题时也没有立即停止操作,而是去取来紧急解锁钥匙,又走错位置,操作人和监护人一同走至运行的#2主变压器35kV变压器隔离开关处,不唱票又不核对设备铭牌,擅自解锁,造成带负荷拉开#2主变压器35kV变压器隔离开关,#2主变压器跳闸停电。事故主要原因及教训:操作跳项,走错位置,不核对设备铭牌,擅自解锁。2、带电挂接地线2000年2月2日上午,自贡电力局110kV燕子山变电站,正班江与副班长代在执行#2主变由运行转冷备用的操作中,未填操作票,而是使用写在草稿纸上的操作程序进行操作,在操作中间防误装置电脑钥匙发生故障,又擅自使用解锁进行操作,在拉开#2主变母线侧#102

38、2刀闸后,两人既没核对设备编号,也没进行验电,使用解锁将原错误放在此处的接地线接上#1022刀闸接地端(该接地线应装设在#2主变与#1023刀闸之间),10时45分,副班长代在装设#1022刀闸母线侧A相接地线时造成110kV母线单相接地,由于该站未设母差保护,造成220kV圆湾站110kV湾燕北线#156开关零序段保护动作跳闸,重合不成功,导致燕子山全站失压。事故主要原因及教训:本次事故是一起运行人员多处严重违章造成的人为责任事故。其中,不验电挂接接地线严重违反安规中保证安全的技术措施,是造成本次事故的直接原因;此外,擅自使用解锁进行操作、无票操作、操作中不执行唱票复诵制、不核对设备名称及编

39、号等也是造成本次事故的重要原因。3、带接地线合开关 (1)2000年3月31日15时,内江电力局110kV资中站#2主变10kV侧#602开关CT更换工作结束,调度下令将#2主变由检修转运行。当值正班王与当值副班祝在模拟预演后开始正式操作,在拆除#2主变与35kV总路#302开关间#6接地线时,二人未带工具而返回去取,回到35kV开关间后未认真核对设备名称及编号,结果误入相邻35kV资银线间隔,将资银线线路侧#5接地线拆除,在拆除#2主变110kV及10kV侧接地线后,随即推入#2主变三侧手车开关,16时10分,合上#2主变#102开关对#2主变充电时造成带接地线合闸。由于手车开关位置所限,该

40、接地线装设位置正好在#2主变差动保护范围之外,导致220kV凉水井站110kV井资东线#176开关零序段保护动作跳闸,重合不成功,造成资中站全站失压。事故主要原因及教训:本次事故中,运行人员不核对设备名称及编号,误入相邻间隔,误拆除接地线(应拆除的接地线未能拆除)是造成事故的主要原因。 (2)1987年12月14日,朝阳发电厂检修工作人员,在无人监护的情况下调整检修的66kV朝东线北隔离开关时走错位置,误将66kV朝东线南母线隔离开关投入,而造成带地线合隔离开关。(防误装置未能正常投入使用,造成朝东线南隔离开关没有闭锁。)事故主要原因及教训:检修人员失去监护,走错位置。加强防误闭锁装置维护。4

41、、误拉(合)开关 (1)2000年3月14日12时50分,成都地调事故命令成都电业局华阳站将容华线#183开关由热备用转运行,面华线#184开关由运行转热备用(此时因220kV大面站110kV段母线检修而改为容华线#183开关主供)。14时20分,检修工作结束,成都地调向控制中心(华阳站为综合自动化站)发出事故调度命令票任务为:合上110kV面华线#184开关,拉开110kV面华线#184开关(即用华阳站侧开关对大面站110kV段母线进行充电)。控制中心值班员向站端值班员转发此调度命令时,双方未进行复诵,站端值班员并未理解调度命令的操作意图,也未向控制中心值班员询问,误认为是恢复原来运行方式,

42、因此在合上面华线#184开关向对侧空母线充电后,误拉开容华线#183开关,造成110kV华阳站全站失压。事故主要原因及教训:本次事故中,控制中心值班员向站端值班员转发调度命令时未认真执行复诵制是造成事故的主要原因;其次,对于综合自动化站运行管理制度不够完善,控端向站端转发调度命令缺乏必要的监督体系。 (2)2000年3月22日16时10分,宜宾电业局110kV吊黄楼站值班人员李在巡视设备时发现:#2主变35kV总路#302开关A相CT设备线夹发红冒烟。当即进行事故处理,合上热备用状态的#1主变三侧开关,拉开#2主变10kV及35kV侧开关。此时运行方式为:#1主变供全站10kV及35kV负荷,

43、地方自备电厂与该站35kV并网运行。16时17分,在断开#2主变#102开关时,误将#1主变#101开关断开后失去系统电源,由并网电厂维持该站10kV及35kV电压。16时19分,恢复系统运行。事故主要原因及教训:本次事故中,运行人员违章单人操作是造成事故的主要原因。5、误投保护连片2000年5月5日10时8分,上海超高压输变电公司继电保护三班在220kV源深变电所进行源东2171线换开关后保护校验时,继电保护工作负责人严重违章作业,在失去监护的情况下,擅自一人放跳闸连接片,进行联跳试验,又未认真核对连接片铭牌,误放源东2172母差连接片,致使运行中的源东2172线跳闸,造成220kV东昌变电所全停电事故。事故主要原因及教训:检修人员失去监护,擅自一人放跳闸连接片,又未认真核对连接片铭牌。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 办公文档 > 其他范文


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号