《环境影响评价报告公示：隆鑫摩托环境质量现状监测与评价环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：隆鑫摩托环境质量现状监测与评价环评报告.doc（10页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、第五章 环境质量现状监测与评价5.1环境空气质量现状监测与评价5.1.1环境空气质量现状监测本次评价常规环境空气质量因子采用用河南省平顶山神鹰盐业有限公司100万吨/年机械热压制盐工程变更环境影响报告书，监测因子为PM10、TSP、SO2、NO2。监测时间为2012年10月17号-23号连续7天的监测数据，监测地点为草厂庾、后王庄社区、曹庄和本项目的关系见表5-1。 本次特征污染因子质量采用郑州德析检测技术有限公司对本项目所在地区的监测数据，监测时间为2013年11月15-21日连续监测7天。监测因子为二甲苯、非甲烷总烃（NMHC）。监测地点为草厂庾、后王庄社区、曹庄。各监测点与本项目位置关系
2、如下表：表5-1 与本项目的位置关系敏感点方位距离m主导风向草厂庾东北200NE后王庄社区南80曹庄西南1200（1）评价因子根据工程排污及周围环境特征，本次环境空气质量现状评价因子确定为TSP、PM10、非甲烷总烃、二甲苯、NO2、SO2。（2）监测时间及频率本次监测因子采用自动监测方法。（3）监测分析方法根据国家标准方法，环境空气各监测因子分析方法见下表：表5-2 环境空气监测分析方法一览表项目分析方法检出限NO2化学发光法0.005mg/m3PM10射线法-SO2紫外荧光法0.005 mg/m3TSP重量法0.001 mg/m3非甲烷总烃色谱法-二甲苯活性炭吸附二硫化碳解析气相色谱法0.
3、001 mg/m35.1.2环境空气质量现状评价（1）评价方法本次环境空气质量现状评价采用单项质量指数法，公式如下：Ii = Ci / C0i式中：Ii i物质的污染指数；Ci i物质的监测浓度，mg/m3；C0i i物质的评价标准，mg/m3。（2）评价标准根据本项目环境影响评价执行标准，本次环境空气质量评价执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，评价标准详见下表。表5-3 环境空气质量评价标准 单位：g/m3污染物名称取值时间浓度限值标准来源二氧化硫年平均60环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准24h平均1501h平均500总悬浮颗粒物年平均20024h平均3
4、00颗粒物（PM10）年平均7024h平均150二氧化氮年平均4024h平均801h平均200非甲烷总烃（NMHC）一次浓度2000参考大气污染物综合排放标准详解二甲苯一次值300工业企业设计卫生标准（TJ36-79）（3）监测结果本次空气质量现常规监测数据见5-4，具体限值见下表：表5-4 环境空气质量监测结果 单位：g/m3监测点监测因子取样时间浓度范围标准限值标准指数范围超标率（%）最大超标倍数草厂庾TSP24小时平均2142693000.70.8500SO224小时平均20551500.140.3500NO224小时平均1672800.20.900SO21小时平均61625000.01
5、0.300NO21小时平均10902000.050.4500NMHC1小时均值未检出100200000.500二甲苯1小时均值未检出903000300后王庄社区TSP24小时平均2062783000.70.900SO224小时平均19571500.10.300NO224小时平均2262800.250.800SO21小时平均101955000.020.400NO21小时平均10802000.050.400NMHC1小时均值未检出90200000.4500二甲苯1小时均值未检出603000200曹庄TSP24小时平均2232943000.70.900SO224小时平均35771500.20.500
6、NO224小时平均2268800.250.800SO21小时平均82285000.040.4500NO21小时平均20802000.10.400NMHC1小时均值未检出90200000.4500二甲苯1小时均值未检出7030003500（4）评价结果由上表的数据可知，监测点各监测因子均达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求，说明本地区空气质量较好5.2地表水环境质量现状评价5.2.1评价水体本项目废水经厂区污水处理站处理后，排入叶县污水处理厂，最终排入灰河。5.2.2 监测断面布设为了解灰河水体水质现状，引用河南省平顶山神鹰盐业有限公司100万吨/年机械热压制盐工程变更环境
7、影响报告书中监测数据。监测断面基本信息见表5-5。表5-5 地表水监测断面基本信息监测断面名称监测时间河流水功能区划类别污水处理厂排污口上游100m2012年10月2325号灰河类污水处理厂排污口下游500m灰河叶章公路断面5.2.3评价因子监测评价因子选取PH、COD、氨氮、SS、石油类、氯化物、全盐类等共7项作为河流水质评价因子。5.2.4评价标准根据灰河水质功能，执行以下评价标准，具体限值见表5-7。表5-7 地表水环境质量标准 单位：mg/L 序号项目浓度限值标准来源1pH69（无量纲）地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准2SS-3COD404氨氮2.05石油类1.06氯
8、化物2505.2.5监测分析方法根据国家标准方法，地表水各监测因子分析方法见表5-6。表5-6 环境地表水监测分析方法一览表项目分析方法方法来源pH玻璃电极法GB6920-86COD重铬酸盐法GB11914-89BOD稀释与接种法GB7488-87氨氮纳氏试剂比色法GB7479-87石油类红外分光光度法GB/T16488-1996氯化物硝酸银滴定法GB11896-19895.2.6评价方法根据监测结果，统计出各监测断面各污染因子的测值范围、平均值、超标率、均值超标倍数，并采用单项标准指数法进行现状评价。计算公式如下：（1）一般项目单项标准指数计算公式：式中： 标准指数；评价因子i在j点的实测统
9、计代表值，mg/L； 评价因子i的评价标准限值，mg/L。（2）pH的标准指数为：当PHj7.0 当PHj7.0 式中：pH的标准指数；j点的PH值；地表水水质标准规定的PH的下限值；地表水水质标准规定的PH的上限值。（3）DO的标准指数 式中：SDO，jDO的标准指数； DOf某水温、气压条件下的饱和溶解氧浓度，mg/L； 计算公式常采用：，T为水温，； DOj溶解氧实测值，mg/L； DOs溶解氧的水质评价标准限值，mg/L。5.2.7地表水现状监测结果统计与评价本次地表水数据采用河南省平顶山神鹰盐业有限公司100万吨/年机械热压制盐工程变更环境影响报告书中监测数据，监测单位：叶县监测站，
10、监测时间：2012年10月23日25日，具体监测统计结果见表5-8。表5-8 断面现状监测结果统计与评价 单位：mg/L断面项目pHCODNH3-NSS石油类氯化物污水处理厂汇上游500m范围7.087.1059.767.28.138.621722未检出1.191.2103平均值-63.58.3720-1.19103标准指数0.040.071.491.684.074.310.170.22-3.43.43超标率0100100-0100超标倍数00.683.31002.43污水处理厂下游1000m范围7.187.2156.070.97.798.321322未检出1.131.15103平均值-64.
11、98.0817-1.14103标准指数0.090.111.41.774.074.160.130.22-3.233.29超标率010010000100超标倍数00.773.160-2.29灰河叶章公路范围7.497.5330.831.40.720.81218未检出216220平均值-31.10.7615-218标准指数0.250.270.770.790.360.400.120.18-0.620.63超标率000000超标倍数000000GB3838-2002 类标准限值69402.01001.0350由上表可知：灰河污水处理厂监测断面：各监测因子除氨氮、COD、氯化物超标外，其余监测因子均能够满
12、足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水标准的要求。超标原因：灰河是流经叶县的一条主要纳污河流，由于叶县污水管网铺设还不到位，灰河接纳了部分未经污水处理厂处理的生活污水、工业污水、以及雨水（含有农用化肥等的农田雨水），导致其氨氮、COD、BOD超标。同时叶县污水处理厂正在进行二期建设，污水处理厂改造扩建完成后，灰河水质将会得到明显改善。灰河叶章公路各监测因子均能够满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水标准的要求。5.3地下水环境质量现状监测与评价5.3.1地下水现状监测点位选取为了解本项目周围地下水情况，本次常规地下水质量因子引用河南省平顶山神鹰盐业有限公司100万吨/
13、年机械热压制盐工程变更环境影响报告书中监测数据。监测点位：摆庄（西北200m）、后王庄社区（南80m）。5.3.2监测因子及监测频次监测因子：pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、S042-、氨氮、氯化物。监测频次：连续监测2天，每天一个混合样。监测单位及时间：叶县环境监测站站于2012年10月23日24日进行了现场监测。5.3.3分析方法监测样品的采集及分析均采用国家标准方法，各监测因子分析方法详见下表。表5-9 地下水监测因子分析方法项目分析方法检出限或最低检出浓度方法来源pH玻璃电极法GB6920-86总硬度EDTA滴定法5 mg/LGB5750-85高锰酸钾指数酸性法0.5mg/L
14、GB11892-89氨氮纳氏试剂光度法0.05 mg/LGB7479-87溶解性总固体称重法0.1 mg/LGB5750.6-2006硫酸盐铬酸钡光度法8 mg/L水和废水监测分析方法氯化物硝酸银滴定法10GB11896-19895.3.4评价标准地下水水质评价标准执行地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准，详见下表。表510 地下水水质评价标准 单位：mg/L监测项目pH溶解性总固体总硬度氯化物硫酸盐氨氮高锰酸钾指数执行标准6.58.510004502502500.23.05.3.5评价方法采用单项污染指数法，对照评价标准对地下水质量现状进行评价。计算公式如下：Ii=Ci/C
15、oi式中：Ii第i种污染物的单项污染指数，无量纲； Ci第i种污染物的实测浓度（mg/L）；Coi第i种污染物的评价标准（mg/L）。5.3.6地下水监测结果与评价地下水环境质量现状监测结果统计见下表：表5-11 地下水水质现状监测结果与统计表 单位：mg/L井位项目pH总硬度溶解性总固体高锰酸盐指数氨氮硫酸盐氯化物摆庄范围7.087.105535558678682.12.20.13840119121标准指数0.050.071.221.230.8670.8680.70.730.50.150.160.470.48超标率010000000超标倍数00.2300000后王庄社区范围7.087.102
16、512533221.80.058925.826.2标准限值0.050.070.5580.560.3220.60.250.0320.0360.1030.105超标率0000-0.41超标倍数0000000执行标准6-845010003.00.2250250由表5-11可知：除摆庄总硬度超标外，其余监测因子均满足地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准要求，说明本地区地下水水质一般。其超标原因主要与当地地质构造有关。5.4声环境质量现状监测与评价本项目位于叶县产业集聚区，郑州德析检测技术有限公司于2013年11月20日-21日两天对本项目所在地四周进行噪声背景值监测，其监测数据现状及
17、评价结果如下表：表5-12 本项目场界四周背景噪声 单位：dB（A）测点名称监测日期昼间夜间达标情况东边界2013.11.2051.943.4 达标2013.11.2152.443.6达标南边界2013.11.2055.346.2达标2013.11.2155.146.4达标西边界2013.11.2052.244.7达标2013.11.2151.744.5达标北边界2013.11.2051.543.2达标2013.11.2151.443.4达标后王庄社区2013.11.2052.744.1达标2013.11.2152.844.3达标养猪场2013.11.2053.943.6达标2013.11.2
18、153.743.2达标由以上监测数据可知，厂界各监测点均满足声环境质量标准（GB3096-2008）3类标准规定限值，敏感点点均满足声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准规定限值，说明该项目所在地区域声环境质量较好。5.5小结由以上监测结果可以看出，项目区域内，监测点处的大气环境评价因子均满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，说明本地区大气环境较好；灰河污水处理厂断面除氨氮、COD、氯化物超标外，其余各因子均满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，灰河叶章公路断面各监测因子均满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，说明该区域地表水质量一般；除摆庄总硬度超标外，其余地下水监测因子均满足地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准要求，说明本地区地下水水质一般，其超标原因主要与地质构造有关；由本项目背景噪声监测数据可知，厂界各监测点噪声值均满足声环境质量标准（GB3096-2008）3类标准规定限值，敏感点背景值均满足声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准规定限值，说明该项目所在地区域声环境质量较好。
