新疆博州鄂托克赛尔水库工程除险加固设计报告.doc

上传人:laozhun 文档编号:3885907 上传时间:2023-03-26 格式:DOC 页数:68 大小:813.50KB
返回 下载 相关 举报
新疆博州鄂托克赛尔水库工程除险加固设计报告.doc_第1页
第1页 / 共68页
新疆博州鄂托克赛尔水库工程除险加固设计报告.doc_第2页
第2页 / 共68页
新疆博州鄂托克赛尔水库工程除险加固设计报告.doc_第3页
第3页 / 共68页
新疆博州鄂托克赛尔水库工程除险加固设计报告.doc_第4页
第4页 / 共68页
新疆博州鄂托克赛尔水库工程除险加固设计报告.doc_第5页
第5页 / 共68页
点击查看更多>>
资源描述

《新疆博州鄂托克赛尔水库工程除险加固设计报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新疆博州鄂托克赛尔水库工程除险加固设计报告.doc(68页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、新疆博州鄂托克赛尔水库工程除险加固设计报告第一章 工程概况鄂托克赛尔水库位于博尔塔拉蒙古自治州西北部温泉县境内坝址在博尔塔拉河支流乌尔达克赛河上,西距温泉县城约30Km,东距博乐市70Km地理位置东经8118,北纬4455,对外有国道相通,交通十分便利。鄂托克赛尔水库是一座以灌溉为主,兼顾发电、防洪和养殖等综合效益的山区拦河中型水利工程。水库总库容 2672.20万m3,相应设计水位 1258.00m,兴利库容 1972.2万m3,死库容 700万m3,相应死水位 1239.50m,防洪库容57.8m3万,相应设计洪水位1258.60m。工程等级为Ill等,地震设防烈度Vll度。工程枢纽主要由

2、粘土心墙堆石坝、右岸引水输水洞、左岸开放式溢洪道坝后电站(拟建)四部份组成。粘土心墙堆石坝最大坝高52.5m,坝顶长320m;引水隧洞位于大坝右岸,为一洞三用,施工期为导流洞,正常投入使用后为引水和泄洪,圆形压力洞,洞径2.5m,全长303m,最大下泄流量69.24m3s;溢洪道布置在右岸,全长152m,溢流堰宽26m,最大泄量80.64 m3s,为无闸控制的开放式溢洪道。根据水利水电工程等级划分及洪水标准(SL252200)及其补充规定,水库终期库容为267220万m,确定工程等级为三等,工程规模为中(3)型。主要建筑物按三级设计,次要和临时建筑物按四级设计。洪水标准采用50年一遇,校核洪水

3、采用1000年一遇加20。根据水工建筑物抗震设计规范(SL20397),本工程可用工程区的基本烈度作为设计烈度;由2001年中国地震动参数区划图(JB183062001)查得工程区位于基本烈度度区域,故本工程按度烈度设防。以上建筑物的等级、地震设防烈度、设计标准已于1985年11月15日由新疆维吾尔自治区水利厅以新水总字(85)0573号文及1986年5月23日新疆维吾尔自治区计划委员会以新农字( 86)14号文批准。本枢纽主体工程,已于1997年10月由自治区计委,水利厅及自治州人民政府主持组织了竣工验收。评定质量为合格工程。本枢纽工程于1998年7月21日坝后坡发生异常渗水现象。于2000

4、年6月29日由博州水利局主持组织有关部门专家进行了“大坝安全鉴定”,确认为险库。因此本次蓄水安全鉴定仅对主坝坝基及左右岸坝肩帷幕灌浆防渗除险加固项目进行评价。本工程除险定为三类病险库。加固处理完成的主要工程量为:造孔进尺:27129.92m,砼盖板进尺:458.22m,反滤层进尺:766.80m:粘土心墙进尺:9094.96m,灌浆进尺:17268.96m,压水试验:725段。第二章 勘测设计工作概况1998年9月8日至22日,受博河管理处委托,新疆兴水技术服务开发中心和地质矿产部(现国土资源部)地质灾害防治工程勘查设计院(中元基础工程有限公司)共同进行了左坝肩渗漏的勘察工作,提交了鄂托克赛尔

5、水库左坝肩渗漏勘察报告。1999年元月5日,受博尔塔拉河流域管理处的委托,博州水利水电勘测设计院遵照博河管理处的意见,承担了重点对已出现问题的水库左坝肩记进行应急处理设计,同时鉴于坝体防渗体系较弱,对坝基与右坝肩一并作防渗设计,加强防渗效果,以期达到安全运行的目的。于1999年5月完成了鄂托克赛尔水库大坝除险加固设计。2000年6月29日由博州水利局主持组成“大坝安全鉴定专家组”并形成了“大坝安全鉴定报告书”。2000年6月29日由博尔塔拉蒙古自治州水利局以博州水利字( 2000)17号“关于大坝安全鉴定结论的通知”下达博河流域管理处。2000年7月由博河流域管理处委托水利部新疆水利水电勘测设

6、计院完成除险加固可行性研究报告及初步设计任务。2000年10月水利部新疆水利水电勘测设计研究院编制完成了“新疆鄂托克赛尔水库除险加固可行性研究报告”及初步设计并上报水利厅。2000年11月3日新疆维吾尔自治区水利厅以新水管字(2000)113号对“可研报告及初步设计”进行了审查及批复,并上报自治区计委。2001年6月13日新疆维吾尔自治区发展计划委员会以新计农经2001810号对“可研报告”进行了批复。2001年6月19日博尔塔拉蒙古自治区计划委员会以博州计发 2001 102号对“工程初步设计报告”上报自治区计委。2001年7月3日新疆维吾尔自治区发展计划委员会以新计设标2001928号文对

7、“初步设计报告”进行批复。第三章 工程地质3.l区城地质概况库坝区位于别珍套山东段向东凸出的低山区,但库尾部分进入博尔塔拉谷地南部山前冲洪积倾斜平原(额姆斯台洪积扇)。库坝区河谷发育有三级附地,I级阶地为堆积限地,、级阶地为基座阶地,阶地比高分别为3m5m、35m、50m。据新疆维吾尔自治区区域地质志,库区主要部分及坝区位于傅罗科努地槽招皱带内的赛里木隆起内,主要地质构造结构面为东西向。大坝以北23km及库尾部分进入傅乐山间域陷(博尔塔拉河东西向断陷)。据中国地震动峰值加速度区域图(GB183062001)库坝区地震动峰值加速度为0.1g,相应地震基本烈度为度。1985年河南省水利勘测总队在乌

8、尔塔克赛水库初设阶段工程地质勘察报告”内建议设计烈度为度,与现行国家标准低度,此次水库除险加固蓄水安全鉴定时,应按地震动峰值加速度队吃对大坝及与大坝安全有关的泄水、输水等建筑物及地基进行抗震安全复核。3.2水库区工程地质水库库区位于一向斜构造的北翼,地层走向7080倾向南东,倾角3545。库区出露的地层为中、上泥益统的石英砂岩、砾岩、页岩及少量灰岩,库区南部分布有下石炭统的砾岩、砂岩、页岩、灰岩等。库区河谷较为宽阔在、级基座脸面上堆积有第四系的卵砾石层。库区断裂构造主要为一组近东西向展布的高倾角压性断层,基本是横切河谷。近南北向的张性断层不发育,在1985年河南省水利勘测总队的工程地质勘察工作

9、中,仅在左岸见到一条。库岸主要由砾岩、砂岩等构成,虽有少量灰岩,但厚度小,含泥质,未见溶蚀形成的洞穴。横切库岸的断层,构造岩挤压紧密,多数有石英脉充填,除大坝两坝肩外,基本不存在水库渗漏问题。水库两岸山坡除局部较陡外,大部较平缓,并且是由走向与岸坡直交或近于直交的坚硬岩层(砾岩、砂岩)所组成,主要断裂结构面与库岸基本也是直交。建库以前库区两岸虽有崩塌现象,但规模很小。水库自1996年运行以来未发生过库岸稳定问题。水库岸坡稳定。水库不具备发生水库诱发地震的条件,自1996年运行以来已运行过的水位,距水库正常高水位3m左右,未见发生水库诱发地震。3.3坝址区工程地质坝址区河床高程1210m,两岸山

10、体相对高差110m,冲沟不发育,两岸河谷岸坡较陡,河谷宽110m,河谷断面呈U形,左岸坝肩河岸为略向河谷方向凸出的山体,顶部高程为1260m为级地面阶地砾石层厚 23m,该凸出山体垂直河谷方向宽60m,顺河方向长100m。坝区出露的地层为中泥益统薄层状细粒石英砂岩及上泥盆统砾岩、石英砂岩,及第四系冲积卵、砾石层等。河床及级地全新统卵、砾石层一股厚2 10m,在坝轴线桩号0十2000十260之间基岩深槽处厚度可达20m,干容重 2.23gcm32.40 gcm3,不均匀系数54.4,较密实。坝址区与库区一致,同为一向斜的北翼。地层产状:走向8090,倾向南东,倾角3540。发育有F2、 F3、F

11、6、 F7、f7、f22、f16等近东西向压性断裂。不同岩层节理裂隙发育规律不同。中厚层、巨厚石英砂岩中延伸远、裂而平直,间距较大,常将岩体切割成大块体;而薄层石英砂岩中,裂隙延伸不远,但较密集,间距几十厘米及几厘米。通过统计走向305345一组最为发育,走向1030及7590两组次之,都是7090的高倾角裂隙。坝址岩体的强度较高,巨厚、厚层状细粒石英砂岩的湿抗压强度为176MPa;片状细粒石英砂岩的湿抗压强度为54MPa。施工开挖表明:左坝岸坡岩体较完整,左坝岸坡范围内基本没有断层破碎带,节理不发育。右坝岸坡分布有断层破碎带,断层影响带宽 0.2m2.0m,节理裂隙发育。左坝岸坡基岩 0.0

12、5升分米米的深度为40m左右,右坝岸坡中、上部无钻孔资料控制,河南省水利勘测总队据岩性构造分析对比认为,右坝岸坡 0.05升分米米的深度亦为40m,竣工报告内(P5)是25m40m,但据2003年10月除险加固右坝岸坡帷幕灌浆EIl、EI5、EI9、EI一13、EI一25先导孔压水试验资料表明,右岸坡岩体基岩面以下60m40m范围内透水率,大部分试段在8Lu77 Lu之间基本相当于砂一砂砾的透水率,尤其是心墙底部混凝土板下部2m范围内的透水率 100 Lu,属强透水而且右坝端山体内的透水事尚无资料。河谷底部坝基(现河床,含级阶地)以 f29为界,f29上盘 0.05升分米米的深度为40m,f2

13、9下盘005升分米米的深度为20m。目前大坝右岸坡虽已补充了帷幕灌浆,但据以上所述,应进一步研究右岸坡山体透水率大的形成原因、范围及其影响。3.4溢洪道工程地质溢洪道位于左岸凸出山体上,宽槽式,宽26m。底高程1258.4m,中心线方向 34532。基岩为中、上泥盆统砂岩、砾岩。岩层产状:走向2030,倾向南东,倾角3234地层走向与溢洪道两岸边坡方向的夹角40左右,对溢洪道两岸边坡的稳定有利。有三条断层横切溢或道,进口段有F6,溢洪道下游有F2、F3。F6规模小,对工程影响不大,F2走向7080,F3走向6080,都是近乎直立的陡倾断层,断层破碎带为 3cm5cm的角砾,宽3m4m,抗冲蚀能

14、力差。节理裂隙较发育,主要有走向345350、301310、7080三组,而以301310一组最为发育,三组裂隙倾角都在7080之间。溢洪道除进口外尚未衬砌,应依据泄洪流量、流速的大小,确定是否进行对陡坡段的抗冲能力、下游消能段及冲刷坑边坡的岩体结构及稳定条件,风化层的划分及工程地质分段评价。溢洪道及其出口与大坝后坡之间的距离150m左右,初期运用还不至于对大坝产生影响,但随着水库的正常运行,溢洪道工程应于完善。3.5输水洞工程地质输水洞位于右岸,为傍山隧洞,圆形,洞径2.5m,洞轴线方向34631。输水洞地段的岩性为上泥企统的巨厚层、厚层、厚层夹薄层及薄层石英砂岩,岩石强度较高。地层产状:走

15、向80,倾向南东,倾角31。洞身穿过的断层主要有F16、F14、F23、F7、等F7位于出口处走向285、近直立,宽0.5m 1.0m,F16位于进口段,走向315、倾向南西,倾角80宽0.3m,它们的倾角较陡,横切洞身,对洞的稳定性影响不大。另在洞身30m长的洞段出现了与洞轴线重合或交角很小的规模较小的断裂,对围岩稳定影响不大。洞身所穿过的岩层为石英砂岩,主要洞段岩石强度高且完整,岩层走向与洞近于直交,洞径较小,垂向上覆围岩厚度18.9gm47.5m,水平向70.9m95m,洞身岩体基本稳定。岩体以厚层的中粗中细砂岩为主,岩层产状:倾向190、倾角3841。发育有顺层断层。施工过程中,进口段

16、出现过三次塌方,采用了锚喷处理等工程加固措施至今运行正常。输水洞出日边坡倾向290,岩层以厚层中粗砂岩夹角砾岩为主,倾向186,倾角2834,倾坡内,岩体完整稳定,工程地质条件较好。3.6综合地质条件评价及建议原设计时的地震基本烈度为VI度,据GB18306一2001中国地震动参数区划图库坝区地震峰值加速度为0.1g,相当地震基本烈度度,应据地震峰值加速度01g对大坝等进行抗震方面的复核。库盘由渗透性小的硬岩或中硬岩组成,岩层产状与主要断裂均与河谷直交,无水库渗漏库岸稳定问题及水库诱发地震问题。据现有资料,大坝基础及两坝肩基本稳定,但需做好帷幕防渗。并注意心墙下游及坝下游河床卵、砾石层的渗透稳

17、定,防止发生渗透破坏。坝基及左坝肩已进行防渗帷幕灌浆,右坝岸坡岩体透水性大,虽经6年的运行证明不存在稳定等问题,但还应注意观测绕坝渗流的变化及其心墙右坝岸坡与基岩接触部位、坝后卵砾石地层的渗流稳定。特别应查明右坝岸坡岩体透水性大的形成原因、范围及其影响。溢洪道不存在大的工程地质问题,但应注意高速水流的冲刷破坏,必要时按规范补充溢洪道的工程地质工作,并分段进行工程地质评价。输水洞工程地质条件较好,围岩基本稳定。第四章 设计洪水标准复核计算鄂托克赛尔水库位于乌尔达克赛河出山口,原水文测站建于水库坝址上游3km处的阿合奇。阿合奇水文站于1961年设立,1966年停测,1979年恢复观测,1993年交

18、转鄂托克赛尔水库管理站负责管理和观测。具有21年水文监测资料和9年汛期水管资料。本次复核计算由博州水文水资源局受博河水管处委托,于2003年12月完成,并通过水利厅审查,作为本次复核计算的依据。4.1.径流复核计算经过径流插补延展得到阿合奇水文站径流系列如下表:阿合奇水文站年径流系列一览表 表4-6 单位:108 m3年份径流量年份径流量年份径流量年份径流量年份径流量19561.53519661.53019761.21319861.47019961.31119571.41919671.13519771.38319871.66019971.48919581.71319681.27119781.4

19、1019881.55019981.78619591.62919691.48619791.29819891.28219991.81319601.47619701.44919801.40019901.57720001.85619611.35519711.42619811.92019911.40520011.56419621.82419721.42619821.52019921.11320022.10719631.34619731.58519831.36019931.101均值1.45019641.28319741.29819841.54019941.33019651.26219751.196198

20、51.24019951.251鄂托克赛尔水库入库设计年径流量计算成果表表4-7 参数计算方法均值CvCs Cv各频率设计值XpP=1.0%P=5.0%P=10.0%P=50.0%P=75.0%P=95.0%适线法1.4590.176.002.2121.9251.7921.4181.2771.134计算结果较原设计值有微小差别。原设计值均值为1.43108m3,Cv=0.15,Cs/Cv=2.0。设计年径流年内分配详见表4.2.洪水复核计算4.2.1洪水类型与特性冰雪消融型洪水:乌尔达克赛河冰雪消融型洪水发生时间比其他类型洪水为早,洪峰流量较小,持续时间较长。暴雨型洪水:具有陡涨陡落、峰值高,洪

21、水历时短以及洪水过程单峰的特点。混合型洪水:以暴雨为主的混合型洪水持续时间长,洪峰流量不大,基地大,峰型胖,峰尖低,历时长等特点。4.2.2历史洪水据调查考证,1984年7月10日,发生特大洪水,实测洪峰流量为194m3/s,是历史洪水。4.2.3设计洪水阿合奇水文站洪水系列资料列见表5-1。其中1961-1966年和1979-1993年为水文站实测值;1994-2003为水管站的观测和推算值。水管站资料虽然精度差,但在资料不足情况下仍可采用,就这样也只有不连续的31年长度,不能满足规范要求。因此,对缺测年份欲进行插补,经与周边河流水文站精河山口、温泉、匹里青站相关普查,结果相关程度很低,相关

22、系数不足0.5,无法延长,所以经慎重考虑,舍弃1961-1966年资料,仅用1979-2003年共25年的连序系列,并将1984年实测最大洪峰流量194 m3/s,定为N=43年。表4-1 阿合奇水文站历年年最大洪峰、洪量一览表年份最 大 时 段 洪 量 104m3洪峰(m3/s)洪水发生日期1日3日1961167.6470.923.18月10日1962261.8686.043.36月13日1963252.3610.838.87月29日1964197.9536.547.57月5日1965235.9618.634.86月30日1966275.6653.241.58月20日1979215.1596

23、.729.58月4日1980280.8645.440.07月19日1981377.6979.872.47月24日1982254.0697.235.27月31日1983267.0716.337.98月7日1984227.2598.81947月10日1985184.0503.725.38月1日1986298.1864.943.27月24日1987266.1688.655.66月29日1988222.9634.278.17月8日1989233.2658.433.87月28日1990139.1403.529.05月11日1991199.6521.929.67月18日1992187.5497.725.0

24、7月17日1993149.5380.222.47月29日1994302.4782.843.97月4日1995355.5952.052.17月19日1996302.4794.935.07月28日1997302.4658.441.26月4日1998432.0848.462.86月20日1999561.6157271.87月18日2000349.9933.150.26月17日2001267.8648.038.98月7日2002499.8115375.38月16日2003259.2738.735.77月15日本报告算依据1979-2003年共25年连序洪水系列,对实测的1984年洪峰,作特大值处理N=

25、43年,时段洪量不作特大值处理。设计洪水采用年最大值,时段洪量选用最大一、三日值 。本报告计算采用公式为:特大洪水经验频率(PM)计算公式PM= (5-1) 式中:M特大值顺序由大到小排位。 N调查洪水考证期。 剔除特大值后的洪水系列经验频率(Pm)计算公式:Pm=+ (5-2) 连序法洪水系列频率(Pm)计算公式 Pm= (5-3) 式中:M特大值顺序号 m洪峰、洪量按大小顺序排列号 N调查洪水考证期 n洪峰、洪量系列长度 a特大洪水个数 l连序系列中特大洪水个数 设计洪峰、时段洪量计算成果见表5-3。鄂托克赛尔水库入库设计洪水计算成果表表4-2重现期(年)1000500100502010保

26、证率(%)0.10.21.02.05.010.0洪峰流量(m3/s)42737124619513390.4最大1日洪量(104m3)991909719636527444最大3日洪量(104m3)300027102050177014101150统计参数项 目均值CVCS年最大洪峰流量(m3/s)45.01.024.080最大1日洪量(104m3)2850.462.070最大3日洪量(104m3)7390.452.700由上表可知,本次洪水计算结果与原设计结果从洪峰流量和洪量量值分析,基本一致,略有变化,洪量均有小幅度增加。阿合奇水文站设计洪水过程线即为鄂托克赛尔水库入库设计洪水过程线,根据设计需

27、要,设计洪水过程线历时为3日,采用同频率放大法计算,典型洪水各段的放大倍比按下列各式计算:Kf = K K= 以上各式中:Kf -洪峰放大倍比K1 - 1日洪量放大倍比K1-3 - 1日外3日以内洪量放大倍比QP Qd- 分别为设计、典型洪峰流量(m3/s)W1.P Q3.P -分别为一、三日设计洪量(104m3)W1.d Q3.d -分别为一、三日典型洪量(104m3)典型洪水过程选择,1981年7月24日9时29分-27日9时27分阿合奇水文站实测洪水过程,放大后的过程用设计洪水过程线同频率放大法修匀。阿合奇水文站典型洪水过程线见表5-3,鄂托克赛尔水库入库设计洪水过程见表5-4。 阿合奇

28、水文站1981年典型年洪水过程线表4-3198119811981日 期流量(m3/s)日 期流量(m3/s)日 期流量(m3/s)月日时分月日时分月日时分72492936.2170265.225110642.6110642.51855.61241.51246.12046.11633.71352.0204543.81930.0131248.4210649.62032.8133052.0212447.326032.8134047.32256.8433.7135053.2223271.2832.8142747.32357.01229.1152765.2233652.01625.4153672.425

29、054.12022.7154870.001254.82221.9155072.4252.027024.5160265.2452.8430.0161271.2650.0835.7165258.0846.4936.3鄂托克赛尔水库入库设计洪水过程线表4-4日 期各频率设计洪水过程线Qp月日时分Q典Q0.10%Q0.2%Q1.0%Q2.0%Q5.0%Q10%72492936.210291.668.058.145.336.3105942.010696.875.666.454.345.2110642.510797.776.367.054.845.61246.111110180.971.158.148.3

30、1352.011610684.874.560.950.7131248.411210281.771.858.748.8133052.012111089.979.064.653.7134047.311710785.675.261.551.2135053.211910988.177.463.352.7142747.313112096.784.969.457.7152765.216615212210787.572.8153672.442737124619513390.4154870.040336823818812288.0155072.442737124619513390.4160265.237534

31、223817312288.0161271.237033823016911886.2165258.034230520413010979.7170265.215914711099.686.472.91855.612011089.983.068.858.22046.197.088.674.267.255.947.5204543.894.085.871.064.453.645.6210649.695.086.873.866.856.648.1212447.396.087.775.569.358.649.72256.813112095.792.176.364.5223271.21591451161058

32、6.873.22357.012611593.887.472.461.2233652.011610684.878.565.255.225054.111410480.274.461.852.401254.810898.677.071.661.552.2252.010293.173.766.757.548.8452.897.088.671.264.554.746.5650.094.085.869.062.652.244.4846.490.082.266.260.149.142.8105942.788.080.465.859.846.940.0110642.691.081.764.760.347.03

33、9.71241.594.084.465.760.246.939.61633.711410275.865.851.341.11930.012411181.570.755.144.22032.812911684.272.056.145.026032.813612289.676.659.747.9433.713311988.475.658.947.2832.812611383.971.755.844.81229.111410275.864.850.540.51625.410392.568.758.745.736.72022.793.584.062.453.341.533.32221.992.783.

34、261.852.841.133.027024.594.084.462.753.641.733.4430.099.088.966.056.443.935.2835.710190.767.457.644.936.092936.310291.668.058.145.336.34.2.4设计洪水成果合理性分析阿合奇水文站是省级一般站,水文资料成果规范、可靠,不连序的洪水系列长达31年,并根据参证站精河山口站进行了相关延长,具有较好的一致性与代表性,阿合奇水文站距鄂托克赛尔水库只有2.8km,且区间无支流汇入及引水,洪水波无明显变形,因而,直接使用阿合奇水文站洪水系列作为鄂托克赛尔水库入库设计洪水计算的

35、依据,符合设计洪水计算规范。阿合奇水文站1961年4月设立,1966年停测,1979年恢复观测至今,1967年至1978年间只有一次大洪水调查资料,发生时间1972年7月23洪峰流量为131m3/s,但因调查考证期不确定,原始资料成果无法复核。根据水利水电工程设计洪水计算规范SL4493要求,此次调查洪水可以剔除。1984年7月10日发生的大洪水洪峰流量为194 m3/s,包括了43年以来的第一位大洪水, 重现期N=43年是比较合理的。阿合奇水文站洪水统计参数及设计值与历时的关系,各点的位置无突出偏离,随着历时的增加,时段平均流量逐渐减小。设计洪水过程线的推求,选取了阿合奇水文站1981年7月

36、24日实测混合型洪水过程线,计算采用同频率放大,相应峰、量均符合设计标准。综合上述,鄂托克赛尔水库入洪水计算,依据资料可靠,使用方法符合规范要求,计算结果合理,可以满足鄂托克赛尔水库除险加固设计要求。4.2.5泥沙乌尔达克赛河泥沙资料,仅有阿合奇水文站19641966年,19791993年,其中19671978年间停测12年,阿合奇水文站悬移质泥沙实测资料连续时间最长的为1979年1993年的15年资料。河流泥沙是河流的水文要素之一,它反映了河流水质的物理特性。河流泥沙分为悬移质泥沙和推移质泥沙,阿合奇水文站只有悬移质泥沙资料,多年平均输沙量为5.997104t,实测最大年输沙量25.6104

37、t,多年平均输沙模数62.0t/km2,多年平均含沙量0.39kg/m3,历年最大含沙量1.33 kg/m3。乌尔达克赛河多年平均输沙量月年统计表表4-5单位:104t月份一二三四五六七八九十十一十二全年输沙率(kg/s)000.100.0610.3270.7653.2140.6670.8630005.997占年%001.71.05.412.753.611.114.40001004.2.6蒸发 阿合奇水文站位于乌尔达克赛河鄂托克赛尔水库上游以2.8km,只有1979年至1993年15年的20cm蒸发资料,邻近有温泉水文站其海拔高程与阿合奇水文站接近。并且有1992年至2002年E601型蒸发器

38、资料。本文依据两站实测水面蒸发资料,对库区蒸发作概略分析估算。E601=KE20 阿合奇水文站E601蒸发量多年统计表表4-6 单位:mm项目 月份一二三四五六七八九十十一十二全年20cm蒸发量11.318.943.0151.6192.8216.7231.1198.9137.960.121.69.11293.0折算系数K0.820.820.820.810.740.750.740.800.790.740.820.820.77E601蒸发量9.315.535.3122.8142.7162.5171.0159.1108.944.517.77.5996.8折算系数K00.90.90.90.90.90.90.90.90.90.90.90.90.9大水体8.414.031.8110.5128.4146.3153.9143.298.040.115.96.8897.34.2.7河流水质乌尔达克赛河在出山口处阿合奇水文站,设有水质监测断面,根据现有监测资料分析,乌尔达克赛河目前尚未受到人为污染。但河流水质随径流的

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其他范文


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号