吐哈石油鄯善污水处理站改造项目环境影响报告书.doc

上传人:文库蛋蛋多 文档编号:3888321 上传时间:2023-03-26 格式:DOC 页数:29 大小:309.50KB
返回 下载 相关 举报
吐哈石油鄯善污水处理站改造项目环境影响报告书.doc_第1页
第1页 / 共29页
吐哈石油鄯善污水处理站改造项目环境影响报告书.doc_第2页
第2页 / 共29页
吐哈石油鄯善污水处理站改造项目环境影响报告书.doc_第3页
第3页 / 共29页
吐哈石油鄯善污水处理站改造项目环境影响报告书.doc_第4页
第4页 / 共29页
吐哈石油鄯善污水处理站改造项目环境影响报告书.doc_第5页
第5页 / 共29页
点击查看更多>>
资源描述

《吐哈石油鄯善污水处理站改造项目环境影响报告书.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《吐哈石油鄯善污水处理站改造项目环境影响报告书.doc(29页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、目录1 建设项目概况11.1 建设项目地点及背景11.1.1 建设项目地点11.1.2 项目背景11.2 工程基本情况11.2.1 项目名称和性质11.2.2 建设内容及规模11.2.3 建设投资31.2.4 生产制度和劳动定员31.3 环境影响因素分析和评价因子31.4 工程污染物排放41.5 建设项目与产业政策、相关规划的符合性及选址合理性42 建设项目周围环境现状52.1 区域自然环境概况52.1.1 地形、地貌52.1.2气候、气象52.2 项目区环境质量概况62.2.1 环境空气质量现状调查62.2.2 水环境质量现状评价82.2.3 声环境质量现状评价102.3 建设项目环境影响评

2、价等级和评价范围112.4 评价范围133 环境影响预测及拟采取的主要措施133.1 环境敏感点133.2 环境影响预测143.2.1 大气环境影响143.2.2 水环境143.2.3 噪声环境143.2.4 固体废物153.2.5 环境风险分析评价153.3 拟采取主要措施153.3.1 施工期环境保护措施153.3.2 运营期环境保护措施183.4 环境监测计划213.4.1基本原则及监测内容223.4.2 运营期环境监测方案223.5 环境经济损益分析233.5.1 环境损失分析243.5.2 环境效益分析243.5.3 经济效益分析243.5.4 社会效益分析243.6 环保设施竣工验

3、收管理253.6.1 环境工程设计253.6.2 环境设施验收建议254. 公众参与264.1 公众参与调查形式265 环境影响评价结论261 建设项目概况1.1 建设项目地点及背景1.1.1 建设项目地点本项目位于吐哈油田鄯善采油厂鄯善联合站内原轻烃装置回收处理区内。本次项目改建不在现有污水处理站内,现有污水处理站距离本次项目约为220m,位于现有污水处理站的西侧。本次项目区东、北两面紧挨鄯善联合站,西面100m外为吐哈油田供水供电处航机发电站,100m内现均为空地,距离项目区南面50m处为采油厂内的道路。本项目中心坐标为,东经:902511.27,北纬:43156.02。1.1.2 项目背

4、景1999年中国石油集团公司开始对该油田进行规模开发建设,并于当年建成产能80000t/a,建成原油处理规模的集中处理站1座(其中配套系统包括污水处理系统、清水处理系统、注水系统、供热采暖系统,外输系统、供电系统及配套设施),其中污水处理系统的处理规模为4000m3/d。污水处理系统运行前4年,处理后水质基本达标,但随着油田出水水质的变化,采出液含有一定量的次生H2S,加之不同地层混合采出液中水型多样,造成站区地面管网和设备的腐蚀结垢趋势严重,且由于该站没有完善的污泥处理系统,致使污泥在系统内恶性循环,造成处理后的污水水质波动较大,不能持续满足注水标准,近一年来,悬浮物多在20mg/L以上、含

5、油量也极不稳定,一般在1060mg/L之间,尤其是细菌含量超标严重,难以满足当前油田精细注水的要求。在此情况下,吐哈油田鄯善采油厂借鉴鲁克沁、红莲、雁木西、三塘湖等联合站的经验,选择采用生化处理方式对污水中的有机污染物进行分解去除。1.2 工程基本情况1.2.1 项目名称和性质项目名称:吐哈油田鄯善污水处理装置改造项目项目性质:本项目属于技术改造项目1.2.2 建设内容及规模本项目占地面积共计4505m2。本次项目主要建筑物为综合用房和生化处理系统的水池。综合用房主建筑面积为698.33m2,其中包括过滤间、加药间、风机房、储药间、泵房、配电室、值班室。生化池主体主要有以下几个组成。生化池生化

6、池为一座,其平面尺寸为24m18m,池深为5.5m(池埋地3.5m、出地面2m),有盖(混凝土盖板),池内分4个池;沉淀池沉淀池为两座,每座平面尺寸5m18m,池深为5.5m(池埋地4.05m,出地面1.45m),有盖(混凝土盖板);中间水池中间水池为一座,平面尺寸6m18m,池深为5.5m(池埋地4.05m,出地面1.45m),有盖(混凝土盖板)。调节池调节水池为一座,平面尺寸22.45m17.3m,池深5m(池埋地4.7m,出地面0.3m),钢筋混凝土池。池壁四周及中间一道均设砼操作平台板及双面钢栏杆;每个隔池内设镀锌爬梯(带角钢扶手及护笼)。表1.2-1 主要构筑物名称平面尺寸(m)建筑

7、面积(m2)结构形式火灾危险性分类耐火等级备注(m)综合用房50.9mx15.8m(局部宽10.8m)698.33砌体结构丁二级层高3.8m生化反应池池体1座反应池(有盖)24mx18m深5.5m钢筋砼埋地3.5m2座沉淀池(有盖)每座:5mx18m深5.5m埋地4.05m1座中间水池(有盖)6mx18m深5.5m埋地4.05m调节池22.45m17.3m深5m钢筋砼埋地4.7m,混凝土预制盖板,设备基础钢筋砼20m3钢埋件等钢材钢结构3t1.2.3 建设投资本工程投资共计2200.8万元。建设投资均有吐哈油田自筹。1.2.4 生产制度和劳动定员(1)生产制度本次项目为全年365天工作,污水处

8、理站内的工作人员为每天一班制,每班8h。污水处理设备为24h不间断运转。(2)劳动定员本次项目建成投入使用后由吐哈油田鄯善采油厂负责,工作人员为8人。不新增劳动定员,全部由目前污水处理系统操作人员管理。1.3 环境影响因素分析和评价因子表1.3-1 建设项目主要环境影响因素影响因素环境因素施工期运行期占地废气废水固体废物噪声风险废气废水固体废物噪声风险汽车尾气施工扬尘生活污水工程垃圾生活垃圾施工车辆、施工机械噪声无组织挥发的烃类生产废水生活污水生活垃圾压缩机、机泵噪声池体泄漏环境空气地下水声环境土壤植被动物其他表1.3-2 建设项目主要环境影响评价因子环境空气评价因子SO2PM10NOxH2S

9、非甲烷总烃现状调查污染源调查影响预测地下水评价因子悬浮物细菌石油类H2S现状调查污染源调查影响预测声环境评价因子等效声级现状调查污染源调查影响预测固体废物评价因子污泥生活垃圾现状调查影响分析生态评价因子植被动物土壤土地利用现状调查影响分析1.4 工程污染物排放表1.4-1 运营期主要污染物排放增减量表污染物现有工程本工程总体工程增减量排放量产生量消减量排放量“以新代老”消减量预测排放总量废水水量0.012410.0124100.0124100.012410COD0.0430.04300.04300.0430氨氮0.00370.003700.003700.00370固体废弃物生活垃圾1.461.

10、4601.4601.460含油污泥507.41430143364.4143-364.41.5 建设项目与产业政策、相关规划的符合性及选址合理性根据产业结构调整指导目录(2011版)(修正)可知,本项目属于鼓励类第三十八项“环境保护与资源节约综合利用”中的“重复用水技术应用”。本项目符合国家产业政策的要求。本项目的选址符合国家的相关法律法规,符合国家的产业政策和相关规划,项目建成后所在区域的环境功能不会发生改变,对环境敏感目标的影响属可接受的范围,本项目的选址从环保角度认为可行。2 建设项目周围环境现状2.1 区域自然环境概况新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县位于天山东部南麓的吐鲁番盆地东侧,北与

11、木垒县、奇台县为邻,东经七克台镇连接哈密市七角井乡,西部吐峪沟苏巴什村与吐鲁番市胜金乡接壤,南部经南湖戈壁至觉罗塔格与若羌县、尉犁县为界。地处东经 90129013北纬 42534251。全县总面积 13.75km2,东西长约5.5km,南北宽约2.5km。火车站镇位于新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县东北方向30km处,本项目位于新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县内。项目东北距火车站镇10km;西距鄯善县城19km。项目区周边情况:本次项目东侧及北侧为鄯善联合站,西侧、南侧为空地。本项目中心坐标为,东经:902511.27,北纬:43156.02。项目区地理位置见图2.1-1。2.1.1 地形、

12、地貌鄯善县地形地貌特点鲜明,三面环山,一面临近世界海平面最低的艾丁湖,全境地势东北高,西北低,形成坡度缓平的倾斜面。北部因为搭接于天山,山高坡陡,南部为大漠戈壁的丘陵带,相对平缓。全境地势高山区最高峰为4110.7m,最低处在吐鲁番市艾丁湖东部,低于海平面153m。地势地形构造为:火焰山占总面积的7.3%,南戈壁和山脉占总面积的64.4%,沙山沙漠占10.7%,火焰山以北至天山的戈壁带总面积的9.4%,平原绿洲只占2.3%,另有5.7%是盐碱地。鄯善县地震基本烈度为7度,动缝制加速度为0.10g,鄯善县最大冻土深度1.17m。项目区地处鄯善盆地北缘东部,坎儿其河冲洪积平原中下部,总地势北高南低

13、,自然坡降2.5,周围地势开阔平坦,地貌形态较单一。项目建设区为广阔的砾石戈壁,七克台至南湖一线成条带状的扇形洼池地,由亚砂土、亚粘土、砾石互层组成多层地质结构,出现宽度2-3km的细土平原带。2.1.2气候、气象(1)气候井区属典型的内陆性气候,气候干燥、地面水资源缺乏,夏季酷热,冬季严寒,春秋多风,3月5月为风季,风力高达8级以上。(2)气温四季昼夜温差大,冬季严寒,气温0-28.7,最低气温-28.7,夏季酷热,气温3045.2,最高温度45.2,年平均11.3。(3)雷雨雪霜常年干旱少雨,年降雨量仅为1532mm,蒸发量却高达2967mm,地面水资源匮乏。每年6月9月份偶有雷雨, 11

14、月02月份为雪霜多发月份。(4)灾害性地理地质现象区块所处地表为大缓坡戈壁滩,无地震、山体滑坡,但也有突发性暴雨降临,由于地面植被稀少,长期处于裸露风化的表层岩石碎屑很容易被洪水冲刷携带,从而引发山洪灾害。此外,本区风季持续时间长,风力大,地表多为干燥戈壁荒原,容易形成沙尘暴灾害。2.1-1 气候、气象表序号项目特征值序号项目特征值1年平均气温11.39年均相对湿度41%2月平均最低气温14.510主导风向东北风3月平均最高气温39.911年平均风速1.8m/s4极端最高气温49.612年最大风速20m/s5极端最低气温-28.013年平均大风日数159d6年均地面温度17.214年平均沙暴日

15、数6.3d7年平均降水量16.6mm15最大冻土深度117cm8年均蒸发量2967mm2.2 项目区环境质量概况2.2.1 环境空气质量现状调查2.2.1.1 监测布点本次大气常规数据采用吐鲁番地区环境监测站于2013年9月23日29日,对吐哈油田公司鄯善采油厂的鄯南3区块的监测数据,及吐哈石油技术检测中心2013年10月1日7日对鄯善联合站的例行监测数据,来进行分析评价本项目所在区域的环境空气质量现状。引用监测的项目名称为鄯南3区块原油产能建设项目,监测点距离本项目区2.5km。特征污染物采用吐哈石油技术检测中心,对鄯善联合站的例行监测数据。监测因子为H2S和非甲烷总烃。2.2.1.2 监测

16、结果2.2-1 项目环境空气质量现状监测结果 监测点位日期SO2(mg/m3)NO2(mg/m3)PM10(mg/m3)上风向1#2013年9月23日0.0150.0210.1332013年9月24日0.0120.0190.1232013年9月25日0.0090.0260.1202013年9月26日0.0130.0150.1102013年9月27日0.0100.0190.1192013年9月28日0.0110.0260.1132013年9月29日0.0080.0140.106下风向2#2013年9月23日0.0140.0180.1282013年9月24日0.0100.0200.1362013年

17、9月25日0.0090.0240.1392013年9月26日0.0110.0150.1292013年9月27日0.0130.0160.1322013年9月28日0.0080.0210.1292013年9月29日0.0120.0220.141标准值0.150.120.15七日日均浓度值范围0.008-0.0150.014-0.0260.106-0.141日均值超标率分别为(%)000最大日均浓度0.0150.0260.141最大浓度值占标百分比%10.0%21.7%94.0%2.2-2 项目特征污染物现状监测结果监测点位日期监测点NO2SO2PM10H2S非甲烷总烃鄯善联合站2013.10.1上

18、风向0.0180.0170.093未检出0.52下风向0.0160.0210.094未检出0.632013.10.2上风向0.0190.0190.094未检出0.58下风向0.0160.0230.095未检出0.632013.10.3上风向0.0190.0140.094未检出0.69下风向0.0160.0200.094未检出0.502013.10.4上风向0.0170.0160.095未检出0.75下风向0.0150.0240.095未检出0.812013.10.5上风向0.0190.0130.093未检出0.63下风向0.0170.0190.094未检出0.982013.10.6上风向0.0

19、180.0170.094未检出0.60下风向0.0160.0230.093未检出0.842013.10.7上风向0.0180.0140.095未检出0.60下风向0.0160.0190.093未检出0.90标准值0.120.150.150.012最大日均浓度0.0190.0230.095-0.98Pi(max)0.1580.1530.63-0.49由监测点日均浓度看出:评价区域内大气环境监测点SO2浓度值在0.0080.024mg/m3之间,NO2浓度值在0.0140.026mg/m3之间,PM10浓度值在0.0930.141mg/m3之间,日均浓度均未超过环境空气质量标准(GB3095-19

20、96)及修改单中的二级标准日均浓度限值,非甲烷总烃浓度值在0.520.98mg/m3,满足大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)及大气污染物综合排放标准详解中对非甲烷总烃外界浓度规定的限值2mg/m3。H2S为未检出,满足工业企业设计卫生标准(TJ36-79)中的0.01mg/m3。说明项目区域空气环境现状较好。监测与评价结果基本反映了区域内空气质量背景状况。2.2.2 水环境质量现状评价2.2.2.1地质条件鄯善盆地是东天山一个封闭型的山间盆地,其北面的天山山地山前出现褶皱带,由中生界陆相沉积杂岩层组成,大多数以背斜构造形式出现,盆地中部的褶皱带由一系列北西南东走向的背斜构造组成

21、。在褶皱带和天山山脉,北坡褶皱带之间是一个大斜坡,其上沉积了巨厚的第四系松散沉积层。地震烈度7度。评价区域属洪冲积平原,周围地形平坦开阔,地势北高南低。地层主要是由第四纪冲洪积物即碎石土组成,地下水资源较为丰富。2.2.2.2地表水评价区域处于坎儿其河洪积扇西侧中下部,地形自北向南倾斜,自然坡度为8%10%,地势开阔平坦,地貌形态单一,均为戈壁荒漠。地下水的形成与赋存受区域地形、地貌、气象、水文及地质结构与构造的控制,区域以北的博格达山体,年降水量可达200mm之多,其山地不仅是地表水,也是地下水的补给形成区。由于受西北部大地构造格局的影响,评价区域地下水受坎儿其河影响较大,主要出于坎儿其河流

22、域的水系系统单元内。坎儿其流域属于小河流域,年径流量为2932104m3,主要靠冰雪融水和山区降水及泉水的补给,出山口后经饮水干渠引入七克台镇东部下游地区。局钻探资料分析,工程区内地层结构由厚度不等,粒径较大的松散砾石层组成,有砂、亚砂、亚粘土互层沉积,具有强烈的透水性。为地下水的径流和储存创造了良好的条件。受自然地理环境影响,评价区地下水补给源主要为砾质平原与山区接触带附近,地下水的补给主要为山区季节性地表水和临时洪流的入渗补给,河床地下潜流的补给及山区地下水的侧向补给。大气降水对当地的地下水基本上没有补给作用。但总的补给水源来自于山区和融雪水,这是形成地下水的主要来源。平水期地表水在砾质平

23、原内渗湿殆尽,地表水对地下水的作用强烈,洪水期在砾质平原区大量入渗补给地下水,水量丰富。博格达山是地表和地下径流的主要补给区,高山区的冰雪消融水和较多的大气降水汇入沟谷中,流出山口后,迅速渗入地下补给山前倾斜平原大厚度砂砾石层潜水。河水渗失转化为地下潜流,并沿地形坡度向南流至盆地中央火焰山北麓,由火焰山泥岩的阻挡造成涌水。在火焰山以北呈东西条带状分布形成沼泽湿地,并有泉水出露。泉水在横刀火焰山的沟谷中又汇成溪流,流出火焰山南侧后再次潜入地下一盆地中央泉水出露全部过程。项目区水资源匮乏,评价区域半径5km之内无地表水径流。2.2.2.3地下水根据该地区地下水埋藏条件及径流排泄情况,地下水埋深度大

24、于200m。根据鄯善3区块的地质资料可知,该区域浅层第三系碎屑岩孔隙水承压含水层顶板埋深约50100m,所在区域的土壤类型为灰棕漠土,其土壤渗透系数为0.370.43m/d。根据地质资料本项目所在区域透水性为中。鄯善县地下水资源量2.1553108m3,地下水可开采量2.0176108m3,重复利用量为1.33108m3,泉水年径流量0.144108m3,坎儿井年径流量0.271108m3,机电井合理开采量1.6422108m3,机电井实际开采量3.2553108m3,地下水超采量1.6131108m3。本项目周围坎儿井分布见图2.2-1。2.2.2.4 地下水环境质量现状与评价监测点位于鄯善

25、联合站周围地下水的监测。监测时间:2013年9月7日。监测单位:吐鲁番地区环境监测。表2.2-3 地下水水质监测及评价结果序号项目地下水类质量标准值mg/L(pH值 除外)监测值单因子标准指数1pH6.58.57.980.652总硬度4501120.253溶解性总固体10002060.24氟化物1.00.260.35氯化物25010.40.06硫酸盐25024.20.17硝酸盐氮200.530.08亚硝酸盐氮0.020.0030.29挥发酚0.0020.00030.210六价铬0.050.0040.111氰化物0.050.0040.112氨氮0.20.0250.113高锰酸盐指数30.50.2

26、14总大肠菌群3个/L3个/L1.0115铅0.050.0010.0116镉0.010.00010.0117砷0.050.00020.0118铁0.30.030.119铜1.00.0050.0120锌1.00.020.0121汞0.0010.000010.0122锰0.10.010.1从表2.2-3中可知:本项目区地下水无超标现象,所有指标均达到地下水质量标准(GB/T14848-93)中的类标准要求,说明本项目所在区地下水环境质量较好。2.2.3 声环境质量现状评价本次评价委托吐鲁番地区环境监测站于2013年10月9日对项目区周围进行的监测。项目监测结果见表2.2-4。表2.2-4 项目噪声

27、环境质量现状监测及评价结果表 单位:dB(A)监测位置监测值及标准值监测值(昼间)标准值监测值(夜间)标准值1#45.66542.3552#51.242.83#50.644.04#53.949.2结果显示项目区噪声现状满足声环境质量标准(GB3096-2008)的3类标准限值。项目区声环境现状较好。2.3 建设项目环境影响评价等级和评价范围通过对本项目污染源特征分析和厂区所处的自然环境状况,按照相应环境影响评价技术导则,确定各单项环境影响评价工作等级如下(评价范围见图2.3-1):(1)空气环境本次项目所在区域为裸露戈壁。通过对本工程所产生的大气污染物排放进行分析,选定本项目评价因子为特征污染

28、物非甲烷总烃、H2S。根据(HJ/2.2-2008)推荐的SCREEN3估算模式,并计算本项目各污染物的最大地面浓度占标率Pi及第i个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。见表1.5-1。Pi=Ci/Coi100%式中:Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率,%;Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度,mg/m3;Coi第i个污染物的环境空气质量浓度标准,mg/m3。表2.3-1 本项目主要废气污染物最大地面浓度占标率污染物名称污染源排放速率(kg/h)环境标准(mg/m3)下风向预测最大落地浓度Ci1(mg/m3)Pi(%)D10%(m)非甲烷总烃处理设施0.

29、1064.00.11162.79H2S处理设施0.0003160.010.000383.38表2.3-2 评价工作等级评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax80%,且D10%5 km二级其他三级Pmax10% 或D10%污染源距厂界最近距离根据表1.4-1的计算结果,非甲烷总烃、H2S的最大地面浓度占标率Pmax小于10%,因此按环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2008)中规定的分级判据(见表1.4-2),大气评价等级定为三级。(2)水环境技改项目所在区域内没有任何地表水资源,因此,在本次评价工作中,不对地表水进行评价。根据环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ 610-2011

30、)的分级标准,本项目为类建设项目,类建设项目工作等级划分:本项目污水处理站处理采油废水最大能力为3000m3/d,根据环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2011)中污水排放量分级可知,本项目污水排放强度为中。根据吐哈盆地台北凹陷丘陵构造带鄯南3号构造鄯南3井钻井地质设计中的资料可知,本项目渗透系数为4.210-54.9710-5m/s,岩层单层厚度最大为50m。本项目包气带防污性为中。本项目所在区域地下水不属于潜水含水层,且包气带岩性渗透性为中,地下水与地表水联系不密切;有利于地下水中污染物的稀释、自净的地区;不属于含水层系统,层间水力联系不密切。建设场地含水层易污染性为不易。本项

31、目所在区域地下水不属于集中式饮用水水源地、补给径流区,国家或地方政府设定的地下水环境相关的其它保护区,特殊地下水源保护区、分散式居民区饮用水水源等其它为例入上述敏感分级的环境敏感区。因此,地下水环境敏感程度为不敏感。本项目废水污染物类型为1,需要预测的水质指标6。本项目区域地下水污染程度为简单。根据上述分析总结如下:表2.3-3 类评价工作等级建设项目场地包气带防污性能建设项目场地含水层易污染特征建设项目场地地下水环境敏感程度建设项目污水排放量建设项目水质复杂程度中不易不敏感中简单根据上述表和环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2011)中“表6 类建设项目评价工作等级分级”可知,评

32、价等级为三级。(3)声环境本项目位于吐哈油田鄯善采油厂内,属于3类功能区,运营期主要声源为压缩机和机泵噪声。建设项目后评价范围内敏感目标噪声级增高量在3dB(A)以下,本项目声环境评价等级为三级评价。(4)生态环境依据环境影响评价技术导则 生态影响(HJ/T192011)第4.2.1节的规定,本项目的工程占地在联合站内,生态敏感特征属于一般区域,范围为4505m2,小于2km2,因此生态评价等级定为三级。(5)环境风险评价工作等级根据HJ/T169-2004建设项目环境风险评价技术导则中的有关规定,本项目的环境风险评价工作等级定为二级。详见表2.3-5。表2.3-5 环境风险评价工作等级判据物

33、质条件剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一2.4 评价范围评价因子及评价范围见表2.4-1。表2.4-1 评价因子及评价范围环境要素评价因子评价范围空气TSP、SO2、NO2、H2S、非甲烷总烃以鄯善污水处理站为中心半径2.5km的范围内噪声场界等效声级扩建项目周围200m范围内生态植被和土壤环境状况、土地利用和水资源利用情况、景观、水土流失状况扩建项目边界向外扩展500m范围内3 环境影响预测及拟采取的主要措施3.1 环境敏感点本次项目位于鄯善联合站内,联合站附近无居民点。由于项目区南侧3 km处分布有坎儿

34、井,其用处为农业灌溉用水。项目建成后,在事故状态下,污水下渗时,会对其地下水造成严重影响。且项目区位于冲积扇上游,事故发生时对其影响较大。3.2 环境影响预测3.2.1 大气环境影响本项目建设施工期的大气污染源主要站内系统建设等施工机械和作业车辆尾气和施工扬尘,排放的大气污染物随着地面工程建设完工而消失其排放量相对较少。污水处理站处理工程中主要是一个生化处理的过程,本次项目的各个处理池,均为有顶盖。采油废水中的H2S及非甲烷总烃挥发出的量较少,污水处理站周围较为空旷,对其废气扩散有利。且周围敏感区距离项目相对较远,对周围环境影响很小。3.2.2 水环境3.2.2.1 地表水环境本项目评价区域内

35、无地表水存在。因此,本次项目不对地表水进行评价。3.2.2.2 地下水环境根据水文地质资料可知,该地区剖面为砾石层,有一定的渗透率,为了保护该地区地下水环境,应对污水处理系统的各个池体和输水管线进行严格的防渗处理。本次项目位于山前冲击扇上,且下游有坎儿井分布,在污水处理系统发生事故泄露时,对其影响较大。在通过对各个池体及输水管线进行严格的防渗后,可避免采油废水对地下水的影响。本项目产生的生活污水较少,不会对该区域地下水水量产生影响。采油废水在经过处理后可达到碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法(SY/T5329-2012)中相关回注水标准要求,处理后的采油废水全部回注地下。本项目在运营后,只要

36、严格按照拟定的环保措施进行,对生产废水进行妥善处置,对水环境的影响很小。3.2.3 噪声环境污水处理站建成后,产噪设备的噪声影响主要集中在声源周围200m范围内。受影响的人群主要为油田工作人员。污水提升泵房、加药泵等运行时产生的噪声对厂界噪声的贡献不大,其噪声贡献值与现状值叠加后可达到工业企业厂界噪声标准中的3类标准的要求。因此,污水厂建成后各类噪声源产生的噪声对项目区周围声环境影响不大。3.2.4 固体废物3.2.4.1 施工期影响分析本次项目位于吐哈油田鄯善采油厂内的轻烃回收装置区内,无需撤、拆迁。工地建筑垃圾主要成分是碎石、泥土、混凝土、灰碴、钢筋头、碎砖等。固体废物处理处置不当,会造成

37、大面积占用土地,易引起二次扬尘污染和不利景观影响。 砂石、石块、碎砖瓦、废木料、废金属、废钢筋等杂物,收集后堆放于指定地点,由施工方统一清运。3.2.4.2 运营期影响分析含油污泥本次项目产生的含油污泥先由污泥泵输送至污水处理站内的污泥池内进行暂存,由吐哈油田鄯善采油厂内的工作人员定时清理,统一清运至距离项目区20km的废渣场进行处理。生活垃圾生活垃圾由污水处理站的人统一收集后,交由鄯善联合站,由联合站统一运至鄯善火车站镇垃圾收集点,由镇环卫部门处理。3.2.5 环境风险分析评价本项目须采取有效的风险防范措施,并在风险事故状态下,采取有效的应急措施,控制风险影响,是控制环境风险影响的有效途径。

38、本次评价将以此为重点,针对工程环境风险事故的特点,提出相应的风险防范措施和事故应急预案。3.3 拟采取主要措施3.3.1 施工期环境保护措施3.3.1.1 大气环境减缓保护措施(1)扬尘污染防治措施施工扬尘产生量主要取决于风速及地表干湿状况。若在干燥天气施工,风速较大,地表干燥,扬尘量必然很大,将对项目周围特别是下风向区域空气环境产生一定程度污染。而潮湿天气施工,因地表较湿,不易产生扬尘,对区域空气环境质量的影响也相对较小。针对施工期扬尘的问题,本工程在施工期拟采取如下控制措施:a)开挖产生的弃土、弃料及其他建筑垃圾,应及时清运。若在工地内堆置超过一周的,则应覆盖防尘布,防止风蚀起尘及水蚀迁移

39、。b)土方工程防尘措施。土方工程包括土的开挖、运输和填筑等施工过程,有时还需进行排水、降水、土壁支撑等准备工作。遇到干燥、易起尘的土方工程作业时,应辅以洒水压尘,尽量缩短起尘操作时间。遇到四级或四级以上大风天气,应停止土方作业。c)建筑材料和建筑垃圾的防尘管理措施。施工过程中使用水泥、砂石、涂料、铺装材料等易产生扬尘的建筑材料,应采取采用防尘布苫盖。施工工程中产生的弃土、弃料及其他建筑垃圾,应及时清运。若在工地内堆置超过一周的,则应采取定期喷水压尘,防止风蚀起尘及水蚀迁移。d)在施工场地安排员工定期对施工场地洒水以减少扬尘量,洒水次数根据天气状况而定,一般每天洒水12次,若遇到大风或干燥天气可

40、适当增加洒水次数。施工场地洒水与否对扬尘的影响较大,场地洒水后,扬尘量将减低28%75%,大大减少了其对环境的影响,不得在未实施洒水等抑尘措施情况下进行直接清扫。e)进出工地的物料、渣土、垃圾运输车辆,应尽可能采用密闭车斗,并保证物料不遗撒外漏。若无密闭车斗,物料f)垃圾、渣土的装载高度不得超过车辆槽帮上沿,车斗应用苫布遮盖严实。苫布边缘至少要遮住槽帮上沿以下15cm,保证物料、渣土、垃圾等不露出。车辆应按照批准的路线和时间进行物料、渣土、垃圾的运输。g)施工工地道路防尘措施。施工期间,施工工地内及工地出口至铺装道路间的车行道路,应铺设钢板,并保持路面清洁,防止机动车扬尘。h)对易产生扬尘的物

41、料堆、渣土堆、废渣、建材等,应采用防尘布覆盖。临时性废弃物堆、物料堆、散货堆场,应设置高于废弃物堆的围挡等。(2)车辆和机械尾气污染保护措施a)加强大型施工机械和车辆的管理,执行定期检查维护制度。承包商所有燃油机械和车辆尾气排放应执行GB3847-2005车用压燃式发动机和压燃式发动机汽车排气烟度排放限值及测量方法,若其尾气不能达标排放,必须配置消烟除尘设备。施工机械使用无铅汽油等优质燃料。发动机耗油多、效率低、排放尾气严重超标的老旧车辆,应予更新,禁止尾气排放不达标的车辆和施工机械运行作业。b)运输车辆和施工机械发生故障和损坏,必须及时维修或更新,防止设备带病运行从而加大废气对环境空气的污染。3.3.1.2 水环境保护措施(1)施工废水处理措施a)施工期间,应对地面水的排放进行组织设计,严禁乱排、乱流污染道路、环境或淹没市政设施;施工上要尽量求得土石方工程的平衡,减少弃土,做好各项排水、截水、防止水土流失的设计。工程施工区设置完善的配套排水系统、泥浆沉淀设施,施工场地的渣土车辆经过冲洗干净后方可出行,根据项目区区域的气候条件等因素,本项目施工产生的废水多为自然蒸发,少量下渗。由于地下水位

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其他范文


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号