《电网输送的容量和经济尺度.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电网输送的容量和经济尺度.doc（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、同学们，你们可以去搜这个文章：Capacity and economies of scale in electric power transmission翻译如下：电网输送的容量和经济尺度摘要 ：从历史上看，电力公用事业的成本结构，大多数分析都几乎全部集中在该行业的发电部门。电力结构调整提出了一些需要电力公用事业在行业其他部门研究分析的一些新问题。重组建议大多只要求基于自然垄断基础的行业传输部门的持续控制。但是该推定是基于一些经验证据的。我们提出了一个修改Translog的成本模型，审查是否真正存在规模经济在电力传输提供服务。我们发现了所有相关的能力范围和跨越了美国所有地区的强大经济体。其结果
2、是及时的，因为它支持现有的结构调整政策对部分行业持续输送的管理。 1999Elsevier Science Ltd。版权保留。关键词：电力公用事业，规律，重组 1导言 电力工业正在经历其历史上最戏剧性的变化过程。来自美国各州和联邦政府的各地决策者都在研究一个可以说是一个行业引入竞争在经济上最严格管制的方式。按照通常的建议，电力重组将把该行业的现有结构重组为发电部门和规范输配电部门。在发电部门引入竞争的首要原因一直是破坏其自然垄断特征，而在输电和配电部门的管理一直是因为继续垄断特征的专横而保留。但是这一推定没有明确的基础研究。 从历史上看，大多数在电力行业的成本分析，集中在工业生产部门。经济尺度
3、，公司和工厂的水平，一直都在详细探讨。只估计过少数传输费用的案例。此外，电力业务最具成本效益的分析集中于平均总成本，纳入资本和运营费用的总和。然而电力结构调整的到来，要求不同的侧重点，即：研究提高能力利用率对平均可变费用的影响，而不是平均总费用。 这里介绍的研究是独一无二的，因为它检测平均可变成本和传输系统的容量利用率的关系。为了进行这种分析，两个基本问题必须解决。第一，如何界定是传输容量，第二，什么是聘请的最合适的经验方法？通过对传输容量的清楚定义，并纳入修改Translog成本函数，我们已经制定了一个模型，揭示了在电力传输服务行业的强大的经济规模。这一结果是及时的，因为它支持现有的结构政策
4、建议，以保持受管制的垄断输电服务。 2文献综述 公用事业成本结构和效率大多数分析或侧重于发电，或侧重于共同的公司运行。已审查了传输和分配的成本特征的细分行业研究很少。缺乏分析，可主要归因于一个事实，即确定传输的输入和输出可能会很困难。此外，传输成本占总成本的一小部分，并迄今为止，这仍是调查的相对不重要的领域。关注了这一行业传输部分的一些分析包括许特纳和兰顿（1977）;吉尔斯多夫（1994年）;波利特（1994年）和波立特（1995）。 许特纳和兰顿（以下简称H和L），在处理电力公司规模（和性能）的问题上，认识到必须处理以下两种潜在的规范问题之一，这是对文学的重要理论贡献。例如，如果研究人员选
5、择使用典型的传输成本函数估计规模和性能的影响，对投入中的生产函数和替代弹性的限制被最小化，但重要企业间的结构性差异并不受成本控制。另一方面，如果研究人员使用了更多的具体结构成本函数，就会控制企业间的差异，但规范性错误可能出现在投入间的替代弹性中。H和L认为，结构基础的方法模拟工具的性能和规模的问题对给出更多高峰负荷及义务服务要求的电力行业适合。 H和L构造了一个基于行业每个部门的1971年的公共行业数据的经验模型。这个传输部模式运行传输对一定数量结构行业特点的O和M费用，包括总容量、工资成本、地下线路里程、普通的结构里程、商业和工业销售、地区虚拟变量、以及为某些公用事业控股公司的相对“ad h
6、oc”虚拟变量。基于H和L模型不支持规模论据传输经济，作者设想业界必须有一个U形的平均成本曲线。这些在传统接受水平上有统计意义的变量包括普通的结构英里和地区虚拟变量。该模型解释只占了传输成本变化的43。 有许多与H和L模型有关的问题，大部分以规范为主。首先，作者混合输电线路相关的测量。例如，一个变量在架空传输结构英里计算英里，而其他的在地下输电线路测量。第二，作者使用作为传输能力测量的总发电量的百分比。我们相信这是一个与传输成本模型有关的严重错误。实用传输系统必须支持可以延长传输能力远远超过任何系统内部发电能力需要的净功率转移和过网交易。因此，发电能力的检测是传输系统容量的不准确指标。 吉尔斯
7、多夫（1994年）估计多产品Translog成本的功能，以及包括传输的电力公司运作间接单一产品成本函数。本研究的主要目的是分析对电力公司的成本结构，纵向一体化的影响。一体化的经济体不支持。但是，这项工作的重要结论是经济尺度存在于提供传输服务。 波利特（1994年，1995年）提出了另一种传递最新估计成本。他的模型使用H和L发展结构的途径，而不是对translog经验规范。由波利特使用的自变量不同于H和L。第一，波利特排除了区域指标变量。第二，也是更重要的是，波利特使用一种作为传输容量测量的电路英里和电压水平的产品。他还包括一个可变变压器容量。此外，波利特包括一个代表传输所有权特性的指标变量（公
8、共与私人）。来自波利特调查的实证研究结果支持规模经济的传输服务概念。容量（电路英里*电压）被发现传输成本大大降低，然而地下传输线路和成本费用的增加对平均传输成本有重大积极影响。其余的变量没有一个有任何统计学意义。该模型解释只占了传输成本变化的21%。波利特的模型修正了与前面的H和L的工作有关的一些问题。首先，架空和地下输电线路都参与到共同的部分（电路英里）。第二，波利特认为发电能力在传输系统是非常差的能力代理。波利特试图补救这一问题，包括传输容量变量定义为输电线路英里和电压的产品。该变量的结构和使用，以及整个系统转变容量的使用，引起了关于其结果实力的一些问题。 从技术角度看，一个传输线路的综合
9、电压等级/电路英里产品（伏安*厘米）不是传输系统容量的好的测量办法。首先，距离和容量没有任何关系。第二，传输系统的设计起始于制作连接特定负载和提供电压等级电源的变压器。变压器在不同的电路间转换可用的和不可用的电压；不同电压的典型电路。一旦确定了合适的电压等级和变压器的大小（以兆伏安或MVA），线路和导体尺寸，以确定连接负载（或发电机）至系统。在现代实用系统，来自一台发电机的能量可以经受在发电机和末端用户间的四五台不同的变压。因此，任何传输系统很可能有变压器容量MVA的数倍而不是发电机容量（通用电气公司，1983年，第146页）。这些变压器连接不同的电路，对移动电源而言被看作是一个帮助或障碍。因
10、此，在传输系统的变压器容量可能是一个整体传输系统容量的可靠的措施，而不是一些输电电压和距离的垄断产品。 总之，在输电成本文学已经偏离了在业界的一代部门研究确定的趋势。在发电环节，Translog成本函数被用于估计新一代相关的经验成本，交叉价格弹性，以及其他投资在成本上的影响。然而，该行业的传输部门与发电部门有很大的不同，值得一独特的成本模型方法。传输系统不同于发电系统，其设计和构造如下： （1）维持基于负载尺度的系统组件之间的权力平衡，发电机组尺度和发电厂，在任何传输线路或线路组中的能量转换效力以及和其他公用设施的互联的强度; （2）上文提供比从发电机到负载正常能量转换所需的更加富裕的传输容量
11、，以保持经营上高度的灵活性，以满足广泛的突发事件; （3）提供电力系统运行，这样在设计能力范围内的所有设备负载仍然存在;并且 （4）利用交换安排，相关接力计划和控制，以促进有效的操作和维修，错误元件隔离，并迅速恢复任何系统的一部分的损失事件（格洛弗，1993年，1290页）。 传输系统，因此不“产生”能量，但是为了在合理的设备/偶然性中断情况下联系可靠地的权力（代）应用到客户（负载）而设计。 我们的做法是试图明确承认传输系统的独特性质，以及发展结构领域，甚至某种程度上输电成本函数领域的早期研究。特设这些功能形式的性质强调规格上准确的需要：需要经济和技术的理解。在第3节，我们提出一个模式，纠正了已承认在传输系统上经济和科技影响的重要性的行业的缺陷。3经验模型和数据 我们对基准电力公用事业传输成本的经验模型超越了对关传统translog和结构的方法，并采用技术和经济变数。具体来说，我们提出了修改运输纪录/电动工具传送成本结构模型。Translog规格是用它们的自然对数来表示其元素的二次函数。该规格有一个灵活的形式，通常在能源经济学领域使用。该规范基本上是一个围绕一特定点的柯布一道格拉斯生产函数的二阶近似。
