《说假的语用研究.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《说假的语用研究.doc（6页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、说假的话语研究摘要: 本文想从Grice的合作原则,Levinson的面子论和Leech的礼貌原则中找出对日常生活中各种不同类型说假现象的合理解释,却倍感失望,最后从Verschueren的语言顺应论中才找到合理解释,得出“说假”不仅涉及到心理,社会,物理等因素,更重要的是受诸多因素之间的相互影响,在交际双方语言使用过程中动态生成,并不断发展和变更的言语行为。关键词： 说假 心理 社会 物理 语言顺应 话语 引言Grice的合作原则中“质准则”要求人们在交际中说真实的话，然而在政治，传媒，广告，军事，商务，金融，法律，体育，文学，学术，医疗，宗教，文化等领域所使用的语言都存在“说假”现象。Ga
2、lasinskin把说假看作是语用策略，是说话人为了达到某种交际目标刻意地对信息的真假进行调控，让听话人产生某种错误的信息。这种现象明显的违背了合作原则，同时也与Levinson的面子论和Leech的礼貌原则相冲突。竟然如此，那它为什么还广泛存在于我们的日常生活中？它存在的理论基础是什么？其语用策略又是什么？文献综述从心理学的角度看说假心理学家认为说假的表现是一个“非理性，难控制以及低意识的认知过程”。但他们对说假作为策略性交际行为这一点却没有找到理论的支持。从社会学的角度看说假 社会学家认为说假是一种社会现象，因为学会恰当地撒谎是人类社会化过程中的一个重要特征。社会学研究表明，说假与社会生活
3、的不同领域，文化的多样性，说谎人与被骗人的地位以及说谎人与被骗人之间的关系都极为相关。社会学的研究仍然缺乏理论支持，与心理学的研究一样只是对影响说假的因素作了静态的描述。从语用学的角度看说假 Grice说当说话人有意违背质准则时，他就是违背了真实性准则。但人们为什么要违背质准则？Grice却没有给予解释。Levinson的面子论和Leech的礼貌原则虽在一定程度上可以帮助解释合作原则，但对于许多的说假现象，他们却无法给予合理的解释。除此之外，也有人用言语行为来解释说假现象，但这种解释却出现悖论。 而Verschueren提出的语言顺应论则对说假这种特殊的语言现象从认知，社会和文化的整体出发，多
4、方面作出综观，动态的研究它作为语用策略的应用情况，解释了言语交际中的各种说假现象。分析应用 Verschueren的语言顺应论认为语言使用过程是不断选择语言的过程，这种选择可能只有意识或无意识的，它是由语言内部（即结构）或者语言外部的原因所驱动，说话人选择的不只是形式，还有策略，语言使用者一旦使用语言，他就要不断地根据语言的三种特性（变异性，商讨性和顺应性）对语言作出选择。变异性指“语言具有一系列可供选择的可能性” 商讨性指“所有的选择都是在高度灵活的原则和策略的基础上完成的”。 顺应性指“能够从可供选择的事项中作灵活的变通，从而满足交际的需要”。这三种特性互为关联，但以顺应性为主要特征，从四
5、个方面去阐述语言的使用：语境关系顺应，结构对象顺应，动态顺应以及顺应过程的意识程度。 为了满足不同的交际需要，人们不断选择各种策略，说假就是其中之一。如要选择说假作为策略，它也要经历选择的商讨阶段。商讨过程的不确定性和动态性不仅受语言环境的制约，而且受非语言环境的影响。语言策略的使用必须顺应说话人和听话人双方的心理世界，社交世界和物理世界。心理世界 言语交际无疑是心理间的交流，语言的选择受到说话人和听话人的心理世界（包括他们的个性，情感，信念，愿望，动机等心理因素）的影响。话语的需要和说话人的心理世界是要相互顺应的；同样，说话人作出的语言选择还要顺应他在心理世界中对听话人的评价。这种评价应包括
6、听话人的个性特征，情感投入，信念系统，愿望和欲望，说话人还要对听话人存在的动机和意图等因素作出判断。如： 丈夫： 怎么又忘了放盐？ 妻子： 我喜欢清淡的面条。事实上，妻子的确忘了放盐。精神分析学派认为人的行为是由人内部力量（冲动，需要）而引发的。社会中的人群都具有某些特定的需要，Maslow就认为人们的需要分生理，安全，隶属互爱，尊重，自我实现五个层次，语言的使用作为人的行为之一，同样要满足人们在不同层次上的需要。丈夫在别人面前责怪妻子，这对妻子来说当然是丈夫让自己面子受损,为了维护自己的面子不受威胁，妻子会用假话加以掩饰。这里的说假的使用正是顺应了人们心理上渴望受尊重的需要。社交世界 语言选
7、择与社交世界关系最为密切的是社交场景或社区特有的交际规范，这些东西都是使用语言时必须遵守的。文化是社交世界中重要成分，它在语用中起着举足轻重的作用。中国文化受儒家思想影响较大，而儒家思想的基本核心是“礼”，它要求人们在待客的场合表现得热情大方，把客人视为贵宾。这样的礼仪已被大众认可且必须遵守。下例中妻子的语言选择正是顺应了这种社交文化。 （妻子回到家里见丈夫和老同学正谈得热乎，她顺手从柜子里拿出一盒高级的“红塔山”香烟招待客人。客人忙说：“不用了，不用了，这有了。”这时妻子才注意到客人正抽着她丈夫拿出来的普通香烟。丈夫见妻子拿出他的高级烟，显得有些尴尬，客人也有点不自然。但妻子灵机一动，笑着对
8、丈夫说：） 妻子：“ 看什么，这是我特意收起来招待客人的，来，你也借光抽一支吧！” 人们在语言中作出的顺应，一方面需要心理上的操作，另一方面又要受到社会规范的制约，这说明人们的语言行为涉及社会心理，而社会心理是人们交际中作出语言顺应的依据。上例妻子的圆场话运用了说假，正是她顺应了社会心理的结果。物理世界 物理世界的诸多因素（比如时间，地点等）会影响说话人的语言选择。在很多情况下，交际双方在物理世界所处的位置，对决定选择什么语言表达方式有其重要的意义和作用。如： （一女中学生晚自习放学回家被一群男孩纠缠，女孩很紧张，也很害怕，但她灵机一动，对其中之一说：） 女中学生：“ 原来是你呀！你爸爸前几天
9、还来过我家，跟我爸一起喝酒，喝到最后，他们俩一个劲地说他们单位里除了他俩，其余的都是王八蛋，可好玩哪。” （男孩一愣，接着如梦初醒，对其他人低声喊：） 男孩：“ 哥们，她爸跟我爸是一个单位的。让开！快给让开路。”其实，女孩根本不知道那男孩的爸爸是谁。她深夜处于被一群男孩包围的环境中，正是靠说假策略让自己脱离了危险。结论 虽然说话人选择说假是为了要顺应说话人或听话人的心理世界，社交世界和物理世界。但我们不是说某个单一的语境成分就可制约语言选择，这些成分有时是共同在起作用的，只是在不同的场合，不同的时间内各种因素所起的主导作用不同罢了，而且这些因素不是在交际前就给定，而是交际双方在使用语言的过程中
10、动态生成，并随交际过程的发展而不断发展和变更。参考文献：Grice,H.P. Study in the Way of Words M. Cambridge,MA: Harvard University Press, 1989.Leech,Geoffrey N. Principles of PragmaticsM. Longman Group Limited,1983.Verschueren,J. Understanding PragmaticsM. 北京：外语教学与研究出版社，1999。胡壮鳞，姜望琪。 语用学教程（中文译本）M。 北京：北京大学出版社，2002。李战子。 话语的人际意义研究M。 上海：上海外语教育出版社，2002。束定芳。 中国语用学研究论文精选C。 上海：上海外语教育出版社，2001。
