《第二章-古典国际贸易理论重商主义课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第二章-古典国际贸易理论重商主义课件.ppt（80页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、第二章,古典贸易理论,重,商,主,义,绝,对,优,势,理,论,比,较,优,势,理,论,相,互,需,求,理,论,要,素,禀,赋,理,论,里,昂,惕,夫,之,谜,保,护,关,税,理,论,保,护,幼,稚,工,业,理,论,超,保,护,贸,易,业,理,论,中,心,外,围,理,论,战,略,性,贸,易,政,策,理,论,新,要,素,理,论,技,术,差,距,、,生,命,周,期,理,论,产,业,内,贸,易,理,论,国,家,竞,争,优,势,理,论,国际贸易理论体系简图,第二章,古典贸易理论,产生背景：重商主义,（资本主义原始积累时期：,16-18,中）,第一节,绝对优势理论,第二节,比较优势理论,第三节,相互需求理
2、论,（资本主义自由竞争时期：,1760S,1970S,）,第一节,重商主义,Mercantilism,什么是重商主义？,?,产生于,15,世纪，流行于,16,、,17,世纪，瓦解,于,18,世纪下半期。,?,一种政策体系：在资本原始积累时期采,取的为资本主义生产方式创造条件的经济,政策,?,一种经济学说：,反应商业资本利益和论,证重商主义政策合理性的经济学说,一、重商主义产生的背景,?,经济条件,地理大发现货币资本积累世界市场扩大,?,政治条件,商人、商业资本,地主阶级,二、重商主义的基本思想,（一）,社会财富观念：金银是惟一财富,重商主义者坚持一切经济活动的目的都是为了获取金银。,他们把财富
3、与货币混为一谈，认为金银即货币是财富的惟,一形态；把货币的多寡视为衡量富裕程度的标准。,（二）财富源泉的观点：对外贸易顺差是增加金银的源泉,?,重商主义者认为财富的源泉只能是流通领域，只有靠流通,领域才能使社会财富不断增加。国内商业不能增加国家的,货币量，只有对外贸易才是国家富裕的根本途径。,?,观点：,?,一切购买都会使货币减少，所有的销售都能使货币增,加；因此主张每一笔贸易都要有顺差。,?,主张多卖少买或不买，这样才能多积累货币，使国家,致富,。（,重金主义）,?,极力主张国家积极干预经济，国家采取各种严格措施，,加强对外贸易的管制，防止货币流向国外。,（三）早期和晚期重商主义,1.,早期
4、重商主义（,15,世纪,-16,世纪中叶）,把这种主张用行政手段禁止货币输出，以及在对外贸易中强调多卖少买,或不买来积累货币的方式为,-,“货币差额论”,格斯曾讥讽：“象守财奴一样，双手抱住他心爱的钱袋，用嫉妒和猜疑的目光,打量着自己的邻居。”,?,影响,在,16,时期中叶以前大约,150,多年,时间内，欧洲许多国家,的对外贸易政策都带有早期重商主义的色彩。例如，英国,政府规定，入境商人必须将在英国国内获得的货款，全部,或部分购买英国的货物。,2.,晚期重商主义（,16,世纪下半页,18,世纪）,最重要的代表人物是英国的,托马斯,孟,。他的,著作英国得自对外贸易的财富（,1664,年）,是重商
5、主义思想的代表作，被称为重商主义,的“圣经”。,晚期重商主义者主张国家应该允许货币输出,国外，以便从国外获取大量货币，但仍然坚,持少买多卖的原则。只有一国能够保持贸易,收支的顺差，一国的货币财富才会增加,三、重商主义的贸易政策,（一）,货币政策：从禁止输出到适量输出,（二）“奖出限入”政策,（三）关税保护政策,（四）鼓励发展本国工业,奖励生育、低工资低成本、引进技术人才、禁止人,才技术外流、,发放贷款支持生产,?,一、绝对成本（优势）理论,Adam Smith,1723-1790,Scottish,国民财富的性质,和原因的研究,The Wealth of,Nations,，,1776,一、绝对
6、成本理论,（绝对优势理论）,每一个国家都有其适宜生产某些特定产品的绝对,有利的生产条件，因而生产这些产品的成本会绝,对地低于他国。按绝对成本差异进行国际分工和,国际贸易，各国都能发挥生产中的绝对优势而获,得贸易利益。,绝对优势理论（,Theory of Absolute Advantage,）,一、绝对成本理论,亚当,?,斯密的例子：假定英国、葡萄牙两国都生产葡萄酒,和呢绒两种产品。生产情况如下表：,分工前,国家,酒产量,（单位）,所需劳动,人数,（人,/,年）,呢绒产量,（单位）,所需劳动,人数,（人,/,年）,英国,1,120,1,70,葡萄牙,1,80,1,110,国,家,酒产,量,（单
7、,位）,所需,劳动,人数,（人,/,年,）,呢绒,产量,（单,位）,所需,劳动,人数,（人,/,年,）,英,国,2.7,190,葡,萄,牙,2.375,190,分工后,国,家,酒产,量,（单,位）,呢绒,产量,（单,位）,英,国,1,1.7,葡,萄,牙,1.375,1,酒和呢绒,1:1,交换,亚当,斯密的“绝对成本理论”的意义：,1,、充分论证了自由贸易所带来的三大好处。,互惠互利,增加福利,互通有无,2,、证明了国际贸易可以是一个“双赢”的局面,而不是一个“零和游戏”,。,3,、将国际贸易理论纳入了市场经济的理论体系，,开创了对国际贸易的经济分析,。,亚当,斯密的“绝对成本理论”的缺陷：,2
8、.,缺乏普遍性，只能解释国际贸易中的小部分交易。,1.,错误的认为交换会引起社会分工，而交换又是人,类的本性所决定的。,二、比较成本理论,（比较优势理论）,大卫,李嘉图,(1772,1823),，,英国产业革命时期的资产阶,级经济学家，是英国资产阶,级古典政治经济学的杰出代,表和完成者。,On the Principles of Political,Economy and Taxation,二、比较成本理论,（比较优势理论）,“,两利相权取其重，两劣相权取其轻”,比较优势理论的核心,二、比较成本理论,（比较优势理论）,来自亚当,斯密的经典例子（九大假设）：,1.,世界上只有两个国家，它们只生产
9、两种产品。即所谓的两个国家、,两种产品模型或,2,2,模型,。,2.,产品的生产只有一种要素投入（劳动,），劳动同质。,3.,生产是在成本不变的情况下进行的,。,4.,生产要素是充分就业的，要素可以在国内不同部门流动但不能在国,家之间流动。,5.,规模报酬和收入分配没有变化,。,6.,生产要素市场和商品市场是完全竞争市场,。,7.,无运输成本。,8.,贸易是按照货物交换的方式进行,。,9.,劳动生产率不变，不存在技术进步和经济发展,国际分工的利益（比较优势）,国,家,酒产量,（单位）,所,需,劳,动,人数,（人,/,年）,呢绒产量,（单位）,所,需,劳,动,人数,（人,/,年）,分工前,英,国
10、,1,120,1,100,葡萄牙,1,80,1,90,合,计,2,200,2,190,分工后,英,国,2.2,220,葡萄牙,2.125,170,合,计,2.125,170,2.2,220,国,际,交,换,英,国,1,1.2,葡萄牙,1.125,1,对比较成本理论的评价：,1.,不仅论述了国际贸易能够互惠互利,，而且阐明这种,国际贸易利益具有适用于所有国家的普遍意义。,科学性：,2.,指明了贸易利益的关键所在，那就是在自由贸易条,件下扬长避短、发挥自己的相对优势。,3.,说明通过分工而使双方互利其实是有一定范围的，,因此，互利和等价交换是不同的概念。,对比较成本理论的评价：,局限性：,1.,虽
11、然以劳动价值论为基础，但就整体而言，李嘉图,的劳动价值论是不彻底的，这是他未能正确区分价,值与交换价值的结果。,2.,李嘉图为了论证他的比较成本说，把多变的经济情,况抽象成静态的凝固的状态，忽略了动态分析。,(,比较优势陷阱,),3.,比较成本说只提出了国际分工的一个依据，未能揭,示出国际分工形成和发展的主要原因。,案例：比较优势陷阱,?,从中国贸易的商品构成、贸易方式和企业性质等多方面看，,中国贸易与美德等发达国家相比具有明显的“中国特色”，,而这些特色意味着中国不仅算不上一个贸易强国，而且还有,落入“比较优势陷阱”的潜在风险。,?,发展中国家片面崇拜比较优势理论，在国际分工中过于偏重,劳动
12、密集型产品，虽然依旧能获得些许利益，但在长期中却,会面临贸易结构不稳定，总是落后于人的“比较优势陷阱”。,?,中国作为发展中国家在发展高新技术时需要在长期内自主性,投入较大的时间、人力、物力，这意味着贸易增长可能会因,此在短期中减弱前进动力，而能否目光长远地忍受贸易表现,的短期“阵痛”，用长期努力换得比较优势转型是中国贸易,能否“做强”的关键所在。,3,国际贸易分工理论,3.3,要素禀赋理论和新要素理论,一、生产要素禀赋理论,赫克歇尔,Eli F,Heckscher,1879,1959,俄林,Bertil,Gotthard Ohlin,1899,1979,一、生产要素禀赋理论,假设：,2,、生
13、产要素（土地、资本）在各个国家内自由移动，,在各国间不能移动。,1,、只有两个国家、两种商品、使用两种生产要素,（,2,2,2,，模型）。,3,、两国的技术水平一样，生产函数相同。,4,、货物流通中的一切限制都不存在。,5,、生产要素可以分割，单位生产成本不随着生产的,增减而变化，因而没有规模经济。,一、生产要素禀赋理论（狭义）,生产,要素供给比例说,俄林的生产要素供给比例说是从商品价格的国际,绝对差开始逐层展开的,1,）商品价格的国际绝对差异是国际贸易的直接原,因,A,国,B,国,P,A,P,B,价格高,价格低,+,运输费用,进口,出口,2,）商品价格比例不同是国际贸易产生的必要条件,商品价
14、格的国际绝对差异是产生国际贸易的直接,原因，但是并非有商品价格的国际绝对差异就会,发生国际贸易，还必须符合比较优势的原则。,.,不同的成本比例,美,国,英,国,小麦的单位成本,1,3,布匹的单位成本,2,1,美,国,英,国,小麦的单位成本,1,3,布匹的单位成本,2,4,.,相同的成本比例,2,）商品价格比例不同是国际贸易产生的必要条件,美,国,英,国,小麦的单位成本,1,2,布匹的单位成本,2,4,结果是：只会发生短暂的国际贸易,3,）各国商品价格比例不同是由要素价格比例不同决定的,要素价格，指要素的报酬，即生产,要素劳动、资本、土地所获得的相,应工资、利息、地租的货币收入。,4,）要素价格
15、比例不同是由要素供给比例不同决定的,在一般情况下，要素供给丰富的国,家，其价格就相对低廉；要素供给,稀缺的国家，其价格就相对昂贵。,反推回去，得到要素供给比例理论的精髓,：,要素供给的丰缺,要素价格比例的不同,商品价格比例的不同,国际贸易的产生,一国应出口大,量使用本国丰,富要素所生产,的商品，进口,那些本国需要,大量使用稀缺,要素所生产的,商品,一、生产要素禀赋理论,生产要素价格,均等化定理,赫克歇尔和俄林不仅认为不同国家的不同要素禀,赋是国际贸易发生的原因，而且还进一步论述了,国际贸易将会导致各国生产要素的相对价格和绝,对,价,格,的,均,等,化,。,美,国,经,济,学,家,萨,缪,尔,森
16、,（,P.A.Samuelson,，,1915,）发展了这个理论,，因,此这个理论又称赫,-,俄,-,萨原理（,H-O-S Theorem,）,一、生产要素禀赋理论,生产要素价格均等,化定理,甲国,乙国,资源丰富，劳动稀缺,资源稀缺，劳动丰富,利息率低，工资高,利息率高，工资低,出口资源密集型商品，进口劳,动密集型商品,出口劳动密集型商品，进口资,源密集型商品,资本需求量增加，劳动需求量,减少,资本需求量减少，劳动需求量,增加,资本价格上涨，劳动价格下跌,资本价格下跌，劳动价格上涨,一、生产要素禀赋理论,评价：积极方面,1,、理论上有所发展和创新,。,2,、俄林把李嘉图的个量分析扩大为总量分析
17、,，,具有实际意义,。,3,、使用的是比较成本理论的分析方法，但是生产,要素禀赋的分析更加接近经济运行的现实，从而,增强了理论的实用性,。,存在的缺陷：,1,、这一理论是建立在一系列假定基础之上的，影,响到这个理论对现实的国际贸易的解释力,。,2,、该理论没有考虑政府在国际贸易中的作用。,3,、该理论完全从要素禀赋、比较成本的角度来分,析国际贸易分工格局，没有考虑国际生产关系、国,际政治环境的影响。,二、里昂惕夫之谜及其解释,美国经济学家里昂惕夫（,Vassily W.Leontief,），由于他,的投入,产出分析法对经济学的杰出贡献，获得了,1973,年诺贝尔经济学奖。,1947,年,195
18、1,年,出口品,进口替代品,出口品,进口替代品,资本,（,1947,年美,元价格）,2550780,3091339,2256800,2303400,劳动,（人,/,年）,181.31,170.00,173.91,167.81,人均资本量,14015,18184,12977,13726,里昂惕夫的计算,（投入产出法）,其他学者的工作：,一些学者采用投入产出法又对其他一些国家进行验证，,得出了互相矛盾的研究结果。例如，日本是一个劳动,要素丰裕的国家，却出口资本密集型产品，进口劳动,密集型产品。但要仔细的分析显示，它向欠发达国家,出口资本密集型产品，对美国和西欧出口的则为劳动,密集型产品。又如，对原
19、东德的验证又证实了赫俄,学说的结论（没有谜的出现）。关于加拿大和印度对,外贸易的研究结果表明，它们都向美国出口资本密集,型产品，进口劳动密集型产品。可见里昂惕夫之谜有,着一定的普遍性。,谜时隐时现,谜的解释之一：要素非同质论（主要是劳动力不同,质），也称劳动熟练说、人类技能说、劳动效率说。,最先是里昂惕夫自己提出，后来由美国经济学家基,辛（,D.,B.,Keesing,）加以发展，用劳动效率和劳动,熟练或技能的差异来解释里昂惕夫之谜和影响进出,口商品结构的理论。,美国工人的劳动生产率大约是其他国家工人的,三倍，美国就成为劳动要素相对丰富的国家。,不能解释谜,谜的解释之二：,“人力资本说”（,H
20、uman,Capital,Theory,）。是美国经济学家凯南（,P.,B.,Kenen,）等人,提出的，用对人力投资的差异来解释美国对外贸易商,品结构符合,H-O,原理。,存在人力资本，因此从广义的资本含义,上讲，美国出口的仍是资本密集型产品。,美国熟练技术工人的收入高出非熟练工人,的收入部分予以资本化，把这部分人力资,本加到实物资本上,。,谜消失了,谜的解释之三：存在关税及贸易壁垒,美国通过关税和各种非关税措施限制高技术产,品的出口，促进劳动密集型产品的出口,。,谜减轻了,根据美国经济学家鲍德温的计算，如果剔除,进出口限制的因素，计算的比例相比降低,5%,。,谜的解释之四：自然资源论。美国
21、学者凡涅克在,1959,年指出，里昂惕夫的计算局限于资本和劳动两种生产,要素，没有考虑自然资源的影响,美国看中的不是这些进口品中的“资本”因素，,而是“资源”因素。,在计算时将投入产出矩阵中减去,19,种资源密集,型产品,。,谜消失了,谜的解释之五：要素密集度逆转,所谓要素密集度逆转（,Factor-intensity reversal,），,是指某一种特定商品，在劳动力相对丰富的国家属于,劳动密集型产品，而在资本相对丰富的国家则属于资,本密集型产品。,不能解释谜,只要贸易双方有一方存在要素密集型变化这种情,况，其中一国就必然存在里昂惕夫之谜,。,谜的解释之六：需求偏向论,各国由于国内需求不同
22、，可能出口在成本上并不完全,占优势的产品，而进口在成本上处于优势的产品。,说服力不强,“里昂惕夫之谜”的意义,1,、开创了用投入产出法这一类经验手段检验理,论假说的先河，大大推动了国际贸易的实证研究。,3,、促进了战后各种各样贸易理论和见解的涌现，由,此产生了“国际贸易新要素理论,”。,2,、里昂惕夫之谜的种种解释其实是对要素禀赋理,论的一种补充和理论前提的修正，增强了要素禀赋,理论的现实性和对战后国际贸易实践的解释能力,三、产品生命周期理论,Raymond Vernon,（,1913-1998,）,产,品,生,命,周,期,理,论,从,动,态,的,角,度,说,明,了,贸,易,格,局,的,变,化
23、,理论的基本内容：,弗农等人提出这种理论，主要是用于解释美国,的工业制成品生产和出口变化情况。他们把产,品周期分为四个阶段，建立一个产品周期四阶,段模式（,见下表,）,阶,段,美,国,其他发达国家,发展中国,家,1,美国垄断新产品,的生产和出口阶段,垄断新产品的生产,技术，生产全部产,品，在国内销售并,出口到欧,、日等其,他发达国家。,进口新产品,2,外国厂商开始生,产并部分取代该产,品进口阶段,仍控制新产品市场,开始向发展中国家,出口，对其他发达,国家出口下降。,开始生产该种新产,品，扩大新产品的,自给率，缩短与美,国的技术差距。,进口新产品,3,美国以外的国家,参与新产品出口市,场的竞争阶
24、段,完全丧失技术优势。,成为新产品的主要,生产国，出口到发,展中国家。,进口新产品,4,外国产品在美国,市场上与美国产品,竞争阶段,成为该产品的净进,口国。,（该新产品在美国,的生命周期终结）,生产规模急剧扩大,成为新产品的主要,供应者，对美国大,量出口新产品。,掌握新产品,的技术开始,生产和销售。,事实上，在该种新产品处于第二、第三阶段时，美国又开始其,他新产品的创新和生产了。也就是说，另一新产品周期又开始,了。因此，制成品的生产和贸易表现为周期性运动。,时间,t,0,t,1,t,2,t,3,t,4,t,5,新,生,期,成,长,期,成,熟,期,衰,退,期,让,与,期,美,国,销,售,量,净,
25、出,口,量,时间,美国贸易曲线,其他发达国家贸易曲线,发展中国家贸易曲线,净,进,口,量,产品生命周期理论强调动态变化,1,、生产要素密集度的动态变化,新产品阶段,成熟阶段,标准化阶段,技术密集型,资本密集型,劳动密集型,产品设计需改进,工艺流程未定型,需要大量的科技,人员和熟练工人,产品已定型，只,需投入资本购买,机器设备。,技术趋于稳定,非熟练劳动投,入大幅增加。,产品生命周期理论强调动态变化,2,、贸易国比较优势的动态转移,新产品阶段,成熟阶段,标准化阶段,美国,其他发达国家,发展中国家,工,艺,先,进,，,科,技,力,量,雄,厚,，,国,内,市场广阔。,丰富的科研力量,较强的科技实力,
26、非熟练劳动资,源丰富。,“,比较利益也就从一个拥有大量熟练劳动力的国家转移,到一个拥有大量非熟练劳动力的国家”,弗农,对产品生命周期理论的评价：,1,、生命周期理论是把动态比较成本理论和生产要素,禀赋理论、新要素理论结合起来的一种理论。运用,了,动态分析法,，从技术创新、技术传播的角度分析,国际分工的基础和贸易格局的演变。因此，产品生,命周期理论也可以视作是对比较成本理论和要素禀,赋理论的,一种发展,。,2,、产品生命周期理论发展至今，与国际投资、技术转,让等生产要素的国际移动结合在一起，不仅对国际贸,易，而且对,国际投资,、,跨国公司的生产经营战略,等有,着很大的影响。,产品生命周期理论的局
27、限性：,1,、一些新的贸易模式就难以用产品生命周期理论来,解释,。（,解释力有限,）,2,、科学技术的迅速发展，使产品的生命周期大大缩,短，许多产品从创新出来以后，迅速进入成熟期，,甚至是衰退期。（,阶段性不明显,）,3,国际贸易分工理论,3.4,当代国际贸易分工理论的,新发展,一、产业内贸易理论,产业内贸易（,Intra-industry,Trade,）是产业,内国际贸易的简称，是指一个国家或地区，,在一段时间内，同一产业部门产品既进口又,出口的现象。,同质产品,异质产品,1,、相关的概念说明及假设,同类产品是那些消费上能够互相替代而生产,上又投入相近或相似的生产要素的产品。,同质产品贸易只
28、要加入运输成本等一类因素的,分析，都仍然能用赫俄学说加以说明。因此，,异质产品贸易分析,是产业内贸易理论的主要内,容。,异质产品贸易说明了生产要素禀赋相同或相似,的国家之间同样可以进行贸易活动。这样，产,业内贸易理论就解释了赫俄学说所无法说明,的战后国际贸易的新现象。,产业内贸易理论的假设：,1.,从静态出发进行理论分析,2.,分析不完全竞争市场，即垄断竞争,3.,经济中具有规模收益,4.,考虑需求相同与不相同两种情况,2,、产业内贸易的测定,1975,年格鲁贝尔和劳埃德在其论著中提出了产,业内贸易的定义和测量方法。,Ai=1.0,|(Xi,Mi)|/(Xi,Mi)(0,A,1),上式中，,A
29、i,是反映产业内贸易的指标，称为,i,产业产业内贸易,指数，其中，,Xi,为某种产业产品的出口值，,Mi,为某种产业产,品的进口值。,当,Xi,=,Mi,时，,Ai,=1,，说明某种产业部门产品的进口和出口的,流量相等，贸易是完全的产业内贸易。,当,Xi=0,，,Mi,0,，或者,Xi,0,，,Mi=0,时，,Ai=0,，说明该产业产,品的贸易是完全的产业间贸易。,SITC,分类,(Standard International Trade,Classification),0,：食品及主要供食用的活动物,1,：饮料及烟酒,2,：燃料以外的非食用粗原料,3,：矿物燃料、润滑油及有关原料,4,：动植
30、物油脂及油脂,5,：化学品及有关产品,6,：主要按原料分类的制成品,7,：机械及运输设备,8,：杂项制品,9,：没有分类的其他商品,初级产品,工业制成品,通过指数计算，我们可以概括出产业内贸易的,发展状况，主要有三个特点：,1,、一般说来，随着经济和贸易的发展，大多,数国家产业内贸易指数在上升,。,2,、一般来说，发达国家产业内贸易指数较高。,3,、相对而言，发展中国家产业内贸易指数低,于发达国家，有的落后发展中国家产业内贸,易指数非常低,。,3,、产业内贸易的理论解释,一、异质性是产业内贸易的基础,产品的异质性就是产品的差别性特征，产品,差别具体表现在同类产品的质量性能差别、,规格型号差别、
31、使用材料的差别、色彩及商,标牌号的差别、包装装潢的差别、广告、售,前、售后服务的差别、企业形象与企业信誉,的差别等等，这种差别正是产业内国际分工,和产业内国际贸易的基础。,二、需求偏好的相似性和多样性是产业内贸易,的动因。,社会消费需求结构越相似，国家之间的产业结,构和产品结构也越相似，发生产业内贸易的可,能性越大而发生产业间贸易的可能性越小。,人均收入水平是决定购买力水平和购买商品结,构的重要因素（社会消费需求结构）。,林德“偏好相似论”,补充一点：需求偏好的,相似性,对于产业内贸,易的发生仍然是必要条件而不是充分条件，,充分条件要加上消费需求偏好的,多样性,。,人均收入水平越高，消费需求结
32、构越复杂，从,而产品差别的重要性越大，产品的细小差别都,可能导致消费者的不满意而丧失市场。人均收,入水平越低，消费需求结构越简单，国民对产,品差别的重视程度不高。人们只追求产品的主,要使用价值而对次要的差别不关心。,三、规模经济是产业内贸易的主要利益来源。,规模经济是指厂商的单位产品生产成本在一定范围内随着生,产规模的扩大而下降，有内部规模经济和外部规模经济之分。,20,世纪,70,年代，格雷（,GRAY,）和戴维斯（,DA,VIES,）等人,对发达国家之间的产业内贸易进行了实证分析，从中发现，,产业内贸易产生的原因是规模经济与产品差异之间的相互作,用,。,只要有规模经济的存在，即使是两个技术
33、水平和资源条件完,全相同的国家，也照样可以发展专业化分工和贸易（分别取,得规模经济）。,4,、对产业内贸易理论的简评,1,、产业内贸易理论更符合实际，是对传统贸,易理论的修正。,2,、产业内贸易理论从需求方面解释了传统理,论无法解释的许多问题，理论有所创新。,3,、产业内贸易理论还揭示了传统理论所掩盖,和忽视的问题,。,4,、产业内贸易理论一个突破是,:,一反传统理,论强调自由贸易,而主张加强政府干预。,二、国家竞争优势理论,Michael,Porter,（,1947,）,国家竞争优势,（,1990,）,菱形模型,(State Diamond),相关产业与支撑产业,决定国家竞争优势的,四组基本
34、因素,公司的战略、结构和竞争,要素条件,国内需求,要素条件,人力资源,物资资源,知识资源,资本资源,基础设施,要素条件,初级要素,高级要素,一般要素,专业要素,老练、挑剔的买主,需求的增长速度与,独立买主的数量,国内需求,前瞻性的买方需求,相关产业,因共用某些技术、共享同样的营销渠道或服务,而联系在一起的产业或具有互补性的产业。,支撑产业,某一产业的上游产业，它主要向其下游产业提,供原材料、中间产品,。,企业战略、结构和竞争,1,、各个国家由于环境不同，需要采用的管理体系也,就不同。适合国家环境、适合产业的竞争优势源泉,的管理方式能提高国家竞争优势,2,、激烈的国内竞争是创造和保持竞争优势最有
35、力的,刺激因素,减少外国竞争者渗透,模仿效应和人员交流效应,促使竞争升级,迫使企业走向海外,机遇和政府的作用,（辅助要素）,1,、机遇是指重要的新发明、重大技术变化、投,资成本的剧变、外汇汇率的重要变化、突然出,现的世界或地区性需求、战争等偶然性事件。,2,、政府能对四种决定因素施加影响，因此对国,家竞争优势也有帮助。,对国家竞争优势理论的评价：,1,、提出了一个重要的分析工具,。,波特提出国家竞争优势的决定因素系统，为我们分析各国竞争优势,的基础，预测它们竞争优势的发展方向以及长远发展潜力，提供了,一个非常有用的分析工具。由于四种决定因素及两种辅助因素的范,围、品质和交互作用的方式决定了企业
36、生产的产品和服务的种类以,及生产的效率；而产品和服务的种类和生产效率又决定一国进入国,际市场的产品和服务的价值，决定这些产品和服务相对于其主要竞,争对手的产品和服务的增长率；因此它们最终决定一国竞争优势的,势力、构成和持久性。分析这些因素的范围、品质和交互方式，将,它们同其他国家的决定因素系统相比较，就能发现一国的竞争优势,在哪些领域，有多大，能持续多长时间，就能回答过去的理论长期,不能回答的问题，即为什么各国的竞争优势不同？哪些国家能获得,某种竞争优势？,2,、强调动态的竞争优势，修正了静态的比较,优势理论。,传统的比较优势理论强调的是比较利益，注重的是各国现有,的要素禀赋，因此它无法解释为
37、什么像日本和韩国这类资源,稀缺的国家能在众多领域获得竞争优势，而许多资源丰富的,国家却长期落后的原因。波特从动态的竞争优势角度比较圆,满地解决了这一问题：日本和韩国这类国家的竞争优势来自,不断创造的要素优势，不断创造的要素比静态的要素更能持,久，其优势会随着时间的推移和知识的积累而增加，而靠静,态要素禀赋获得的竞争优势则会随着要素禀赋的消耗而减少。,3,、强调国内需求的重要性，弥补了传统贸易,理论对国内需求的忽略。,4,、强调国家在决定企业竞争力方面的关键作,用,。,随着生产全球化，许多学者认为国家在决定企业竞争优势方,面的作用越来越小，企业可以摆脱国家的束缚，在全球范围,内组织生产和经营。但波特认为国内的决定因素绝大部分是,在国家的支持和影响下实现的，因此，在全球化时代，国家,的作用不是削弱了而是加强了。这对于加强国家对企业竞争,优势的培育和促进，对企业竞争优势的发展有着积极的意义。,国家竞争优势理论与比较优势理论的关,系及意义,区别：国家竞争优势是对比较优势理论的发展,与超越，用动态分析取代了静态分析。,联系：,1,、同时作用于一国产业的发展。,2,、可以互相转化。,3,、都是竞争力的比较。,小结,国际贸易分工理论,1.,绝对成本理论,2.,比较成本理论,3.,要素禀赋理论,4.,里昂惕夫之谜,5.,产品生命周期理论,6.,产业内贸易理论,7.,国家竞争优势理论,
