《毕业设计（论文）高粱叶枯病的室内毒力测定.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毕业设计（论文）高粱叶枯病的室内毒力测定.doc（16页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、编号：119070241015本 科 毕 业 论 文 题 目：高粱叶枯病的室内毒力测定 学 院： 农学院 专 业： 植物保护 年级： 2011 级 姓 名： 指导教师： 完成日期： 2015年5月 目 录 摘要1ABSTRACT2引言31 材料和方法31.1 供试材料31.2 室内药剂筛选及配制41.3 试验方法52 结果与分析62.1 单剂抑制率的测定62.2 5种杀菌剂对病原菌孢子相对抑制率的显著性分析82.3 毒力回归方程的计算113 结论与讨论12参考文献13致谢14摘 要高粱叶枯病是高粱上一种真菌病害，本文以高粱叶枯病为材料，选用5种低毒杀菌剂，采用生长速率法和孢子萌发抑制法对常用的
2、五种杀菌剂进行室内毒力测定。结果表明，50%异菌脲500倍液对两种供试病菌的毒力最强，EC50值分别为4.98E-26、7.47E-02mg/L。50%多菌灵400倍液对高粱叶枯病菌的毒力仅次于异菌脲，55%烯酰福美双1200倍液的抑菌效果仅次于50%多菌灵，这3种药剂都可作为防治高粱叶枯病的有效杀菌剂。而50%嘧菌酯400倍液和800倍液下该菌株表现出微弱的生长促进作用。关键词：高粱叶枯病；杀菌剂；毒力测定；萌发抑制率AbstractSorghum leaf blight is a new kind of fungi diseases on sorghum. In the paper, fi
3、ve common fungicides indoor toxicity to the pathogen from sorghum leaf blight disease tissue were tested by using the growth rate and spore germination inhibition method. The results show that the Iprodione 50% wp 500 times liquid exhibited the lowest growth effect and the best inhibitory effect, it
4、s EC50 value respectively 4.98E-26mg/L、7.47E-02mg/L. Carbendazim 50% wp 400 times bacteriostatic effect only worse than Iprodione. Thiram 55% wdg 1200 times bacteriostatic effect worse than Carbendazim 50% wp. The three pesticides can be effective fungicides for the prevention and control of the dis
5、ease. But Azoxystrobin 50% wp 400 times and 800 times liquid showed weak growth promoting effect.Key Words: sorghum leaf blight；fungicide；toxicity measurement；germination inhibition rate引 言高粱属禾本科一年生草本植物，又名蜀黍、秫秫、芦粟、茭子、木稷等，高粱是酿酒的重要原料，泸州特曲、茅台、竹叶青等名酒都是以高粱为主要原料酿造的【1】。高粱在中国的栽培面积很广，其中山西地区是高粱的主产量区，在内蒙地区，高粱的
6、的产量也占有很大的比重。随着高粱大面积的种植，高粱病害种类高达30多种，其主要为害以黑穗病，叶斑病，炭疽病和大斑病为主【2】，高粱散黑穗病在我国各高粱产区普遍发病，在华北、东北发病较重，近几年来严重影响高粱产量【3】。高粱上的新病害也逐步增多，高粱叶枯病在一些地区也被发现。高粱叶枯病是由交链格孢（Alternaria alternata）引起的真菌性病害，属于无性类真菌，链格孢属是全球分布最广，经济上重要的半知菌类真菌之一，其菌丝黑色，大量存在于土壤、空气和作为培养料的各种有机质上，其孢子通过空气传播【4】。由链格孢引起的病害一般都属于流行性较强的病害。高粱叶枯病是高粱上一种新的病害，目前还没
7、有特效的防治药剂，本文采用菌丝生长速率法和孢子抑制率法对五种杀菌剂对于高粱叶枯病菌的室内毒力进行研究，为高粱叶枯病的田间防治提供理论指导。1 材料和方法 1.1 供试材料1.1.1 供试菌种采集于内蒙古通辽市内蒙古民族大学农学院试验田，进行分离纯化【5】获得两个菌种：高粱叶枯2号菌种和高粱叶枯4号菌种，并保存于冷藏箱备用。1.1.2 供试药剂及有效成分编 号药剂名称有效成分剂型防治对象生产厂家1异菌脲50%可湿性粉剂小麦赤霉病海南正业中农高科技股份有限公司2多菌灵50%可湿性粉剂水果蔬菜等多种病害利民化工3烯酰福美双55%水分散粒剂霜霉病青岛瀚生科技4中生菌素3%可湿性粉剂辣椒疫病利民化工5嘧
8、菌酯50%可湿性粉剂黄瓜枯萎病陕西美邦农药1.1.3 培养基制备原料 本试验均采用PDA培养基进行接种培养，培养基配制原料包括马铃薯200g，葡萄糖20g，琼脂20g和蒸馏水1000ml。1.1.4 试验主要仪器设备超净工作台，LRHS-250B恒温恒湿培养箱（上海贺德实验设备有限公司），立鹤牌电热恒温培养箱（山东潍坊医疗器械厂），101型电热鼓风干燥箱（江苏省通州市通用科技仪器厂），万分之一电子天平(上海精密科学仪器公司)，电子显微镜( 日本尼康公司)，高压灭菌锅（上海三申），酒精灯，培养皿，移液管，接种环，打孔器，直尺，锥形瓶，烧杯，搅拌棒，电磁炉，镊子等。1.2 试验室内药剂梯度调节及培
9、养基的配制1.2.1 PDA培养基的制备按照PDA培养基的制备配方，配制1000ml培养基五组，每组分装至3个三角瓶中，封装完毕后，用高压灭菌锅121灭菌30min后取出冷却备用。1.2.2 药剂梯度调节及配制方案本试验的每个药剂均设定五个梯度，一个对照，每个梯度三次重复。具体配制为：50%异菌脲可湿性粉剂配制500倍母液，配制成500、1000、1500、2000、2500倍液；50%多菌灵可湿性粉剂配制400倍母液，配制成400、600、800、1000、1200倍液；55%烯酰福美双水分散粒剂配制400倍母液，配成400、800、1000、1200、1600倍液；3%中生菌素可湿性粉剂配
10、制成400倍母液，配制成400、600、800、1000、1200倍液；50%嘧菌酯可湿性粉剂配制400倍母液，配成400、800、1000、1200、1600倍液。1.3 试验方法1.3.1 生长速率法本试验需在超净工作台上进行，并且试验所用的培养皿和其他仪器都要放进干热灭菌箱165灭菌1h，冷却后取出备用。在无菌条件下，将上述配置好的药剂取1ml放入9ml冷却至约50的PDA培养基中混合均匀，倒入消毒灭菌的培养皿中制成带药的培养基平板，每个药剂浓度重复3次。然后用直径为5mm的打孔器，在试验前将已经培养好的高粱叶枯病2号菌种的菌落中打取直径为5mm的菌饼，将菌饼分别接种在含不同浓度药剂的P
11、DA平板的中心,25下放入恒温培养箱中培养。另外，每个药剂做一个对照处理，对照组取1ml无菌水放入9ml PDA培养基中混合，重复三次。（高粱叶枯病4号菌种采取同样的方法）最后在培养的第2、4、6天分别调查病原菌菌丝生长情况，并用十字交叉法测量其菌落直径，记录数据。菌落直径抑制率=孢子抑制率=1.3.2 孢子数目法 将培养5至6天的病原菌取出，在培养皿中滴加5L tween-20试剂和50L的蒸馏水，用玻璃棒搅拌，配制成均匀的孢子悬浮液，用球计数板记录孢子数目。2 结果与分析2.1 单剂抑制率的测定由表1可知，50%异菌脲抑制率范围为82.3%-48.3%，其次为55%烯酰福美双，而抑制率最低
12、的是50%嘧菌酯；进行显著性分析的结果表示50%异菌脲500-2000倍液抑菌效果最好，都处于同一显著水平，各倍液之间防效相同，但较其他药剂有差异。55%福美双抑菌效果次于50%异菌脲，50%多菌灵、50%嘧菌酯、3%中生菌素及各倍液，各药剂之间存在都差异，但不明显。表1 五种药剂各梯度对高粱叶枯2号菌株菌落生长平均速率及抑制药剂及有效成分稀释倍数GLYK2显著水平菌落生长平均速率抑制率0.053%中生菌素400倍液7.21110.4126GHK3%中生菌素1200倍液9.56670.2208K50%嘧菌酯800倍液5.96390.4197HK3%中生菌素600倍液8.39810.3159FG
13、HK3%中生菌素800倍液9.54810.2223EFGH3%中生菌素1000倍液9.39070.2351EFGH50%嘧菌酯400倍液8.49260.1736DEFGH50%嘧菌酯1600倍液7.56940.2635DEFG50%嘧菌酯1200倍液5.54540.4604CDEFG50%多菌灵1000倍液5.74260.3716BCDEF50%多菌灵400倍液4.45370.5127ABCDE50%多菌灵600倍液6.29440.3112ABCDE50%多菌灵800倍液6.91850.2429ABCDE50%多菌灵1200倍液7.42780.1872ABCDE55%烯酰福美双400倍液6.9
14、6850.4219ABCDE55%烯酰福美双1600倍液3.46110.7129ABCDE50%嘧菌酯1000倍液6.41020.3763ABCDE55%烯酰福美双1000倍液5.57960.5371ABCD55%烯酰福美双1200倍液4.94070.5901ABCD55%烯酰福美双800倍液5.28520.5616ABC50%异菌脲2500倍液3.27220.4833AB50%异菌脲2000倍液2.62780.5851A50%异菌脲1500倍液2.19440.6535A50%异菌脲1000倍液1.62780.7429A50%异菌脲500倍液1.12220.8228A由表2可知，高粱叶枯4号菌
15、株，50%异菌脲抑制率范围为68.1%-45.6%，其次为55%烯酰福美双，而50%嘧菌酯低倍液下对于该菌种的生长具有增效作用；进行显著性分析的结果表示50%异菌脲500倍液抑菌效果最好，较其他药剂有差异。55%福美双抑菌效果次于50%异菌脲，50%嘧菌酯显著水平最低，其抑菌效果最差。表2 五种药剂各梯度对高粱叶枯4号菌株菌落生长平均速率及抑制率比较药剂及有效成分稀释倍数GLYK4显著水平菌落生长平均速率抑制率0.0550%嘧菌酯400倍液8.0648-0.3825K3%中生菌素1200倍液9.87220.1922K50%嘧菌酯1000倍液5.29540.0922G50%嘧菌酯800倍液8.7
16、148-0.4939H50%嘧菌酯1200倍液3.14170.4614F50%多菌灵1200倍液6.75190.2209F50%嘧菌酯1600倍液1.84720.6833EF50%多菌灵400倍液4.60190.469EF50%多菌灵600倍液6.02040.3053EF50%多菌灵800倍液6.33520.269EF50%多菌灵1000倍液5.39810.3771EF3%中生菌素1000倍液9.67590.2083EF3%中生菌素800倍液9.65560.2099CDEF55%烯酰福美双1200倍液3.64070.6467BCDEF55%烯酰福美双1600倍液3.76110.635BCDEF
17、3%中生菌素600倍液8.62960.2939BCDEF3%中生菌素400倍液6.22040.4911ABCDEF55%烯酰福美双800倍液6.26850.3917ABCDE55%烯酰福美双1000倍液3.350.6749ABCDE50%异菌脲2500倍液3.90.4558ABCD55%烯酰福美双400倍液5.97220.4204ABC50%异菌脲1500倍液3.47780.5147ABC50%异菌脲2000倍液2.92780.5914ABC50%异菌脲1000倍液2.96110.5868AB50%异菌脲500倍液2.28890.6806A2.2 5种杀菌剂对病原菌孢子相对抑制率的显著性分析表
18、3表明，对于2号菌种，50%异菌脲的防效较其他杀菌剂高，其中50%异菌脲500倍液，孢子抑制效果最好；其次为50%异菌脲1500倍液，50%异菌脲2000倍液；显著水平最低的为3%中生菌1200倍液，其防效表现为最差。表3 五种药剂各梯度对高粱叶枯2号菌株孢子抑制率显著性差异比较药剂及有效成分稀释倍数孢子相对抑制率显著水平0.010.053%中生菌素1200倍液0.8321gK50%嘧菌酯800倍液0.8754fgHK3%中生菌素400倍液0.8016efgGHK3%中生菌素600倍液0.8495defgFGHK3%中生菌素800倍液0.8567cdefgEFGH50%嘧菌酯1600倍液0.8
19、431cdefgdefgh3%中生菌素1000倍液0.8852cdefgEFGH50%嘧菌酯400倍液0.8946bcdefDEFGH50%嘧菌酯1200倍液0.8846abcdefCDEFG50%多菌灵1000倍液0.9089abcdefBCDEF50%嘧菌酯1000倍液0.8992abcdeABCDE50%多菌灵1200倍液0.9115abcdeABCDE50%多菌灵800倍液0.9123abcdeABCDE50%多菌灵400倍液0.9216abcdABCDE55%烯酰福美双1600倍液0.9253abcdABCDE50%多菌灵600倍液0.9311abcdABCDE55%烯酰福美双400
20、倍液0.9564abcdABCDE55%烯酰福美双1000倍液0.9434abcABCD55%烯酰福美双1200倍液0.9658abcABCD55%烯酰福美双800倍液0.9684abcABC50%异菌脲2500倍液0.9838abAB50%异菌脲2000倍液0.9844aA50%异菌脲1500倍液0.9857aA50%异菌脲1000倍液0.9864aAB50%异菌脲500倍液0.9875aA表4表明，4号菌种，50%异菌脲500倍液显著水平最高，其防效最好，50%异菌脲1000倍液仅次之。其他药剂之间都存在着差异性；显著水平最低的为50%嘧菌酯，其抑制效果最差。3%中生菌素，55%福美双和5
21、0%多菌灵之间都存在着差异，防治效果都不同。表4 五种药剂各梯度对高粱叶枯4号菌株孢子抑制率显著性差异比较药剂及有效成分稀释倍数孢子相对抑制率显著水平0.010.0550%嘧菌酯400倍液-0.3529hK50%嘧菌酯800倍液-0.4165gH50%嘧菌酯1000倍液0.1521fG3%中生菌素1200倍液0.8105hK50%嘧菌酯1600倍液0.8452efEF50%多菌灵1200倍液0.7986eF50%嘧菌酯1200倍液0.5498deF50%多菌灵600倍液0.8213cdeEF50%多菌灵800倍液0.8252cdeEF50%多菌灵1000倍液0.8123cdeEF50%多菌灵4
22、00倍液0.8547bcdeEF3%中生菌素1000倍液0.8426bcdeEF3%中生菌素800倍液0.8245bcdeCDEF3%中生菌素600倍液0.8459abcdeBCDEF55%烯酰福美双1200倍液0.8947abcdeBCDEF55%烯酰福美双1600倍液0.8959abcdeBCDEF3%中生菌素400倍液0.8989abcdeABCDEF55%烯酰福美双1000倍液0.9018abcdeABCDE55%烯酰福美双800倍液0.9125abcdeABCDE50%异菌脲2500倍液0.9431abcdABCD55%烯酰福美双400倍液0.9541abcABC50%异菌脲2000
23、倍液0.9689abcABC50%异菌脲1500倍液0.9657abABC50%异菌脲1000倍液0.9798abAB50%异菌脲500倍液0.9875aA2.3 毒力回归方程的计算最后对5种杀菌剂进行毒力回归方程的计算，对于高粱叶枯2号菌株，五种杀菌剂的EC50高低排列为50%异菌脲可湿性粉剂50%多菌灵可湿性粉剂55%烯酰福美双水分散粒剂50%嘧菌酯可湿性粉剂3%中生菌素可湿性粉剂，50%异菌脲最灵敏，因此抑菌效果最好，而3%中生菌素EC50很大，且r值是负值，浓度与抑制率表现负相关，其抑菌效果最差。表5 五种杀菌剂对高粱叶枯2号菌株的毒力回归方程药剂r毒力回归方程EC50（mg/L)50
24、%异菌脲可湿性粉剂0.92y=6.97+0.08x4.98E-26 50%多菌灵可湿性粉剂0.69y=5.68+0.23x1.09E-0355%烯酰福美双水分散粒剂0.51y=5.65+0.34x1.23E-023%中生菌素可湿性粉剂-0.59y=7.30-0.41x4.27E+05 50%嘧菌酯可湿性粉剂0.70y=5.29+0.29x9.88E-02对于高粱叶枯4号菌株，50%异菌脲可湿性粉剂的EC50为7.47E-02，表现为最灵敏，抑菌效果最好，而50%嘧菌酯可湿性粉剂的EC50非常，抑菌效果表现为最差。表6 五种杀菌剂对高粱叶枯4号菌株的毒力回归方程药剂r毒力回归方程EC50（mg/
25、L)50%异菌脲可湿性粉剂0.96y=5.55+0.49x7.47E-02 50%多菌灵可湿性粉剂0.94y=4.65+0.41x7.21E+0055%烯酰福美双水分散粒剂0.90y=4.44+0.64x7.60E+003%中生菌素可湿性粉剂0.89y=3.76-0.72x5.15E+01 50%嘧菌酯可湿性粉剂-0.62y=10.39-1.82x9.35E+023 结论与讨论本文选用农业生产中用来防治真菌病害常用的5种杀菌剂对高粱叶枯病进行室内的药剂筛选和毒力测定，这5种杀菌剂对于链格孢的病害都具有很好的防治作用，并且具有不同程度的抑制作用，通过选取不同梯度的药剂用于试验，计算菌丝的生长抑制
26、率和孢子抑制率，最终结合毒力回归方程，结果表明50%异菌脲可湿性粉剂对于该病菌的防治效果表现最好，尤其是在400-100倍液之间，其防治效果最高。另外，55%烯酰福美双水分散粒剂和50%多菌灵对于高粱叶枯病的防治也有一定的效果；3%中生菌素的防治效果微乎其微；而50%嘧菌酯在这几个方法中得出的结果均是对病害的发生有促进作用，因此在大田防治高粱叶枯病害时，尽量不要用此药剂。本文最终筛选出的药剂异菌脲属于低毒类内吸性杀菌剂，对于蔬菜水果上的霜霉病，叶斑病都有很好的防治效果，另外，异菌脲对于玉米交链格孢叶枯病的防治效果也比较好，与高粱交链格孢叶枯病很相似，张希福教授曾对玉米叶枯病做过相关的试验，其结
27、果表示退菌特、扑海因、代森锰锌、异菌脲等对病菌分生孢子萌发有较强的抑制作用【6】 ，因此对于退菌特、扑海因、代森锰锌是否同样适用于高粱叶枯病还有待于下一步的试验。虽然此试验结果表明50%异菌脲是防治高粱叶枯病的最佳药剂，但是此试验属于室内的药剂筛选，于田间试验相比，由于试验条件和时间的限制，对于外界的自然因素和环境因素等都没有严格的控制，化学药剂室内抑菌活性和田间防治效果有较大的相关性【7】， 但田间病害的发生和流行是多种因素综合影响的结果【8】， 因此，田间试验结果是否与室内试验效果一致，还有待依赖多点重复的田间试验结果来确定， 本试验结果只是为田间病害防治选药提供参考。参考文献1曹玉佩.高
28、粱病虫害的防治技巧J.农药市场信息.2011，15(20)：15-192成慧娟.严福忠.马尚耀.王立新.葛占宇.王岩.影响高粱种子出苗率下降的原因及预防措施J.内蒙古农业科技.2011，16(04)：22-293杨冠美.郑永利.吴华新.吴降星.章初龙.林福呈.9种杀菌剂对芸薹生链格孢菌毒力的测定.浙江农业科学.浙江大学生物技术研究所.2011,23(3)：29-314邱星海.古蔺县高粱主要病虫害及防治技术J.四川农业科技.2011，24(08)：11-165周德庆.平板划线法分离微生物纯种的一个经验J.辽宁省农业科学院.1981,12(7)：1-26张希福.张定法.高山松.河南省玉米细交链孢菌
29、叶枯病的初步研究.玉米链格孢菌叶枯病发生及综合防治技术.1996：31-337林晓民.胡公洛.侯文邦.周丽鸿.豫西地区小麦雪霉叶枯病的初步研究J.河南科技大学学报(农学版).1991,08(03)：11-198蒋军喜.戴兆基.唐自文.5种杀菌剂对梨轮纹病的毒力测定和田间药效试验J.江西农业大学学报.2010.(04):0710-0713致 谢 本篇论从题目的选择到实验的设计和数据的处理都得到了赵艳琴老师的耐心指导。悉心的帮我捋请论文思路，对我的论文批改给与了无微不至的关怀，使论文得以顺利完成。赵艳琴老师严谨的教学作风让我颇感敬意。特此机会，在这里对赵艳琴老师表示衷心的感谢。 然后，感谢这四年来，给我们代课的安瑞军老师、赵艳琴老师、张宁老师、张丽娟老师、石凯老师、于秀英老师、董永义老师，是你们细心的传教让我们在求学的路上受益匪浅，并且帮助我们逐步走向成才之路，感谢我的同学们陪我度过的四年大学生活，和对论文写作的大力支持。 最后，向将要在论文审阅、评议、答辩过程中给予指导的各位老师表示最衷心的感谢和美好的祝愿！
