《社会学论文持续低温对冬暖型塑料大棚气象条件的影响.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会学论文持续低温对冬暖型塑料大棚气象条件的影响.doc（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、持续低温对冬暖型塑料大棚气象条件的影响 持续低温对冬暖型塑料大棚气象条件的影响是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，持续低温对冬暖型塑料大棚气象条件的影响是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，持续低温对冬暖型塑料大棚气象条件的影响的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 摘要 结合低温寡照天气持续期间淄博市临淄区的观测资料，对比分析了温室内部和外部气象要素特征。结果表明，对单斜面冬暖型塑料大棚而言，棚外-1
2、0左右的持续低温天气不会造成大棚西葫芦冻害，对根的生长影响程度较轻，但持续低温伴有光照不足会使棚内气温长时间低于8，严重影响西葫芦的质量和产量。低温阴天情况下适度通风、揭苫有利于改善棚内作物生长条件。关键词 持续低温；塑料大棚；气象条件0025-02中图分类号 S162.5+4 文献标识码A文章编号1007-5739（2008）16-0025-022008年1月，山东省经历了近年来少有的持续低温天气，冬季大棚蔬菜生产受到一定影响，黄瓜、西葫芦、番茄、茄子、辣椒、菜豆等减产，直接影响春节蔬菜供应和价格稳定。淄博市临淄区是大棚蔬菜集中种植区，为有针对性地开展大棚生产气象服务，2007年建设了大棚自
3、动气象观测站，我们利用棚内自动气象观测资料，通过与棚外气象条件的对比分析，总结此类持续低温天气对大棚蔬菜的影响，为冬季大棚蔬菜生产管理提供参考。1大棚结构与观测资料观测大棚位于山东省淄博市临淄区齐都镇常家村，为钢结构骨架，覆盖材料为聚乙烯膜，薄膜上覆盖草帘，大棚为南北走向，脊高3.3 m，跨度8.2 m，长度60m，属单斜面冬暖型塑料大棚。大棚内种植蔬菜为西葫芦。大棚内自动气象站的观测要素包括：温度、湿度、地温（0cm、5cm、10cm、20cm、40cm）和总辐射，观测数据1h采集1次。大棚外部气象要素采用与大棚相距较近的临淄区气象局自动气象站观测资料。2天气背景分析2008年1月山东省天气
4、呈现出低温阴冷的特点，其中持续性低温寡照集中出现在927日。以淄博市临淄观测资料为例，这一时段内，气温较历年平均值显著偏低，其中日最高气温偏低4.3，日平均气温偏低1.3，日最低气温与历年持平。1月9日，冷空气开始影响，最高气温下降8。1011日，出现大雪，降雪过后冷空气不断补充影响，地面一直维持东北风，天空云量多。1820日，又经历了1次小雪过程，气温略有回升，之后持续降温。天气特征可概括为降雪（911日）降温（1217日）降雪（1820日）降温（2127日）。3棚内外气象要素变化特征将降雪时段定为阴雨类天气，降温时段定为低温类天气。以下分别对阴雨类（911日和1820日）和低温类（1217
5、日和2127日）棚内、棚外气象要素变化特征进行分析。3.1棚内、外逐时温度的日变化特征图1为1月927日期间阴雨类和低温类棚内、棚外逐时温度的平均变化图。从图1可以看出，棚外温度从89时逐渐升高，1617时降低，最低温度出现在67时；棚内温度从1011时明显升高，1617时明显下降，最低温度出现在79时。棚内温度的变化幅度大，高温维持时间短，低温维续时间长，这与草苫的揭与盖有关，同时也体现了温室保温与快速升温的特点。对阴雨类和低温类进行对比发现，棚外温度阴雨类较低温类明显偏高，棚内温度在白天时段阴雨类比低温类明显偏低，后半夜到上午10时阴雨类比低温类略高，在整个夜间到上午时段，两者均处于较低水
6、平。3.2棚内、外最低温度及低温持续时间分析表1给出了阴雨类和低温类的棚内外温度、较低温度持续时间以及棚外日照和棚内总辐射数据。计算分析表1中阴雨类数据显示，棚外最低气温在-5以上，但日平均气温较低，均在0以下，气温日较差小。在棚内，温度长时间维持在较低水平。棚内最低温度在6.07.5之间，温度低于10的时间平均每天达21.7h，其中1月10日、11日全天24h温度低于10。低于8的时间平均每天为16.2h，其中10日全天温度在8以下。由于强冷空气尚未开始影响，棚外极端最低温度不低，但受持续阴雨影响，棚内低温持续时间长。计算分析表1中低温类数据显示，棚外最低气温多在 -8以下，且日最高气温大多
7、低于0，日平均气温低于-3。其中1月1317日，日平均气温连续5d低于-5，1416日连续3d最低气温达-10以下。在棚内，日最低温度均在7以下，14日和16日最低温度降至5以下。棚内温度低于10的时间每天均在1418h之间，平均为14.6h；低于8的时间在915h之间，平均为11.8h；14日和16日低于6的持续时间分别达10h和9h，其余各天在06h之间。低温类与阴雨类相比，棚外、棚内最低温度低温类偏低，棚外偏低幅度大，棚内偏低幅度小。西葫芦生长发育的适温为1825，维持生长的最低温度为8，根伸长的最低温度为6，根毛发生的最低温度为12。本次持续低温天气过程中，从棚内最低温度及持续时间看，
8、1月9 27日棚内最低气温持续低于8，且无论低温类还是阴雨类，低于8的时间每天都持续10h以上，特别是阴雨类持续时间平均达16.2h，有的接近全天，严重影响西葫芦生长发育。但棚内极端最低气温除14日和16日短时降至5以外，其余各天均在5以上，未达到冻害程度。3.3棚内、外5cm最低温度及持续时间分析从表1可见，1月927日持续低温寡照期间，棚外5cm最低温度低于0，总体呈持续降低的趋势，阴雨天时略有上升。棚内5cm最低温度大多在910之间，起伏不大，阴雨类高于低温类，但两者差值较小。5cm最低温度一般在910之间，明显高于根伸长的最低温度6，但略低于根毛发生的最低温度12，对根的生长有一定影响
9、。从5cm地温低值持续时间看，低于12的持续时间平均每天都在10h以上，阴雨类平均达到了20h以上，明显比低温类持续时间长。每天低于10的持续时间大部分在5h以下。可见，这一时期的低温阴雨天气对棚内5cm地温有一定的影响，阴雨类的影响更大一些，主要对西葫芦根毛发生不利，但5cm地温都在9以上，且低于10的持续时间相对较短，所以影响程度较轻，且对根的伸长没有影响。3.4棚外日照与棚内辐射由于棚外无辐射观测项目，所以用日照时数反映棚外的辐射条件。分析表1日照与辐射的逐日变化情况发现，棚外日照时数与棚内辐射总量的变化趋势相一致。低温类天气下，日照时数超过2h，辐射总量在3.05.5MJ/m2之间。在
10、日照时数少于2h的阴雨天，辐射总量低于3.0MJ/m2，特别是1月911日，连续3d全天无日照，日辐射总量仅为00.6 MJ/m2。进一步分析各阴雨日（911日和18、19日、22日）的逐时温度、湿度、辐射总量等资料发现，虽然各阴雨天日照时数均为0，且1822日比911日棚外温度更低，但18日、19日和22日辐射总量明显高于911日，达到2MJ/m2以上。资料显示，911日未进行通风和揭苫，而18、19、22日于中午进行了通风降湿和揭苫，棚内接受了更多的散射光，使棚内辐射增强，中午温度上升到10，从而明显缩短了棚内气温和5cm地温的低温持续时间。可见，阴雨天适当通风揭苫不仅不会使棚内降温，反而
11、会充分利用散射光，提高棚内温度，改善棚内作物生长条件。图2是低温类和阴雨类棚外日照时数和棚内辐射总量的逐时变化图。低温类棚外日照时数逐时变化起伏大，在10时和13时分别出现峰值，阴雨类日照时数逐时变化起伏小。在棚内，辐射变化呈单峰型，峰值出现在13时，日变化幅度与日照时数相似，即阴雨类变幅小，低温类变幅大。4结论（1）对单斜面冬暖型塑料大棚而言，棚外-10左右的持续低温天气不会造成大棚西葫芦冻害，但持续低温伴有光照不足使棚内最低气温低于8的时间每天达10h以上，无日照时（阴雨类）低温持续时间超过20h，严重影响西葫芦的生长发育，造成产量下降。（2）持续低温天气棚内5cm最低温度一般在910之间
12、，明显高于根伸长的最低温度6，但略低于根毛发生的最低温度12。所以持续低温天气对根的生长有一定的不利影响，但影响程度较轻。（3）棚内辐射总量随棚外日照时数而变化，阴雨天适时揭盖草苫可充分利于散射光，增加棚内辐射强度，提高棚内温度，改善棚内作物生长条件。5参考文献1 梁浩，张衍林，雒华杰.能量平衡的连栋塑料温室通风模型研究J.现代农业科技，2008（1）：5-6.2 义昌，徐凤霞，王善芳.温寡照对日光温室蔬菜的影响及防御J.山东气象，2008，28（1）：35-37.其他参考文献Baker, Sheridan. The Practical Stylist. 6th ed. New York: H
13、arper & Row, 1985.Flesch, Rudolf. The Art of Plain Talk. New York: Harper & Brothers, 1946.Gowers, Ernest. The Complete Plain Words. London: Penguin Books, 1987.Snell-Hornby, Mary. Translation Studies: An Integrated Approach. Amsterdam: John Benjamins, 1987.Hu, Zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 M. 北京: 北京大学出版社,
14、2006.Jespersen, Otto. The Philosophy of Grammar. London: Routledge, 1951.Leech, Geoffrey, and Jan Svartvik. A Communicative Grammar of English. London: Longman, 1974.Li, Qingxue, and Peng Jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 M. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.Lian, Shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 M. 北京: 高等教育出版社, 1993.Ma, Huijuan,
15、 and Miao Ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 M. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.Newmark, Peter. Approaches to Translation. London: Pergmon P, 1981.Quirk, Randolph, et al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1973.Wang, Li. 王力, 中国语法理论 M. 济南: 山东教育出版社, 1984.Xu, Jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 M. 北京: 清华大学出版社, 2003.Yan, Qigang. 严启刚, 英语翻译教程 M. 天津: 南开大学出版社, 2001.Zandvoort, R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longmans, 1957.Zhong, Shukong. 钟述孔, 英汉翻译手册 M. 北京: 商务印书馆, 1983.Zhou, Zhipei. 周志培, 汉英对比与翻译中的转换 M. 上海: 华东理工大学出版社, 2003.
