《3703.绿色GDP的构建与可持续发展 论文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《3703.绿色GDP的构建与可持续发展 论文.doc（20页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、毕 业 论 文论文题目 绿色GDP的构建与可持续发展作者姓名 考号完成时间 2010 年 6 月 3 日目录1.2 绿色GDP的提出41.3 绿色GDP与可持续发展42 现行国民经济核算体系62.1现行国民经济核算体系存在的主要问题和缺陷72.2 资源环境核算应成为国民经济核算体系的一部分83 绿色GDP核算的难点93.2 核算体系缺乏统一和规范113.3 环境资源的产权不明晰124 突破难点，构建全面反映经济发展，科学的绿色GDP核算体系124.1 核算原则134.2 明确资源环境的核算范围和核算指标134.3 资源与环境核算的方法154.3.1实物量核算方法164.3.2价值量核算方法16
2、4.4 资源环境因素对GDP的修正174.5 几点说明185.结束语19参考文献：19绿色GDP的构建与可持续发展摘要：绿色GDP虽然有很多困难和局限性，但是它符合可持续发展观的要求,也是衡量实现可持续发展战略目标的重要指标。本文从资源环境核算的角度出发，运用实物量和价值量两种手段来进行资源环境损耗的核算，从而测算出经资源环境因素调整后的GDP，即绿色GDP。关键词：绿色；构建；可持续发展；资源环境核算；实物量指标；价值量指标1 GDP与绿色GDP1.1 关于GDP和绿色GDP之含义国内生产总值（简称GDP），是一定时期内一国境内所产出的全部最终产品和服务的价值的总和。绿色GDP是国民财富或收
3、入的一种新的估算。是指一个国家或地区在考虑了自然资源（主要包括土地、森林、矿产、水和海洋）与环境因素（包括生态环境、自然环境、人文环境等）影响之后经济活动的最终成果，即将经济活动中所付出的自然资源损耗和环境损耗从GDP中予以扣除。计算绿色国民生产总值（绿色GDP）的计算公式可以表述为：绿色国内生产总值（绿色GDP）=国内生产总值（GDP）-自然资源损耗-环境损耗（环境污染损失）1.2 绿色GDP的提出国内生产总值（GDP）是政府对国家经济运行实施宏观计量与诊断的一项重要指标，也是衡量一个国家经济发展程度的统一标准。然而，传统GDP只反映了经济产出或经济总收入情况，对人类生产活动中所耗减的自然资
4、源及造成的环境污染，未以现实成本或自然财富折旧的形式计入现行的国民经济账户中。这样，既没有反映自然资源对经济发展的贡献，也没有反映人类经济活动造成的自然资源及环境污染损耗，不能准确地表现经济发展与资源、环境之间的相互关系。因此，使用传统GDP来表达一个国家或地区经济与社会的可持续发展具有明显不足。特别20 世纪60 年代以来，全球共同面临着资源短缺、生态环境恶化的不安全现状，资源、环境、经济之间的协调发展被提到议事日程上。为了校正GDP 算法的不合理性,在1987 年的世界环境与发展会议上,由联合国、世界银行与世界自然基金会共同成立的工作小组推动下,重新研究设计与改善传统SNA 系统的国民产值
5、编制方式,期望能整合出一套包含环境、社会与经济的总量指标,即所谓的“绿色GDP”。1993年，联合国统计处发布了修订后的国民经济核算体系，提出了环境经济综合核算（SEEN）的基本框架，绿色GDP成为新框架中的核心指标。1.3 绿色GDP与可持续发展可持续发展是一种着眼于未来的长期的发展，其内在要求是“在满足当代人需要的同时，不损害人类后代的满足其自身需求的能力”。对此定义的含义可以在多个层次上加以理解，但其中最关键的问题是处理好经济发展与资源及环境保护之间的关系。就是说，要改变目前不适当的生产和消费方式，对各种用于人类生产生活的自然资源应进行有效的保护和管理，对人类可能造成的和实际已造成的环境
6、污染应进行有效的管理和治理，以保证资源利用的持续性，保证环境对持续发展的支持。传统GDP核算指标只反映了经济活动的正面效应,而没有反映负面效应（资源环境损耗）的影响,是不符合可持续发展战略的,这就需要一种新的经济发展指标来修正现行的国民经济核算指标,这就是“绿色GDP”。下表描述了传统GDP和绿色GDP计算所涉及的主要宏观经济指标，并对传统GDP和绿色GDP加以对照。传统GDP绿色GDP居民消费支出+投资支出 +政府购买+净出口=GDP国内生产总值（GDP）-自然资源损耗 -环境损耗（环境污染损失）=绿色GDP表1传统GDP和绿色GDP的比较从比较可以看出传统GDP的局限和绿色GDP的先进之处
7、。以国内生产总值为主要指标的现行国民经济合算体系，只重视经济产值及其经济增长速度，而忽视资源基础和环境条件。这是造成人们单纯追求产值，相互攀比速度、不顾资源损耗及环境恶化的重要根源。传统的GDP指标容易造成经济发展中的资源空心化现象。如下图所示，虚假的经济增长趋势（G的上升），形成了真实的资源生态环境恶化趋势（R的下降）。这是不可持续发展的（R/G的下降）。图1传统经济发展与资源空心化绿色国民经济核算体系将资源环境纳入核算，能够反映资源环境存量状况在可持续发展中的潜在支撑力和容纳度，能够分析出资源环境流量变化在国民经济活动中的作用及经济对资源环境的影响，对于可持续发展战略的实施有非常重要的意义
8、。2 现行国民经济核算体系国民经济核算是针对一国经济整体所进行的系统核算，其前身是自18世纪开始的国民收入的估算，20世纪30年代逐渐形成国民收入核算体系，并进而形成一套完整的国民经济核算体系。它通过一整套账户和数表，对一国在特定时期内所进行的经济活动及其结果进行了系统的描述，其内容概括了一国经济生活的各个方面。通过国内生产总值（GDP）的指标，把国民经济全部活动的产出成果概括在一个及为简明的统计数字之中，为衡量经济状况提供了一个最为综合的衡量尺度。因此各国政府和各国际机构都十分关注国内生产总值的数量变化和动态变化，其增长率的高低常被作为衡量一国经济增长和国家政策效应的主要尺度，可以说，它是影
9、响经济生活乃至社会生活的最重要核算指标。但是，以今天的眼光来衡量国民经济核算这一20世纪30年代的产物，我们不难发现：其核算的着眼点和核算的目的都有很大的局限性，这些局限性导致他不能很好地适应可持续发展战略实施的要求，不能有效服务于可持续发展的统计度量与评价。2.1现行国民经济核算体系存在的主要问题和缺陷作为现行国民经济核算体系的核心，GDP是建立在单纯追求经济高速增长而不惜以牺牲环境、耗费资源为代价的基础上的。这种发展模式在实践中导致了极为可怕和严重的后果，而且给整个人类经济社会的发展造成了不可低估的负面效应。主要有：第一，它没有考虑自然资源的亏损和耗竭。现行的GDP指标完全不反映经济发展过
10、程中自然资源价值的丧失程度。GDP只有在自然资源的价值进入货币经济， 即被消费之后才能衡量其价值。森林中的树木为人类、动物的生存及气候环境、水土资源保护贡献极多，但如果树木没有被砍伐当成木材，它们对国内生产总值来说就毫无价值。而这一点上GDP没有将树木贡献计算在内。却将对自然资源的透支计入GDP，由于重消费而轻保护，GDP实际上鼓励那些对有限资源无休止消耗的做法。一个国家或地区在发展过程中。可能造成生态资源赤字。例如它可以不合理地消耗掉它的矿产资源和森林资源，破坏它的土地资源，污染它的蓄水层毁灭性地砍伐有限的森林资源等，却不影响它计算出来的国内生产总值；相反对自然资源的滥用却可能导致指标的快速
11、上升。第二，它掩盖了环境污染对人类和生态带来的负面作用。现行GDP指标不能提示一个国家或地区为经济发展所付出的环境代价；相反,环境质量的恶化还会促进GDP的增长。例如，污染引发的疾病,增加了人们医疗方面的开支；污染引发的腐蚀，加快了人们对耐用品的消费,而治理污染花费的大量资金又都累计在GDP之内所有这些都促进了GDP的增长。第三，GDP强调经济性而忽略了社会性。衡量进步的现实方法应当分清代价与效益。而国内生产总值却将所有交易视为正价值并入总量。例如：疾病、犯罪交通事故、决策失误以及自然灾害都可以使国内生产总值增加，因为医治伤患、关押罪犯、修复损失全都需要投入资金。这样，尽管社会和生活质量下降，
12、GDP却依然在上升。GDP完全忽视了一切没有货币支出的活动与服务。由家庭、社区与志愿者发挥的必要职能。诸如家务劳动、照顾儿童等， 并没有被GDP计算在内。如果人们不再有时间从事此类义务服务这些活动必须掏钱才能得到时，那么也会导GDP的上升，而其正价值是建立在侵蚀社会机体之上的结果。这些因素都会误导一些国家或地区单纯地追求GDP增长。导致了传统经济发展模式“产品高价， 资源低价，环境无价”的特征。导致了严重的资源破坏与环境污染，对人类的健康与发展构成极大威胁，GDP与它企图反映一国居民的社会福利的差距越来越大。2.2 资源环境核算应成为国民经济核算体系的一部分资源环境核算是可持续发展的核心内容。
13、所谓的可持续发展，归根结底是要改变人们传统的观念和生活方式。其中的一条是要改变自然资源无价值的错误观念，树立起自然资源是有价值的认识。要“明确地衡量环境作为自然资本的来源以及作为人类所产生的副产物的承载体的重大作用。具体来说，要树立起自然资源的价值体系学说，并建立起相应的经济管理体制，改变无偿使用自然资源，无偿排放人类副产物的错误做法。要达到上述目的，第一步必须进行的工作就是正确地进行自然资源核算。只有在正确地认识到自然资源的价值，并把使用和消费自然资源纳入正常的经济行为规范之后，人们才有可能改变目前错误的自然观，树立起正确的自然观。正确的自然观才能使各种可持续发展的行动可以得到贯彻实施。改革
14、传统的国民经济核算体系，建立绿色国民经济核算体系的中心环节就是自然资源核算。国民经济核算体系的改革中，对自然资源进行核算，并将其纳入国民经济核算体系。这将会促进人们更加合理地和经济地使用自然资源，保护好人类生存环境，并影响到政府和企业的经济决策和政治决策。我们可以从反面来认同自然资源的价值核算的意义。如果不进行自然资源的核算，那就无法建立绿色国民经济核算体系，资源和环境也就无法真正地进入成本核算。缺少了资源和环境成本这一重要内容，人们对于合理利用自然资源、保护环境以及可持续发展的认识，就缺少实际的，尤其是经济的意义，结果这类认识只能停留在空洞的、或者纯自然生态的谈论上，只能起一种伦理道德上的作
15、用，并不能彻底改变人们的观念和行为，就无法达到可持续发展。3 绿色GDP核算的难点绿色GDP的核心是资源环境的核算，但是对资源环境进行核算存在着诸多难点，具体表现以下几个方面：3.1 资源耗减和环境退化成本难以估价资源环境实际核算中，根据估价方法的不同，可分为资源耗减成本、环境保护支出、环境退化成本；也可以分为实际成本和虚拟成本。而实际成本指在经济活动中明确发生、实际支出的资源环境成本，虚拟成本指在经济活动中不能直接体现、需要间接估算的资源环境成本。一般来说，资源耗减成本、环境退化成本为虚拟成本，环境保护支出为实际成本。由于资源环境问题是非市场化的，没有明确的市场价格，这就给估算资源耗减成本、
16、环境退化成本带来很大的技术困难。建立资源环境核算体系，首先应该在现有GDP核算基础上，计算出相应年度的自然资源和环境质量的变化量，且对资源耗减和环境退化进行价值评估。资源耗减和环境退化与经济发展不同步，比如，工业污染引发的生态破坏和健康损失是污染发生之后逐渐显现的，有的需要几年甚至是十几年、几十年之后才被发现，其成本核算时间是无法确定的。另外，尽管对矿产资源存量的估价有多种方法，如市场法、成本法、收益贴现法等，但由于交易案例稀少，部分矿产资源价格的市场比较缺乏参照难以实行.由于对资源耗减和环境退化很难找到一个合适的价值加以衡量，而且，即使能找到这样的价值，其变化幅度也很可能会随着时间和地点的不
17、同而有很大差别，从而大大增加核算过程中的人为因素，影响其可比性。例如，对有些资源来说，也许目前价值很高，但科技的发展可能会使它的存在和持有对人类有害，如铀矿等，这样其价值就可能会变得很低，甚至是负的。还有一些资源的价格会由于地区保有量的差异而产生巨大的差别。例如，对于淡水资源缺乏的地区，淡水消耗是资源的耗减，而对于淡水资源过剩的地区，淡水消耗对于环境和经济发展甚至是有利的。至于环境退化的衡量则更加困难，污染的代价往往要按治污成本来估算，这首先需要对环境污染进行监测和评价。而对于治理污染的成本进行估算的难度也是很大的，有些不可治理的污染甚至根本无法用价值量来衡量。在技术难点上，由于GDP通常是以
18、市场交易为前提的，以最终产品的价值量为基础的，而有些环境要素并没有进入市场买卖。例如开垦一片湿地作为其他经济用途，卖掉上面的杂木、鱼虾等，这些都有可度量的价值，即可表现出市场价格；由于湿地开垦而导致大面积的生境变化，以及依赖湿地生存的许多哺乳动物、鸟类或微生物的灭绝，这种生物多样性变化和气候变化是无法计算其市场价值的，它们没有货币符号，更不用说市场价格。对环境退化的粗略估价，有许多办法，其中一个是倒算法，按市场成本来估算一个项目。例如，使一条河水变清要花多少钱？恢复一片原始森林要花多少钱？将空气污染变得洁净要多少钱？等等。尽管某些地区的乡镇企业带动了当地的就业和经济繁荣，创造了物质财富，但同时
19、造成了严重的资源耗减和环境退化，现在要使这些地区变得山清水秀天蓝，可能要花上极大的资金。这样算下来，即便不包括居民和工人的医疗保健费用，也不包括气候变化、生境变化等所造成的未来影响成本，以绿色GDP来核算其经济发展，可能会得出另一种结果。3.2 核算体系缺乏统一和规范环境退化的估价，要有相关学科支持，要设定一系列的监测指标，绿色GDP被视为一个科学的可持续发展指标之一，可以进行纵向和横向分析比较，这就要求其定义准确、范围一致。对资源实物量指标，目前是有统一的参数或当量，采用国际计量单位来进行比较。对环境指标，通过制定相应的系列指标或指数，科学计算后也是可以计量比较。但对于资源价格比较可能就比较
20、麻烦，资产负债表中部分资产用的是市场价格，有的是历史成本，有的是评估价格，从而使实际操作产生难度。如资源的评估，各地区是用一种办法还是因地制宜采用简洁适用的方法分别核算，或者是几种方法的加权平均，或者分析比较进行调整，或者不同地区的市场成熟度不同，其选用参数也不同，测算差异也会很大。如此，每一种估价方法不同，统计口径不一致，其结果必然会有差异。因此，核算的系列指标、测算方法、参数选用、核算标准等方面都还需要进一步统一、规范。3.3 环境资源的产权不明晰有产权就会有市场交易，定价问题自然就会解决。环境具有效用的不可分割性、消费的非竞争性和受益的非排他性，而且存在外部效应。由于环境所提供的效用不能
21、分割为若干单位，从而难以向个人或企业出售，更难为其定价，市场的供给自然成为无效或低效的方式。加之人们对环境容量的使用方式难以确定，并且不同知识和收入水平的人对环境质量的需求和估价相距甚远，使得对环境等级进行估价更加困难。尽管有这些实际问题，但是近年来，我国许多种资源环境的产权在逐步界定，比如土地权、林权、水权、矿产资源权等，随之而来的租用、转让、买卖等交易行为越来越频繁，那么这些土地、树木、水等自然资源也就有了具体的市场价格。相对于自然资源，环境的价格更难确定。但也可以从以下方面来尝试，首先由政府部门确定出一定区域的环境质量目标，并据此评估该区域的环境容量。然后推算出污染物的最大允许排放量，并
22、将最大允许排放量分割成若干规定的排放量，即若干单位数量的排污权。政府可以选择不同的方式分配这些权利，如公开竞价拍卖、定价出售或无偿分配等，并通过建立排污权交易市场，使这些权利能合法地买卖。在排污权市场上，排污者从其成本利益角度考虑，自主决定其污染治理程度，从而买入或卖出排污权，这也就是人们通常所说的排污权交易，通过排污权交易市场，最终就可以确定环境的价格。当然，在实际操作中，还有许多具体的细节有待于解决。4 突破难点，构建全面反映经济发展，科学的绿色GDP核算体系胡锦涛同志在中央人口资源环境工作座谈会上，强调“始终要把控制人口、节约资源、保护环境放在重要战略位置，树立和落实科学发展观，实现经济
23、发展和人口、资源、环境协调发展，不断保护和增强发展的可持续性。使经济增长建立在提高人口素质、高效利用资源、减少环境污染、注重质量效益的基础上，努力建设资源节约型、环境友好型社会。促进人与自然的和谐，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路”。探求可持续发展，建立绿色GDP核算体系，可以解决目前我国面临的现实问题。4.1 核算原则第一，要以国民经济核算为基础和起点。进行资源环境经济核算不是不要国民经济核算，而是要在国民经济核算基础上加入资源环境因素，反映资源环境与经济的关系，在考虑资源环境因素前提下衡量发展的成就，为资源环境经济综合管理提供支持。第二，要选择优先领域，采取循序渐
24、进的方式。实施绿色GDP核算的最终目的是将资源环境核算同整个国民财富增长变化核算及国民经济运行中投入、产出使用的核算系统全面地联系起来。但从目前绝大多数国家特别是发展中国家现有统计及核算体系来看，这一目标不可能一蹴而就，我国也不例外。因此，应首先选择优先领域，采取循序渐进的方式。第三，要具有可操作性。目前资源环境核算仍然处于探索过程之中，其实施是一个长期过程。要充分考虑资源环境核算的现状，统一规划，分步实施，合理确定各期的目标和任务，确保资源环境核算的可操作性4.2 明确资源环境的核算范围和核算指标资源环境经济核算可以区分为实物量核算和价值量核算两个层次。因此我们将自然资源和环境资源核算内容划
25、分为：矿产能源资源、土地资源、水资源、森林资源、草地资源和环境资源六大类，在此基础上再来核算资源的耗减成本、环境的退化成本、环境的保护成本、资源环境的改善收入（绿色收入），这四项指标共同构成了应直接资源环境的价值量核算体系。4.2.1资源环境核算的实物指标 矿产能源资源主要指标有：矿产能源资源的储蓄量、开采量和产生的废物总量。 土地资源主要指标有：耕地面积的耗减数，土地沙化和水土流失指数。 水资源主要指标有：可用地表和地下淡水资源储量的耗减数，淡水资源污染和水质下降程度，洪涝灾害。 森林资源主要指标有：森林面积，森林的采伐量，森林受灾面积。 草地资源主要指标有：草地面积，草地面积耗减量，草地质
26、量指数，草地退化（特别是沙化、碱化）数，草地受灾面积。 环境资源反映大气保护方面的指标有：温室气体排放量，氧化硫、氧化氮，烟尘,粉尘排放量；反映固体废物方面的指标有：工业固体废物的产生量，生活垃圾的生成量。4.2.2资源环境核算的价值指标 资源环境核算的价值指标体系主要包括以下四个方面： （1）资源的耗减成本。是指因生产和生活的消耗及大自然自身的侵蚀，导致资源的物质总量的耗减，这些耗减的价值反映便构成耗减成本。对耗减成本的核算，首先应按上述九大类物质指标及相应的明细指标进行分类统计，再根据分类统计的结果核算资源的存量、使用量和耗减量，及相应的价值量。 （2）环境的退化成本。也就是环境的恶化成本
27、是指因对环境的不合理耗用或缺乏有效的保护措施及因对环境的人为污染、破坏导致环境质量日趋恶化，而对其可持续发展造成的直接经济损失和潜在损失。对环境退化成本的核算，可先根据上述九大类指标进行分类统计，再根据政府有关职能部门制定的环境质量标准进行分析比较，确定那些环境没有达到相应的质量标准，超标或未达标的差额是多少，对环境质量恶化的关联度和破坏程度有多大。在综合分析的基础上针对不同的恶化程度估算其损失成本。（3）环境的保护成本。是指保证环境免遭人为破坏，尽量减少自然力对环境的破坏、侵蚀，维护环境质量达到一定水平之上而采取各种保护性措施所花费的成本。具体包括：环境保护重大项目的研究、开发、建设、维护、
28、更新费用，如三北防护林建设费用，大江大河大湖治理费用等；预防和保护环境污染的运作费用；环境污染治理的费用；环境保护部门的管理费用；为改善和发展环境而投入的费用等。 （4）资源环境的改善收入（绿色收入）。是指国家、企业开展以保护和改善资源环境为宗旨的绿色管理、绿色生产运动而给人类、自然、社会、企业带来的绿色收入。主要包括因上述九大类物质指标数量的增加和质量的提高而带来的直接经济效益和间接生态效益；国民因环境质量的改善，生活质量的提高而带来的社会效益；企业因进行绿色设计、绿色开发、绿色生产、绿色包装、绿色营销等一系列绿色管理活动，创立绿色品牌，促使生产效率提高，市场占有率上升，销售收入增加，资源消
29、耗下降，环境污染减少，环保支出减少，同时还可获得政府税收上的优惠和奖励，这些都构成了企业的绿色收入，也构成了整个社会的资源环境的改善收入4.3 资源与环境核算的方法目前资源环境的基本核算通过两种方法来实现，一是实物量核算，二是价值量核算。实物量核算主要对资源环境进行量的核算；而价值量核算是对资源环境进行价值的核算。实物量核算是价值量核算的基础.4.3.1实物量核算方法实物量核算主要反映资源环境在核算期期初和期末两个时点的实物存量及在核算期内的变动情况。主栏分为期初存量、本期增加、本期耗用。实物量核算主要有资源的耗减量和环境损耗的质量和数量两个核算指标第一，资源实物量核算根据不同的自然资源所共有
30、的经济资产性质，将土地、森林、草地、矿产和水五种自然资源统一合并到资源资产这一指标上来其计算公式为：本期资源的耗减量期初的资源资产本期增加的资源资产本期耗用的资源资产。第二，环境损耗的质量和数量的实物核算具体计算公式为： 本期该种环境损耗的质量和数量期初该种环境的质量和数量-本期该种环境恶化或下降的质量和数量+ 本期该种环境改善的质量和数量资源环境实物量核算通过资源资产的存量及其变动的核算，反映资源环境要素与经济增长之间的相互关系；通过资源环境的存量及其变动的核算，反映资源环境要素与经济可持续发展之间的相互关系。4.3.2价值量核算方法价值量核算是通过一系列价值估价方法对资源环境损耗的价值量进
31、行计量。主要有以下几种方法： 1.市场估价：以自然资源交易和转让市场中所形成的自然资源的价格来推定评估自然资源的价格。适用于矿产能源资源，水资源，森林资源的价值核算。2.收益还原法：是将资源收益视为一种再投资，以获取利润为目的，虚拟利润以平均利润为准计算，从而资源的价格为纯资源收益与平均利润的商。适用于土地资源，草地资源的价值核算。3.复原成本法：它是把环境污染和破坏恢复到原状所需成本进行估算的方法，适用于环境污染对水资源、森林资源、土地资源、草地资源等的破坏的价值估算。 4.替代品评价法：当某项环境资源的价值无法直接核算时，可通过估价替代品，即某项与所要估计的项目大致具有同等效用或相等牺牲的
32、项目的价值来确定环境资源价值。这种方法主要用来估算环境污染对人体健康危害所折合的价值量 由于国民经济核算基本是一个价值量核算体系，在现实市场经济框架中，只有价值量核算才能使资源环境系统和经济系统按照同一计量单位合为一体，获得相应的总量指标，对经济发展过程和结果做出综合性评价。4.4 资源环境因素对GDP的修正基本思路是：以国民经济核算为起点，将经济过程对资源环境的作用作为经济产出的投入加以核算，最终求得一国当期经资源环境因素调整之后的GDP，即绿色GDP。具体方法：1.资源的耗减成本意味着原有社会财富积累的净减少，由此增加的产值是虚拟的，必须从GDP中扣除。2.环境的退化成本是由环境质量的恶化
33、或下降引起的，它直接导致社会财富积累的减少，应从GDP中扣除。 3.环境的保护成本，由于保护成本的发生并没有导致环境质量的提高，只是使环境保持或恢复到原有的水平，它没有创造新的社会财富。因此不应从GDP中扣除。 4.资源环境的改善收入（绿色收入）是因资源环境的数量增加和质量提高带来的，是国民财富的净增加，应该成为影响GDP的正因子即增加项。综上我们可以得出：绿色GDP现行GDP资源的耗减成本环境的退化成本环境保护成本资源环境的改善收入。以此测算出经过资源环境因素调整后的GDP及绿色GDP后，我们将GDP与绿色GDP比较，才能清楚看出环境破坏代价与资源损失代价。4.5 几点说明作为一项尚处于探索
34、性研究阶段的国民经济核算的课题，本文研究的还是粗线条，下面还需要几点说明：1.核算绿色GDP不是要取代目前使用的GDP，因为GDP是非常重要的宏观经济指标，它在判断宏观经济运行状况、制定宏观经济政策、检验宏观经济政策的合理性等方面具有非常重要的作用。而是，将其作为现行GDP的一项重要的补充性指标，来补充现行GDP的不足。 2.资源环境各项数据的统计和核算，主要应依托于各资源环境主管部门的业务核算汇总资料和企业的环境会计资料，再辅之以必要的专项调查，以取得全面、系统、客观的数据资料，经过加工、整理和科学的推算，来求得本期资源环境的各项数量、质量指标。 3.资源环境的核算既涉及到宏观主体，即我国境
35、内所有拥有资源环境资产的部门、机构单位，还涉及到各微观主体，即直接占有、经营、管理、耗用各项资源环境资产的企业单位。因此，国家有关部门应尽快制定出台资源环境核算的宏观准则。4.由于资源环境要素众多，计量极其复杂，借鉴资源环境经济核算领先国家的经验，如法国的自然遗产帐户，挪威关于石油、森林、渔业等重要资源的核算；又如发展中国家的墨西哥关于石油的耗减、环境资产的降级、森林砍伐和土地耗用的核算，等等，再结合我国的现实情况，编制出相应的实物量表和价值量表，以此测算出经过资源环境因素调整的GDP。5.结束语目前有些国家已开始试行绿色GDP,但至今还没有一套公认的绿色GDP核算模式。要改革我国现行的国民经
36、济核算体系,使绿色GDP核算从理论走向实践，现阶段面临诸多困难，特别是对资源耗减和环境损害的价值量核算方法还不完善，科学性还有待提高。因此要加快开展绿色GDP的研究，在研究的基础上，制定资源环境统计制度方法，有条件的开展资源环境的统计与核算。建立绿色GDP的核算体系是一个较复杂的系统工程,涉及多学科、多部门的协作,并且受基础理论研究、方法论研究的水平的制约,是一个不断完善的过程。如同现行的GDP体系,其内容随经济发展水平、社会进步的不断提高而相应扩展,人们的认识也必然有一个深化的过程。因此，构建绿色GDP 核算体系应遵从以上原则,即其构建指标不是一成不变的,而是要经过反复的实践和研究加以确定,并随着经济形势和客观条件的变化对其进行修正,动态地反映可持续发展过程参考文献：1.郭沛源，方人也.GDP的绿色革命J. 中国发展，2002，（4）.2.薛伟.可持续发展与环境经济综合核算J统计研究，1996，（3）.3.绿GDP .4.戴亦一.绿色GDP核算问题研究J统计与决策，1998，（3）.5.绿色GDP研究进展. 环境规划论坛.6.高敏雪.可持续发展与“绿色GDP”核算J.中国发展，2002，（2）.
