《社会学论文青海云杉大苗培育套种大豆效果评价.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会学论文青海云杉大苗培育套种大豆效果评价.doc（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、青海云杉大苗培育套种大豆效果评价 青海云杉大苗培育套种大豆效果评价是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，青海云杉大苗培育套种大豆效果评价是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，青海云杉大苗培育套种大豆效果评价的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 摘要 在互助县圃地进行青海云杉幼苗与大豆套种试验，结果表明，套种对青海云杉幼苗地径生长影响不明显，而对树高影响极为显著，可提高高生长5.6cm；而且套种大豆的产量
2、高于大田大豆的平均产量。关键词 青海云杉；大苗培育；大豆；套种；效果评价中图分类号 S791.18.05 文献标识码A文章编号1007-5739（2008）16-0038-01青海云杉（Picea crassifolia）是青海省的特有树种1，除了非常适宜在青海省的环境生长外，而且青海云杉的树型高大美观，高可达30m，具有重要的观赏价值和生态价值。目前国家对西部生态环境的治理急需青海云杉大苗2，可是，由于青海云杉幼年期生长缓慢，培育大苗过程费地费时间，而采用套种大豆可以获得事半功倍的效果。1材料与方法试验地位于互助县李丰苗圃附近的新建苗圃地，采用五年生青海云杉幼苗地，青海云杉苗木株行距为0.5
3、m0.5m。采用成对试验设计，随机抽样对套种地和非套种地的青海海云杉幼苗生长情况进行随机抽样调查，对调查结果进行F检验，对套种大豆和非套种大豆的苗木生长情况进行差异程度比较。同时比较套种大豆和大田大豆产量情况。2结果与分析2.1套种地和非套种地青海云杉幼苗生长情况2007年10月初，对套种地和非套种地青海云杉幼苗的高和地径生长情况进行调查测定统计，结果见表1。可以看出，套种大豆和非套种大豆的青海云杉幼苗培育地，对苗木的生长并没有太大的影响。套种大豆的青海云杉幼苗，要比非套种大豆的青海云杉苗生长的更为健壮，套种大豆的青海云杉苗木与非套种大豆的青海云杉苗木相比，在地径和高生长方面均有稍好地表现。2
4、.2套种地和非套种地青海云杉苗地径的F检验对表1的青海云杉地径数据进行F检验，结果见表2。可以看出，套种大豆和非套种大豆的青海云彬幼苗的地径生长之间没有显著差异。也就是说，在培育青海云杉大苗过程中，套种大豆对青海云杉地径的影响不明显，从地径生长量来看，套种地的平均地径生长量为1.49cm，而非套种地的地径生长量为1.42cm，套种地比非套种地多0.07cm。这是因为套种大豆的云杉苗圃地，由于大豆的固氮作用，圃地肥力状况得了到改善，不仅对青海云杉苗木的生长没有阻碍作用，反而具有一定程度的促进生长的作用。2.3套种地与非套种地青海云杉苗高的F检验对表1中套种大豆和非套种大豆的青海云杉幼苗的高的生长
5、进行F检验，结果见表3。可以看出，套种大豆和非套种大豆的青海云杉高生长差异极显著，说明套种大豆对青海云杉的高生长产生重要影响。套种地的青海云杉幼苗高生长为49cm，而非套种地为43.4cm，套种比非套种的青海云杉苗木高生长高5.6cm，这可能与套种大豆的青海云杉圃地大豆的根瘤菌对圃地的培肥土壤有关。2.4套种大豆和大田大豆产量比较大豆品种采用的是互助本地的普通品种，2007年套种大豆获得平均产量为4 500kg/hm2，而互助县大田平均产量只不过3 150kg/hm2，而高产地也只不过6 000kg/hm2。3结论试验结果说明，套种大豆不仅不会降低青海云杉的生长，而且还对青海云杉幼苗的生长有促
6、进作用，对地径生长的影响虽然不明显，但对树高影响极为显著，可提高高生长5.6cm；套种大豆的产量高于大田大豆的平均产量。青海云杉苗的株行距对套种的影响效果、套种密度对青海云杉幼苗的影响、套种作业持续的时间等问题有待今后深入研究。4参考文献1 李耀阶.青海木本植物志M. 西宁：青海人民出版社，1987.2 赵昌宏，韩玉先，景增平，等.大通河流域苗木市场走向与产业对策J.青海农林科技，2006（2）：46-47.3 章智玉，刘学琴.峡群林场苗圃土壤类型对青海云杉育苗的影响初探J.青海农业林科技，2002（2）：27-28.其他参考文献Baker, Sheridan. The Practical S
7、tylist. 6th ed. New York: Harper & Row, 1985.Flesch, Rudolf. The Art of Plain Talk. New York: Harper & Brothers, 1946.Gowers, Ernest. The Complete Plain Words. London: Penguin Books, 1987.Snell-Hornby, Mary. Translation Studies: An Integrated Approach. Amsterdam: John Benjamins, 1987.Hu, Zhuanglin.
8、胡壮麟, 语言学教程 M. 北京: 北京大学出版社, 2006.Jespersen, Otto. The Philosophy of Grammar. London: Routledge, 1951.Leech, Geoffrey, and Jan Svartvik. A Communicative Grammar of English. London: Longman, 1974.Li, Qingxue, and Peng Jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 M. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.Lian, Shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 M. 北京:
9、 高等教育出版社, 1993.Ma, Huijuan, and Miao Ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 M. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.Newmark, Peter. Approaches to Translation. London: Pergmon P, 1981.Quirk, Randolph, et al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1973.Wang, Li. 王力, 中国语法理论 M. 济南: 山东教育出版社, 1984.Xu, Jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 M. 北京: 清华大学出版社, 2003.Yan, Qigang. 严启刚, 英语翻译教程 M. 天津: 南开大学出版社, 2001.Zandvoort, R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longmans, 1957.Zhong, Shukong. 钟述孔, 英汉翻译手册 M. 北京: 商务印书馆, 1983.Zhou, Zhipei. 周志培, 汉英对比与翻译中的转换 M. 上海: 华东理工大学出版社, 2003.
