《论工程师的伦理道德.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论工程师的伦理道德.doc（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、论工程师的伦理道德自动化1101 陆赟摘要：工程师作为活动的主体，在工作过程中会遇到各种伦理问题。伦理和道德一直以来都是处理和调节人与人之间关系的，工程师作为一个特殊的职业，伦理道德问题同样重要。在该文章中，我主要介绍工程和工程师的概念，分析工程伦理的基本问题，然后死一些关于伦理道德的具体表现，在此基础上分析了现实工程伦理道德缺失的主要原因，由此引出现代工程对工程师的伦理道德要求。关键词：工程 工程师 伦理道工程活动是创造价值的活动，人们对此有着各种各样的期望，这就要求作为活动的主体要有责任担当。面对现代社会复杂多样的工程活动，那些法规制度对工程师的约束显得苍白无力，因而关于工程伦理的探讨也显
2、得尤为重要。一 工程和工程师 传统的工程概念主要引用在一些大规模的集约化劳动领域。广意上讲，除了具体的造物活动，还有许多无形的工程，比如“阳光工程”，“希望工程”等。工程师的称谓通常只用于在工程学其中一个范畴持有学术性学位或相等工作经验的人士。一般把工程师定义为拥有科学知识和应用技巧，建造人工自然的全部实践活动和过程中从事研发，设计与生产施工活动的主体。二 工程伦理 作为一种大型活动，必然与伦理道德相关。工程伦理是任何工领域都要遵守的道德规范，它不同与法律，是一种自发形成的规定，很难受法律的约束，很大程度要靠工程主体自觉自律。然后工程本身就是一个很复杂的系统，因此伦理道德也有很多复杂的因素，其
3、中不仅有技术因素还富含社会伦理因素。三 工程伦理道德的表现 在社会工程师队伍中，伦理责任的观念与工程师职业很少挂钩，但是工程师伦理责任广泛地存在于工程实践过程之中。1. 工程师对责任的伦理责任 工程师在实践活动中会涉及到许多的伦理责任问题。比如，在工程产品设计时需要考虑很多的问题。考虑产品是否具有有用性？是否非法？从事技术研究时还要考虑是否侵犯他人的知识产权等等一些列问题。2. 工程师对人的伦理责任工程师对现场执行人的伦理责任：工程师设计的方案不可能达到天衣无缝。因此现场执行人在执行方案的过程中会发现方案的一些不足 ，并且根据实际的经验以及产品制作的实际情况对方案进行了改进，这是，工程师是接受
4、优化方案还是拒绝？工程师对同行的伦理道德：在同行之间竞争与合作并存。为了利益，业绩评比，职位晋升，是不择手段还是公平竞争?在争取工程项目时，是否丢失了工程师应有的伦理道德？ 工程师对用户的伦理责任：工程师设计制造的产品最终要由顾客和用户使用。产品是否存在安全隐患？能否对用户造成危害？使用是否方便舒服？3. 工程师对社会的伦理责任 在近几年来，世界各国国重大工程实件频出。例如毒气的泄露，核电站的爆炸，动车的追尾，矿山的坍塌等。这些事故给人们的生命和财产以及周围环境造成了严重的破坏。这不得不引起每一个工程人士以及每一个社会人士关于伦理道德的反省，这就涉及伦理责任的承担。这就要求工程师没从事一个项目
5、时都要将公众的安全社会福利至于首位。四工程师伦理道德缺失的原因人只有具有坚强的伦理意识和社会责任感，才能自觉履行社会责任。其中伦理意识的淡薄是导致工程师不能处理好工程中关于社会伦理的重大问题，造成严重后果的原因。这种现象不仅我国，在国外也很普遍。1.2.3. 待添加的隐藏文字内容3工程伦理意识淡薄，在认识上与他们的工程及技术有关：很多人认为人控制不了技术，只能让技术自由发展，缺少创新与改进。忽略了技术与社会之间的相互作用。4. 社会体制的原因。每一项工程都是一个团体的的成果，在伦理责任上没有绝对的负责人;其次，工程师也是一个公司雇员，听从上级的安排，他们一般看不到自己的力量和影响，容易忽略自己
6、肩负的责任，把自己当做一个执行者而不是决策者；还有就是工程师的职业组织不健全，没有形成统一的组织，影响工程师伦理意识的培养与强化。五现代工程对工程师的伦理要求：工程师除了要遵循一般的道德规范以外，在特定的工作风险中还应遵循其他一些道德规范。1.慎独。这是对当前社会对工程领域中存在的现象的一种伦理关怀。要求工程师提高个人的道德修养。2.责任。工程师在遵循社会道德和公共利益的同时，责任是更为重要的伦理精神。一个有社会责任感的工程师在维护社会公共利益的同时，必定也能在工程师内部确定自己的责任感。3.公正。工程伦理强调工程活动中要贯彻公正原则，排除偏见。工程师在工程活动中应该追求客观，公正，准确。参考文献1. 龙翔，陈凡，谈谈工程的伦理道德问题，科学技术与辩证法，2007年01期，卷24。2. 张松，现代工程风险中的伦理要求，硕士论文，20060401。3. 常鸿飞，论工程的伦理责任，长江大学硕士论文，2009.5,12。4. 王贯中，胡新和论石油工业的多学科教育与培养，1998年03期，54-58。5. 李世新，工程伦理淡漠的原因，北京理工大学学报，2006年06期，卷8.
