FTTH设备MAC漂移案例.doc

上传人:文库蛋蛋多 文档编号:4138016 上传时间:2023-04-07 格式:DOC 页数:5 大小:372.50KB
返回 下载 相关 举报
FTTH设备MAC漂移案例.doc_第1页
第1页 / 共5页
FTTH设备MAC漂移案例.doc_第2页
第2页 / 共5页
FTTH设备MAC漂移案例.doc_第3页
第3页 / 共5页
FTTH设备MAC漂移案例.doc_第4页
第4页 / 共5页
FTTH设备MAC漂移案例.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《FTTH设备MAC漂移案例.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《FTTH设备MAC漂移案例.doc(5页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、FTTH设备MAC漂移案例随着FTTH装机量的不断增加,各种ONU长发光和MAC漂移的问题也就不新鲜了。由于OLT是采用TDMA的轮询机制,ONU都是被动发光,如果出现异常,整个子接口的轮询都会出现问题,进而影响业务的正常,一般长发光影响的范围仅限于同一个子接口。而MAC漂移则是ONU学到上层设备的MAC,导致网络形成一个环路,ONU代替了上层设备来回应各种请求,导致MAC地址表出现异常,出现环路轻者影响一个子接口重者影响整台OLT。因此如何快速的分析和处理环路和长发光问题也就十分重要了。2月19号周末,值班网管接到一个电话放映东升小区用户IPTV卡在83%,且用户放映经常性卡住83%,网管随

2、后登录NE40查看用户获到得IP地址,往下PING发现时而能通时而不能通,且用户宽带正常,怀疑是否是设备故障造成的。维护放映这个小区用户经常出现IPTV卡在83%,且有一个用户更换设备和机顶盒故障依旧会这样。东升小区FTTH改造已经有一段时间,且用户较多,两个PON基本开满,接近100多个用户,值班网管查看有组播用户存在,怀疑是否是用户外线造成的,于是与维护约定第二天去现场查看。2月20号周一,我与维护一起去用户家,发现用户确实是卡在83%,重启也是进不去,我换上我带来的F420就可以正常观看,然后登陆E8C修改端口4是桥接,重开机顶盒正常,于是建议维护下次过来带一台新设备过来更换。随后又跟维

3、护去4个用户家询问下FTTH使用中是否有遇到什么问题。所去的4个用户IPTV都可以正常观看,并没有出现维护所说的83%的情况。于是怀疑是不是用户反复关开机到底偶然性进不去,随后跟用户沟通,如果出现83%的情况请等待5分钟在开机并留下联系方式,让用户有情况可以直接与我们联系。下午回局里查看NE40上面确认用户确实有在正常观看。没想到晚上9点又接到两个用户电话,两个用户都卡在83%过不去,我登陆NE40查看用户的IP地址确实PING不通,让机顶盒的IP下线,让用户重启设备依然卡在83%。查看用户的vlan1400并没有做三层数据一般是不会出现这种情况,感觉问题有点奇怪,承诺尽快解决并对给用户的造成

4、不便道歉。晚上10点左右,我登陆NE40发现其他所有用户观看正常,随后与维护联系明天带下设备去下用户家,我在后台配合处理。2月21号周二,维护去用户家,更换设备依然卡在83%,我登陆8505,dis mac vlan 1400发现NE40的MAC 80fb-06e4-4d4d怎么在下联口学到,而不是在上联口3/1/6,当时就怀疑是不是环路了?登陆OLT,sho mac 80fb.06e4.4d4d发现用户设备居然学到了上联设备的地址。查看用户设备,确定了确实是环路了。通过SRM查询到用户的具体地址,带上设备去用户家更换。更换完设备登陆后台,vlan 1400下所有用户MAC转发都已正常,故障解决了。通过这件事,发现中兴设备和网管确实存在许多问题,网管方面,并没有真对于环路或者长发光的详细设备告警。现在一个PON下带60几个FTTH用户,任何一个有问题都可能影响整个子接口,且用户随时都可能关电,处理故障确实是缺少依据,希望中兴网管方面能提供下较为完善的告警机制,记录下异常ONU的LLID值,这样既可以减少故障处理时间也可以提高用户的满意度。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其他范文


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号