《CMNET支撑能力研究 .doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《CMNET支撑能力研究 .doc（20页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、研发项目结题报告（上报集团版）项目名称及编号CMNet新跨越解决方案和关键技术研究主要研究单位及负责人（联系方式）其他研究单位及负责人（联系方式）是否集团级重点项目(是/否)是是否联合研发项目（是/否）； 是项目经费（万元）项目起止时间专业类别IP研究类别相关网络解决方案关键词索引（35个）CMNET;第三方互联;网络支撑能力该项目在研究单位内部的评审结果优秀该项目在研究单位内部的评审意见：描述评审专家组对该项目在技术先进性，创新性，取得的总体效益，可推广性等方面的评价。该项目通过对第三方出口互联方案进行研究，对各省市与第三方互联的合理性和科学性有一定的指导意义。本项目具备一定的创新性，并具备
2、一定的推广价值。项目研究成果简介：1、简要总结该项目的目的和意义，解决的问题、解决方案、项目研究成果、专利、标准、新技术试验等方面目标及其承担单位的完成情况。2、若项目输出无软件成果，则填“无”；若有软件成果，则填写软件名称，并对软件总体情况、软件版权归属情况、软件版权登记号、后续推广对象（不限于公司内部）、应用前景等情况予以说明。网页下载、网络视频分享、P2P下载与视频等应用的流行带来了HTTP流量、HTTP视频流量、P2P流量的急剧上升、互联互通问题、不平等的监管政策、竞争对手的互联网内容垄断。这对中国移动的技术、设施和运营模式带来了新的挑战。如何能够尽可能较少的投入运营成本，有效的缓解竞
3、争对手的压力，支持前所未有的流量增长，改善客户体验是我们目前所面对的主要问题。在作为国内大型ISP运营商之一，中国移动提供多种互联网接入业务。互联网接入方面，传统的2G应用客户群庞大，新兴3G应用蓬勃发展，积极开展的WLAN、个人家庭宽带业务也取得长足发展。然而，中国移动带宽不足的现实日益成为限制其业务快速发展的瓶颈。经过连续多期CMNET骨干网扩容，目前山东移动已在济南、青岛各自拥有连接CMNET骨干网的6条10G POS出口链路，总出口达120G。出口带宽的不断扩容，部分缓解了带宽不足的局面。但值得注意的是，新型业务（如3G视频、网络电视、WLAN等）对带宽提出更高要求，不断加入山东移动接
4、入服务的客户也对终端体验提出了要求。由于移动集团到电信、联通的互联带宽无法满足省内业务增长的需求CMNET主要流量均需访问网外，而网间目前存在比较大的瓶颈，对于客户业务体验影响比较大。采用第三方带宽是缓解CMNET网间拥塞的影响的一个手段，即省内租用第三方出口的方式与电信、联通的互联网进行互联互通。第三方带宽的研究的技术要点:1）CMNET与第三方出口互联可以采取静态路由和BGP互联两种方式。2）按照是否转换移动地址为第三方地址，可以分为NAT方式和非NAT方式。3）按照CMNET流量流向第三方出口的方式，又可以分为策略路由方式和BGP方式。从需求上，要求灵活调整通过第三方带宽疏通的流量类型：
5、1） 按地市，将某个地市所有流量均通过第三方带宽疏通2） 按业务，只将某类业务的流量通过第三方带宽疏通。3） 考虑安全备份因素根据上述技术要点，结合具体需求，经过相关研究共有如下几种方案方案1：第三方BGP互联+BGP引流+出口路由器策略路由方式方案2：BGP互联+VPN通道方式方案3：BGP互联BGP引流+NAT方式出口路由器策略方式方案4：静态互联+BGP引流+NAT方式+出口路由器策略路由方式方案5：静态互联VPN通道+NAT网内策略路由方式从现网网络资源入手，根据本省网络特点，指定合适的第三方出口互联策略，实现第三方出口落地。1）与铁通进行第三方出口互联 在防火墙与铁通路由器之间采用E
6、BGP,在防火墙上配置bgp策略从铁通学习铁通、部分电信、联通路由。 在铁通路由器上配置bgp策略只学习相关cmnet省网了路由 防火墙与NE40E之间启用IBGP 由于铁通在第三方互连已经启用了源地址转换，因此在E8080E防火墙上不再启用NAT2)与其他的第三方出口互联方案 对于Cmnet省网访问他的第三方网内资源，在互联互通防火墙上做NAT源地址转换，Cmnet地址转换为第三方网内地址即可实现。 其难点在于第三方网内访问Cmnet省网资源的情况，由于非对称路由的情况导致情况比较复杂，解决方案如下： 做策略路由：NE40E与NE5000E之间采用两条链路互连。疏通互连路由器从第三方学习相关
7、路由，并把路由通告给NE5000E。在疏通互连路由器上作策略路由，对于源端口号是服务端口（小于1024、以及8080等）的数据，下一跳指向NE5000E；在NE5000E的接口上采用策略路由，把NE40E发送来的数据包直接发送给国干路由器。从CMNET通过其他路径返回到第三方。 项目推广、使用效果 自四月份开始进行此项创新研究、建设以来,我省已陆续与铁通及其他第三方建立了出口链路,初步实现了第三方互联的网络基本架构。通过核算，目前第三方出口峰值最大速率已占总出口峰值速率的22.97%。对于我省开展专线业务、wlan业务有积极的意义,挽回大量的流失重要专线用户，给竞争对手带来了很大的压力，有效的
8、支撑了CMNET的发展。该项目的专利情况：1、没有的话填“无”，有的话填写专利名称及申请号或授权号。2、对于我公司自有专利，请对专利的应用价值及应用前景予以说明。如：（1）对外许可的可能性及潜在的许可对象；（2）在保障公司业务正常开展方面及增强公司选择供应商/合作商自主性方面的具体作用。3、对该项目涉及领域的专利风险予以介绍。并对项目实施过程中为降低专利侵权风险采取的必要措施予以介绍（如，因专利风险或其他相关知识产权问题已进行的方案调整或规避设计、重要讨论会结论、合作方承诺等）。无该项目研究中发现的问题及今后工作建议：如研究中发现的新问题、对现有企业标准规范的符合度，即在现有的企业标准（企业标
9、准的名称和编号）基础上所需新增的功能要求（如业务流程的改变、设备新增的功能要求等）。无项目研究成果的主体内容（3000字以上，可附在表格后）：1、研究成果主体内容：研究成果详细介绍见附12、请项目负责人填写“项目对企业绩效贡献的量化路径图”和“项目特征指标的年度预期数值表”：1）项目对企业绩效贡献的量化路径图项目特征指标（PAV）指标名称项目应用前指标现状值：PAVc项目应用1年后指标预期值：PAVe1此项目带来的指标变动量：PAV企业特征指标网络及生产类（EAV-PS）指标名称项目应用前指标现状值（EAVc）项目应用1年后指标预期值（EAVe）此项目应用带来的指标变动量（EAV）企业特征指标
10、市场及财务类（EAV-MF）指标名称项目应用前指标现状值（EAVc）项目应用1年后指标预期值（EAVe）此项目应用带来的指标变动量（EAV）企业绩效指标（EPV）指标名称项目应用前指标现状值：EAVc项目应用1年后指标预期值：EAVe此项目应用带来的指标变动量：EAV营运收入营运支出资本开支注：1） 填写各项指标数值时，请在数值后一并填写指标数值的度量单位（如RMB万元、万人、%等）和指标数值对应的应用范围（如XX地市、X省全省、31省全网等）。2） 项目特征指标是本项目应用后产生的主要可量化成效，最多不超过3个。如传输灾难性设备故障抢修系统项目应用的可量化直接成效表现为“缩短故障处理时间”，
11、此即项目特征指标。其EAVc为小时，其EAVe为分钟，其EAV=EAVe EAVc。3） 企业特征指标是本项目应用后对企业生产（产品及服务）和经营（市场及财务）带来的可量化成效，分为“网络及生产类（EAV-PS）”和“市场及财务类（EAV-MF）”，指标清单请见本模板附件1。如传输灾难性设备故障抢修系统通过缩短故障定位时间，使“客户网络类投诉解决及时率”从小时降低到小时，使设备故障抢修时间缩短，由原来需要投入人耗时小时降低为人耗时小时，全省每年节省人工成本万元。其中“客户网络类投诉解决及时率”为EAV-PS指标，“人工成本”就属于EAV-MF指标。4） 以上指标中，项目特征指标和企业特征指标的
12、名称和数值都为必填项。企业绩效指标为选填项。建议项目经理尽量填全以更好地体现本项目对企业的贡献。2）项目特征指标的年度预期数值表项目特征指标（PAV）的名称：项目应用前指标现状值：PAVc项目应用1年后指标预期值：PAVe1项目应用2年后指标预期值：PAVe2项目应用3年后指标预期值：PAVe3项目应用4年后指标预期值：PAVe4项目应用5年后指标预期值：PAVe5项目应用6年后指标预期值：PAVe6项目应用7年后指标预期值：PAVe7项目应用8年后指标预期值：PAVe8项目应用9年后指标预期值：PAVe9项目应用10年后指标预期值：PAVe10注：1） 填写以上项目特征指标数值时，请在数值后
13、一并填写指标数值的度量单位（如RMB万元、万人、%等）和指标数值对应的应用范围（如XX地市、X省全省、31省全网等）。2） 对于某些项目，若项目成果所依附的业务或网络在若干年后将退网，则请在预计的退网年度予以注明。如：应用于TDM交换机的某项目成果，预计该TDM交换机在X年后退网，则请在“项目应用X年后指标预期值”中填上“退网”。一、研究背景和意义网页下载、网络视频分享、P2P下载与视频等应用的流行带来了HTTP流量、HTTP视频流量、P2P流量的急剧上升、互联互通问题、不平等的监管政策、竞争对手的互联网内容垄断。这对中国移动的技术、设施和运营模式带来了新的挑战。如何能够尽可能较少的投入运营成
14、本，有效的缓解竞争对手的压力，支持前所未有的流量增长，改善客户体验是我们目前所面对的主要问题。在作为国内大型ISP运营商之一，中国移动提供多种互联网接入业务。互联网接入方面，传统的2G应用客户群庞大，新兴3G应用蓬勃发展，积极开展的WLAN、个人家庭宽带业务也取得长足发展。然而，中国移动带宽不足的现实日益成为限制其业务快速发展的瓶颈。经过连续多期CMNET骨干网扩容，目前山东移动已在济南、青岛各自拥有连接CMNET骨干网的6条10G POS出口链路，总出口达120G。出口带宽的不断扩容，部分缓解了带宽不足的局面。但值得注意的是，新型业务（如3G视频、网络电视、WLAN等）对带宽提出更高要求，不
15、断加入山东移动接入服务的客户也对终端体验提出了要求。二、课题研究目标研究目标：第三方出口互联由于移动集团到电信、联通的互联带宽无法满足省内业务增长的需求CMNET主要流量均需访问网外，而网间目前存在比较大的瓶颈，对于客户业务体验影响比较大。采用第三方带宽是缓解CMNET网间拥塞的影响的一个手段，即省内租用第三方出口的方式与电信、联通的互联网进行互联互通。三、课题研究内容第三方出口互联第三方带宽的研究的技术要点:1）CMNET与第三方出口互联可以采取静态路由和BGP互联两种方式。2）按照是否转换移动地址为第三方地址，可以分为NAT方式和非NAT方式。3）按照CMNET流量流向第三方出口的方式，又
16、可以分为策略路由方式和BGP方式。从需求上，要求灵活调整通过第三方带宽疏通的流量类型：4） 按地市，将某个地市所有流量均通过第三方带宽疏通5） 按业务，只将某类业务的流量通过第三方带宽疏通。6） 考虑安全备份因素根据上述技术要点，结合具体需求，经过相关研究共有如下几种方案方案1：第三方BGP互联+BGP引流+出口路由器策略路由方式CMNET第三方出口路由器（DGR）与第三方采取BGP互联，对移动网内的地址不做NAT，将移动的路由通过第三方发布给电信和网通。网内的流量通过第三方出口发布的电信、联通的明细路由，引导至第三方出口路由器。对地市的流量控制，采用As-path的方式，在地市核心NE80E
17、上，控制是否接收电信和联通的明细路由，控制地市走第三方出口，还是走集团出口。资源需求：新增1台高端路由器，用于第三方出口路由器。图1 BGP方式具体实现：1、DGR设备，负责与第三方出口路由器互联互通，与第三方启用EBGP对接。DGR接收所有电信、联通的路由。2、DGR与NE5000E启用IBGP连接，使用省内的AS号，接收所有移动的路由。DGR向外发布路由进行控制，只发布需要走第三方出口的地市路由。3、继续使用现网的NE5000E兼作RR。（后期考虑新增独立RR）4、地市省网接入路由器NE80E做as-path 列表，对不需要走第三方出口的地市，针对第三方出口的路由做as-path过滤，只接
18、收移动网内的路由。5、对于也需要按业务区分是否经第三方疏通的情况，相关地市出网流量都会到DGR，需DGR在1、2接口做策略路由，将不需经过第三方出口的流量指向接口3；NE5000E在接口4做策略路由，强制指向CMNET骨干T1600.方案需要注意问题：CMNET省网开通的互联链路仅用于疏通本省与其他运营商的网间流量。当疏通本省与其他运营商全网间流量时，应使用公有AS号与对方互联，且自治域号码应被广播到对方网内，或通过地址转换方式进行互联。同时，省网向对方广播的IP地址段需与向骨干网广播的地址段保持一致。方案优点：现网改动最小，不存在单链路、单设备安全隐患、不需要NAT转换，方便可靠。控制流入流
19、量非常方便方案缺点：价格可能比较高，在电信、网通存在经过第三方的我方路由，理论上可能容易被发现、干扰（实际发布此类路由，第三方肯定需要与电信网通申请）。灵活按业务(网段)控制流出流量，需要DGR侧集中策略路由的补充支持。方案2：BGP互联+VPN通道方式CMNET第三方出口路由器（DGR）与第三方采取BGP互联，对移动网内的地址不做NAT，将移动的路由通过第三方发布给电信和网通。网内的流量通过各个城域网的策略路由+VPN通道，引导至第三方出口路由器。地市核心路由器NE80E和DGR启用VPN，地市NE80E启用子接口连接WLAN、GPRS、专线接入路由器等，在WLAN NE40E、GPRS 9
20、306、专线接入NE40上启用策略路由，将访问电信、联通的流量导入到NE80E的VPN内。在DGR的VPN测下发默认路由给各地市的NE80E，引导流量至DGR。组网示意图同图1。DGR侧3接口与NE5000E启用BGP互联或静态路由，接收移动的明细路由，将所有访问移动的流量送回NE5000E。方案2与方案1相比的特点：1）策略路由分散到城域网，灵活控制需要通过第三方的业务(网段)2）新增VPN配置方案3：BGP互联BGP引流+NAT方式出口路由器策略方式CMNET路由器DGR与第三方出口路由器采取BGP互联，对移动的地址做NAT。CMNET网内的流量通过第三方出口发布的电信、联通的明细路由，引
21、导至DGR。在DGR连接NE5000E的入口上做策略路由，将只有上网需求的地址段流量导入防火墙，防火墙根据不同的地市地址NAT为不同的第三方地址，然后送至第三方；将其它地址段指向接口3、NE5000E在接口4做策略路由，强制指向CMNET骨干T1600。对地市的流量控制，在地市核心NE80E上，采用As-path的方式，控制是否接收电信和联通的明细路由，控制地市走第三方出口，还是走集团出口。 具体实现：1、新增作为DGR设备，负责与第三方互联互通，与第三方启用EBGP对接。DGR接收所有电信、联通的路由。2、DGR与NE5000E启用IBGP连接，使用省内的AS号，接收所有移动的路由。DGR向
22、外发布路由进行控制，只发布NAT后的第三方地址段的路由。3、继续使用现网的NE5000E兼作RR。4、地市的NE80E做as-path 列表，对不需要走第三方出口的地市，针对第三方出口的路由做as-path过滤，只接收移动网内的路由。方案优点：现网改动最小，不存在单链路、单设备安全隐患，不易被电信、联通干扰，方便可靠，价格比BGP方式低方案缺点：需要NAT转换，必须进行日志记录，以解决信息安全查询问题，需要DGR侧集中策略路由区分只有上网需求地址段、其它地址段方案4：静态互联+BGP引流+NAT方式+出口路由器策略路由方式CMNET路由器与第三方出口路由器采取静态路由互联，对移动的地址做NAT
23、。CMNET网内的流量通过DGR发布的电信、联通的明细路由，引导至DGR。【需了解电信、网通的地址段】在DGR连接NE5000E的入口上做策略路由，将只有上网需求的地址段流量导入防火墙，防火墙根据不同的地市地址NAT为不同的第三方地址，然后送至第三方；将其它地址段指向接口3、NE5000E在接口4做策略路由，强制指向CMNET骨干T1600。方案优点：不易被电信、联通干扰，方便可靠，价格比BGP方式低，可以精确控制到网段级别。方案缺点：需要NAT转换，必须进行日志记录，以解决信息安全查询问题。策略路由须在DGR集中设置。方案5：静态互联VPN通道+NAT网内策略路由方式CMNET路由器与第三方
24、出口路由器采取静态路由互联，对移动的地址做NAT。地市核心路由器NE80E和DGR启用VPN，地市NE80E启用子接口连接WLAN、GPRS、专线接入路由器等，在WLAN NE40E、GPRS 9306、专线接入NE40上启用策略路由，将访问电信、联通的流量导入到NE80E的VPN内。在DGR的VPN测下发默认路由给各地市的NE80E，引导流量至DGR。DGR测与NE5000E启用BGP互联，接收移动的明细路由，将所有访问移动的流量送回NE5000E。DGR控制地市采用那个第三方出口，将流量送到防火墙，通过虚拟防火墙技术隔离各第三方出口。从第三方返回的流量走正常IPV4转发，只有到第三方的出流
25、量走VPN。具体实现，以WLAN为例：1） 全网启用MPLS VPN。各地省网接入路由器、新增第三方互联路由器DGR作为PE设备。在省网接入路由器、新增第三方路由器新建VPN，在接入设备上做策略，将满足条件的流量导入到地市核心NE80E上。 通过BGP/MPLS-VPN，将流量全部疏导至新增第三方路由器，如果是访问CMNET的流量，再经过新增第三方路由器通过路由转发分流回NE5000E。2） 省网接入路由器与下联NE40E路由器启用子接口，其中1个子接口绑定到3rdConnect VPN中，用于疏通到第三方流量。3） NE40E在下联接口加载策略路由，将只有上网需求的地址段通过策略路由指向疏通
26、第三方流量子接口。4） 对于省网接入直连的只有上网需求的集团客户，直接将接口放到3rdConnect VPN中。5） 第三方互联路由器DGR与济南两台省网汇接之间通过GE互联，并启用子接口。其中一个子接口放在Public VPN中；第三方路由器与省网汇接起BGP，学习CMNET路由；另外一个子接口运行mpls ldp和ISIS。6） 3rdConnect VPN引入Public VPN路由，以疏通访问CMNET网内流量。7） 第三方互联路由器在MBGP中给省网接入PE下发默认路由；省网接入PE制作VPN静态路由指向绑定VPN的NE40E子接口，并引入到MBGP中发布。8） 防火墙采用多实例方式
27、，构建虚拟防火墙，每个第三方出口归属到一个实例内，实例名称和RD值，采用与第三方路由器相同配置一致，这样来实现各个第三方出口的隔离。对于在省网接入接口的只有上网需求流量，不能直接绑在VPN中（因为回程走的IPV4）方案优点：不易被电信、联通干扰，方便可靠，价格比BGP方式低，可以精确控制到网段级别。方案缺点：需要NAT转换，必须进行日志记录，以解决信息安全查询问题。全网设备需要进行改造，全网数据配置比较繁琐。NAT方式我方NAT还是对方NAT，使用单向还是混合出口（开始用时建议对方NAT、双向口）各方案比较BGP引导流量到第三方互联路由器（DGR）方式无法按业务(网段)精确控制，适合于多数流量
28、(网段)走第三方情形，VPN通道方式适合于精确控制哪些流量走第三方方案优点缺点方案1第三方BGP互联+BGP引流+出口路由器策略路由方式现网改动最小，不存在单点隐患、不需要NAT转换/互访业务体验好。价格可能比较高，在电信、网通存在经过第三方的我方路由，理论上可能容易被发现、干扰（实际发布此类路由，第三方肯定需要与电信网通申请）。DGR做策略路由方案2BGP互联+VPN通道方式不需要NAT转换/互访业务体验好。策略路由分散到城域网控制价格可能比较高，在电信、网通存在经过第三方的我方路由，理论上可能容易被发现、干扰（实际发布此类路由，第三方肯定需要与电信网通申请）。存在单点隐患方案3BGP互联B
29、GP引流+NAT方式出口路由器策略方式现网改动小，不存在单链路、单设备安全隐患，不易被电信、联通干扰，方便可靠，价格比BGP方式低需要NAT转换，必须进行日志记录，以解决信息安全查询问题，需要DGR侧集中策略路由区分只有上网需求地址段、其它地址段方案4静态互联+BGP引流+NAT方式+出口路由器策略路由方式不易被电信、联通干扰，方便可靠，价格比BGP方式低，可以精确控制到网段级别需要NAT转换，必须进行日志记录，以解决信息安全查询问题。策略路由须在DGR集中设置。方案5静态互联VPN通道+NAT网内策略路由方式不易被电信、联通干扰，方便可靠，价格比BGP方式低，可以精确控制到网段级别。需要NA
30、T转换，必须进行日志记录，以解决信息安全查询问题。全网设备需要进行改造，全网数据配置比较繁琐 从现网网络资源入手，根据本省网络特点，指定合适的第三方出口互联策略，实现第三方出口落地。 (整体网络拓扑)1）与铁通进行第三方出口互联 在防火墙与铁通路由器之间采用EBGP,在防火墙上配置bgp策略从铁通学习铁通、部分电信、联通路由。 在铁通路由器上配置bgp策略只学习相关cmnet省网了路由 防火墙与NE40E之间启用IBGP 由于铁通在第三方互连已经启用了源地址转换，因此在E8080E防火墙上不再启用NAT 2)与其他的第三方出口互联方案 对于Cmnet省网访问他的第三方网内资源，在互联互通防火墙
31、上做NAT源地址转换，Cmnet地址转换为第三方网内地址即可实现。 其难点在于第三方网内访问Cmnet省网资源的情况，由于非对称路由的情况导致情况比较复杂，解决方案如下： 1. 做策略路由。NE40E与NE5000E之间采用两条链路互连。疏通互连路由器从第三方学习相关路由，并把路由通告给NE5000E。在疏通互连路由器上作策略路由，对于源端口号是服务端口（小于1024、以及8080等）的数据，下一跳指向NE5000E；在NE5000E的接口上采用策略路由，把NE40E发送来的数据包直接发送给国干路由器。从CMNET通过其他路径返回到第三方。 2.在新增防火墙上作策略，只把第三方网内资源网站的路
32、由学习过来，其他路由不进行学习。这样就避免了第三方网内客户端访问CMnet省网内资源不对称路由的情况。难点是，需要甄别哪些网段是第三方网内资源，后期要不断进行维护。 3.可以在做nat时，采用扩展ACL（采用端口区分客户端在哪里）区分哪些进行转换，哪些不用转换。另外，还要对不做nat的流量不进行tcp 状态的检测。这样，虽然第三方网内访问CMnet资源路由非对称，但仍可以保证访问正常。 以上三个方案，第二个方案路由网段甄别难度较大，后期维护困难；第三个路由非对称，网络排障复杂；第一个方案比较容易实现。 具体方案的实现步骤1、E8080E和其他第三方互联互通路由器互联： E8080E和其他第三方
33、互联互通路由器之间采用教育网地址互联。 在E8080E上配置静态路由到其他第三方互连互通路由器。 防火墙与NE40E互联接口定义为trust zone；防火墙与其他第三方网路由器互联接口定义为untrust zone；在trust untrust outbound方向应用nat-policy；将属于移动地址段IP group 转换为其他第三方IP地址。 第三方路由器回指地址池网段静态路由。 2、NE40E与E8080E间路由 NE40E和E8080E之间启用IGP及IBGP协议，IGP使用OSPF. 防火墙将第三方路由通过IBGP通告至NE40E。 3、NE5000E与NE40E间路由 NE5
34、000E与NE40E之间启用EBGP协议，NE5000E将省网路由通告至NE40E； NE40E将第三方路由通告至NE5000E（通过团体属性控制路由传递范围）； NE40E应用策略路由将GPRS网段流量经NE40E-NE5000E之间的链路回注到CMNET省网核心； 4、NE5000E与第三方 对于经由NE5000E发来的数据，如果是第三方网内客户发起访问到Cmnet省网资源的数据，在NE40E上采用策略路由的方式，识别服务资源为CMnet省网、目标地址为第三方的数据，采用策略路由回指到NE5000E。 同样在NE5000E上把这些数据注回到国干路由器。 本省推广、研究效果： 自四月份开始进
35、行此项创新研究、建设以来,我省已陆续与铁通及其他第三方建立了出口链路,初步实现了第三方互联的网络基本架构。通过核算，目前第三方出口峰值最大速率已占总出口峰值速率的22.97%。对于我省开展专线业务、wlan业务有积极的意义,挽回大量的流失重要专线用户，给竞争对手带来了很大的压力，有效的支撑了CMNET的发展。“研发项目结题报告”的填写说明：1、“项目专业类别”指：无线、传输、IP、核心网、网管、业务支撑、管理信息系统、市场研究、通信电源、数据业务、终端和卡、总体、其他。2、“项目研究类别”指：超前研究、相关网络解决方案、新产品开发、现有业务优化、其他。3、“研究单位内部评审结果”指：优秀、通过
36、。4、“文章主体”：根据不同研发项目的研究类别实施不同的主体要求，具体如下：1）超前研究类项目主体包括： 背景情况 技术特点分析 标准化情况 其他运营商应用情况（可选） 技术发展趋势 引入策略分析 其他补充说明2）相关网络解决方案类项目主体包括： 背景情况 技术方案：概述、网络解决方案（如果涉及到网络方面的改造，信令改造，路由改造等，应有详细的描述）、设备及系统改造/建设要求、码号资源需求 效果（解决了哪些问题） 本省应用推广情况 其他补充说明3）新产品开发类项目主体包括： 业务及功能简介：业务概述、业务主要功能介绍 技术实现方案：包括业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务
37、实现流程、码号要求等 业务申请和开通：包括用户范围及业务使用范围、业务申请与注销等 业务商务模式及资费：包括商务模式、业务资费模式、业务收费方式等 市场前景分析 其他补充说明4）现有业务优化类项目主体包括： 业务及功能简介：业务概述、业务主要功能介绍 现有业务存在的问题：现有缺陷分析、解决问题的思路 原有业务方案/流程：业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程 优化后的方案/流程：业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程 优化后达到的效果，产生的经济效益 其他补充说明 5）其他类项目主体，参考1）4）的项目主体要求，阐述清楚项目背景、实现方案、解决的问题、取得的社会和经济效益等。
