《北京同仁堂股份有限公司 —财务报表分析报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京同仁堂股份有限公司 —财务报表分析报告.doc（28页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、北京同仁堂股份有限公司20122014年度财务报表分析报告目录一、公司基本内容介绍2(一)公司简介2（二）行业情况2二、财务分析3（一）财务指标分析31偿债能力分析32运营能力分析53盈利能力分析74发展能力分析95现金流量表分析116杜邦分析127公司问题分析及改进措施19（二）筹资投资政策分析211、投资政策分析212、筹资政策分析22（三）内部控制分析231独立董事制度232对公司治理的影响24（四）股权结构分析241股权结构242股东构成比例243这种结构对企业的影响25（五）会计政策分析26三、财务建议29一、公司基本内容介绍(一)公司简介 北京同仁堂股份有限公司系经北京市经济体制改
2、革委员会京体改发(1997)11号批复批准,由中国北京同仁堂(集团)有限责任公司独家发起,以募集方式设立的股份有限公司。同仁堂于1997年5月29日发行人民币普通股5000万股,1997年6月18日成立,并于1997年6月25日在上海证券交易所正式挂牌。经营范围：制造、加工中成药制剂、化妆品、酒剂、涂膜剂、软胶囊剂、硬胶囊剂、保健酒、加工鹿、乌鸡产品、营养液制造(不含医药作用的营养液)。 经营中成药、中药材、西药制剂、生化药品、保健食品、定型包装食品、酒、医疗器械、医疗保健用品。 零售中药饮片、保健食品、定型包装食品(含乳冷食品)、图书、百货。 中医科、内科专业、外科专业、妇产科专业、儿科专业
3、、皮肤科专业、老年病科专业诊疗。 技术咨询、技术服务、技术开发、技术转让、技术培训、劳务服务。 药用动植物的饲养、种植;养殖梅花鹿、乌骨鸡、麝、马鹿。 广告设计制作。自营和代理各类商品及技术的进出口业务,但国家限定公司经营或禁止进出口的商品及技术除外。（二）行业情况根据主要业务、企业规模等因素的相似，将同仁堂与广济药业、海南海药、哈药股份、九芝堂进行比较分析。广济药业是以生产、销售医药原料药及制剂、食品添加剂、饲料添加剂为主的国家重点高新技术企业。海南海药主要是生产出粉针、水针、胶囊、软胶囊、颗粒剂、片剂、生物工程制剂等多种剂型的产品；哈药股份主要是医药商业及药品制造、医药医械；九芝堂是国家重
4、点中药企业，主要生产驴胶补血颗粒、斯奇康、浓缩丸系列。如下表1、表2所示，同仁堂企业在2013年和2014年的应收账款周转率分别为21.91，17.68，远高同行业水平；企业的存货周转率分别为1.27,1.25，两年都处于五个企业中的最低，远远低于同行业的平均水平；企业在2013年流动资产周转率为0.96,在同行业中属于中下，2014年增长至1.75，水平在同行业中属于中等；企业的总资产周转率分别为0.81,0.78，水平在同行业中属于中等；企业的销售净利率分别为0.12，0.13，在同行业中属于中等；2014年企业的净资产收益率为0.14，水平在同行业中属于中等偏上；企业的基本每股收益分别为
5、0.5,0.58，在同行业中属于中等。表1 2013年医药行业主要指标对比表格名称同仁堂上海医药海南海药哈药股份九芝堂行业排名261未上榜652应收账款周转率21.912.705.577.3512.51存货周转率1.276.181.853.892.73流动资产周转率0.961.840.611.651.13总资产周转率0.811.460.331.130.65销售净利率0.120.030.100.010.19净资产收益率0.15-每股收益0.50.830.190.090.76表2 2014年医药行业主要指标对比表格名称同仁堂上海医药海南海药哈药股份九芝堂行业排名261未上榜652应收账款周转率17
6、.685.266.616.6013.66存货周转率1.256.732.713.593.10流动资产周转率1.752.030.741.521.26总资产周转率0.781.530.381.010.7销售净利率0.130.030.130.010.18净资产收益率0.140.10.10.020.16每股收益0.580.960.330.130.83二、财务分析（一）财务指标分析1偿债能力分析企业的偿债能力是指企业用其资产偿还长期债务与短期债务的能力。企业有无支付现金的能力和偿还债务能力，是企业生存和健康发展的关键。企业偿债能力是反映企业财务状况和经营能力的重要指标，是偿还到期债务的承受能力或保证程度，包
7、括偿还短期债务和长期债务的能力。企业偿债能力的主要指标有流动比率、速动比率、资产负债率、权益乘数等 流动比率北京同仁堂流动比率从2012年到2013年由2.78的增加到3.36，说明在2012至2013年企业短期偿债能力增强。2013至2014年流动比率有3.36减少到3.27，说明企业短期偿债能力减弱。而企业的流动比率总体呈上升趋势，表明企业资产的流动性总体增强，企业的短期偿债能力在加强。而流动比率在2013年波动较大，主要是由于企业货币资金和存货增加所导致的。速动比率 企业的速动比率由2012年的1.74减少到2014年的1.29，表明北京同仁堂总体短期偿债能力减弱。而在2012年至201
8、3年，同仁堂的速动比率由1.74增加到1.91，表明企业短期偿债能力增强。在2013年至1014年，速动比率由1.91下降到1.29 ，表明企业短期偿债能力减弱。产生这种现象的主要原因是速动资产只指变现能力较强的资产，速动比率不包括变现能力较差的存货、不能变现的预付账款和待摊费用。在2013年货币资金等变现能力强的资产大幅度增加，致使速动比率增加。而在2014年变现能力强的资产减少，致使速动比率下降。资产负债率在2012年至2014年期间，北京同仁堂的资产负债率逐年下降，说明企业资产对债券的保障程度逐年加强，财务风险组将降低，企业的长期偿债能力增强。主要是由于2012至 2014年中企业资产中
9、流动资产比重较大，企业流动资产结构比较合理，有足够的变现资产作保证。权益乘数同仁堂2012年权益乘数最高，为1.56。在2012至2014年间，权益乘数逐年下降，由2012年的1.56到2013年的1.52再下降至2014年的1.50。表明在此期间所有者投入企业的资本占全部资本的比重越来越大，企业的负债程度越来越低，企业债权人权益受保护的程度则越高。201220132014流动比率2.783.363.27速动比率1.741.911.29现金比率1.251.661.43资产负债率42.1%34.2%33.2%股东权益比率57.9%65.8%66.8%产权比率0.560.520.50权益乘数1.5
10、61.521.50长期资本负债率17.2%12.3%11.2%利息保障倍数127.3949.99151.28表3 偿债能力财务指标图2 偿债能力财务指标折线图图3 偿债能力财务指标折线图2运营能力分析企业的运营能力是通过企业生产经营资金周转速度的有关指标所反映出来的企业资金利用的效率。公司的营运能力直接影响公司的偿债能力和获利能力，是公司财务分析的重要组成部分。企业运营能力的财务分析比率有存货周转率、应收账款周转率、营业周期、流动资产周转率和总资产周转率等。它表明企业管理人员经营管理、运用资金的能力，企业生产经营资金周转的速度越快，表明企业资金利用的效果越好，效率越高，企业管理人员的经营能力越
11、强。存货周转率北京同仁堂股份有限公司的存货周转率保持平稳的发展，如下表4所示，2012-2014年份分别为1.23,1.27,1.25，虽然这三年的变化幅度不大，但周转率相对较低，说明存货的占用水平高，流动性弱存货转换为现金或应收账款的速度慢。应收账款周转率如下表4所示，应收账款周转率虽然从2012年的24.3逐渐下降到2014年的17.68，但这三年中周转率最低的2014年，与同行业企业相比，也高出了许多。说明了企业的应收账款周转率挺好，表明企业收账速度快，平均收账期短，坏账损失挺少，资产流动比较快，偿债能力比较强。应收账款周转率越高，则周转天数就越短，而应收账款周转天数太短表明企业奉行较紧
12、的信用政策，付款条件过于苛刻，这样会限制企业销售量的扩大，特别是当这种限制的代价大于赊销成本时，会影响企业的盈利水平。流动资产周转率如下表4所示，企业的流动资产周转率在2012年和2013年分别为1.07，0.96，水平偏低，说明同仁堂对企业流动资金的利用较差，形成了资金的浪费，降低了企业的创收能力。但到了2014年又回升至1.75，说明了企业流动资产周转变快，资金相对节约，在某种程度上增强了企业的创收能力，提高了资金的利用效率。固定资产周转率如下表4所示，该公司的固定资产周转率在2012年-2014年分别为4.07,8.33,7.94，数据表明2013年和2014年相对与2012年有了很大的
13、提高，体现了企业加强了对固定资产的利用，管理水平也增强了。总资产周转率如下表4所示，该公司的总资产周转率2012年为0.88，2013年为0.81，2014年为0.78。2013年到2012年下降了0.07，2014年到2013年又降低了0.03。企业的总资产率逐年下降表明了同仁堂在近三年的经营效率降低，偿债能力有所下降。企业应当采取适当的措施提高各项资产的利用度，扩大生产经营，加大管财力度。对闲置资产进行合理的处理，提高总资产周转率。表4 同仁堂营运能力财务指标201220132014存货周转率1.231.271.25存货周转天数292.68283.47288应收账款周转率24.321.91
14、17.68应收账款周转天数14.8116.4320.36流动资产周转率1.070.961.75流动资产周转天数336.45375205.71固定资产周转率4.078.337.94固定资产周转天数88.4543.2245.34总资产周转率0.880810.78图3 同仁堂营运能力财务指标折线图图4 同仁堂营运能力财务指标折线图3盈利能力分析盈利能力是指企业获取利润的能力。利润是企业内外有关各方都关心的中心问题、利润是投资者取得投资收益、债权人收取本息的资金来源,是经营者经营业绩和管理效能的集中表现,也是职工集体福利设施不断完善的重要保障。因此,企业盈利能力分析十分重要。盈利能力分析的一般目的主要
15、是分析企业盈利多少、盈利水平高低、获取利润的渠道与方式的合理性以及盈利能力的稳定性和持久性。反映企业盈利能力的指标,主要有销售利润率、成本费用利润率、资产利润率、净资产收益率等。从整体上看，北京同仁堂股份有限公司盈利能力各指标从2012年到2014年呈缓慢上升的趋势，其中每股收益在2014年明显高于其他两年，而销售净利率、资产利润率、净资产收益率三年内变化不大。 销售净利率北京同仁堂从2012年到2014年的销售净利率逐年都有较小幅度的增长，说明企业的最终获利能力越来越强，企业的经营管理水平也在同步提高。主要是由于三年内企业经济效益在不断提高，营业利润逐年增长。2013年医药商业行业毛利率比上
16、期增加了2.03个百分点，2014年医药商业毛利率也增加了0.46个百分点，可见三年内行业利润发展也带动了公司净利润的增长。资产利润率同仁堂的资产利润率从2012年到2013年由10.34%下降到9.88%，在2014年又降到了9.69%，表明企业的资产在三年中2012年利用效率比较好，企业盈利能力增强，经营管理水平也较之提高。2013年资本公积比期初增长184.76%，主要是子公司同仁堂科技配售股份及同仁堂国药发行上市所致。资本公积增加太快，而净利润没有跟上步伐，导致13年资产利润率有所降低。 资产收益率同仁堂2012年的净资产收益率最高，说明企业权益资本获取收益的能力在2012年最强，运营
17、效益最好，对企业投资者、债权人的保证程度也最高。在13年公司的可转换公司债券同仁债券，于6月5日起进入转股期，共有157,927,000元同仁转债已转换成公司股票，转股数为9,031,608股，占可转债转股前公司已发行股份总额的0.69%，使净资产收益率出现越来越小的态势。每股收益同仁堂的股票每股收益在三年中一直处于增长态势，说明企业的盈利能力越来越强，企业经营状况和财务状况也越来越好，企业发放较高的股利的可能性在增长，其股票价格也在三年中不断上扬。成本费用利润率同仁堂的该指标在2013年有所降低，主要在于医药行业存在足够的利润，导致了涌进该行业的公司大幅增加，这提高了原材料等的需求，导致成本
18、上升，同时产出产品或者服务多了，竞争加大，利润下降。但在2014年该指标又呈上升趋势，又说明企业为获取利润而付出的代价减小，企业的经营管理者在成本控制工作上加大了投入力度，使企业的盈利能力得到加强。2014年利润总额在不断增长，而成本费用虽然也在增长，但增长态势没有利润总额的好，所以成本利用得越来越好。经营业务收现率同仁堂的经营业务收现率从2012年到2013年降低了3.89%，2014年又降低了0.57%。在这三年中，2012年企业经营活动取得收入的收现效果好，而2013年和2014年的指标偏小，且三年该指标皆小于销售净利润指标，说明企业收账不力，不能及时收回货款，应收账款占用过大，这有可能
19、会造成企业现金紧张，影响企业盈利能力。主要原因是2013年经营活动产生的现金流量净额比上年同期下降了22.56%，主要是本期购买商品及为职工支付的现金增加所致。而2014年虽然经营活动产生的现金流量净额比上年同期增长了2.9%，但比营业收入增加11.14%的增长幅度较小，导致收现率反而下降，说明企业在应收账款的收回方面还存在一定的问题。表5 同仁堂盈利能力财务指标财务指标2012年2013年2014年销售净利率11.70%12.24%12.95%资产利润率10.30%9.91%9.69%净资产收益率16.07%15.07%14.50%每股收益0.4380.5030.582成本费用利润率17.0
20、9%12.24%18.59%经营业务收现率11.65%7.76%7.19%图5 盈利能力财务指标折线图图6 盈利能力财务指标折线图4发展能力分析企业发展能力的核心在于企业价值创造与增长能力，因此企业发展能力分析指标包括一系列与企业价值创造活动或绩效相关指标的变动分析，一次判断企业未来的增长趋势和发展能力。从总体来看，营业收入三年平均增长率为17.64%，发能力各指标的变化幅度是比较明显的的，营业收入增长率、净利润增长率从2012-2014都是处于一定幅度的下降。这是由于“十二五规划”，在国家政策的领导下，十二五期间，生物产业将按照20%的增速成长为我国新的经济增长点。是以，在2012年度前，涨
21、势喜人。而2013年，子公司销售额下降，成本上升，市场监控加强，都影响了公司的各项指标，是以增长率大幅度下降，丑闻不断，而公司仍旧在粉饰太平，2014年的成本费用仍然上升，尽管前一年的丑闻粉饰得差不多，但还是有一定的影响，因此导致公司的收入增长情况不佳。 营业收入增长率2012年之前，营业收入增长率是持明显上升状态的，根据查阅的销售状况资料可以看出，上涨的主要原因是因为公司主导品种销售继续保持良好的增长势头，平均增幅在20%以上，二三线品种表现稳定，小品种增长迅速，有力的支撑了公司整体销售规模的扩大。2013-2014年，指标大幅度下降，原因在于原材料成本2013年同比增长了21.15%、人工
22、成本同比增长了57.79%，采购成本同比增长了12.41%，2014年原材料同比增长了14.54%，人工成本同比增长了8.02%，才够成本增加了9.78%，其余的各项费用也有明显上升，还有就是近年经济下行压力增大、OTC市场环境低迷，因此此导致了收入增长情况不佳。 净利润增长率净利润增长率2012年-2014年都在下降，只是下降的程度有所不同，分析数据得2013年所得税费用比上年同期增长15.79%，2014年所得税费用同比上年增长17.22%，由此可知，主要是企业所缴纳的所得税费用的增加所致。因此，公司的股票价格也会受到一定影响，长期以来也会影响公司的发展，还有就是根据年度报告分析可以看出，
23、企业的成本费用都比同期有所增加，从而导致增长率有所下降，从而降低公司的发展能力，2014年净利润增长率比2013年净利润增长率下降要缓慢一些，根据数据分析可以看出是2014年的财务费用比2013年的财务费用明显有所下降。表6 同仁堂运营能力财务指标年度201220132014营业收入增长率22.85%15.94%11.14%净利润增长率34.32%21.40%17.56%图7 同仁堂运营能力财务指标折线图5现金流量表分析 流动比率与现金流量比率北京同仁堂流动比率从2012年到2013年由2.78的增加到3.36（见表7）， 2013至2014年流动比率有3.36减少到3.27（见表5），企业的
24、流动比率总体呈上升趋势。现金流量比率由0.30下降至0.22（见表7）。企业经营产生的现金净流量基本呈递减，2014年有所回升，但幅度不大，而流动负债增福较大。同仁堂曾经提出过“现金为王”，2012年到2014年间，持有的货币资金数量庞大，均在30亿以上，因此这也体现在了流动比率上，显示了同仁堂在这一方面良好的偿债能力，但与之相比的是经营活动产生的现金净流量较少，流动负债数额巨大，在2014年高达30亿以上，企业的应付账款数量庞大。因此，对现金流形成了一定的不良影响，偿债能力与收益质量均由此受到影响，有所下滑。同时，现金流量比率远远低于1，说明现金流量无法满足经营活动所需，应采取筹资措施。在这
25、一方面而言，企业经营活动产生的现金流量净额与企业营业利润在2012到2014年间基本处于1:1的状态，由此可以推断出，企业经营活动产生的现金流量净额并无异常，而现金净流量长期处于0.2至0.3之间的缘故则是因为流动负债过大，企业的应付账款数额较大，影响了企业的偿债能力与收益质量，虽然流动比率与速动比率（见表7）指标情况良好，皆因该企业货币资金充裕，资产负债表的静态特性掩盖了企业的偿债能力不佳与收益质量的问题，应当引起重视表7 现金流量表相关指标年度2012年2013年2014年流动比率2.783.363.27现金流量比率0.29950.22660.2166资产负债率42.1%34.2%33.2
26、%营业利润占利润总额比率9748%9851%9950% 营业利润占利润总额比率对于营业利润而言，呈上涨趋势，近三年幅度均在10%以上。2014年全年收入96.86亿元同比增长11.14%，营业利润同比增长18.69%。其中公司前五名主要产品经销商销售金额为100,802.98万元，占公司销售总额的10.41%。同仁堂整体的利润所得是靠营业收入取得的，占到90%以上，说明公司经营稳定，主营业务突出，财务环境安全，收益质量值得信任。但是我们也可以看到该企业的营业利润处于10%以下，说明了它的利润并不是很乐观。从财报中我们可以看出在这期间的营业成本增加、固定资产投资增加以及大量的投资。另外我们也可以
27、看到营业例如按在逐年增加，报告期内实现较好的利润水平，这是由于报告期内调整品种结构，积极营销造成综上所述，企业偿债能力有很大的提升空间，经营稳定收益可靠，但收益质量不佳。6杜邦分析杜邦财务分析方法从评价企业绩效最具综合性和代表性的指标-权益净利率出发，层层分解至企业最基本生产要素的使用，成本与费用的构成和企业风险，从而满足通过财务分析进行绩效评价的需要，在经营目标发生异动时经营者能及时查明原因并加以修正，同时为投资者、债权人及政府评价企业提供依据。存货3,679,835,097.23其他438283708.08应收账款322,108,131.12成本费用6460014098.45营业外收支-2
28、7,142,451.03期间费用2088229511.4图10：2012年北京同仁堂杜邦分析图流动负债2,898,800,479.85总资产收益率10.3%所得税费用197,840,073.07 净资产收益率16.07%权益乘数1.56资产周转率0.88销售净利率11.7%资产9,667,926,574.47负债4,063,546,266.69销售收入7,504,031,977.53净利润878,613,751.96销售收入7,504,031,977.53资产9,667,926,574.473非流动负债1,164,745,573.10非流动资产1,587,636,417.43流动资产8,080
29、,290,157.04货币资金3,640,063,220.61其他损益-7,752,897.19销售成本4,208,839,862.27货币资金4938260983.80应收账款471142607.90其他407563419.82存货4180324076.25流动资产9997291087.77非流动资产1914608922.75资产11911900010.52负债4074498063.32 资产11911900010.52总资产收益率9.91%营业外收支-32209867.39期间费用2386895349.19所得税费用229108144.29流动负债2984570880.25净资产收益率15
30、.07%权益乘数1.52资产周转率0.81销售净利率12.24%销售收入8714647401.68成本费用7622897782.93净利润1066701257.04销售收入8714647401.68非流动负债1089927183.07其他损益-3,884,734.29销售成本4978569156.442012年北京同仁堂杜邦分析图图11：2013年北京同仁堂杜邦分析图净资产收益率14.50%总资产收益率9.9%权益乘数1.52销售净利率12.95%资产12946675907.79销售收入9685867522.55 流动资产9997291087.77其他损益100734473.96 销售成本55
31、04257573.99 2012年北京同仁堂杜邦分析图图12：2014年北京同仁堂杜邦分析图其他153289006.04 应收账款624752892.20 存货4595335507.89 货币资金4592511864.41 期间费用2581130376.3 营业外收支-22770045.67资产周转率0.75非流动负债1087047058.84 流动负债3213171747.66 负债4300218806.50 非流动资产2434195,853.84 资产12946675907.79销售收入9685867522.55 成本费用8431902191.75 净利润1253965330.8所得税费用
32、268549813.17 净资产收益率2012年2013年2014年16.07%15.07%14.50% 总资产净利率2012年2012年2014年10.3%9.91%9.69%权益乘数2012年2013年2014年1.561.521.50销售净利率2012年2013年2014年11.7%12.24%12.95%总资产周转率2012年2013年2014年0.880.810.78 应收账款周转率2012年2013年2014年24.321.9117.68存货周转率2012年2013年2014年1.231.271.25流动资产周转率2012年2013年2014年1.070.961.75应收账款201
33、2年2013年2014年应收账款322108131.12471142607.90624752892.20增长率-46.26%32.60%占总资产比率3.32%3.96%4.83%图13 北京同仁堂20122014年净资产收益率原因分析对净资产收益率的分析净资产收益率体现了投资者投入企业的自有资本获取净利润的能力。是评价企业权益资本及其累积获取报酬水平的最具综合性与代表性的指标，它反映了企业资本运营的综合收益。同仁堂的净资产收益率在2012年至2014年间虽任然保持在较高的水平，但还是出现了较大幅度的下降，如图14所示。企业可以通过增加负债融资提高净资产收益率。图14 2012-2014年净资产
34、收益率变化情况为了改善财务状况和进行财务决策，我们需要对该指标进行财务分析，将其逐级逐层进行分解，以找到净资产收益率降低的主要原因。分解分析过程A、净资产收益率总资产净利率权益乘数由图15、图16表明：净资产收益率由2012年度的16.07%下降至2014年度的14.50%，下降了9.78%，其主要原因是资产利用效率低下、成本费用上升（总资产净利率下降5.92%）以及资本结构的变动（权益乘数下降3.84%）。其中总资产净利率的下降对净资产收益率的影响较大。图15 2012-1014年总资产净利率变化情况图16 2012-2014年权益乘数变化情况B、总资产净利率销售净利率总资产周转率通过图17
35、、图18可以看出：总资产净利率从2012年的10.3%下降至2014年的9.69%，下降了5.92%。总资产周转率下降造成的。其中：销售净利率上升了10.68%；总资产周转率下降了11.36%，资产的周转速度大大放缓，资产利用效率大大降低。图17 2013-2014年销售净利率变化情况图18 2012-2014年总资产周转率变化情况C、总资产周转率主要受营业收入流动资产周转率、存货周转率、应收账款周转率等的影响通过图19可以看出，总资产周转率下降主要原因是20122014年营业收入的增长率增长幅度大幅度小于总资产的增长幅度造成的，反映了该企业资产营运能力较差，资产利用效率低下。对于总资产大幅度
36、的增加通过图13中20122014年应收账款占总资产的比率可以看出主要是由于应收账款的大幅度增加导致了应收账款周转率增加，进一步影响总资产周转率的增加。图19 2012-2014年营业收入增长率与总资产增长率综上所述，净资产收益率降低的主要原因是近年来经济增速放缓带来市场环境低迷，消费动能受到抑制等不利因素导致本公司及下属子公司应收经销商款项增加和资本结构中负债比率的降低。企业应当加大对应收账款的催收力度，降低企业的应收账款占总资产的比率，以减少发生坏账损失的风险，增加资产的流动性，增强企业的偿债能力。还可以适当增加负债比率利用负债性资金发挥财务杠杆的作用，可增长每股收益，使股票价格上涨，增加
37、企业价值。7公司问题分析及改进措施 财务劣势A 销售净利率从行业分析的图表（见表8）中我们不难发现，几乎是综合排名越靠前的企业，销售净利率越低。这说明企业的开支大，管理不足。通过调查，我们可以得知世界500强的大多数企业销售额高、但利润率低，有的甚至不足1%的利润率。通过强化企业各项管理，行成合理的支出制度，可以有效提高企业利润率。组织规模越大，越容易产生资源浪费;组织存在的时间越长，越是沉疴难治。同仁堂在近几年反复提出并强调，公司坚持推进生产机械化进程，从降低人工成本、提高生产效率、保障产品质量入手，探索自动化设备，于报告期内初步投入使用，实现生产环节的无缝对接；同时也在总结近年来生产经验的
38、基础上，对第一代包装线进一步实施研发，助推产能升级、提高劳产率。但从数据上来看，销售净利率提升的空间是很大的。表8 2014年销售净利率指标的行业对比情况名称同仁堂上海医药海南海药哈药股份九芝堂行业排名261未上榜652销售净利率0.120.030.100.010.19B总资产周转率总资产周转率反映资产总额的周转速度，周转越快，反映销售能力越强，这主要取决于主营业务收入和资产两个因素。从表中我们可以看到经营业务的收现率不是很高，所以逼迫企业的资金不得不进行周转，资产的总量是很大的，但是应收账款占据了四分之一的部分。经营业务收现率小于销售净利率，巨额应收账款的存在，大幅度减少了经营活动的现金流量
39、净额，造成企业现金周转困难，增加了企业的经营风险和财务风险。流动资产周转率直接反应流动资产运用效率，同时影响企业的盈利水平。从表中我们可以看到同仁堂的流动资产周转率几乎在1左右，所以周转率不是很大的，说明企业流动资产的运用效率比不是特别好，这在一定程度上会影响企业的偿债能力和盈利能力，经营活动和效率会有一定的阻碍。从20122014年来看，同仁堂的存货周转率平均0.8左右，远低于上海医药，哈药股份等同行业。再结合上面对应收账款的分析，我们不难得到结论，同仁堂的资金运用效益不佳，这一点我在前面的收益质量分析中也有提到。建议措施A. 强化成本控制，加强管理费用和销售费用管理，提高销售利润率。同仁堂
40、的销售净利率相对较低，一方面，应该强化成本控制，降低成本，除了开源节流，合理控制原材料价格外，尤其应加大研发力度，提高生产效率，从成本功能上降低主营业务成本。另一方面，提高行政效率，处置不必要的固定资产，降低管理费用；同时，优化销售渠道，合理选择刚搞方式，降低销售费用，提高销售净利率。B. 加强存货管理，加紧应收账款管理，提高总资产周转率为提高总资产周转率，建议对存货合理制定规模，加强仓库管理，利用现代化手段进行产供销的一体化管理，从而降低库存，提高存货周转率；对应收装款，鉴于同仁堂的销售模式，建议加强分销商的贷款管理，加速回笼营收账款，提高应收账款周转率。C. 优化资产结构，合理确定货币资金
41、规模，提高资金运用效益。数据显示，同仁堂的三分之一的资产以货币资金形式占用，流动比率和速动比率都过高，这虽然保证了短期偿债能力，但是，从财务管理的角度，货币资金产生效益最低的资产，过多的货币资金，意味着资金运营不当。建议合理确定资金规模，优化资产结构。对超规模的货币资金应合理进行投资，一方面寻找长期投资项目，另一方面通过短期资金运营，比如投入收益稳定且容易变现的债券、基金等金融工具，提高资金运用效益。（二）筹资投资政策分析1、投资政策分析报告期内投资情况分析 2012年报告期内公司长期股权投资余额为3761.36万元，比期初2869.42万元上升27.95%。 2013年报告期内公司长期股权投
42、资余额为2957.74万元，比期初3761.36万元下降19%。 2014年报告期内公司长期股权投资余额为2809.14万元，比期初1948.74万元增长44.15%。报告期内，公司之子公司北京同仁堂麦尔海生物技术有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司签订利多多对公结构性存款产品合同，购买其保本且收益率固定的结构性存款产品，金额共计25,000,000.00。报告期内投资规模、行业分析 由表9、表10、表11可知，在2012至2014年期间，公司长期股权投资行业主要集中在药品销售和中医药等方面，投资规模较大。表9 2012年长期股权投资公司名称主要业务投资比例北京同仁堂（保宁）株式会社药品销售
43、51%北京同仁堂（泰国）有限公司药品销售49%北京同仁堂（加拿大）有限公司药品销售等51%北京同仁堂（马来西亚）有限公司药品销售等60%北京同仁堂（印尼）有限公司药品销售等50%北京同仁堂（泰文隆）有限公司药品销售等51%北京同仁堂福建药业连锁有限公司药品销售等49%北京同仁堂（毫州）中药材物流有限公司中药材仓储、物流40%中投信用担保有限公司信用担保1%北京同仁堂药材参茸投资有限公司中药饮片销售等0.2486%表10 2013年长期股权投资公司名称主要业务投资比例北京同仁堂（保宁）株式会社药品销售51%北京同仁堂（泰国）有限公司药品销售49%北京同仁堂（加拿大）有限公司药品销售等51%北京同
44、仁堂（马来西亚）有限公司药品销售等60%北京同仁堂（印尼）有限公司药品销售等50%北京同仁堂（泰文隆）有限公司药品销售等51%北京同仁堂福建药业连锁有限公司药品销售等49%北京同仁堂（毫州）中药材物流有限公司中药材仓储、物流40%中投信用担保有限公司信用担保1%北京同仁堂望京中医诊所（有限合伙）医疗服务90%表11 2014年长期股权投资公司名称主要业务投资比例北京同仁堂（保宁）株式会社药品销售51%北京同仁堂（泰国）有限公司药品销售49%北京同仁堂（马来西亚）有限公司药品销售等60%北京同仁堂（印尼）有限公司药品销售等50%北京同仁堂（泰文隆）有限公司药品销售等51%耀康国际有限公司中医药服务49%北京同仁堂（毫州）中药材物流有限公司中药材仓储、物流40%北京同仁
